Un débat pas comme les autres

Mes chers amis. C'est honteuse et repentante que je vous écris aujourd'hui. Pourquoi honteuse et repentante ? Parce qu'hier, j'ai tout simplement dépassé les bornes, celles après lesquelles il n'y a plus de limites. Je me suis emportée et contrairement à Ségolène Royal, j'ai réellement perdu mes nerfs. Avant d'aller plus loin je préfère prévenir les âmes sensibles ainsi que les personnes penchant encore pour Nicolas Sarkozy que ces lignes seront probablement pénibles à lire, par conséquent mieux vaut peut-être renoncer à poursuivre.

 

Allez, c'est parti.

 

Tout a commencé vers 19h30, heure à laquelle j'ai expédié mes enfants au lit leur jurant les grands dieux qu'il était bel et bien 20h30. Je voulais en effet être sûre d'être prête à l'heure H, ce qui entre les histoires, les bisous, les lavages de dents n'est pas gagné gagné sans s'y prendre longtemps à l'avance.

 

A 21h00, j'étais devant mon poste, beuglant à l'homme resté avec la chair de ma chair qui ne parvenait pas à trouver le sommeil que ça y'était, ça commençait. La classe.

 

A 21h03, je me suis aperçue que sur ce blog, il se passait aussi des choses et que Londoncam, ClaireMM, Gawelle, Annedusud, Mamine et bien d'autres avaient décidé de faire de ce débat un grand moment participatif.

 

Dès 21h05, nous y sommes donc allées de nos critiques extrèmement constructives, toujours formulées dans le respect de l'adversaire. J'en veux pour exemple le "pan dans ta face" à 21h23, le "Elle a des couilles p…" à 21h27 ou le sobre et lapidaire "et paf" de ClaireMM à 21h47. Un sommet ayant été atteint avec Fyfe et son désormais mythique "il est zéro la tête à toto".

 

Aux alentours de 22h, j'ai commencé à déraper. C'est en effet à cette heure là que j'ai clairement traité la mère d'Arlette Chabot que je ne connais pourtant ni d'Eve ni d'Adam. Sont ensuite venues des accusations totalement infondées comme quoi PPDA aurait Martin Bouygues dans l'oreillette. J'avoue aussi des pensées discriminatoires contre le même PPD, en rapport avec son état capillaire

 

Vers 22h30, Londoncam et moi même avons considérablement élevé le débat en envisageant respectivement de vomir et de faire caca et d'envoyer le fruit de nos entrailles au siège de l'UMP. C'est à ce moment là que l'homme a commencé à me regarder avec un air quelque peu effrayé.

 

Lorsque vers 22h31 Ségolène s'est mise en colère rapport aux enfants handicapés, j'ai éprouvé du désir pour elle et ça, ça ne m'était jamais arrivé. L'homme a trouvé ça excitant, mais je lui ai expliqué que ce n'était vraiment pas le moment pour une petite "concession".

 

Après sa grosse colère, sur les coups de 22h47, Ségolène a eu du mal a gérer sa respiration. Alors avec London, Mamine, Annedusud, pampil et les autres copines, on a fait le petit chien pour l'accompagner. Du vrai gagnant/gagnant. On a tellement bien respiré par le ventre que personnellement je n'ai jamais été aussi prête pour accoucher.

 

Ensuite, je ne sais plus, tout s'est emballé. J'ai fait la danse du scalp quand Nicolas s'est planté sur l'EPR et je crois me rappeler avoir fait des gestes obscènes dont je ne suis pas particulièrement fière à l'heure où je vous parle.

 

C'est au moment où j'ai commencé à baver un peu que l'homme a appelé de gentils hommes en blanc qui m'ont alors expliqué que soit je me calmais, soit c'était l'internement. En même temps, si Gawelle n'avait pas avalé toute sa boite de tranquilisants sans même m'en garder un, on en serait pas arrivées là.

 

Quoi qu'il en soit, après quelques piqures j'ai pu suivre la fin. Et pleurer à la dernière tirade de madame Royal. Je ne sais pas ce qu'en diront les commentateurs politiques, je veux dire les vrais, mais en tous cas, mes copines et moi, on est catégoriques: "elle l'a eu" (Fyfe) "Il est coincé" (encore Fyfe),  "Je me demande si à la place de Ségolène, je n'aurai pas fini par lui en coller bien ajustée, là" (Mamine), "elle s'en tire bien" (cécé), "chapeau elle maitrise" (Annedusud), "Je vais me faire Arlette" (ça c'est moi, je sais c'était hors sujet), "Vive Ségolène Royal" (Louisemc, simple mais efficace), "cireur de pompes" (Cinnamon), "La classe internationale" (re-moi).

 

Bref, en toute objectivité et avec des arguments imaparables nous avons décreté à 23h30 que la grande gagnante était évidemment Ségolène Royal. J'ai probablement perdu deux ou trois ans de vie avec les accélérations cardiaques que j'ai fait subir à mon palpitant pourtant déjà bien affaibli par mon cholestérol, mais moi au moins je n'ai pas mangé névrotiquement quatre ou cinq bananes. Je me comprends, Annedusud…

 

Un grand merci à toute l'équipe de Pensées d'une ronde sans laquelle rien n'aurait été possible.

 

Edit: Je vous demanderai de rester corrects dans vos commentaires, pour ne pas laisser le ton monter en cette fin de campagne. Je serai par ailleurs dans l'obligation de supprimer tous les comms comparant un des deux candidats à un célèbre dictateur ou se livrant à des attaques physiques ou personnelles. Je sais, ce n'est peut-être pas rock and roll, mais je ne voudrais pas qu'on soit accusés de quoi que ce soit ou que nous passions pour des gauchistes sectaires alors que nous sommes juste des apolitiques légèrement de gauche.

213 comments sur “Un débat pas comme les autres”

  1. Bounty a dit…

    Excellent billet ! Y’avait de l’ambiance chez toi !
    J’ai été moi aussi vraiment épatée par Ségolène. Les pan les paf, les elle en a, je les ai dits comme vous lol ! C’est quand même plus clair dans ma tête à moi … je faisais partie (ben oui) des indécises …
    Bises 😉

    Répondre
  2. catherine a dit…

    J’ai pas pu regarder. Il me file un urticaire géant. Mais je n’ai pas douté d’elle un seul instant. Merci de me confirmer qu’elle est formidable. Honte à tout ceux qui ont voulu la faire passer pour une idiote (j’en ai encore mouché un mardi !). De toute façon mon opinion à moi est faite depuis longtemps mais ça fait chaud au coeur de voir qu’on n’est pas tout seul.
    On n’était pas à Charlety mais on était devant la télé pour suivre son discours. Et moi aussi je ne pense qu’à ça et c’est la première fois que ça me fait ça (je vote depuis 1965 !)

    Répondre
  3. mrsclooney a dit…

    j’ai suivi votre conversation à tous hier soir, c’était bien de suivre vos réactions moi qui était (toute) seule chez moi (snif)… et SEgo je t’aimeuhhhhh bonne journée

    Répondre
  4. sophie L.L a dit…

    Ouiiii ! Et une chose, édifiante, vous avez sûrement remarqué : il n’a pas cessé de regarder les journalistes, comme pour les prendre à témoin, les appeler à la rescousse ! ! !
    Il ne l’a regardait pas, son regard était fuyant…

    Répondre
  5. breizhoudoudou a dit…

    j’arrive ce matin comme chaque matin et je vois plus de 300 com’ sur le post d’hier…!!!!! WAOU!!! Respect total mesdames!!!!
    Caro ce minute par minute est un de tes meilleur…(mais je crois que je dois te dire ça à chaque fois car tu as un talent minutaire exceptionnel ;-p!!!)
    Au lieu de regarder pour la 1000ème fois le même DVD en avalant compulsivement de la glace j’aurais mieux fait de venir faire un tour dans le coin…j’en suis navrée, pire dégouttée, d’avoir raté le débat sur le blog! Parce que moi, j’ai pas regardé, j’ai pas pu : je me serais tellement énervée que j’étais bonne pour la nuit blanche shootée à l’adrénaline. Ce nain hystérique me met dans un tel état de nerfs que je devient une espèce de Hulk rouge incontrollable…
    Mais je sais déjà depuis un moment que je vais voter Madame Royale alors le débat…

    Répondre
  6. oliviachanteuse a dit…

    Je n’ai pas regardé pour la simple et bonne raison que j’avais une amie à dîner(ben oui quand j’ai lancé l’invit’ on avait un peu zappé le débat toutes les deux…) et elle est pro Sarko…Alors on a évité pour pas s’engueuler.
    Ma mère m’a fait un résumé à 23h45,et à 0h30 une fois seule j’étais usr internet cherchant les extraits,et je suis tombée sur celui où ils parlent des enfants handicapés..Et là j’ai eu envie de vomir…Ce mec est vraiment un dég…Bref,je peux vous dire que j’habite dans un village pro Sarko,que j’ai pas mal d’amis pro Sarko,je suis une pro Bayrou qui ne peut pas encadrer Sarko…et cette nuit en regardant aussi la retransmission sur la TNT (sur LCP) eh bien j’ai trouvé que Ségolène avait des coui…. et que contrairement à l’autre en face elle était humaine!!!Et même si j’en ai marre de payer des impôts (célibataire sans enfants et salire moyen),même si je ne suis pas raciste mais que je me dis qu’on ne peut pas aider tout le monde non plus eh bien je n’ai pas spécialement envie de voir cet homme au pouvoir…voilà.J’ai poussé un coup de gueule cette nuit sur mon petit blog également…bonne journée à toi Caro et merci!

    Répondre
  7. Valérie de Haute Savoie a dit…

    Excellente Caro comme d’habitude. Je suis venue deux trois fois hier soir et j’ai aimé votre énergie très stimulante. Bon là je pars au bureau retrouver mes associées sarkosistes, je vais me taire pour ne pas plomber l’ambiance. Mais tu es tellement drôle dans tes minutes par minutes que je te visionne clairement. Bravo encore les filles 😀

    Répondre
  8. lilu a dit…

    Bien que je lise régulierement ton blog, c’est mon premier com’ (Amen) et je tenais
    1/ bien plus prenant ton billet que le debat en lui même!
    2/tu aurais pu faire un billet de vos com d’hier soir un par minute c’est plus de la conservation internet (pour pas citer de marque) que du com de blog!!

    Bravo j’aime beaucoup ton style et les réactions qu’il suscite!!

    Bonne continuation apolitique de gauche!

    Répondre
  9. kalloo a dit…

    je n’ai pas regardé le débat d’hier car la face de Sarko… je sature !!!
    Par contre, je viens de dévorer la une de Libé, moins marrant mais tout aussi informatif que ton billet et je peux t’affirmer que tu devrais te convertir en commentatrice politique, voire même en politologue, car ils en tirent la même conclusion que la tienne : la grande gagnante de ce débat est bien Ségolène.

    Répondre
  10. Bounty a dit…

    Je viens de lire le dernier billet minute par minute d’hier soir je me suis bidonnée ! ‘Fin non, grâce à toi je n’ai plus de bidon mais un tit ventrou tout ferme ! Lol
    Je viens aussi de lire le compte rendu du débat sur des supports internet de Presse, c’est beaucoup moins drôle que toi !
    Ah pis je voulais ajouter un détail fifille j’ai aaaaaadooooré le col du chemisier de Ségolène ! Très classe ! Fallait bien mettre un peu de fillitude dans un comm’ !
    Bises 😉

    Répondre
  11. Mamine a dit…

    Bonjour Caro, à peu près remise des émotions?
    Je viens d’entendre un psychologue, spécialiste des attitudes et des mimiques chez les politiques (un belge – donc qui ne vote pas..) expliquer que par son attitude elle avait battu à plate couture le nain agressif, il en a même fait un score 3-0. Il a bien dit que Sarko, en fait, avait été déstabilisé par le fait d’avoir une femme en face de lui et qu’il ne la regardait jamais en face.
    Quant aux batailles de chiffres, les journalistes viennent de dire que les chiffres de Sarko n’étaient pas exacts. Et celà fait 5 ans que ce monsieur est au gouvernement. 🙁
    Alors, bonne journée, Caro et cette folle soirée restera un grand moment pour toi comme pour celles qui n’avaient pas pu se rendre à Charléty.
    Que c’est beau un blog apolitique de gauche !!! 🙂

    Répondre
  12. Annedusud a dit…

    Comment je fais??????????? Je ne peux pas sortir de la salle des profs avec cette tête, j’ai les yeux rouges tellement j’ai ri en lisant ton post, que vont penser mes élèves, en plus j’ai la tête aussi de celle qui a peu dormi, tellement excitée hier soir qu’impossible de trouver le sommeil…
    Je le crie haut et fort, je me décide, je vote pour elle; et à la maison je dirai que cela relève du secret de l’isoloir parce que c’est plutôt Sarkozy, encore que mon DH hier soir était moins convaincu et vous y êtiez toutes pour quelque chose!!!
    10 000 bisous à toutes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Répondre
  13. denis a dit…

    Ah ben je vois qu’on était pas les seuls avec Véro à commenter au clavier 😉
    Nous c’était par SMS mais sur le plan constructif ca a été parfois du niveau de Il va perdre sa montre.

    Répondre
  14. Bab's a dit…

    Bon, moi qui n’aime pas parler politique je vais me lancer…
    je fais partie des indécis qui auraient aimer Bayrou au 2snd tour et je dois dire qu’avant hier soir je ne savais vraiment pas pour qui voter! Vous m’avez même un peu tenté avec vos commentaires des 2 derniers billets…
    Mais cette fois je suis décidée! Et ma foi ca ne sera surtout pas Royal! (ni Sarko si ca vous rassure).
    Je l’ai trouvée, comment dire, agressive, flou, j’avoue que c’est une bonne philosophe et qu’elle a fait un bon constat de la France comme elle est maintenant, mais il est ou son programme, elles sont ou ses idées?? Les partenaires sociaux en décideront c’est ca, et si ca n’aboutit pas y aura pas de changement?? Et ben on va pas aller loin comme ca! Elle ne répondait pas aux questions…
    Non désolée, je sens que je vais attirer les foudres comme souvent ici quand on est contre la gauche (et pourtant pas à droite), pour moi elle a fait un beau flou artistique!
    Quand à Sarko, oui il a gardé son calme, oui il a fait des propositions concretes (j’ai pas dit qu’elle me plaisaient), il a été concis et clair, et il a répondu aux questions des 2 journalistes (qui au passage avaient l’air de se faire chier surtout PPDA) à chaque fois..
    Pour moi, en toute objectivité, Sarko a gagné son débat, et moi je vais aller mettre un beau bulletin blanc dans l’urne dimanche!
    Et ce matin je suis naze de m’etre couchée si tard pour ca (j’ai un lutin de 9 mois 1/2 qui a fait le bronx à 6h!) J’aurai mieux fait de regarder la nouvelle star, au moins j’y aurai vu un peu d’émotion.

    Répondre
  15. zaza a dit…

    Elle a assuré la ségo,c’est le moins que l’on puisse dire.
    Je ne suis pas d’accord avec vous sur les premiers échanges : il maitrisait mieux, pour preuve elle lui coupait la parole c’est un signe mais après put… comme elle a assuré ouahhhhhhhhh, mitraillé le nain ! il a pas touché terre, c’est lui qui essayait de lui couper la parole !!! Je le confirme donc, c’est elle qui a gagné le débat!
    maintenant je vais essayer de lire les 375 comm d’hier : y a du boulot… le problème c’est que sur mon bureau aussi !!!
    Ce minute sur le débat : c’est un pur bonheur.
    bisous à tous et toutes

    Répondre
  16. Delphinoid a dit…

    Hi hi avec Esme on est passées voir ton blog hier soir, après le débat, et on s’est régalées en vous lisant les filles :))

    Bon nous n’a entendu que la fin (en plus on n’avait pas les nimages parce que j’ai pas la télévision hu hu), mais mes parents me l’ont enregistré, je vais pouvoir zieuter ça de plus près.

    Par contre, je voudrais m’insurger contre les gens qui comme moi avaient décidé de passer au Monop’ vers 20h-20h30 (bande de copiteurs), j’avais jamais vu une queue pareille à la caisse, on aurait cru que c’était bientôt la fin du monde (bon cela dit, y a peut-être de ça :oP)

    Répondre
  17. Gawelle a dit…

    Ah, ben jsuis crevée moi…..
    Enfin, jsuis bien contente d’avoir pensé à me connecter sur le blog hier soir, sinon je crois qu’aujourd’hui je n’aurais plus de tv, vu que je l’aurais surement balancée quelque part ( c’est une 36 cm, hein c’est plus facile), et j’aurais probablement abimé un ou deux murs, ce qui serait ballot avant de démenager, parceque bon la caution je serais pas contre la recuperer.
    En plus, mon homme qui osait ne pas etre d’accord avec Ségolène notamment quand elle s’est mise en colere, alors que franchement, c’est beau de se mettre en colere quand quelque chose nous tient à coeur, qu’on a monté quelquechose et qu’un ptit c… avec sa majorité vient tout casser, et oser dire qu’il s’engage , enfin bref
    Bab’s, il faut vraiment voter. Le vote blanc est comptabilisé comme une abstention, Giscard a supprimé le comptage des votes blancs.
    Si tu votes blanc, autant ne pas te déplacer, mais vraiment, reflechis encore, c’es trop important d’aller voter.
    Je ne vais pas ressortir le couplet comme quoi des gens se sont battus pour obtenir ce droit de vote, ne parlons meme pas du vote des femmes, mais VRAIMENT il faut prendre ses respnsabilités
    J’ai voté Chirac il y a 5 ans, j’ai eu l’impression de ne pas vraiment avoir le choix ( est ce vraiment une impression??) mais je l’ai fait quand meme, j’ai voté.
    Ne crachons pas sur ce droit/devoir que nous avons. Meme si pour toi c’est choisir entre la peste et le cholera – ce en quoi je ne suis évidemment pas d’accord- je pense que tu dois choisir quand meme
    Bon courage

    Répondre
  18. Bab's a dit…

    Gawelle, le truc c’est que Sarkozy m’a plus convaincue que Royal. Je sais qu’on s’est battue pour avoir le droit de vote mais je ne peux pas voter pour cette femme quand je ne sais pas ou elle va me mener. Et comme ca me fait mal au c** de voter Sarkozy je vais sans doute m’abstenir= vote blanc (d’autant que y a 2 semaines j’ai fait la queue 2 heures en plein soleil avec mon bb de 9 mois, et que j’ai pas envie de recommencer, mais bon c’est une excuse bidon, je vais y aller quand même).

    Répondre
  19. patounettechatte a dit…

    Bonjour,

    Bon, moi je vote Sarko, mais je dois avouer que la Ségolène hier elle à assurée !!! Je l’ai trouvé beaucoup plus crédible que ce que je pensais mais au bout du bout avec ses idées de remettre la France dans les mains des partenaires sociaux NON JE NE PEUT PAS LUI DONNER RAISON !!!! CE N’EST PAS UNE SOLUTION !!!

    Répondre
  20. johanna a dit…

    Moi je me suis entendue dire :HA HA! Dans ta tronche le nain! (ouais je sais c’est pas joli), quand elle lui a dit:Je n’attends pas d’être président pour commencer à travailler!.

    Répondre
  21. Anna a dit…

    Je confesse deux ou trois mais quel menteur ! un jamais de la vie t’as pas un RDV avant 4 mois à l’ANPE quand tu t’inscris, c’est un une semaine maxi après l’inscription, après un trois mois plus tard et un tous les mois ! et quelques bien fait pour ta gueule aussi. Ah, et pour les présentateurs, un Chabot ferme-la !.
    Je crois que je ne m’étais jamais comportée comme devant un match de foot avant ça. Aux chiottes l’arbitre, aux chiottes l’arbitre, aux chiooooottes !
    Sinon, est-ce que je suis la seule à avoir vue une allusion sexuelle quand il lui a dit qu’avec elle il serait une victime consentante ?

    Répondre
  22. Sugarsoft a dit…

    C’est la première fois que je vais faire un commentaire, et pourtant j’ai déjà eu envie plusieurs fois..
    Ca fait un petit moment que je viens sur ton blog, je trouve ton style vraiment excellent.pour tes minutes par minutes et tes récits de tous les jours.Mais (pour moi !) au niveau politique c’est pas ça …Enfin si d’une certaine manière oui ( tu donnes bien l’image des « proSego » !)! Bon je sais, je vais me faire incendier etc…etc… mais bon pas grave ….cool , zen…( mdr!) …
    Je dois t’avouer que jusqu’à hier soir je ne savais pas pour lequel des 2 j’allais voter au 2eme tour …(Petit Bayrou avec ses bonnes idées étant out ( pour l’instant !)), donc c’était sur, le débat je voulais le voir …De toute la semaine je suis passée du « allez Sego » ( après son débat avec Bayrou , qui était d’un très bon niveau et là Elle à été performante !!) au « Vas-y Sarko » depuis, à nouveau, hier soir …

    Je suis dans un métier dans lequel ont doit apprendre à connaître et reconnaître la gestuelle humaine …( ça aide pour tout les jours, c’est pratique ..)…Et je t’assure que pour moi Sego , ben elle est pas prête …Pas uniquement sur un programme ( qui manque un peu de profondeur c’est sur !!) , mais j’ai vu son regard !!! Et son regard m’a fait peur …On parle de peur pour Sarko , mais lui n’a jamais eu ce regard là …
    Elle, elle avait le regard remplit de colère (et ça depuis le début du débat et pas seulement sur sa « colère saine » !), j’avais l’impression de voir une personne qui démolira tout pour arriver à SES fins !! Et là je me dis : « ah, c’est ça être Président ? »…Et la tu vas me dire que Sarko il est pas mieux…Oui c’est vrai, mais je ne l’ai pas vu.. Il le dit, certes, mais à aucun moment je n’ai pu voir de colère dans son regard ou même dans ses gestes (et oui l’image est aussi importante que le reste chez un Président !).
    Ce n’est pas lui qui à commencé avec les hostilités, c’est bien elle …( et c’est bien dommage à mon avis … quelques part j’aurais bien voulue qu’elle me convainc complètement pour que je vote pour elle… !!..bé non , elle a pas réussi et c’est tout le contraire…) , elle à voulue l’attaquer sur quelque chose qu’elle ne maîtrise pas ou très peu ..
    Je me suis demandé à un moment si je n’allais pas voter « blanc », mais je crois que je n’ai pas envie de la voir elle donc le choix est rapide …
    Je ne dis pas que j’approuve tout ce que Sarko dit, mais je suis certaine au moins, que l’assistanat ce sera fini…Je vais terminer par une petit chose, au Québec l’immigration qu’ils ont choisit et bien de l’immigration choisit non ? Personne ne critique ce système, au contraire les personnes font tout pour y arriver ….

    Je dirais, pour finir , qu’en fait les 2 ben c’est les mêmes !!!

    En tout , je te dis merci pour tous tes autres textes , que je continuerai à venir lire…Mais politiquement parlant ben c’est bof …Et même si tu as toujours « ceux qui seront toujours d’accord avec toi » et qui te dirons toujours « que ce que tu fais c’est bien », du recul de temps en temps c’est bien aussi …

    Répondre
  23. Altaïr - Cécile a dit…

    Pfff j’ai lu vos réactions hier après le débat (j’me suis bien marrée) et quand j’ai voulu mettre mon petit mot Numéricable était honteusement HS… Vendus 😉

    Bref elle a été bonne…

    Moi j’avais pas réussi à coucher le fauve avant, résultat elle s’est endormie dans mes bras, en faisant un gros calin, à peu près à l’heure habituelle mais son histoire du soir c’était pas moi qui la lui ai raconté mais Ségolène 😉

    Comment ça c’est pas bien ? Mais il faut les former jeune les petiots 😉 déjà qu’elle est allée coller des affiches et distribuer des tracts avec son papi pendant les vacances de Paques, je ne fais que continuer son éducation 😉

    Pouvu qu’elle ai réussi à convaincre plein d’indécis 😉

    Répondre
  24. Dorothée a dit…

    Comme quoi on ne voit pas tous les mêmes choses avec les mêmes images…
    Ceci dit, j’avoue que ton blog me donnerait presque envie de voter Ségo, tout apolitique qu’il est.
    N’empêche. Je dois avouer que je l’ai trouvée belle, la Ségo, elle maîtrise vachement bien son image et je voudrais être comme elle, enfin juste pour l’image hein ne vous méprenez pas mesdames. Sérieux, je dois avouer que là-dessus elle assure parce que j’avais presque oublié son look queue-de-cheval qui rendait son sourire un peu niais (et qu’on oublie presque avec sa nouvelle coupe). Pour tout ça franchement, et surtout pour son sourire permanent et sa sérénité (sauf lors de sa fausse colère même pas crédible) elle assure. Et que son Chamallow de mari, longtemps je ne l’ai pas aimé mais je l’aurais finalement bien vu en premier ministre. Pf j’ai honte d’avouer ça. C’est fait.

    Sarko il est pas beau. N’empêche (je sais, je me répète) qu’hier j’avais la chair de poule tellement il m’a émue. J’ai trouvé que Ségo ne s’avançait jamais (pour avoir des couilles, c’est clair que c’est pas elle qui en a, démonstration faite), elle ne faisait que critiquer Ségo sans jamais avancer quoi que ce soit de précis. Perso je ne vote pas pour quelqu’un qui ne se mouille pas, mais pour quelqu’un qui a des convictions. Pas non plus pour quelqu’un qui raisonne à partir de l’exemple au lieu de se fixer un objectif national. Bon je pourrais continuer mais je vais vous lasser et de toutes façons vous avez parti pris et moi aussi 🙂

    Le pire c’est que sur n’importe quel autre sujet que les handicapés j’aurais supporté les pleurnicheries de Mme Royal, mais là non. Franchement.

    Je l’ai trouvée fidèle à elle-même, agressive et vindicative, et y’a pas photo, malgré ses 1m12 c’est Sarko qui impose le respect. Ce dont je voulais m’assurer une dernière fois avant de voter pour lui dimanche. Là, il a emporté ma totale adhésion, il a pensé à tout. Ma mère est handicapée et seule et le problème de l’emprunt il se pose depuis longtemps pour ces personnes-là. Entre autres. Oui c’est vraiment Sarko sur qui on peut compter pour défendre les précarisés par la vie, sans distinction de race, de sexe, de nationalité ou de religion, et malheureusement toujours pas pour le PS avec leur vision manichéenne et pas pragmatique.

    Parce que, et dernier aveu: sur le fond, je suis socialiste. Et je trouve que c’est quand même un comble de ne pas pouvoir voter pour ses idées parce qu’elles sont aussi mal défendues 🙁

    Répondre
  25. Fyfe a dit…

    Sugarsoft, je ne suis évidemment pas d’accord avec toi…
    Sur ce blog, tu trouveras du débat de fond et de qualité, des posts plein de recul aussi…
    Bon, certes, c’était pas le cas hier soir, mais Caro a annoncé la couleur dans son post, non (honteuse et repentante) ?
    Et même si on n’avait plus toutes nos têtes, qu’on était suradrélinées et qu’on avait perdu toute objectivité, moi j’ai adoré partager ce moment, j’en pleure de rire à nouveau en lisant ton post du jour Caro !!!

    Répondre
  26. Yuki a dit…

    hé bien moi je ne peux pas comprendre comment on peut encore soutenir segolène après hier soir… cette femme n’a aucun self-control! elle ne fait qu’attaquer, agresser, démonter ce qui n’est pas démontable, et se montrer stupidement arrogante! Elle n’a fait que proférer de belles généralités sans annoncer de chiffres concrets (nicolas l’a bien eue pour la taxe!), et puis c’est bien facile de se réfugier derrière les accords avec les personnels sociaux… Et pour l’histoire des handicapés, mais cette femme est folle! comme l’a dit sarko, elle n’a pas le monopole du coeur…

    Bref je le pensais et je le pense encore plus : madame royal est une CRUCHE, elle est RISIBLE !

    Répondre
  27. Bab's a dit…

    Dorothée: Parce que, et dernier aveu: sur le fond, je suis socialiste. Et je trouve que c’est quand même un comble de ne pas pouvoir voter pour ses idées parce qu’elles sont aussi mal défendues 🙁

    Je crois que tu as parfaitement résumé mon état d’esprit!

    Répondre
  28. Gawelle a dit…

    c’est vraiment Sarko sur qui on peut compter pour défendre les précarisés par la vie, sans distinction de race, de sexe, de nationalité ou de religion,
    euh, j’ai du rater un épisode??
    Je ne l’ai jamais vu defendre un precarisé ces 5 dernieres années ( je ne ferai pas l’offense de remonter au début de sa carriere politique qui a commencé il y a 24 ans). Et j’en connais des précarisés, moi la premiere, et vraiment je ne vois pas UNE seule, pas UNE seule chose qu’il ait pu faire pour eux/nous.
    Désolée, non je cherche mais je l’ai plutot vu les enfoncer bien dans la boue, les maltraiter, leur enlever des droits et en plus les rendre responsables de tous les maux de la france.
    Je trouve que pour les handicapés elle a bien montré sa bonne foi, elle avait fait quelque choise il a tout detruit. J’ai une amie instit qui avait un petit autiste dans sa classe et personne pour l’aider à s’en occuper pour cause de suppressions de postes. et comment fait on quand on a toute une classe de maternelle et personne pour aider un petit garçon qui en a besoin?

    Répondre
  29. Yuki a dit…

    et je voudrais réagir au commentaire de sugarsoft, je l’approuve totalement! On a une image de diabolique de sarkozy, mais quand on voit le regard de ségolène, c’est plutôt elle la démone! petits yeux toujours à l’affût, qu’est-ce que je vais trouver à démolir, on lit vraiment la méchanceté et la prétention dans ce regard

    Répondre
  30. Sixtine a dit…

    Pareil chez moi toute seule !!! Je me défoulais sur mon blogue …
    R droite et S tassé sur son siège, vitupérant et méprisant, ARGH

    J’étais très énervée

    R vainqueuse !

    Répondre
  31. Sixtine a dit…

    Pour Sgarsoft : Je suis dans un métier dans lequel ont doit apprendre à connaître et reconnaître la gestuelle humaine …( ça aide pour tout les jours, c’est pratique ..)…

    Tu n’as rien vu d’autre ??? 🙂
    Car j’ai fait comme toi, j’ai VU les gestes, les positions, les regards, et … va lire sur mon blogue (c’est pas pour racoler mais je vais pas tout répéter !!!)

    Répondre
  32. Pampill a dit…

    ben oui, c’es vrai , hier soir on était les pompom girls de Ségolène , dans l’euphorie du match et c’était un moment de pur bonheur!
    Aujourd’hui on est peut être courbaturées mais ravies .Ce débat a pour beaucoup permis de confirmer son choix .
    On peut avoir de chaque côté des arguments qui se tiennent et ya pas de monde parfait alors il faut non seulement croire à ses idées mais aussi s’engager dans ses choix ,au quotidien . tout ne repose pas sur une seule tête .

    Répondre
  33. Stephane a dit…

    pour Olivia : c’est que tu votes Royal dimanche en etant pro Bayrou !!
    meme si j’ai decidé de plus mettre de com : hier la colere de Sego c’etait exactement ce que j’ai ressenti hier. j’etais trop fier qu’elle lui dise sa colere. oui c’est bien d’etre en colere !
    mais je suis persuadé quelle passera pas. donc je vais pas me battre avec toutes celles qui trouvent que Sarko sait de quoi il parle (en ecologie ? les 4 mois pour avoir un rdv ANPE ? les35 heures ? les handicapés ? l’immigration ?les retraites (il fait un calcul sur un taux a 4 pour cent come si ca ne bougerait pas pdt 20 ans !) et celles qui trouvent que Sego a le regard mechant… (moi j’ai trouvé qu’elle etait solide face a ce facho qui avait le regard fuyant vers ses copains du paf comme quoi !!!)
    donc c’est mon dernier post mais un truc de sur : c’est que je me suis presque fait pipi dessus en lisant les commentaires d’hier soir !!!
    merci les filles !!!

    Répondre
  34. Mamzelle Maupin a dit…

    Aaahhhhhh, j’ai loupé un moment d’antologie … pas l’ordi à coté de la télé sinon j’aurai pu m’énerver avec les copines …

    Bon là je me suis exaltée avec mon namoureux … qu’est ce qu’elle était bien Ségolène et pour moi sa phrase qui est devenue culte pour moi je ne m’énerve pas, je me révolte j’ai trouvé ça somptueux.

    Répondre
  35. bakti a dit…

    C’est la première fois que je laisse un avis. J’aime bien te lire même si je ne suis pas du même bord politique que toi (je suis passée outre tes mises en garde 😉 !!! ) Par contre pour l’epr et l’électricité d’origine nucléaire, ils ont tous les deux été imprecis puisque c’est 78% de notre électricité qui provient de l’epr et le pacte présidentiel de Ségo veut ramener ce taux à 50% et non 12% : ouille !

    Répondre
  36. annelise a dit…

    Non. Franchement non. Elle n’a pas gagné ce débat. Tout ce qu’elle a fait, c’est casser du Sarko. Ce n’est pas ce qu’on attendait d’elle. Son programme est toujours aussi flou, aucune précision, aucun indice sur la façon dont elle va financer ce qu’elle avance. Faire raccompagner chaque femme policière le soir ? Faut arrêter de fumer les rideaux peut être. Dans le genre démago, elle a le pompon sur ce coup là, des propositions mais rien sur le financement. Irréaliste.
    Elle s’est contentée d’attaquer et d’être agressive. Et lui, il s’est victimisé un peu trop. Le débat n’a franchement pas volé haut, le niveau était plus que décevant. Je ne crois pas que ça ait aidé les indécis à se décider.

    Répondre
  37. Cinnamon a dit…

    Mouais… se transformer en hooligan, c’était pas joli, joli, hein?!
    Mais tellement jouissif.
    J’ai adoré le voir bafouiller par moment. J’ai adoré la voir se mettre en colère. Cet emportement, j’ai trouvé ça beau! Ca me donne confiance. Ca signifie que les causes qui lui tiennent à coeur, elle les défendra avec ardeur et opiniatreté. Contrairement à ce qu’il a sous entendu, je ne considère pas cela comme une faiblesse, mais comme une force.
    C’est de cela dont on a besoin : de gens passionnés, prêts à se battre pour des choses qu’ils pensent juste.
    Et contrairement à ce que j’ai lu par ailleurs, je trouve qu’elle a bien argumenté. Il est indéniable qu’elle était mieux préparée que lui.
    Et enfin dernière chose : si pour moi c’est elle, c’est que je ne veux pas que mes enfants grandissent dans un monde ou règne la politique du chacun pour soi, marche ou crève! Je suis une mousquetaire dans l’âme : Un pour tous.
    Merci encore Caro pour hier soir.J’avais besoin de communiquer mon ressenti, et je me sentais bien seule jusqu’à ce que je me connectes ici.

    Répondre
  38. Gethsemane a dit…

    Bonjour à tous et toutes,

    Première fois que je poste. Perso je voterai Royal (juste histoire de poser le décor).
    Là ou je trouve que les médias sont hyper responsables de ce qui se passe (merci les potes de Neuilly…) c’est que je me tiens au courant et pourtant je trouve qu’on ne voit très peu ce qu’est l’action de Ségolène Royal. Pour ceux qui ont peur qu’elle laisse le pays au partenaires sociaux regardez son action en Poitou-charentes (oui je sais un pays c’est plus grand/compliqué mais les principes qui sous-tendent son action seront les memes) : elle a supprimé les indemnités des élus locaux(dont les siennes en tant que présidente de région!), frais de bouche acoordés aux memes élus, diminué le nombre de voitures de fonctions…Cet argent économisé a servi à : payer les livres scolaires des enfants de la région (tous! pas juste les défavorisés, pour ceux que cela énerverait), diminuer le prix des transports en commun (1€ la semaine, je veux bien la meme chose à Paris).

    Meme si tout ne se règle pas aussi facilement il existe de l’argent et des fonds disponibles, il faudrait déjà mieux les répartir.

    Je conçois aisément que les gens aient des convictions différentes (éconnomie..) mais là Sarko ce n’est pas possible pour moi. Autant Bayroux me semblait quelq’un d’intègre (meme si je ne suis pas d’accord avec lui sur tout) autant l’autre…

    Et une élection présidentielle vous ne votez pas que pour un parti mais aussi pour une personne : j’aurai (cela n’engage que moi) honte d’etre représentée par cet homme.
    Et meme si l’on est pas d’accord sur tout nous ne sommes pas au restaurant : les programmes ne sont pas à la carte, prenez juste le menu qui vous convient le plus…(mais c’est bien la première fois que la lligue des droits de l’homme appelle à voter pour un (une en l’occurence) candidat. Si ce n’est pas un signe…

    Autre chose Sarkozy à Bercy = années du plus gros endettement de la France. Je ne sais pas si vous avez lu son programme (à discuter autour de moii j’ai l’impression que cela se joue surtout sur les personnes) mais entre le contrat de travail unique prévu par Sarko (plus de CDD ni de CDI juste un contrat ou plus de préavis de licenciement) et ses projets de de forfait annuel pour la sécu…son programme n’est pas plus viable que celui de Royal concernant l’économie (avec toutes les cadeaux fiscaux prévus…) .
    J’arrete sinon je vais trop squatter (entre les dépistages des genes pédophiles et autres joyeusetés encore beaucoup de chose à dire) et désolée Caro si j’ai pris trop de place mais là je trouve grave ce qui se passe.

    Je trouve dangereux de voter blanc finalement. Ou, du moins, (vais me faire tirer dessus là) j’estime que si une personne vote blanc elle n’aura pas le droit de se plaindre du comportement du candidat élu

    J’arrete 🙂 Bonne journée à tout le monde

    Répondre
  39. sorcierecamo a dit…

    chère Caroline ronde et jolie, c’est une autre ronde et jolie qui te parle ! 😉
    en réalité je ne lis pas ton blog depuis très longtemps, mais je l’apprécie énormément depuis qu’il est apolitique de gauche. MERCI, merci d’écrire si bien tout ce que je pense, tout ce que j’ai envie de dire. tu es formidable (et pas seulement pour ce qui est de la politique !) Pour moi, Royal a gagné, largement, de très loin. Sarkozy s’est VICTIMISE en permanence, et ses seules propositions concrètes ont été la fin de l’immigration, sauf européenne, les réductions d’impôts pour les RICHES et la fin des droits de succession. Son délire sur les handicapés, si effectivement Royal avait déjà fait voter cette loi qui a été abolie par notre cher gouvernement, était des plus inappropriés.
    Par contre ni l’un ni l’autre n’a été capable de dire la vérité sur le nucléaire. C’est autour de 70% de l’électricité française qui est produite ainsi ! Mais ce petit détail mis à part, merci Ségolène Royal de vous être imposée, d’avoir montrée que vous êtes largement capable de dominer la nation et non pas de garder son calme pour faire la carpette devant Bush. voilà, c’était mon grand cri du jeudi ! Merci encore Caroline.

    Répondre
  40. caro a dit…

    Bon, très honnêtement, aujourd’hui je ne vais pas arriver à débattre ni à défendre mes idées, pour la simple et bonne raison que je n’ai pas réussi à dormir. Et puis je ne sais pas, si certains ont trouvé qu’elle avait un regard méchant – lui en même temps n’arrivait pas à la regarder du tout, super courageux le bonhomme… – ou que sarkozy défendra mieux les précaires, les étrangers, les femmes, les orphelins et cie, alors là, je l’avoue, je jette l’éponge. Moi je dis, les gens savent désormais pour qui ils votent et chacun prend ses responsabilités.

    Merci à tous ceux qui hier étaient là, on a ri comme des baleines et même si je veux y croire, je crains que ce soit un peu la dernière fois devant notre télé avant un bon moment.

    Répondre
  41. Fyfe a dit…

    Pour pas mal de chiffres, mon Homme vérifiait en live sur internet, et ils étaient souvent tous les deux dans les choux…
    Mais c’est marrant comme les journalistes à la radio ce matin ne retenaient que les erreurs de SR… Comme d’hab 😉

    Répondre
  42. Gawelle a dit…

    Gethsemane tu m’enlèves les mots de la bouche que je n’arrivais pas à dire, merci d’etre là pour y arriver!!
    J’habite dans le Poitou Charentes, et comme tu dis, si un paus ce n’est pas come une region, au moins elle l’a deja fait à cette echelle là. Qui peut en dire autant.
    Oui, mais un pays c’est pas pareil…Alors ceux qui n’ont jamais rien fait sont mieux placés?
    Le cheque scolaire s’élève à 75 €, je vous laisse imaginer les economies qui ont pu etre faite, car il ne s’agit que d’une mesure parmi dautres.
    Le leitmotiv, c’est economiser et ensuite reinvestir, au moins c’est dans l’ordre.
    Au moins c’est sain

    Répondre
  43. Sonia a dit…

    Et pan dans sa face !!
    Ellu lui a laminé la tête tout en restant digne, belle, grande, élégante, sobre, chic et stylisée.
    I LOVE YOU SEGOLENE !!!
    C’est la meilleure.
    Elle peut gagner…
    Elle va gagner.
    Elle doit gagner.

    Ai fait un pari avec mon ami Nico (mon pote) : si Ségo passe, je mange mon string Dior devant le siège du PS rue de Solférino !
    PASSQUE QUAND ON EST TRES TRES HEUREUSE ON A LE DROIT DE MANGER SA CULOTTE !!!

    Des bisous de Sonia.

    Répondre
  44. oliviachanteuse a dit…

    Oui Mamzelle Maupin,oui Stephane!!Je suis d’accord avec vous.Ahlalala ,je me prépare mentalement à dimanche…j’en tremble d’avance.Je suis intermittente du spectacle et si Sarko passe…c’est la fin des haricots…

    Répondre
  45. caro a dit…

    Sonia, j’adore ton comm, mais j’ai enlevé quelques mots, rapport à mon édit. J’ai été mise en garde sur le fait qu’un blog est un média et peut donc être passible d’être accusé de diffamation ou insultes. Je ne le souhaite ni pour vous ni pour nous. Donc on dit ce qu’on veut mais on ne parle plus de la taille de l’un, du corps de l’autre ou d’Adolph, d’acc ? Encore une fois, il n’est pas question de censurer, mais d’éviter qu’on finisse par nous censurer vraiment…

    Répondre
  46. Arundathi a dit…

    Moi aussi , comme Anne j’ai relévé l’allusion sexuelle: je serai une victime consentante!
    la classe du café du commerce!
    J’ai trouvé Royal trés pugnace , le regardant en face , au contraire de lui qui regardait PPD
    pour chercher un appui masculin?
    j’ai adoré la conclusion, lui, se lâche en disant tout le bien qu’il pense d’elle et elle fine mouche, ne parle pas du coté perso
    Royal est meilleure de jour en jour
    Se souvenir que tout le monde prédisait son effondrement
    Et puis Sarko social je n’y crois pas une seconde, simplement en reprenant tout ce qu’il a dit lors de sa campagne

    Répondre
  47. Marionnette a dit…

    Ah c’était bien, je me suis bien marrée, allez Ségo ! Quand même, il faut encore qu’elle fasse des progrès en diction. On sent que Sarko a le même prof de théâtre que Chichi (il a les mêmes tics) et il arrive à caser un peu plus de mots dans le même temps.
    Ceci dit, les sujets sur lesquels Sarko a été le plus précis sont justement ceux qui rendent très clair le fait que je ne voterai pas pour lui.
    Soyons justes, au niveau tactique, les deux se sont bien débrouillés, personne n’est tombé dans les pièges les plus grossiers de l’adversaire. Nico a réussi à ne pas péter un câble, même si on sentait que ça le démangeait.
    Au niveau des programmes, c’était également très clair, ça rend le choix assez simple… (Definitely Ségo !).
    Bon, j’espère que ça suffira pour Dimanche…

    Répondre
  48. Sonia a dit…

    Pas de problème. On va juste dire que NS est moins intelligent et concis que la belle grande divine Ségo !

    J’ai jamais eu autant hâte de manger mon string moi…

    Vivement le 6 mai. Je vais camper devant la rue de Solférino avec mon chien. Chien, qui, au passage est aussi militant socialiste. Il a une très très belle casquette marquée Vive Ségo.
    Quand on habite dans le 16è arrondissement, ça fait tache mais j’assume grave.
    Passque je le vaux bien.
    Des bisous.

    Répondre
  49. delph a dit…

    après m’etre enervée, avoir eu des palpitations et des sueurs j’ai étends la télé à 22h (je sais c’est lache) mais ma santé mentale était en jeux et je commençai à avoir des boutons bleus qui apparaissaient (je crois que je suis allergique à NS, je vais demander confirmation au dermato)… j’ai lu les commentaires ce matins et j’ai bien rigolé, je n’ai qu’une chose à ajouter : Vive Ségolène !!!

    Répondre
  50. Sonia a dit…

    Chiche ?

    Passque si je le dis je le fais moi hein !

    Et puis samedi pour me détendre, me suis faite un jeune militant UMP devant le Supermarché de la Porte d’Auteuil. Je peux te dire que ça détend… Surtout quand on vient de déménager et qu’on est fatiguée.

    Il m’a vue arriver de loin avec le chien socialiste (c’est écrit sur sa tête qu’il est de gauche mon toutou).

    Le jeune militant a du se dire : ooooh celle-là elle est pour nous !
    Faut dire qu’avec mes souliers couture et mon sac de Luxe on aurait pu croire que… OUI MAIS NAN !

    Il m’a alpaguée.
    Me suis retournée et, très fièrement et dignement (genre comme ma Ségo quoi), j’ai dit :Ecoutez jeune homme, le jour où je voterai pour NS, je ne pourrai plus jamais me regarer dans une glace !.

    Il est resté comme 2 ronds de flan en pensant qu’il avait du louper un épisode.

    Comme quoi faut pas se fier aux apparences….

    Répondre
  51. Gawelle a dit…

    SR a admis ce matin sur france inter qu’elle a fait une erreur sur le nucleaire, ou plutot un lapsus.
    Le nucleaire represente 17 % de l’energie produite en france, mais pres de 80% de l’electricité.
    Ce à quoi j’ajouterais que nous exportons 85 % je crois de notre electricité nucleaire, donc quand on nous parle d’independance energetique, je pense qu’on peut tout de meme se passer de quelques centrales.
    C’est super courageux ce qu’elle a dit hier sur les centrales, car à mon avis au sondageometre, je ne pense pas que les français soient pour un retrait meme progressif du nucleaire. C’est donc de ses convictions dont il s’agit, et putain c’est trop beau :o)
    sur ce je vais me lire quelques rapports de jury avant de me detendre devant un bon libido en berne pour mieux apprehender mon epreuve de français de cet apresm
    en esperant ne pas ressortir des extraits de ton livre caro, car malgré tout le bien que j’en pense, je ne suis pas sure que ce soit ce qu’on attende d’une eventuelle future enseigannte
    bonne jounée!!!
    (message très personnel, si certaines personnes ont un trop plein d’ondes positives à envoyer, ou veuelent tester sur moi l’efficacité de ces ondes positives avant dimanche, et bien entrainez vous hein, j’en ai besoin ;o))) Voilà c’etait my life)

    Répondre
  52. Constance a dit…

    [grr, j’ai écrit un comm ce matin, et ça a buggué.. grrrr]

    Quitte a ce que soit clair, je suis Pro-Sarko. Convaincue, donc, bon. Hier, je pensais à Caro, en regardant le débat. (et je me disais uhu, caro doit etre en transe. Et meme Caro doit mouiller sa culotte…!)

    Franchement, elle était diabolique/minable. (Royal, pas Caro.)

    Diabolique avec son petit regard de perniscieuse. Sur comment je vais me casser du Sarko, mais pas de comment je vais relever la France. Je suis une femme (uhu, c’est marrant, de dire ça, à 19 ans.) et franchement je trouve que c’est diminuer CONSIDERABLEMENT les femmes que de proposer de les raccompagner chez elles. (Notons qu’elle propose de raccompagner les fonctionnaires femmes, mais pas les ouvrières qui font les 3/8, et qui rentrent a des heures pas possibles… ??..Peut etre que violer une femme flic, c’est plus grave qu’une femme ouvrière????…..)

    Bientot il y aura en France plus de raccompagneurs que de travailleurs… O_o.

    Voir a quel point Mme Royal n’a pas de projet, à part d’en discuter avec les partenaires sociaux…
    Discutons mais quelqu’un pourrait-il m’expliquer (parce que j’ai rien compris…) comment Mme Royal compte financer les retraites?
    Son histoire de taxe sur les revenus boursiers… (soit, mais combien, comment, pour qui…?)

    A la lecture des différents articles de journaux, c’est quand meme effarant de voir que son explication pour diminuer la dette commence par si la croissance est supérieure à 2,5%, à la fois je finance mon pacte présidentiel (et sinon? l’argent viendra d’ou?) […] et je prend l’engagement que tout ce qui sera au dessus de 2.5% de croissance sera consacré au remboursement de la dette
    Ok, mais si on n’est pas a 2.5%….? Puisque sa seule explication, pour augmenter la croissance, c’est son éléction?

    Moi qui suis croyante, je peux vous assurer que je prie pour qu’elle ouvre les yeux sur les aneries qu’elle profère. Moi qui suis jeune, je peux vous assurer que si elle est élue, alors ma vie se fera hors de France. Et je ne serai pas seule. Il n’y aura, en France, plus que des étrangers (qui auront des papiers, grace a leurs enfants scolarisés, ne l’oublions pas) et plus aucune force active. Jamais je ne trvaillerai dans un pays de la sorte. Ni moi, ni toutes les forces de la France.

    Quand meme, ça fait peur.

    [Caro, je continuerai de lire ici quotidiennement, et de me bidonner!]

    Répondre
  53. Sonia a dit…

    Qui veut dire Adieu à la culotte DIOR avec moi ?

    JE RAPPELLE QUE JE VAIS LA MANGER DEVANT LA RUE DE SOLFERINO DIMANCHE.

    En 68, les femmes ont brûlé leurs soutifs. En 2007, Sonia mange son string tellement elle est heureuse pour Ségo !

    Si vous êtes sages, sur mon blog, je vais bientôt mettre en ligne la photo du chien socialiste avec sa belle caquette Ségo !

    Répondre
  54. Sonia a dit…

    Enfin… Désolée d’écrire autant.. Ce matin faut que je me lache..

    Mon pote et moi on s’est quand même pris, au cas où… 2 Billets en aller simple vers 20h05 (en première, passqu’on gauche caviar) pour… la Charente…

    Voilà, c’est dit. C’est fait.

    Répondre
  55. Londoncam a dit…

    Ah Carooooo! Ton minute par minute, bien que je l’ai vecue hier soir, m’a fait me tordre de rire dans le bureau, mes collegues m’ont regarde en se demandant ce qui me faisait rire autant (hem… heu, c’est un e-mail d’une amie…).
    C’est clair que l’adrealine etait a 200% au RV hier et ca m’a fait ecrire des choses d’un niveau qu’on qualifiera de tres moyen, mais bon… Je vous avouerai qu’a la base je ne savais pas si je suivrai tout le debat, mais une fois commence, j’etais scotchee comme ca ne m’etait pas arrive depuis longtemps devant un debat.
    Personnellement, je ne l’ai pas trouve mechante mais incisive, et je pense qu’elle est peut-etre apparue agressive a certains car Mr Sarkozy a le don de se victimiser tout en etant condescendant avec son adversaire.
    Anna, je suis d’accord la victime consentante c’etait sexiste.
    Merci a toutes d’avoir ete la hier et de m’a voir permis de rire, de me passionner pour ce debat et d’avoir partager toute cette emotion!
    Je vous embrasse bien fort.

    Répondre
  56. Angé a dit…

    Bonjour Caroline, bonjour à tous!
    Moi j’étais seule devant mon écran hier soir avec un verre de Sylvaner et mes clopes, les yeux fermés pour rester concentrée malgré le vin (hips), les manoeuvres pertubatrices de NS pour destabiliser la Dame et mes enfants qui se relevaient pour tous les motifs possibles et imaginables histoire de gratter 30 secondes de télé en plus…
    Et ma foi, j’avais des a priori quant à la crédibilité – même si je vote à gauche depuis toujours (mes parents ont pleuré de joie en mai 81, moi aussi même si j’avais l’âge de mon aîné actuellement 😉 ) – de la Dame dans un débat face à un expert de la réthorique creuse tel que NS… Eh ben je trouve aussi que franchement, elle s’en est bien tirée!! Il lui tendait des pièges de toutes sortes, elle ne tombait pas dedans et ça a fini par le destabiliser au moins un peu… Youpie!!
    Ceci dit, j’ai trouvé que NS était parfois plus clair et concis dans ses réponses – même si l’on sait qu’il utilise le mensonge et les faux chiffres avec aplomb – du coup, je crains qu’il ne soit passé pour plus convaincant que la Dame aux yeux des indécis…
    Bon, y a plus qu’à voter, croiser les doigts et ESPERER…!!!!
    En passant Caroline, je continue de te lire avec délectation même si je n’ai plus beaucoup le temps de partager depuis notre déménagement dans le sud. MERCI pour ton blog, il fait toujours du bien!

    Répondre
  57. caro a dit…

    Angé, je suis trop trop contente de te revoir !!! C’est chouette d’avoir de tes nouvelles !

    Constance, je suis contente que tu continues de suivre ce blog malgré nos divergences. Je ne peux toutefois cautionner cette allusion aux étrangers. Tu sais, si tu pars dans un autre pays, tu seras toi aussi une étrangère et je te souhaite d’être bien accueillie, même si tu n’as pas de travail…

    Répondre
  58. Fleur a dit…

    Juste une petite réaction au commentaire 29 par Dorothée qui dit Parce que, et dernier aveu: sur le fond, je suis socialiste. Et je trouve que c’est quand même un comble de ne pas pouvoir voter pour ses idées parce qu’elles sont aussi mal défendues 🙁 … Ca fait du bien de trouver quelqu’un qui pense comme moi. Ca aurait été tout autre candidat poru le Ps, j’aurais voté PS, d’ailleurs, j’ai même voté lors de la désignation du candidat pour le PS, hé oui, je suis membre (inactive depuis le mois de novembre du PS). Mais là je ne peux pas voter pour elle. au risque de vous faire toutes huler, je trouve Sarko plus social de Ségo…

    Répondre
  59. caro a dit…

    Fleur, il n’ets pas social. Non. tu peux lui trouver plein de qualités, mais il n’est pas social. on va souffrir, croyez moi. Il n’y aura pas de chomage mais les ingénieurs seront éboueurs.

    Répondre
  60. Sonia a dit…

    Et moi ? Qu’est-ce que je vais devenir en plein 16è arrondissement de Paris avec un chien socialiste et militant hein ?
    Vous avez pensé aux gens qui vivent à Auteuil hein ?

    Et ma culotte ? Qui la mangera ?

    Répondre
  61. Fleur a dit…

    en tout cas ce que je vois c’est qu’il cherche à ce que la loi soit la même pour tous. Peut-être vois-je mal, peut-être pas. Je suis prête à prendre le risque, ça ne pourra pas être pire à mon avis.

    Répondre
  62. Gawelle a dit…

    Oui Fleur tu me fais hurler ;o))
    et je ne suis meme pas socialiste!!
    (j’avais dit que je me deconnectais non?..)
    Avec NS, c’est marche ou crève. C’est bien pour les plus forts, surement, et encore, mieux vaut dire c’est bien pour ceux qui sont nés avec une cuillère d’argent etc etc. Je pense meme sincerement que les USA seraient moins pires, car malgré tout le reve americain y est possible, malgré tout ce qu’on peut et doit critiquer sur ce pays on peut reellement partir de rien et tout construire
    ce n’est pas meme pas ce que nous promet NS. Il nous promet juste de tout casser.
    et ça me fait mal de lire qu’à 19 ans, on prefere quitter le pays de d’avoir une president comme SR, merde, encore Arlette présidente je dis pas ce serait le bazar ( pas chabot hein? faut suivre) mais là vraiment. A 19 ans,
    ya plu d’utopies mes bonnes dames
    car meme, malgré tout le bien que jai pensé de la soirée d’hier, et ben ya pas beaucoup de reve dans tout ça
    et nen deplaise à monsieur s, ben mai 68 moi jaurais aimé connaitre, jaurais aimé savoir ce que c’est que desperer des jours vraiment meilleurs

    Répondre
  63. Mlle Crapaud a dit…

    Bonjour !
    Personnellement, je suis un peu plus mitigée sur le débat d’hier, que, je l’avoue, je n’ai pas suivi jusqu’au bout (mon chéri me faisait des yeux de faon, et j’ai beaucoup de difficultés à résister, alors comme on sait tous les deux ce qu’on fera le 6 mai on a éteint la TV)…
    Oui, elle a été bonne, mais : elle lui a souvent coupé la parole, elle était souvent floue, et passait d’une idée à l’autre avec une facilité déconcertante, parfois elle était difficile à suivre. Il y a eu des moments où elle était franchement brillante, mais d’autres où on se demandait vraiment pourquoi elle l’avait ouverte.
    Quant à lui, fidèle à lui-même, m’a fait beaucoup sourire à prendre les journalistes à témoin. Journalistes qui étaient d’ailleurs superbement ignorés des deux candidats !! Il était bon, lui aussi, très bon même. Quand il parlait je pensais à beaucoup de gens que je connais qui veulent voter pour lui et je me disais qu’ils devaient être contents.
    En écoutant Royal, je me suis sentie un peu rassurée. Malgré quelques confusions, elle a quand même mis au clair certaines de ses idées qui m’étaient étrangères mais quej e ne demandais qu’à intégrer (joke inside). Il m’a fait trembler de rage ; mais je trouvais que parfois ses réponses à elle n’étaient pas appropriées. Elle a été au final assez agressive, et je ne suis pas certaine que ça ait servi sa cause.
    Je lis aujourd’hui dans un grand quotidien qu’elle a été calme, je sais que certains amis et moi-même l’avons pas trouvée calme. (Je rappelle que je n’ai regardé que jusqu’à 22h15 à peu près)
    M’enfin personnellement je suis comme Bayrou (iiiiiiiii) : je sais pour qui je ne vais PAS voter. Je ne voterai pas pour un monsieur qui considère que ceux qui ne travaillent pas sont ceux qui ne veulent pas travailler. Et qui s’appuie de surcroit sur l’exemple de la Grande-Bretagne en Europe ou des USA…
    Ton billet m’a fait rire, tu fais un peu fanatique quand même, tu en es consciente ??? 😛
    Bonne journée, bisous

    Répondre
  64. chiara a dit…

    Moi je n’ai pas pu regarder, je n’ai pas pu … Je n’avais pas les nerfs assez solides , et comme toi Caro, Sarko me fait perdre mon sang froid, et j’ai peur pour mon couple quand je le regarde à la télé en présence de MyLove … Pour tout avouer, j’avais à peine les nerfs assez solides pour survivre à une éventuelle plantade de Tigane mon chouchou à la nouvelle star (je vous rassure il a assuré) donc j’ai préféré éviter de me confronter à ce débat d’une importance gravissime !
    Voilà et ce matin je me rue sur les commentaires du Monde, de Libé et de l’Express…
    En tout cas j’ai bien ri, un billet d’anthologie Caro.
    Go on !

    Répondre
  65. Gawelle a dit…

    Fleur, tu dis ça ne pourra pas etre pire. Pire que quoi? Pire qu’aujourd’hui? Pire que ces 5 dernières années?
    Ces 5 dernieres années pendant lesquelles le parlement était détenu à lamajorité absolue par l’ump?
    Laquelle UMP etait dirigée par NS?
    Lequel NS etait numero 2 du gouvernement en place?
    J’ai du sauter une etape ?

    Répondre
  66. caro a dit…

    Gawelle, tu veux pas qu’on aille dans une maison de santé, toutes les deux, on s’allongerait sur des chaises longues, on mangerait des trucs insipides, on écouterai du clayderman et on calmerait nos nerfs ? Non parce que moi, là, je sens que je suis bordeline. Limite je suis prête à donner de l’argent aux indécis pour qu’ils votent royal.

    Répondre
  67. Fleur a dit…

    Pire que ce qu’on aurait avec SR. Mais c’est un dbat qui ne prendra jamais fin, chacun étant persuadé de ses idées. Je vous laisse donc discuter et je reviednrai lire une prochaine note apolitique de Caro que j’aime bueaucoup lire, quelles que soient nos divergences d’idées.
    Bonne journée.

    Répondre
  68. Ladybud a dit…

    Bonjour !!! Décidément ça fait 2 fois que je viens ici et que ce que je lis me plaît au plus haut point !!! Je n’ai pas lu les autres commentaires (j’ai commencé mais découragée devant tant à lire) donc j’espère ne pas me répéter mais bon… Hier je l’ai trouvé belle, grandiose, phénoménale et je l’aime. Enfin vous voyez bien quoi !! Moi je prends tous ceux qui me diront le contraire (pour un débat, s’entend 😉 )…
    Quand à Koko il a été démago à gerber et moi aussi je lui ai balancé des amabilités en tout genre tellement j’en croyais pas mes oreilles (je songe plus particulièrement à Saint Nicolas qui nous est apparu avec son auréole pour voler au secours des enfants handicapés, pitoyablissime, gerbissime…).
    Alors maintenant je me dis que la France a un vrai choix, qu’on ne peut plus dire qu’elle fait pas le poids car hier a saint nicolas elle lui a fait bouffer ses ailes et son auréole par les trous de nez.
    Non mais. Et toc, dans les dent. Na !
    😉

    Répondre
  69. Mlle Crapaud a dit…

    Je suis indécise et pauvre ………… (innocente)

    Sans déconner, Sarkozy, pour cause de famille de droite votant pour lui, ne me fait pas si peur que ça. J’ai compris que des gens très bien, pas cons, pas égoistes, pouvaient voter pour lui. C’est une question de priorité et de manière de voir.
    De toute façon hier le moment où j’ai le plus ri c’est quand, l’un comme l’autre, ont dit Je veux couvrir la dette, c’est une priorité, sachant le prix du financement de leurs programmes !!!!!! Les deux basant leur financement justement sur une relance de la croissance, quasi impossible en économie ouverte. Pour moi, les deux, c’est toujours la merde qui attend la France, mais pas aux mêmes niveaux. Royal s’occupera de l’UE, de l’éducation, des inégalités, Sarkozy s’occupera des gens qui ont envie de travailler, des enfants excellents dès le collège et des déliquants dès 3 ans, délinquance, qui, nous en conviendront, n’ont rien à voir avec les gènes, j’ai applaudi, mon chéri (qui déteste la politique!!!) a applaudi, c’était grand c’était beau !!!

    Répondre
  70. Gawelle a dit…

    si ça t’embete pas au lieu des trucs insipides moi je prefere du nutella, dailleurs jai fait le stock hier en prevision des journées difficiles d’attente qui sannoncent
    et jprefererais goldman aussi, cegenre de personnangeetrange et milliardaire qui dit quil est heureus de payer 70% de ce quil gagne aux impots vu que quand meme il est tres riche et quil doit tout à la france?
    sinon, ben je crois que je deviens completement folle, mais à part ça cest cool.
    ahhhhhhhhhaaaaaaaaaahhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaa

    Répondre
  71. caro a dit…

    Fleur, à très vite, réfléchis bien quand même, hein ? Non je dis ça parce que socialiste et sarkoziste, à mon avis, ça peut pas aller ensemble très longtemps. Mais moi je dis ça, je dis rien…

    ladybud, merci de ton enthousiasme, personnellement je suis KO…

    Répondre
  72. Sévtoutenouvelle a dit…

    C’est la première fois que je commente ici, mais je lis régulièrement depuis plusieurs semaines.
    Merci beaucoup, de ton post apolitique, et des commentaires de hier soir.
    J’ai pas pu voir le débat, travaillé jusqu’a minuit. Et quand je suis rentré, mon homme m’a un peu effrayé. Depuis hier soir il veut un Tee-Shirt I love Segolène Royal écrit devant et à l’arrière écrit Tueuse De Troll ou rien(j’espère que je n’offense personne, s’il faut supprimé mon commentaire n’hésite pas).
    Maintenant je comprends le nouvel amour de mon homme pour Ségolène

    Répondre
  73. ladybud a dit…

    Sévtoutenouvelle si ton nomme trouve un tel tee shirt tu pourrais me filer l’adresse, j’en commande une centaine !!!! 😉
    caro : merci mais j’ai une excuse je me suis bien échauffée avant de venir j’ai fait MON ZE compte rendu du discours pendant une heure dans un article Explosif !!! 😉

    Répondre
  74. Londoncam a dit…

    Fleur, je ne suis pas d’accord avec toi. Je suis une socialiste dans l’ame et j’avouerai qu’au depart je n’etais pas non plus tres convaincue par Segolene. J’ai meme, a un moment, hesite dans mon vote au premier tour (pas avec Sarkozy cela dit, je n’ai jamais aime cette homme ni ses idees). Et puis a force de me renseigner, de l’ecouter, de lire sur son programme et sur celui de Nicolas Sarkozy, j’ai ete de plus en plus convaincue.
    Je vote maintenant pour elle, c’est certain, mais aussi contre son adversaire. Je pense qu’au contraire avec lui ca peut etre pire. Je trouve que ses propos et ses idees vont dans le sens de diviser la France, monter ce qu’il appelle la France qui travaille contre la France soi-disant feignante. Et il arrive a faire passer l’idee generale que les etrangers sont des profiteurs et les bons francais en souffrent et ca, ca me met hors de moi. Je caricature, certes, mais ca n’est pas loin.
    En le mettant au pouvoir, en numero 1 de la France, je ne pense pas que nous trouverons des solutions, mais plutot des actions radicales qui attiseront nos peurs.

    Répondre
  75. Sévtoutenouvelle a dit…

    Merci Caro,
    L’homme sera content, il lit aussi ton blog mais n’a jamais posté de commentaire.
    Sinon vous avez vu pour Bayrou, il ne votera pas sarkozy. fr.news.yahoo.com/0305200…
    Et je suis ravie de t’avoir fait rire.

    Répondre
  76. Sévtoutenouvelle a dit…

    LadyBud, il a fait le dessin hier soir pour le teeshirt, je pense qu’il va juste acheté des teeshirt uni et faire l’impression dans un magasin. Enfin c’est ce qu’il m’a dit en gros.

    Répondre
  77. Londoncam a dit…

    ‘le président de l’UDF exprime donc explicitement son refus d’apporter son soutien à celui qui selon lui risque d’aggraver les déchirures du tissu social.’

    Je suis d’accord.

    Répondre
  78. Youplala a dit…

    Je viens d’entendre un psychologue, spécialiste des attitudes et des mimiques chez les politiques (un belge – donc qui ne vote pas..)

    Bonjour Mamine, c’est celui qui enseigne dans une université belge et qui s’appelle René Zayan? Si c’est lui, il est marseillais pur beurre et n’a pas acquis la nationalité belge (et au petit jeu de l’inflation de l’égo, il bat n’importe qui!). 😉

    Caro, j’adore ton blog. Encore!!!!! 😀

    Répondre
  79. Mlle Crapaud a dit…

    Mais c’est logique qu’il dise ça, Bayrou… Il aurait été ridicule qu’il dise, après avoir dit que le candidat UMP était dangereux pour la France, bon je vais voter pour lui !

    Répondre
  80. Julia a dit…

    @Constance : les étrangers sont une force active !!!! et ils se lèvent très tôt pour aller bosser, en tout cas dans le metro trés tôt le matin, crois moi il y a beaucoup beaucoup de gens d’origine étrangère !!!!! et oucequ’ils vont à 6 h du mat d’aprés toi ? ben comme nous….au boulot

    @Sonia : c’est con, j’ai pas de string dior, sinon je t’aurais accompagnnée volontier !!! (tu crois que ça aura le meme impact avec un string HM ?)

    @Caro : juste …… tu me faire rire …..

    Répondre
  81. Mamine a dit…

    Non, non, Youplala, ça n’est pas René Zayan, c’est bien un belge pur jus qui a sorti à l’automne un petit bouquin sur les attitudes et la gestuelle des politiques. Mais mon grand âge (je suis une soixante-huitarde attardée!) et la nuit un peu agitée qui a suivi cette soirée parfaitement hors-norme ont fait que je n’ai pas imprimé le nom du sus-cité.
    Je reconnais qu’hier soir, c’était spécial. Cette soirée que je redoutais pour des tas de raisons est devenue un grand moment de partage et de délire collectif.
    Et on a sûrement bien fait d’en profiter car j’appréhende la suite, je ne suis pas naïve et je sais depuis longtemps que la France est un pays de droite qui n’a eu que des parenthèses accidentelles à gauche.
    Aux gens que cela intéresse encore, je vous recommande la lecture de Témoignage chrétien de cette semaine: Les 51 bonnes raisons de ne pas voter Sarkozy par Ariane Ascaride, Albert Jacquard, Jules-Edouard Moustic, Mgr Gaillot, Dan Franck, la Rumeur, etc,etc…
    Bonne lecture

    Répondre
  82. emilynosoucy a dit…

    pour ma part, ca a été tout aussi délicat et impartial, du genre dans ta gue… ou prends toi ca lol
    j’ai quand meme peur du resultat de dimanche… tout ca c’est bien beau mais j’ai bien l’impression que Sarko va devenir president et ca me fait peur. On fait quoi si ca arrive ? Manif généralisée ???

    Répondre
  83. Mamzelle Maupin a dit…

    Sévtoutenouvelle, ton homme fait fortune s’il met ses tee shirts en vente !!

    Caro tu m’as enlevée les mots du bout des doigts Bayrou, dans mes bras voilà un homme qui montre ses convictions.

    Je ne suis pas énervée … je suis révoltée (putain j’adore cette phrase !) et j’ai peur, mais plus les jours passent plus j’y crois, bon j’ai des irréductibles autour de moi mais hier quand un ami qui vote blanc depuis des lustres m’a dit pour une fois je mettrai un vrai bulletin et ce sera pas pour un type (bon j’édulcore parce qu’il a été virulent +++) et bien j’ai senti des petites ailes dans mon dos …

    Répondre
  84. celinedf a dit…

    londoncam, tu seras où dimanche?
    moi aussi je suis a londres, je vote bien sur (par procuration) et je me demande si y’a un pub pro ségo quelque part…

    Répondre
  85. Londoncam a dit…

    Celinedf, je serai en France pour le we, mais j’ai organise mon vote par procuration a Londres… C’est trop bete, on aurait pu se retrouver et croiser les doigts ensemble!!
    Je te souhaite un super we a Londres, si tu veux des idees de ballade ou des conseils sur Londres, Caro a mon mail et peut te le passer si tu veux :-)!

    Répondre
  86. cécé a dit…

    Ouahh encore quelques lignes Caro et je me pisse dessus, trop drôle,
    Hier, vers 23h00 j’aurais presque joui tellement l’émotion devenait intense…quelle tenue dans cette colère de Ségolène !!!
    Merci encore de nous laisser entrevoir le côté obscur de la force en toute liberté….

    Répondre
  87. Dorothée a dit…

    Mamine, je suis chrétienne mais les gens du fameux témoignage chrétien ne sont absolument pas crédibles, sans vouloir vexer personne, Mgr Gaillot et Albert Jacquard lol

    Répondre
  88. sugasoft a dit…

    Pour sixtine : Je suis allé voir ton blog , ben oui c’est la moindre des politesses quand on m’invite comme ça lol !!Je n’en reste pas moins convaincue.de mon choix.

    Je dois rajouter par rapport à mon commentaire d’avant que je ne suis ni proSego ni proSarko..La doite et la gauche ce taperons toujours sur la tête , on n’y peut rien c’est comme ça..C’est con mais c’est comme ça..
    Hier soir je voulais les voirs ensemble l’un en face de l’autre..Apres de toute façon chaque clan trouvera que SON poulain à été le meilleur , c’est tout ce qu’il y a de plus normal ..Mais les autres????Eux , c’est eux qui feront la différence et personne ne leur donne les bons elements pour faire leur choix ..

    La politique et la plus grande scéne de théatre qui puisse exister, et hier soir c’était simplement un trés bon show..
    Il y à 2 choix simple à faire : voter pour que les français ailles mieux ou voter pour que l’économie de la france aille mieux …
    Apres c’est comme chacun veut et surtout selon les futurs projets personnels de chacun ..
    De toute façon une décision de choix politique reste personnel, , savoir se battre pour ses idées est génial , mais savoir ecouter ce que les autres proposent est nécessaire pour notre pays …

    Ils sont bons tout les 2 , mais prêts c’est autre chose …

    Répondre
  89. manue a dit…

    J’adore ton blog, tes idées, je ne les partage pas toutes (et oui je suis une apolitique de droite….) mais quelle énergie et j’aime beaucoup ta vision du débat.
    Perso je me suis mollement endormie devant … Je sais ce n’est pas normal mais cette campagne m’a épuisée!
    En tout cas je pense que tu devrai te lancer en politique je crois que ça nous ferait beaucoup de bien.
    Bises bonne continuation!

    Répondre
  90. Gweg a dit…

    Message à Constance:

    C’est triste à dire, mais les gens d’aujourd’hui qui se disent croyants (dont je ne fais pas partie) ont oublié les valeurs que prône pourtant la religion … l’amour et le respect des autres, entre autres … alors permets-moi de te dire, en toute courtoisie, que des réflexions telles que Il n’y aura, en France, plus que des étrangers (qui auront des papiers, grace a leurs enfants scolarisés, ne l’oublions pas), ne reflète pas le moins du monde un esprit altruiste qui devrait pourtant être le tien … l’étranger n’est pas l’ennemi … nous avons plus à apprendre de lui que de nous-mêmes … Quant à tes propos sur Ségolène et son programme (bien qu’étant un ardent défenseur de sa candidature) je partage le fait que l’on attend toujours, du moins en partie, un programme concret … mais permets-moi de te dire ceci: à 19ans, on est loin d’avoir compris tout à la politique et l’économie … il faudrait arrêter de considérer les paroles de Monsieur Sarkozy comme des louanges … travailler plus pour gagner plus … comment font ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent travailler plus pour diverses raisons (problèmes de santé par exemple)? comment s’assurer que les heures supplémentaires ne seront pas imposées ? supprimer des fonctionnaires, d’accord, mais en remettre là où il en manque (et je parle en connaissance de cause) … appliquer des lois, comme M. Sarkozy le propose, sans prendre en compte les attentes de chacun … ne serait-il pas plus judicieux de dialoguer, voir ce qui va et ce qui ne va pas, puis légiférer, plutôt que de dire on va faire ça parce que ça va marcher et on verra bien si ça marche effectivement ?

    Voilà j’en aurai davantage à dire, mais je préfère m’arrêter là … A bon entendeur …

    Répondre
  91. oliviachanteuse a dit…

    J’étais François Bayrou au premier tour et je suis ravie de partager la même opinion que lui.Ma déception est que les députés de ma région ont tous décidé de suivre NS…Mais bon,vu le département et la richesse des bulles…Chez eux c’est soit Le Pen soit Sarko…:(

    Répondre
  92. marie a dit…

    Il paraît que Ségolène Royal ne regardait pas du tout Sarkozy dans les yeux, mais fixait un point à côté de lui. Dixit le réalisateur de l’émission lui-même (à la radio ce matin), auquel cela a posé de gros problèmes de cadrage.

    Répondre
  93. mag a dit…

    alors voilà, d’habitude je ne poste pas parce que ton papier et les commentaires se suffisent à eux mêmes. mais là, je peux pas me taire.
    mais je voulais tout simplement demander deux/trois trucs aux personnes qui s’expriment ici en faveur de NS :
    d’abord, où était ce monsieur ces 5 dernières années ??????
    pourquoi l’ensemble des réformes modernes dont il se targue n’ont elles pas été mises en oeuvre ? quid des aides à l’entreprise (subventionnons, subventionnons, il en restera toujours quelque chose…), quid des créations d’emploi ? (je sais de quoi je parle j’ai été radiée des assedics), quid du logement, des retraites ? elle est où l’abrogation des régimes spéciaux ? elle est où l’abrogation des 35h ?
    et pendant ce temps là, les banlieues qui s’embrasent, les émeutes urbaines (bravo le bilan sur la sécurité !), le pouvoir d’achat qui se délite, l’école qui ne joue plus son rôle social, les affaires que l’ont étouffent, nos parents aux minimums vieillesse, les salaires qui n’augmentent pas tandis que les patrons des grands groupes se gavent de stock options (coucou mon ancienne boîte de pub dont le célèbre patron vient de retourner sa veste doublée de vison), les délocalisations qui continuent, les sans papiers que l’on traite comme des sous hommes, l’afrique que l’on délaisse, l’hôpital qui meurt, les médias à la botte du pouvoir………bon j’arrête là mon triste inventaire.
    pourtant jamais le pouvoir n’avait été autant concentré que ces 5 dernières années : l’assemblée, le sénat, le ministère et la présidence du plus gros parti de France, et quoi ? rien.
    c’est d’ailleurs à mon sens la vraie erreur stratégique du PS que de n’avoir pas martelé pendant la campagne en quoi ce monsieur est responsable du bilan du dernier quinquennat.
    j’ai aussi un peu de peine pour mes amis de droite qui le soutienne aujourd’hui après avoir été des chiraquiens convaincus. moi perso je n’aurais pas soutenu fabius par exemple…
    voilà pourquoi pour moi c’est Elle. j’ai un peu peur, je dois le dire, de ce qui va se passer dimanche. mais pour la première fois depuis longtemps, il me semble que quoiqu’il arrive le contre pouvoir est en marche.
    et puis, ça n’a rien à voir, mais caro tu me fais rire presque chaque jour et ça, ça n’a pas de prix !
    merci.
    mag

    Répondre
  94. cél a dit…

    Et bien et bien, kel plaisir e lire ce concentré de débat!
    Par contre je suis certaines maintenant d’une chose, j e voterai pas Royal! je l’ai trouvé trop…heu trop…plate! qd elle parle on dirai qu’elle récite, qu’elle a appris par coeur.
    en tout cas our une fois elle faisait plus moderne physiquement que d’habitude. Je ne suis d’aucun cotémais certaine de po voter pour Madame…et la misère c de se dire vais voter comment??lol

    En tout cas la politique mobilise! si au moins nos hommes politiques nous écouté de temps en temps….
    Bonne journée a toutes ettous!

    Répondre
  95. bidou a dit…

    constance … navrant ! tu devrais préparer ton sac !
    dire que tu n’as que 19 ans.
    peut-être fais-tu partie de ceux et celles qui ne prennent jamais le métro à cause des … odeurs 🙂
    fais l’effort de te lever le matin un peu plus tôt. Tu sais, quand j’arrive à mon bureau le matin, c’est des indiennes, des sri lankaises que je croise. Elles, elles partent mais elles sont debout depuis longtemps, elles n’habitent pas le 16ème où je travaille, elles ont un long trajet à faire, ne peuvent s’occuper de leurs enfants le matin. Faut arrêter de croire que les gens profitent du système. Je te souhaite, mais tu as encore le temps, de ne jamais te retrouver sur le côté, d’avoir été licencié et d’avoir à te battre contre des moulins à vent. Faudra aussi nous dire comment sarko et ses cops financeront les déménagements des petites gens qui n’auront d’autre choix que de quitter leur département parce qu’ils auront eu le malheur de refuser deux offres d’emploi et encore, j’espère que ces offres correspondront à leur profil parce qu’on peut pas dire que les offres soient vraiment ciblées.
    c’est marrant, mais à 19 ans, t’as pas un discours de jeunes. m’enfin, comme on dit, faut de tout !

    Répondre
  96. Ladybud a dit…

    Je reviens par ici prendre une bouffée d’air frais ! Depuis hier soir j’étais heureuse et j’avais repris espoir très fort ! Et ce matin encore. Mais là le temps passe et d’autres réactions au débat se font entendre. Des réactions contraires aux miennes. Des gens qui me disent qu’elle était agressive que sa colère était déplacée qu’elle s’est presque ridiculisée… Tout ça par des gens qui sont pas forcément pour Koko ! Alors là je tombe de (très) haut. Vraiment. Pour moi tout était devenu clair. Mais d’un coup mon ciel s’assombrit à nouveau. Peut être que tout n’était pas si clair finalement ! Alors j’ y repense. Mais si. Elle a atomisé le Troll. Alors pourquoi ? Honnêtement je n’en sais rien. Mais voilà? Je reviens ici lire tous ces commentaires et je respire à nouveau. merci à vous tous et à vous toutes de croire et d’y croire comme moi.

    Répondre
  97. Mamzelle Maupin a dit…

    Et moi je ne devrais plus regarder les infos, ils m’ont collée les mégas boules, autant de partie pris ça me révolte !
    Je vous raconte même pas les morceaux choisis qu’ils ont utilisé pour reparler du débat d’hier soir, c’est navrant (t’as vu Caro je mesure mes mots, n’empêche je bouillonne).

    Répondre
  98. Mamine a dit…

    Juste une précision pour Dorothée ou d’autres: je fais partie des 30% de catholiques pratiquants qui votent à gauche. (Peut-être suis-je une anomalie génétique ?)
    Et c’est parce que je suis catholique pratiquante que j’essaie – je dis bien essaie – de mettre en pratique les enseignements de ma foi en misant sur le partage, la solidarité et l’accueil. C’est cette foi que m’ont transmise mes parents….

    Répondre
  99. marie a dit…

    A propos des enfants handicapés, il faudrait peut-être préciser que la loi qui existe sur l’obligation de scolarité des enfants handicapés, a été votée en février 2005 sous l’impulsion de Jacques Chirac, chef d’un gouvernement de droite.

    Répondre
  100. Londoncam a dit…

    Celinedf de rien, je n’avais pas compris, je pensais que tu etais a Londres juste pour le week-end :-)! Je compte sur toi alors pour representer les pro-sego a London, et on pourrait se retrouver le we des legislatives!

    Répondre
  101. Dorothée a dit…

    Mamine, loin de moi l’idée qu’on est une anomalie génétique quand on est catho de gauche, je n’ai jamais dit ça. D’autant moins que le terme d’anomalie génétique me déplaît profondément sur le fond, mais j’imagine que c’est une expression à ne pas trop prendre au sérieux 🙁

    Puisqu’on en vient sur ce terrain, pour moi l’Eglise est claire là-dessus: rendez à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui est à Dieu. Ce que ça veut dire? Que politique et religion ne sont pas sur le même terrain. Et que certaines politiques sont défendables quand bien même on n’est pas censé agir de la même manière humainement. Comment je le comprends? Que bien sûr je dois accueillir l’étranger de la même façon que je voudrais être moi-même accueillie dans la même situation. Mais que d’un point de vue politique, je peux considérer qu’une immigration incontrôlée n’est absolument pas souhaitable.

    Mais qu’en revanche au nom d’une idée un peu bizarre de la religion certains défendent des positions indéfendables par rapport à la même religion, ça je ne peux l’admettre, sans pour autant terroriser mon quartier avec. Mais sans vouloir m’étendre sur ce sujet, vu que ce n’est pas l’objet du débat aujourd’hui, Gaillot ne me semble pas être un exemple, encore moins s’il se positionne lui-même comme tel. Et qu’en plus du reste il mélange en permanence César et Dieu, et c’est à la limite d’être blasphématoire.

    C’est tout ce que je souhaitais exprimer lors de ma précédente intervention mais j’aurais peut-être dû développer plus tôt, mon but n’étant absolument pas de te blesser.

    Répondre
  102. caro a dit…

    Je crains en effet que tout ne soit déjà joué. Le parti pris des chaines de télé est à proprement parler hallucinant. Ne parlons pas du sondage opinionway, réputé pour son peu de fiabilité et ses accointances avec le MEDEF et qui annonce forcément que 53% des français ont trouvé sarko plus convaincants… je vais finir par m’exhiler, je vous le dis. En tous cas, je crains de ne plus trop pouvoire vous faire rire avant un bon moment…

    Répondre
  103. sialla a dit…

    premier com que je laisse…. et c’est pas faute de passer tous les jours… enfin un peu moins à chaque passage car j’avoue que ce coté apolitique de gauche ca m’agace un peu…. peut etre aurais tu du faire un blog que pour tes avis politique….. car dans tes posts, si chacun est libre de son choix et de son candidat tu en oublis quelque fois le respect des différences d’opinion bien malgrè toi…. Et je ne parle pas que de toi Caro (car après tout c’est ton blog et si je suis pas d’accord je peux aller voir ailleurs!) mais aussi des commentaires… Pourquoi a chaque fois grandir le candidat e qui l’on croit en essayant de casser la partie adverse!! C’est fou ca!!!! mettez plutot en avant les points positifs de l’autre candidat!
    Vivement le 6 mai que je retrouve du plaisir à lire tes posts… car j’avoue ces derniers temps, j’hésite à passer de peur de tomber sur ce genre de post…..

    Répondre
  104. Bab's a dit…

    En même temps, faudrait ptet arreter de mettre toute la misère du monde sur Sarkozy d(d’après le comm de Mag)… Il était pas à tous les ministères en même temps non??? Ok il a pas assuré la ou il était mais faut pas généraliser!
    Moi qui suis au centre et indécise quand j’entend ce genres d’arguments si je peux appeler ca des arguments politiques et pas du venin lancé sur la personnalité, je me dit que la gauche est pas belle… la tolérance, la justice? elle est ou?

    Répondre
  105. caro a dit…

    Sialla, je crois m’être exprimée déjà à plusieurs reprises là dessus. Et en effet, si ce que tu lis ici t’irrite, je ne vois pas d’autre solution que de ne pas lire. A part ça, faire un autre blog sur mes opinions politiques ? Ah mais surement pas. Encore une fois, je suis cette personne capable de s’enflammer pour l’élection présidentielle ET pour le spécial maigrir de Elle. Et il n’est pas question de scinder ça en deux et d’hypocritement me prononcer ailleurs, dans l’anonymat.

    Répondre
  106. Bab's a dit…

    Je ne parle pas de son bilan (j’aime même dit qu’il était naze son bilan dans les domaines ou il était élu) mais de généraliser tous les pb en montrant une seule et même personne du doigt.
    Et je pense quand même qu’il y a eu des bonnes choses de faite en 5 ans,tout n’est pas à jeter.

    Répondre
  107. Ladybud a dit…

    Bab’s bien sûr qu’il n’était pas ministre de tout, mais critiquer le résultat du gouvernement en général en l’occurence de DROITE, c’est aussi critiquer les idées de droite donc de Sarkozy. Tout est lié. T’as jamais entendu la droite critiquer les années miterrand ???!!! Moi si et souvent ! Quand on critique Ségolène Royal sur les 35 heures, on pourrait dire comme toi ! C’est pas elle qui les a mises en place les 35h ! Seulement c’est son parti, et elle y croit. C’est tout…

    Répondre
  108. Dorothée a dit…

    Caro justement j’ai trouvé que Elle avait changé un peu de ton sur les rondes et j’avais envie de connaître ta réaction, les emmerdeurs de présidentiables nous EMPECHENT d’avoir de vraies discussions de fond sur des sujets sérieux :-)))))))))))))

    Répondre
  109. Bab's a dit…

    Désolée j’étais trop jeune dans les années Miterrand..
    Sur ce, c’est un débat stérile et ca commence à me gonfler grave donc on se revoit le 7.

    Répondre
  110. Constance a dit…

    Ok, j’aurais pas du dire étranger, mais sans papiers. Je m’en excuse.
    Ma mère est étrangère.
    Anglaise
    Elle a eu 7 enfants, et je suis la 2nde. N°5 est handicapé, comme on dit. Donc je me pense, bien que n’ayant que 19 ans, plus a meme de comprendre ce que ressentent les familles.N°5 est trisomique, de celle que tout le monde connait, la 21. Et N°5, a une place à l’école, PUBLIQUE, avec une auxilliaire de vie (qu’il partage avec son copain T qui a la meme maladie que lui.)
    Alors, le mélodrame joué par SR, ça ne m’émeut pas, pas une minute. Il me révolte, au contraire.

    Pour en revenir aux étrangers sans papiers, puisque tout le monde me reproche cette phrase, c’est vrai Caro, que si je quitte la France, j’aurai toujours ma nationalité anglaise. Mais Maman, par exemple, a travaillé, elle aussi, a appris le français, et est venue et a été naturalisée. (Avant son mariage, je veux dire)
    ça, c’est de l’éintégration d’étrangers. Les familles sans toit, papiers et revenus, ce n’est pas la France qu’on souhaite.

    @Gweg Je veux bien entendre TOUS les arguments plitiques, quelqu’ils soient. Je veux bien. (je suis pas d’accord, mais je les entends, et je les respecte.)
    Mais là, vous me donnez envie de vomir. J’ai 19 certes, et ma voie vaut autant que la votre (désolée pour vous…) Je ne peux pas souffrir ces gens qui rétorquent comme argument a 19 ans, a 19 ans, on a pas attendu d’etre majeurs pour réfléchir, a 19 ans, au contraire, on a la force et l’idéalisme pour nous. Je trouve ça répugnant d’utiliser la jeunesse comme contre argument. Vous ne savez strictement rien de moi. Et je pense (je sais) que a 19 ans, on peut en savoir bien plus en politique que certaines ménagères de 50 ans qui votent comme leurs epoux.
    Papa est engagé politiquement, il y a des débats nombreux et houleux a la maison, je vais a de TRES nombreuses conférences/meetings/débats.
    Donc, ça NON, je ne vous permets pas de dire que ma voie vaut moins que la votre.

    @bidou Bien entendu, quand on est jeune, faut etre de gauche, je sais, crois moi, ce serait plus facile pour moi. …
    (de la a le rester…)

    (mais rassurez vous, amis pro-royal, je vais la voir dans quelques heures a son meeting de Lille… ;))

    Répondre
  111. petitemaman a dit…

    Il y a une semaine, je suis partie dans une discussion politique avec ma soeur au téléphone. De celles où tu te dis Mais qu’est-ce que je fais là à discuter car le ton monte et tu finis par t’énerver. Elle est pour NS moi pour SR, donc forcément, on va pas s#entendre (là-dessus en tout cas). Parce que moi qui suis maman solo, les travailler plus pour gagner plus, cela me fout en rogne car je fais déjà 39.50 (je vis en Allemagne) et je rêve des 35h pour voir plus mon loulou. Alors si je bossais encore plus, je le verrai quand mon fils?!
    Quand elle m’a sorti que d’après NS, un exemple à suivre en matière de chomage et de droit du travail, c’était l’Angleterre, j’ai failli m’étouffer.

    Répondre
  112. Mummy Active a dit…

    C’est bien triste tout cela. personne ne respecte personne et chacun pense que son poulain est le meilleur.
    Mon avis: Royal est plus vicieuse que Sarko, lui au moins il annonce la couleur….

    Répondre
  113. Flora a dit…

    Je suis tout à fait d’accord avec toi : pas le physique, pas les habits!
    Cela dit, étant également apolitique de gauche, j’ai trouvé Ségo très convaincante et j’étais à fond avec elle sur sa soi-disant perte de nerfs…Ce type ne comprend rien aux femmes, on comprend mieux l’escapade New Yorkaise de Cécilia! (oui, c’est bas, mais la pauvre femme a eu un sursaut de lucidité, félicitons là)

    Répondre
  114. caro a dit…

    Mummy active, pour l’instant, je ne vois aucun manque de respect de qui que ce soit. Soit dit en passant quand même, ton commentaire ne me semble pas nécessairement très respectueux du poulain qui à priori n’est pas tien. Comme quoi, on est tous pareil…

    Constance, ton âge ne me pose aucun problème et je peux comprendre que ça puisse t’agacer qu’on y fasse référence. Cela dit, ce n’est pas parce que ta maman a travaillé en france en étant anglaise que les autres immigrés ne le font pas. Et il est toujours dangereux de faire de son cas particulier une généralité.

    Répondre
  115. zaza a dit…

    a y est j’ai lu les 377 comm d’hier soir !
    c’est terrible ! le feu de l’action ! le match de boxe en direct live !
    je vais prendre la n’importequoi-box à la maison pour ne plus rater ce genre de truc !!!!
    bon après le boulot je m’attaque aux 144 comm d’aujourd’hui…. Et ça a l’air chaud bouillant !!!!

    Répondre
  116. mafalda a dit…

    Caro, ton post m’a fait hurler de rire !!! Pour ma part, j’étais comme vous en train de m’énerver devant mon poste de télé avec des n’importe quoi ! mais qu’est ce qu’il raconte, ça existe déjà… par exemple pour les heures supplémentaires. Sujet que j’ai longuement parcouru à l’époque héroïque ou j’étais cadre dynamique (oui… presque quinqua, la société dans laquelle je bossais a été rachetée et j’ai été remerciée d’une manière pour le moins cavalière… mais c’est une autre histoire).

    A l’époque donc, j’ai parcouru les textes parce que ma direction ne voulait pas embaucher et que nous devions, donc, avoir recours aux heures sup’. D’abord, il faut savoir que les salariés ne peuvent pas refuser de faire des heures supplémentaires, ce refus est considéré comme une faute grave et peu entrainer une sanction ou un licenciement. Ensuite elles sont déjà payées à 25, 50 et 75 % en fonction du nombre d’heures effectuées… et puis, comme il y a un contingent annuel à ne pas dépasser, eh ben… dans le genre de boîte ou je travaillais, il fallait s’arranger avec les salariés complaisants pour que cela passe en prime et non en heures sup’. Moralité : on obligeait les gens à travailler plus même s’ils n’en avaient pas envie, et on contournait la loi pour ne pas recruter.

    Là, ON va, si j’ai bien compris augmenter le contingent annuel et supprimer les charges sociales afférentes à ces heures sup’… bref rendre les gens qui bossent corvéables à merci pour un peu plus de tunes qui serviront à payer les médecins que tout un chacun ira consulter pour soigner les effets de la fatigue et du stress… Bref, c’est une des révoltes que j’ai eu hier soir face aux propos de M. Sarkozy. Plein de trucs m’ont fortement agacée… en particulier à la fin du débat lorsqu’il est allé faire la bise à Arlette. J’ai trouvé cela profondément déplacé.

    Sinon, pour revenir à ton blog Caro, je te félicite. Ca fait plusieurs semaines maintenant que je m’intéresse aux blogs féminin et tu es l’un des seules qui sait conjuguer avec brio, comme Ségolène, être une vraie fille et avoir un cerveau, ne change rien.

    Répondre
  117. leslie a dit…

    Puisque l’heure est a l’aveu de nos comportements pas toujours controlés devant la télé hier, je l’avoue, oui, mes doigts se sont transformés en pistolet hier… et du majeur et de l’index, je flinguais Nicolas a chaque fois que Ségo le remettait en place…

    Je n’ai pas tout lu de ce qui me précede ms jai 22 ans et je vote a gauche depuis que je peux le faire, ca cest pour rassurer celle qui croit que la jeunesse est foutue.

    Etre de gauche, c’est croire, avec ses tripes, que tous les hommes naissent égaux. C’est croire en un monde toujours plus juste, plus humain. Que tu sois né en Afrique ou en France, que tu ais grandi à Neuilly ou a Vitry sur Seine (pour celles et ceux qui ne connaissent pas, cest dans le val de marne et c’est ma commune!!), que tes parents aient de l’argent ou n’en aient pas; quelque soit ta situation de depart dans la vie, la France idéale, celle de Royal (ça rime!), doit t’offrir les memes chances de vivre heureux et de t’apanouir.

    Alors merde, yen a marre de monter les gens les uns contre les autres, aimons notre prochain!!

    Je veux egalement dire a celles qui se disent socialistes et votant Sarko, qu’elles arretent par pitié, qd tu votes Sarko, tes tout sauf socialiste. j’ajouterai meme quils feraient bien de faire une selection avant de distribuer les cartes au PS…

    Bon allez je file, merci Caro, pour tes valeurs et tes convictions et à toutes les autres aussi… Ca fait du bien de sentir que d’autres partagent ses idéaux.

    Répondre
  118. Ada a dit…

    Oué Caro, je te suis, je me sens à fond apolitique socialiste là. Cela dit moi aussi elle m’a donné des envies bizarres (ou pas) la dame, il me souviens même avoir proclamé qu’on voyait là poindre le premier président b***able depuis Mitterand. La référence à ce dernier est d’ailleurs, sur ce plan, peut-être un peu surfaite.

    Voila voila, notons l’absence d’allusion de ma part à tout célèbre dictateur. Soit dit en passant, je ne vois pas exactement de quoi tu voulais parler Caro : Ségolène était très bien coiffée, rien de comparable avec Hitler 😉
    NB 2 : quand je m’abstiens de passer pour une dangereuse gauchiste, je m’abstiens du même coup de paraître intelligente… On peut pas tout avoir :p

    Gros bisoux à tous !

    Répondre
  119. Mamzelle Maupin a dit…

    Et faites gaffe NS ça fait Nouvelle Star !! Et comme on est jeudi ça peut prêter à confusion ;-)))

    Merci pour le tuyau Canal + mais je l’ai pas même en clair !! Antenne pourrie !!! Je suis sure qu’elle est de droite !!!

    Répondre
  120. Blanche neige a dit…

    Bravo Caro pour ce minute par minute et aussi pour ces commentaires en direct qui m’ont fait beaucoup rire!

    J’ai suivi également le débat en direct grâce à TV5 et j’y ai vu un homme comme à son habitude, condescendant, méprisant, sarcastique, arrogant, qui se pose en victime dès qu’on ne va pas dans son sens, qui parle aux journalistes (ou plutôt à PPDA) au lieu d’avoir la politesse de regarder son interlocutrice principale dans les yeux, qui bégaie, qui ne connaît pas certains sujets abordés (la biomasse à la Réunion qui peut remplacer les énergies classiques, c’est bien une belle connerie !), qui n’a tenu que des propos négatifs.

    J’y ai vu également une femme qui malgré ses débuts difficiles dans la campagne (certainement dûs à une difficulté à assumer une fonction somme toutes très impressionnante) maîtrisait parfaitement ses sujets, sûre d’elle, humaine, positive, encourageante.

    Comme ça fait du bien de voir qu’il existe encore des gens normaux avec de vraies valeurs dans la classe politique.

    ps: le coup du vomi envoyé par colis m’a fait hurler de rire !

    Répondre
  121. Londoncam a dit…

    Etant l’auteur du vomi par colis, je ne peux que tu remercier Blanche Neige de ton approbation ;-)!
    C’etait bas, je l’avoue…

    Répondre
  122. Londoncam a dit…

    Oui, je sais, j’ai eu du mal a l’ouvrir et en fait j’ai du fermer quelques fenetres internet et rafraichir la page pour y arriver, mais je t’assure, mafalda, j’ai fini par reussir a l’ouvrir :-)!

    Répondre
  123. josie a dit…

    Ben moi non plus je ne commente pas souvent, et si je le fais aujourd’hui c’est parce que je ne vis pas en France, mais étant Française je m’interresse à la politique de mon pays natal.
    J’ai vu le débat, ce que j’ai ressenti, c’est de l’agressivité de Mme oyal, qui n’a en fait pas pu donner de réponses concrétes sur plusieurs sujets, qui s’en remétais trop souvent aux ‘on discutera avec les partnaires sociaux et surtout je n’ai pas compris son attaque envers Mr Sarkosy, sur la scolarisation des enfants handicapés. Elle devrait savoir pourtant qu’en 2002 ils étaient 90 000 à être scolarisés en écoles classique et qu’aujourd’hui ils sont 160 000. Alors attasquer l’autre sur un sujet que l’on aborde pas soi même et qu’on ne connait pas, et le faire avec une telle colère saine, je qualifie ça de coup bas quand on n’a pas les moyens de porter les coups justes.
    Bon, libre à toi d’éliminer mon commentaire, mais même si je ne vote pas, puisque je ne vis plus en France dpuis 20 ans, je ne pense pas que Mme Royal soit quelqu’un de franchement intégre.

    Répondre
  124. caro a dit…

    Josie, je ne supprime aucun commentaire, à moins qu’ils ne soient nauséabonds ou insultants. En revanche, l’histoire des enfants handicapés est un peu moins simple que veut bien nous le faire croire le gouvernement à grand renforts de chiffres aujourd’hui. Il se trouve que les enfants scolarisés aujourd’hui souffrent d’un manque d’accompagnement et que les accompagnants quand ils existent ne sont pas suffisamment qualifiés. Toutes les associations aujourd’hui le disent. Par conséquent, il est peut-être un peu caricatural de prétendre qu’elle ne maitrise pas le sujet. Quand au programme Handiscol qui a initié la généralisation de la scolarisation des enfants handicapés, c’est Ségolène royal qui l’a mis en place.

    Répondre
  125. Liliparis a dit…

    Premier commentaire pour moi, alors que je lis ce blog avec beaucoup de plaisir depuis un certain temps. Et là, franchement, bravo. cela fait trois fois que je relis ton billet (à chaque fois que je dis à un de mes collègues, eh, viens voir, il faut que tu lise ça…) et à chaque fois, je rigole encore plus – et j’ai tellement envie de croire à la victoire de Ségolène Royal. En plus, je fais partie des habitants d’un territoire en ce moment occupé par NS et sa force armée (je parle du sud du 10ème où NS a son QG pour ceux qui ne le savent pas) qui est traité de quartier dangereux par la préfecture de police pour justifier la présence armée, même après que NS ne soit plus ministre de l’intérieur (alors, pourquoi il est venu s’y installer, on se le demande…), de sorte que j’ai le plaisir de devoir expliquer presque tous les jours à mes enfants pourquoi les policiers en tenue de tortue ninja ne veulent pas les laisser passer par cette rue, pourquoi ils arrêtent un peu brusquement un pauvre mec juste bourré et pourquoi leurs petits copains risquent d’être expulsés à tout moment, contrairement à des promesses… Bref, je leur explique que la tolérance que prône NS ne semble pas s’appliquer au quartier qu’il s’est pourtant, volontairement, choisi. Et je croise les doigts tellement qu’ils me font mal pourqu’il subisse un échec (même si j’y crois de moins en moins). Mais grâce à ce billet (et les commentaires hilarants de hier soir), j’ai quand même le sourire. Merci Caro

    Répondre
  126. Caro Aussi a dit…

    #161: Quand au programme Handiscol qui a initié la généralisation de la scolarisation des enfants handicapés, c’est Ségolène royal qui l’a mis en place.

    Mais c’est le gouvernement actuel qui a fait de la scolarisation des enfants handicapés un droit, et sous ce gouvernement, le taux d’enfants scolarisés a augmenté. La vertueuse colère de Ségolène Royal était toute télécommandée.

    Répondre
  127. caro a dit…

    Oh ben bien sûr, Caro aussi, elle savait surement que sarko allait évoquer le sujet… Un vrai complot… Personnellement je suis choquée que tout le gouvernement – à la solde du candidat donc – se démène depuis ce matin pour annoncer des chiffres de plus en plus mirobolants sur la scolarisation des enfants handicapés. Cela sera-t-il comptabilisé dans les comptes de campagne, le temps passé à organiser des conférences de presse sur le sujet ?

    Répondre
  128. AnneduSud a dit…

    J’ai jeté un oeil à tous les com, rapide le coup d’oeil vous imaginez, 163 commentaires d’affilée mais ça valait la peine, que c’est bon de rire ainsi (euh, quelquefois je m’énerve un peu contre certains mais je ne citerai pas de nom, apolitique je vous dis!!!) même si ce que j’entends sur les ondes ne reflète pas forcément ce que j’ai vu hier soir!
    Haut les coeurs!
    Bisous

    Répondre
  129. StephN a dit…

    Merci pour le fou-rire en lisant vos commentaires d’hier soir. Mes abdos me font encore souffrir.
    Heureusement qu’il y avait vos commentaires, parce que concernant le debat j’avais plutot envie de pleurer !

    Moi qui suis une apolitique-de-nulle-part, je suis très très decue par le manque de profondeur de ce debat.
    Où sont les propositions concretes ?
    Où sont les solutions possibles ?
    Tout ce que j’ai entendu n’est qu’un survol superficiel et approximatif de la situation en general, sans que l’un des deux ne s’arrete à au moins une demonstration plausible et fondée, sur au moins un sujet.
    Bien sur, on me repondra que ce type de debat ne s’y prete pas. Mais justement, il serait temps que ca change ! Parce que si, dans mon job, je faisais preuve d’autant de flou artistique, il y a longtemps que je me serai fait virer !

    Desolée pour celles qui y croient encore, mais pour la lumière au bout du tunnel, je crains que ca ne soit pas encore pour cette fois-ci !!!

    Répondre
  130. Papotine a dit…

    Je souhaite que le score de Dimanche soit celui affiché sur la photo de ton post Caro== un à zero pour Ségolène! si, si c’est un signe ça je t’assure!!! (bon là, je vais brûler un cierge quand même hein!)

    Répondre
  131. lisou a dit…

    salut caro, salut à toutes !

    jeune et pleine d’espoir, jai vote plutot à gauche gauche au premier tour…
    et m’appretait à voter plus utile que par reelle conviction, pour contrer M. Sarkozy au deuxieme…

    mais la performance d’hier de madame m’a donné un peu de conviction!

    je voudrais surtout partager avec vous ce lien (lje sais pas si on peut sur un blog) :

    http://www.lautrecampagne.org/re...

    *Réfutations
    Un film de THOMAS LACOSTE (66′)*

    Seize militants et chercheurs, seize regards acérés sur le monde que
    nous prépare Nicolas Sarkozy. Ni haine, ni diabolisation, mais la
    réalité d’une droite décomplexée en passe d’accéder au pouvoir. Une
    déconstruction implacable de la rhétorique sarkozyste, à voir
    d’urgence… Avant qu’il ne soit trop tard ! .

    vraiment, c’est super interessant, reflechi, pertinent !!

    de quoi convaincre les indecis et nous donner des arguments pour les convaincre…

    à bientot, croisons les doigts !

    Répondre
  132. Londoncam a dit…

    Extraordinaire Papotine, j’avais vu ca, mais pas comme un score, c’est genial! Si seulement ca pouvait etre le resultat de dimanche…

    Répondre
  133. ClaireMM a dit…

    Excellent compte-rendu, je SAVAIS qu’on pouvait compter sur toi. Et ne crains pas d’avoir trop laisser transparaitre vers qui ton coeur penchait : tu t’es très bien tenue dis moi, puisque tu reconnais toi-même que le colis plein d’excréments ne s’imposait peut-être pas…
    (NB: me v’là baba : grâce à toi et à l’assistance informatique de Londoncam, je me retrouve commentatrice politique… Tu crois que je peux le marquer sur mon prochain CV?;-))
    Un grand MERCI à toi pour nous avoir laissé ton blog, c’était un super moment à partager!

    Répondre
  134. Londoncam a dit…

    ClaireMM, je suis contente d’avoir ete utile (je vais pouvoir marquer Assistance informatique sur mon CV, youhou :-)!!).
    Caro, je te comprends et suis un peu pessimiste pour dimanche, mais je pense qu’il faut y croire jusqu’au bout. Mais j’ai quand-meme envie d’y croire, envie de croire en une France unie, enrichie et sociale. Et je compte bien me battre dans ce sens la si ma candidate n’est pas elue!
    Bises

    Répondre
  135. ClaireMM a dit…

    Caro, moi je crois que même si dimanche soir on pleure, la suite sera pleine d’optimisme car j’ai l’impression que des sacrés mouvements citoyens se mettent en route.
    RESF s’est crée grâce- à cause de sa brutalité envers le cas des sans papiers. Beaucoup de gens ont peur de sa politique, je crois que le mouvement qui existe pour le vote Ségolène va se décliner en différents mouvements citoyens si c’est lui notre futur chef.
    Voilà, c’est mon côté optimiste toujours…

    Répondre
  136. louisemc a dit…

    Je voulais apporter une précision sur le vote blanc.

    En France le vote blanc n’est pas compté comme dans d’autres pays. Je pense qu’il y a déjà là un problème démocratique, car lorsque l’on se déplace pour voter blanc c’est que l’on a quand même quelque chose à dire.
    Au delà de cette opinion personnelles, les gens qui votent blanc sont compris dans le choffre de participation… On dit ensuite que leur voix ne sont pas compter. Ce n’est pas tout à fait vrai.
    A la fin du dépouillement les votes blancs sont ajoutés au score de celui qui est en tête. Autrement dit vos exprimer une opinion en votant blanc, vous n’avez donc choisit personne mais au final c’est comme si vous aviez votez pour celui qui gagne les élection.
    bref à voter blanc vous vous faites avoir à plusieurs reprises.

    Et je vous jure que tout ceci est vrai.

    Répondre
  137. ClaireMM a dit…

    @Louisemc : Si je te comprends bien, dans un cas simple : sur 10 votants, 3 votent A, 5 votent B et 1 vote banc et 1 ne se déplace pas, les résultats affichés seront : abstention (non venu) 10%; A 3/9 votants =33%. B =(5+1) /9 votants =66%???.
    Je pense que je n’ai pas compris ton explication car ça me parait énorme.
    Quelqu’un peut m’éclairer?

    Répondre
  138. maryline a dit…

    moi je n’ai pas aimé le ton du débat très polémique, on peut discuter dans le calme, et tout ça m’a rappelé de vilaines scènes de ménage parentales! J’ai trouvé Ségolène à l’aise en général, et Sarko était sur la défensive, il ne la regardait pas mais se tournait sans cesses vers les journalistes comme s’il attendait qu’ils viennent à son secours.
    Je n’ai pas pu retenir quelques ouh ouh de rage quand il (ex ministre des finances quand même) a dit qu’il allait me fusionner avec mes cousins parce que en fait je ne sers à rien, bien sûr, on m’a recrutée pour me tourner les pouces! et comme j’ai même pas internet au boulot je vous dit pas comme je m’ennuie! (alors que vous l’aurez compris en vrai j’ai pas vraiment le temps de souffler).

    Répondre
  139. bidou a dit…

    et maintenant on a nicolas qui nous annonce que la colère de ségolène était feinte ! il doit pas avoir souvent une femme en colère en face de lui !
    Ahhhhhhhhhhhhhh

    Répondre
  140. louisemc a dit…

    Pour essayer de me faire comprendre sur le vote blanc.
    Etape un on vote, étape deux on dépouille, étape trois on compte tous les bons bulletins (ceux qui ne sont pas déchirés ni sali etc etc). Etape quatre on a un vainqueur disons A contre B, étape cinq les vote blanc sont ajoutés au score du gagnant. Ca ne change rien au résultats mais ça change l’écart entre A et B. Je ne sais pas si ça peut éclairer mon commentaire d’avant. Je ne suis pas très à l’aise avec les chiffres, je suis une littéraire dans l’âme mais sans orthographe.

    Répondre
  141. louise a dit…

    Et ben moi j’aime l’idée que madame Royale tienne à «me» demander mon avis avant de prendre des décisions qui pourraient changer ma vie, j’aime l’idée de pouvoir être écoutée (et entendue) en tant que citoyenne (active, faisant partie de «la France qui travaille et qui se lève tôt», tout ça tout ça…) alors si elle avait fait des propositions chiffrées et déjà clairement définies lors du débat, j’aurais eu l’impression d’être prise pour une nouille, et là, elle m’aurait mise dans le flou… je trouve que madame Royal a été cohérente avec sa vision de la politique et je trouve ça respectable… voilà, c tout… pour le reste, on verra bien dimanche.

    (PS Merci pour ton blog Caro, un vrai petit plaisir quotidien!)

    Répondre
  142. ClaireMM a dit…

    Désolée Louisemc; toujours pas compris, mais c’est peut-être moi. Pour moi les vote blanc sont ajoutés au score du gagnant ça veut dire les votes blancs + les votes de B (dans mon exemple) = total des votes pour B. Impensable. Ou alors qu’appelles-tu score exactement?
    Y a personne dans le coin pour nous expliquer? Entretemps je vais faire un tour sur Wikipedia voir les explications, je reviens si j’ai des infos.

    Répondre
  143. Londoncam a dit…

    ClaireMM, d’après ce que j’ai compris, les votes blancs ne comptent pas dans la détermination de qui est le gagnant. Pour cela on n’utilise que les votes prononcés. Une fois le gagnant déterminé, on comptabilise les votes blancs que l’on ajoutera au nombre de votes pour le gagnant.
    C’est ça louisemc?

    Répondre
  144. Londoncam a dit…

    Je suis tout àn fait d’accord, louisemc. Les votes blancs ne devraient pas être ajoutés au gagnant mais comptabilisés à part !

    Répondre
  145. ClaireMM a dit…

    Merci Londoncam et Louisemc. j’ai compris le truc .Je ne veux pas envahir les comms de Caro, je continue ma recherche sur les modes de calculs des résultats d’élection toute seule mais merci de m’avoir mis la puce à l’oreille.

    @Caro : je libère tes comms, désolée d’avoir été envahissante

    Répondre
  146. Emmanuelle a dit…

    oui comme Sophie LL j’étais choquée de sa fuite à lui, il se tournait vers les journalistes pour les prendre à témoin, quand elle parlait il ne la regardait pas…

    merci encore Caro pour cet espace d’expression…que je n’oserai pas que mon blog !

    Répondre
  147. camelia a dit…

    C’est la première fois que je laisse un commentaire, mais là, ca me démange trop. Je crois qu’il n’y a qu’un seul sujet sur lequel je ne te rejoins pas Caro : le DUEL SEGO/SARKO.
    Je ne suis ni de gauche, ni de droite, ni du centre. Et personnellement, j’aimerais beaucoup être gouvernée par une femme. Mais une femme qui parle aussi vaguement, dont le seul programme est de critiquer la droite, qui ne supporte pas qu’on lui coupe la parole mais qui le fait à chaque phrase de son adversaire, qui est si autoritaire et si persuadée d’être la meilleure (JE, JE, JE…), je n’en veux pas, et je tremble même à l’idée qu’elle puisse passer. Elle s’imagine pouvoir accompagner chaque français individuellement, chaque société individuellement, et donner un garde du corps à chaque femme qui finit tard !!!!!!!! MAIS ELLE FUME LA MOQUETTE OU QUOI ?
    J’attendais beucoup du débat d’hier, car j’espèrais qu’elle propose des objectifs et actions réels et chiffrés, pour pouvoir me faire changer d’avis. Et au lieu de ça, elle a été pire que d’habitude. Je trouve désolant que le programme d’une femme aussi brillante ne se limite qu’à l’audace, les règles du jeu, mettre à plat, encore l’audace et la critique, la critique, la critique. Avec ça, on est pas très avancés.
    Sur ce Caro, j’attends avec impatience la fin de la campagne pour t’entendre enfin reparler de ce qui nous touche au quotidien : le chocolat et le camembert.
    En tous les cas le plus important c’est de ne pas oublier d’aller mettre le petit papier (quel qu’il soit) dans l’urne dimanche. Que le ou la meilleur(e) gagne ….

    Répondre
  148. louise a dit…

    Caro, désolée pour la blasitude de mon msg! j’ai le cœur serré serré et j’ai l’impression que ça va être long et oppressant jusqu’à dimanche (et malheureusement peut-être même après…) mais j’ai quand même envie d’y croire, y a rien à faire… et quant je dis c tout, on verra bien dimanche… on verra bien s’il faut relever la tête et se battre encore plus activement pour se faire entendre, mais je serai prête!

    Bises

    Répondre
  149. Loulou à Louise a dit…

    Et ben moi j’aime l’idée que madame Royale tienne à «me» demander mon avis avant de prendre des décisions qui pourraient changer ma vie, j’aime l’idée de pouvoir être écoutée (et entendue) e tant que citoyenne

    ben moi pareil ! Et sans rire, entre une type autoritaire et qui a déjà tout décidé pour moi et une femme autoritaire qui parle de dialogue avant de décision, ben j’hésite pas (même si j’hésitais pas avant non plus)

    Répondre
  150. Alex a dit…

    Tu m’as beaucoup beaucoup fait rire ! même si je suis apolitquement de droite et en absolu désaccord avec toi et avec toi aussi du coup ma soso et ça me fait tout drole 🙁 je mangerais pas ma culotte si elle est élue tout simplement parce que je m’en etoufferai de rage toute seule pas besoin de tissu ! Ton billet m’a fait rire et c’est pour ça que j’ose commenter car comme toujours ici l’ambiance reste bon enfant.
    Ensuite ya jamel qui a dit cette année on a le choix entre mary poppins et joe Dalton… mon probleme c’est qu’il va falloir plus fort qu’un disney edulcoré avec des pingouins qui dansent pour sortir la France de la panade….

    Et enfin caro en référence au commentaire je sais plus quoi disant avec Sarko plus de chomage mais les ingénieurs seront éboueurs Ben moi d’ici peu j’aurai le niveau ingénieur…mais je veux bien être éboueur si ça me permet de me regarder dans une glace sans penser que je glande rien de ma journée mais que je vis sur le dos de certains qui se crevent le cul pour pouvoir vivre ET m’aider à vivre. Le travail même à mon âge je connais et on ne m’otera pas de la tête que quelqu’un qui veut bosser il le peut si on lui en donne les moyens. Et moi si en été on me propose 50 heures par semaine ben je les ferai si ça me permet de mettre des sous de côtés et de profiter de la vie. Parce qu’au jour d’aujourd’hui avec un salaire normal il existe tellement de charges pour aider ceux qui en branlent pas une que les gens peuvent même plus vraiment se faire plaisir. Un enfant les factures le loyer et la bouffe et voilà qu’on repart sur le salaire suivant. Ben moi je trouve que quand on bosse dur on devrait avoir la possibilité de se faire plaisir et surtout ne pas avoir à se demander si on va pouvoir boucler le mois.
    J’ai 20 ans mais le social j’en ai déjà plein le dos, aider les gens qui le mérite oui aider les faineasses Non merci.

    Néanmoins malgrè mon desaccord sur le fond j’aime ta maniere de traiter la chose et ton enthousiasme!
    Bonne soirée !

    Répondre
  151. Caro a dit…

    Heu camelia, le camenbert, je n’en parle jamais ! M’enfin, j’essayeraila prochaine fois si ça compte ! A part ça, claireMM tu n’envahis JAMAIS les comms. Et alex, j’adorerais débattre avec toi parce que tu m’es sympathique, mais comment te dire… ce soir je n’ai plus de jus. Et pourtant je ne suis pas DU TOUT d’accord avec toi !!! ;-))) Bonne nuit les amis. Et merci pour votre dignité dans le débat. Vous savez quoi ? Malgré quelques comms pas forcément très agréables à mon égard, je ne regrette pas un instant d’avoir fait mon outing Royal.

    Répondre
  152. Londoncam a dit…

    Caro, je t’aime. Vraiment. Garde ton énergie pour dimanche, on en aura besoin. Je serai à St Malo avec des copines pro-Royal pour suivre ça, quelque soit le résultat, je penserai fort à toi.

    Répondre
  153. Caro Aussi a dit…

    #165:
    Oh ben bien sûr, Caro aussi, elle savait surement que sarko allait évoquer le sujet… Un vrai complot…

    Hmm, ce n’est pas ce que j’ai dit, bien que je pense que les sujets abordés lors de débats sont plus que prévisibles. Cependant, contrairement aux anti-sarkozystes qui inondent les boîtes mail d’histoires, je ne suis pas une tenante des théories du complot. Ce que je dis, en revanche, c’est que Ségolène Royal savait qu’elle devait dominer, d’où ses attaques virulentes envers Sarkozy, qu’elle a vu une occasion de le faire avec l’évocation des handicapés, et qu’elle l’a fait d’une manière que je qualifierai de théâtrale et exagérée. La colère, c’est comme l’humour, les plus courtes…

    Le gouvernement défend son bilan, puisque de fait, le nombre d’enfants handicapés scolarisés a progressé, même si ce n’est pas encore assez. Je sais que si S. Royal est élue, TOUS les enfants handicapés seront scolarisés à la rentrée 2007, mais en attendant, pourquoi nier ce qui est fait?

    Répondre
  154. ByKyss a dit…

    Pardon j’ai pas lu tous les comm’ ni pu suivre tout le débat, donc je dirais juste que 1) Elle était habillée classe Ségolène 2) Nicolas avait une belle couleur de veste dommage un p’tit peu trop grande pour lui 3) Elle s’est pas laissé faire 4) Il s’y attendait pas 5) Tel est prit celui qui croyait prendre…. Je pars en vacances dans 3h pendant 1semaine, je penserai fort à vous dimanche (oui oui oui je rassure tout le monde j’ai fait une procuration 😉 et vous retrouve viiite 😉

    Répondre
  155. Astrid a dit…

    Juste te dire que j’ai vécue ce débat comme toi
    j’étais les larmes à l’oeil voyant et ecoutant cette femme qui n’a fait qu’une bouchée de Monsieur sarkozy tout en restant correcte
    une vraie femme politique
    ce qui me choque aujourd’hui c’est d’entendre qu’elle a été trop agressive, trop offensive envers ce monsieur
    c’est faux elle a participé comme il se doit à un débat que monsieur sarkosy refusait d’animer
    on a vu clairement 2 programmes, donc français françaises ne faites pas de bêtises

    Répondre
  156. Chtipoune a dit…

    Coucou!

    Bon je n’ai pas lu les coms…. et j’ai même pas pu voir tout le débat hier (tristesse… bon en même temps, je me la pète un peu, allez… j’étais sur un bateau sur le Lac Michigan à admirer les lumières de Chicago… alors bon… vais pas me plaindre non plus).
    Mais je voulais quand même te dire Caro, j’ai a-do-ré cette note! A mourir de rire… et pourtant, je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi! Mais comment résister à tant d’humour, franchement? Finalement, t’es presque sa meilleure avocate, à Ségo! Vraiment!

    Répondre
  157. Lovepink a dit…

    Waouuu mais tu bats des records de com 379 (hier) + 201 (aujourd’hui) = 580 c’est la folie!
    Que dire? J’ai regardé avec attention le débat, je suis partagée sur les analysesinterprétations qui suivent…c’est intérressant.
    Te dire que tes notes sont toujours au top! J’A-DOR-E!

    Répondre
  158. mag a dit…

    @ Bab’s si tu passes par là
    j’ai pas pris le temps de répondre hier mais loin de moi l’idée d’être agressive : je suis étonnée et désabusée.
    et je considère que lorsque l’on est ministre on assume le bilan du gouvernement sinon on démissionne (cf. chevènement dans les années 90). c’est pourquoi bien que de gauche, j’ai compris une partie du rejet de jospin en 2002 pour les mêmes raisons et m’étonne donc logiquement sur le pourquoi on oublie que NS était juste au pouvoir depuis 5 ans.
    de plus sarkozy avait la main sur tous les dossiers, il s’est ainsi exprimé à raison d’ailleurs lors de la crise du CPE en demandant à villepin de ne pas s’obstiner, et sur bien d’autres dossiers, ne serait-ce qu’en qualité de président de l’ump.
    et à chaque fois compte-tenu de son poids dans l’opinion, on ne s’est pas opposé à lui. je ne l’ai pas vu refusé un budget ou s’élever sur un autre sujet en 5 ans, ah oui aussi il était même ministre du budget pendant 1 an je crois…enfin, pour en terminer là, je suis déçue de voir l’opinion suivre un homme qui a siphonné les idées lepenistes, mais pas agressive, non…bonne journée à toutes et tous.
    mag

    Répondre
  159. Gweg a dit…

    Constance:

    Attention à ne pas déformer mes propos … je n’ai pas dit que ta voiX comptait moins que la mienne … j’ai simplement dit qu’à 19 ans on est loin d’avoir compris tout à la politique et à l’économie … on peut être engagé, bien sûr, et je t’en félicite … on peut avoir des idéaux, et là encore je t’applaudis … bien sûr, ta réflexion politique n’est pas le fruit de ta majorité … elle est antérieure comme tu l’entends … maintenant, ce que je dis, c’est qu’il y a un décalage entre idéalisme et réalité comme il y a un décalage entre le programme des candidats et leur application … si tout était aussi simple comme le dit M Sarko, et Mme Royal pour ne pas faire de discrimination, ça fait longtemps que toutes les mesures qu’ils annoncent auraient été prises … seulement tout dépend d’un contexte … pour prendre un exemple: bien sûr qu’on peut faire travailler plus longtemps les gens, mais si le patron (qui n’est pas forcément voyou 🙂 ) n’a pas de travail a donner en plus … en quoi cela va-t-il améliorer le quotidien des ouvriers ? tout dépend d’un contexte général … on ne peut pas appliquer des mesures si les conditions idéales ne sont pas réunies pour les appliquer … il n’y a pas de magie en politique … par ailleurs, tu noteras que je suis resté courtois, merci d’en faire autant …

    Bonne journée.

    (PS: je ne crache pas sur la jeunesse, pcq du haut de mes 25 ans je ne me considère pas comme un vieux crouton encore)

    Répondre
  160. Bab's a dit…

    @Mag
    De toute facon par écrit on ne ressent jamais le bon ton qui va avec le message et c’est souvent mal interprété! mais je ne t’ai pas sentie agressive, je suis désolée si tu l’as senti comme ca.
    Enfin bref, pour moi la politique c’est nouveau, et je me lance et je glane des idées par ci par là, et je prefère des discours constructifs et pleins d’idées pour faire changer les choses que des critiques encore et toujours..
    Il faut aller de l’avant, c’est mon point de vue alors casser du sucre, à droite comme à gauche, ils sont pareils tous, les politiciens, et SR et NS ont autant soif de pouvoir a mon avis.
    On en aura autant à critiquer dans 5 ans si la gauche pense à mon avis, surtout aux niveaux des finances de la France… et un bilan désastreux niveau social si la droite passe..

    Bref on est pas dans la merde, et je pense qu’on est pas pret de voir changer les choses!

    Bonne journée!

    Répondre
  161. Marionnette a dit…

    Je suis très émue, je viens d’apprendre que je suis la jumelle astrale de Ségolène, elle est née un 22 Septembre comme moi…
    Votez pour moi dimanche ! Bisous les filles

    Répondre
  162. Dorothée a dit…

    Gweg,

    sans vouloir faire de polémique, je trouve du haut de mes 28 ans que ton commentaire est moins mûr que celui de Constance. Tu sais comme j’ai 28 ans j’ai le recul nécessaire pour en juger.

    Pincez-moi je rêve….

    Répondre
  163. sosso a dit…

    Juste pour ajouter une petite précision au sujet des enfants handicapés intégrés !
    C’est facile de jeter des chiffres et dire que leur nombre a augmenté en oubliant de préciser qu’on supprime progressivement toutes les aides pour les intégrer! Et hop, aussitôt on ressort un chiffre disant que ces aides ont augmentées, mais là aussi en oubliant de dire qu’elles sont recrutées n’importe comment et sans formation aucune!
    Et je ne parle même pas de cette super loi passée en douce qui fait que les enfants avec de graves troubles mais qu’on ne peut pas définir comme handicapés n’ont plus le droit d’être aidés pusqu’ils ne sont pas handicapés! Je ne parle pas non plus de tous les autres, en difficulté, et qui ne sont plus aidés au sein de l’école par des instits spécialisés dont on supprime progressivement et discrètement tous les postes!

    Caro, j’apprécie ton blog, et presque plus quand tu oses dire ce qui te tiens à coeur 😉 N’écoute pas ceux qui te disent le contraire!
    Mon blog plus modeste ne m’ayant pas permis de créer un délire via les commentaires le soir du débat, perso je me suis juste lâchée tout de seule! Et pourtant ce n’est pas non plus sa vocation première!

    P.S. Malheureusement je partage aussi ton pessimisme par rapport aux résultats de dimanche et la peur qui en découle :-/

    Répondre
  164. Gweg a dit…

    Dorothée,

    encore une fois merci de ne pas déformer mes propos … je n’ai pas dit que pcq j’avais qqs années de plus, j’étais forcément plus mûr … je me suis sans doute mal exprimé, mais loin de moi l’idée de jouer au patriarche … j’ai seulement dit qu’à 19 ans, me basant sur mon expérience propre, on ne prenait pas forcément en compte toutes les subtilités d’une politique envisagée par un candidat … j’avoue, c’est un peu partenaliste, voire arrogant de prendre son expérience en tant que modèle, mais c’est comme ça que je le perçois … je ne prétends pas tout savoir sur tout (bien que mes propos puissent paraître – involontairement, je vous l’assure – arrogants) mais je trouve qu’avec l’âge, en fait, avec le parcours surtout que l’on suit, la réflexion s’affine … voilà … j’ai trouvé la critique de Constance acerbe sur la forme mais peu prolifique sur le fond (peut-être à l’instar de mes propos, mea culpa)… je m’excuse auprès des personnes que j’ai pu blesser … j’ai essayé d’être honnête …

    Répondre
  165. caro a dit…

    Très classe nicolas.

    Gweg, dorothée et constance, je pense que l’âge n’a rien à voir dans vos divergences. Et je ne pense pas que Gweg ait été agressive ou immature. Quoi qu’il en soit, ne tombons pas dans la polémique de cour d’école, on vaut bien mieux que ça.

    Répondre
  166. Gweg a dit…

    Caro … eh oh … je suis UN Gweg, pas UNE Gweg … 🙂 j’ai peut-être été agressif, mais certainement pas agressive 🙂 En tous cas, merci pour ta sagesse …

    Répondre

Laisser une réponse à maryline

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>