91 comments sur “Quand Sarko pète les plombs au salon de l’agriculture”

  1. Ménille Avénale a dit…

    Et il dit ça avec le sourire, peinard, sans doute ultra-tendu dans le dedans de son corps de minus, mais ne laissant pas l’énervement transparaître, ou si peu. Ce mec est un cas pathologique. Faut l’enfermer. Vite.

    PS. Je rêve ou il insulte l’un de ses concitoyens sans aucune raison valable ?… A côté de ça, essayer de récupérer sa deuxième femme juste avant d’épouser la troisième, c’est du niveau des Bisounours, je trouve.

    Répondre
  2. caro a dit…

    Totalement d’accord Ménille. C’est mille fois plus grave. C’est pour moi une preuve flagrante que cet homme n’a rien à faire à ce poste là. Si le simple rejet d’un citoyen le met dans un état pareil, je n’ose imaginer sa réaction en cas de crise grave. Il a les nerfs fragiles et c’est inquiétant.

    Ysayounette, de rien !

    Plastie, oui ça sent le roussi, mais peut-être pour nous aussi…

    Répondre
  3. Dom a dit…

    C’est moi ou il a l’air bizarre en plus ? On dirait quelqu’un sous anxiolitiques.
    Après le dans vos gueules de Poutine, le casse toi pauvre con de Sarko.
    Pas mal les nouvelles républiques !!

    Répondre
  4. benoit beunet a dit…

    Action réaction: j’adore ce petit con de président!! Je crois que d’un point de vue humoristique, jamais oh grand jamais, il nous aura autant donner de matière, nous les artsites qui tentons de faire dans l’humour…
    Faut continuer à nous traîter de con, voir de pauvre con, parce que le pouvoir d’achat, il n’a toujours pas augmenté: Va-t-il arrivé en même temps que la hausse des impôts?? faut attendre et voir:-)
    PS: je vais mettre sa phrase dans mes sonneries de textos, ca va être drôle;-)

    Répondre
  5. Mlle Crapaud a dit…

    Certes le président n’a pas à employer pareils termes, mais en même temps le tu me salis… c’est pas de la grande littérature poétique non plus.

    Ce n’est de la faute de personne s’il est là… On a été aux urnes, déçus du résultat peut-être mais c’est le jeu. Et on peut spéculer sur ce que les autres candidats auraient fait ou pas, mais ce n’est que de l’imagination, pas du réel. La réalité, c’est que c’est lui le président, et – je suis peut-être un brin conservatrice sur le coup -, en tant que tel, il faut un minimum de respect. Parce que j’me demande même si limite pour avoir tenu de tels propos le type pourrait pas être poursuivi (on peut bien poursuivre quelqu’un qui insulte un magistrat/un policier/…).

    Je n’aime pas vraiment – pas du tout – Sarkozy, qu’on ne se méprenne pas, je ne tente pas de le défendre. Simplement que le jour où on me dit me touche pas tu me salis, je suis pas sûre de réagir très calmement. OK, je ne suis pas présidente de la république, mais quand même. La phrase a des implications très peu agréables pour qui se la reçoit en pleine face…

    Répondre
  6. valeriecg a dit…

    Melle Crapaud ; Sarkozy n’est pas Monsieur et Madame tout le monde. Il incarne une fonction, et, en public, n’est plus que cette fonction.
    A ce titre, il ne peut se permettre d’employer un tel langage ou de ne pas controler ses nerfs.

    Répondre
  7. oliviachanteuse a dit…

    J’ai vu le film aux infos hier soir,ça fait des gorges chaudes!!!Même si se prendre un tu me salis c’est pas agréable,cet homme a un rang à tenir et un exemple à donner!Et jusqu’ici je trouve que l’exemple il ne le montre pas beaucoup…Tu parles d’un Président de la République,on va encore faire le tour du monde des journaux avec ça…pffff

    Répondre
  8. Bauréale a dit…

    J’aurai tendance à dire un peu comme Mlle Crapaud … On te dit me touche pas tu me salis … le commun des mortels aurait eu la même réaction.

    Mais là … zut … c’est quand même le président de la république. Qu’il explose en privé ok mais pas devant tout le monde. Ca ne fait vraiment pas sérieux. Je suis surement encore vieux jeu mais pour moi le président a une sorte d’aura de grand sage … qui parle posément, est calme et dirige la France.

    Je suis 100% d’accord qu’il a été élu et que c’est le peuple français qui l’a choisi mais honnêtement, si nous avions su ce que cela donnerai, je pense que nous aurions fait un tout autre choix. Parce que pour la part, l’homme (je ne parle que du personnage, pas de la fonction) me débecte !

    Répondre
  9. Claire T. a dit…

    Je suis assez d’accord avec Mlle Crapaud dans la mesure où j’aurais peut-être réagi comme lui… Maintenant, sachant que je suis du genre à dire plein de gros mots quand on me saoûle ou que j’aime pas avoir 30 photographes collés aux fesses, j’ai épargné ma candidature à la France pour les 200 présidentielles à venir. Et à la limite, si j’avais vraiment à coeur de gouverner le pays, j’essaierais de soigner un peu mon tempérament avant…

    Bon, après ça me plaît pas trop qu’on saute systématiquement sur ses bêtises pour le montrer du doigt comme si on était en maternelle. Soyons plus futés que lui : ignorons-le !

    Répondre
  10. Bab's a dit…

    Pas sympa la remarque du gars, tu me salis… certes, certes.
    m’enfin quand même, casse toi pauv con ça dépasse les bornes des limites comme ki dirait, et tranquille en plus, le sourire au lèvres… pour un président… (je dis pas que j’aurai pas dit la même chose au gars voire pire j’aurai pas apprécié, mais je suis pas suivie par des tonnes de caméras et je ne représente pas la France)

    Mais quelle honte…….

    Ou vas-tu chercher tout ça?? tu as l’œil!

    Bon we!

    Répondre
  11. Marie a dit…

    J’ai voté Ségo, je suis sans un rond, aux restos du coeur et à la CMU. C’est bon, personne ne me prend pour une sarkozyste ? Je trouve ridicule d’estimer qu’il ne peut pas diriger la France parce qu’il envoie se faire voir (plutôt calmement, sinon poliment) un mal embouché qui le mérite. Il ne faut pas exagérer. Bayrou avait été quasiment été félicité pour avoir giflé un gamin qui faisait ses poches, et Sarkozy se fait démolir pour une parole malheureuse à un adulte qui l’agresse verbalement ? Quoi qu’il fasse, il a tort. Cet acharnement sur tout ce qu’il fait va finir par le transformer en victime et il ne faudra pas se plaindre s’il est réélu malgré sa politique pitoyable. Il faut le coincer sur des choses valables (comme tu le fais, Caro, à propos de son intrusion en CM2), pas sur des broutilles.

    Répondre
  12. caro a dit…

    Bien évidemment qu’il a été provoqué ! Mais enfin, il est PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ! J’apprends personnellement à mes enfants tous les jours à tenter de résister aux provocations, à ne pas grimper dans l’échelle de la violence. C’est quoi la prochaine étape ? Si le mec répond et que Barnier ne prévient pas sarko qu’il est filmé, il lui met un pain ? Franchement, ce qui me choque c’est le vocabulaire, la vulgarité, l’air en effet hagard, l’oeil mauvais et hargneux. Il aurait pu prendre ce type de haut, ne pas répondre ou alors lancer un ironique vous êtes charmant. Il aurait pu tenir son rang. Là, il s’est juste rabaissé au niveau d’un homme probablement aigri, voire ici pour justement le faire sortir de ses gonds.

    Si à ce niveau là on n’est pas préparé à être détesté, c’est qu’on a rien à faire là, non ?

    Répondre
  13. caro a dit…

    Marie, franchement, je ne trouve pas qu’un tel comportement soit anecdotique. Mais bien sûr qu’il y a des sujets plus graves. Seulement, je crois qu’intrinsèquement, le problème de cet homme c’est qu’il est déséquilibré. Ce qui laisse les coudées franches à ses zozos de conseillers, tous aussi malades les uns que les autres. Il est balloté entre une Emmanuelle Mignon réputée pour ses convictions ultra-catholiques, un Guainau hyper nationaliste ou un Guéant ultra-européen. Et comme il est à mon avis vierge de toute conviction personnelle, il ne maitrise rien. Ses nerfs pas plus que ses conseillers…

    Répondre
  14. Jollyjuly a dit…

    Bon, c’est pas pour défendre notre ami Sarkozy, mais quand même….

    Tout le monde est prêt à monter au créneau pour défendre un prof qui a giflé un môme l’ayant traité de connard. A ce compte-là, il aurait été plus cohérent de dire ah mais monsieur, vous êtes professeur, vous êtes l’adulte, vous avez une fonction, vous enseignez non seulement votre discipline mais certains savoir-être, or donc vous n’auriez jamais dû vous emporter. Sauf que la réaction générale a été : ah mais mon brave monsieur, vous avez eu bien raison, ce petit con ne méritait que ça, mais que font les parents, où va le monde ma pov’Lucette.

    Bon, alors soyons cohérents encore une fois : ah mais mon brave monsieur Sarkozy, je vous aime pas parce que vous faites des réformes pas jolies jolies, mais vous avez bien raison de vous défendre quand on vous insulte.

    Sauf que là, bin c’est Sarko. Donc il a tort et c’est la honte internationale, et le monde se gausse de nous (car le monde n’a rien d’autre à foutre), et quand même qui a voté pour lui ? non parce qu’ils doivent le regretter, là, bouhouhou pleurons dans les chaumières.

    (je suis prof, mes collègues se font quotidiennement insulter, l’une d’entre elles s’est fait chourer son pc portable, et on est mieux que Sarko : on n’a pas giflé ni insulté d’élèves. Pour tant parfois, quand ça démange, on aimerait pouvoir se gratter.)

    Répondre
  15. Marie a dit…

    Caro, pour te dire franchement, je trouve que de toute façon, vouloir être président de la république, c’est déjà un grave signe de déséquilibre 🙂 alors en plus quand ils y arrivent !

    Je comprends ton point de vue, mais je persiste à penser que c’est contre-productif de *tout* relever et de faire des analyses psychologiques forcément erronées à partir de quelques secondes de film polémique quasiment sans contexte. Sarkozy est redoutable pour amener les journalistes à s’ensevelir eux-même dans ses poubelles et tout le monde les suit. C’est dommage. Je trouve que ton commentaire sur ses conseillers (que je ne connais pas bien, d’ailleurs) est bien plus intéressant que la vidéo qui va encore déclencher une polémique débile de 15 jours sur oui mais c’est un homme comme vouzémoi vs c’est un scandale qu’il ne se contrôle pas mieux que ça. Pendant ce temps, il va réussir à imposer la rétroactivité de la loi sur la rétention, ce qui est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Ça passera comme une lettre à la poste pendant qu’on se disputera sur ses nerfs fragiles. Il nous a déjà fait le coup, c’est incroyable que ça marche à chaque fois !

    Répondre
  16. lirn a dit…

    Bizarre, le truc n’est plus accessible… Je sais pas vous, mais tout ça me fatigue.
    J’en ai plus que marre de tout ça.
    Ce qui me fait bondir en ce moment ce sont les tentatives de contournement de l’avis du conseil constitutionnel sur la rétention de sûreté. Maintenant que je suis président je fais ce que je veux. Brrrrr. ça fait froid dans le dos. Mais j’avais déjà très froid dans le dos le 6 mai dernier. Et pourtant c’était pas une question de température ambiante.

    Répondre
  17. Jollyjuly a dit…

    Complètement d’accord avec Marie.

    Je pense que Sarko est plus malin que ce qu’on veut bien lui prêter, la preuve avec ces nombreuses réactions (dont la mienne, d’ailleurs) épidermiques sur lesquelles il surfe allègrement.

    Répondre
  18. Caroline a dit…

    La tentative de contournement du conseil constitutionnel c’est en effet un scandale. C’est la preuve que l’homme est dangereux. Je comprends vos réticences quant à la diffusion de cette vidéo. Je ne pense toutefois pas que ce dérapage soit maitrisé. Pour ce qui est de cette histoire de prof, j’avoue ne pas avoir su qu’en penser. Je peux comprendre un raz-le-bol. Mais je ne tolère pas le soutien affiché par fillon à propos d’un geste que l’enseignant aurait dû contenir.

    Quoi qu’il en soit, merci de m’apporter la contradiction, ça me fait réfléchir, je pense qu’hier j’étais tellement soufflée par cette grossièreté que j’ai mis cette vidéo sans réfléchir. Comme quoi, toute réaction n’ayant pas été auparavant tempérée par la réflexion risque s’être contestable et contestée… 😉

    Répondre
  19. Violaine a dit…

    Le truc n’est plus accessible.
    Mince, qu’ai-je raté ?
    (J’aime le fait qu’un blog dit féminin – donc évidemment futile et sans intérêt !- soit aussi la fenêtre d’idées, de plaintes, de ras-le-bol du monde politique. Comme quoi, les gens qui trouvent tout futile devraient réfléchir ;-))

    Répondre
  20. caro a dit…

    ça devrait à nouveau marcher. Et Violaine, ce que tu me dis me fait vraiment très plaisir. Je pense vraiment qu’on peut allier futilité et contenu. On peut aimer le rouge à lèvres et avoir un avis sur la vie politique. On peut aussi ne pas être d’accord avec moi, c’est ce qui me fait avancer. Tant que tout est dit justement sans grossièreté ou agressivité mal placée, je suis prête à tout entendre et même à admettre mes torts, parce que je le sais, j’ai une légère tendance à l’exagération.

    Répondre
  21. Marie a dit…

    En effet, ce n’est certainement pas un dérapage maîtrisé, c’est un dérapage tout court, mais Sarkozy montre une habileté confondante à utiliser les emballements médiatiques sur ses dérapages de toutes sortes pour faire des trucs vraiment glauques qui passent quasiment inaperçus, c’est ce qui me fait peur. En plus de la victimisation induite et de la sympathie qu’il va finir par générer…

    Répondre
  22. Violaine a dit…

    Je crois qu’Hèlène, dans Mon blog de fille, avait résumé ça un jour en disant La futilité n’empêche pas l’intelligence 😉 Et c’est une phrase qui m’avait fait beaucoup de bien dans la mesure où quand je parle fringues, maquillages, etc, j’ai toujours peur de passer pour une fille futile dont c’est les seuls centres d’intêret. Alors que oui, ça n’empêche pas le fait que je sois aussi militante dans un parti, que j’ai des idées et que je m’intèresse à autre chose qu’à mon nombril, comme pratiquement tous les blogs féminins finalement !
    (Bises !)

    Répondre
  23. caro a dit…

    Marie, tu as raison, évidemment raison. En même temps, j’ai la vague impression que ça ne marche plus. Je crois que le coup du on m’en empêche, on me conspue, mais je n’en ai cure, je suis là pour agir, il l’a trop fait. Mais peut-être que non et dans ce cas, en effet, en mettant cette vidéo en ligne je tombe dans le piège…

    Répondre
  24. Thémis a dit…

    Pardon les filles je vais un peu changer de sujet là parce qu’il y a un truc qui me tracasse terriblement : je rentre d’une semaine de vacances à Paris (et non désolée caro j’en ai pas profité pour venir voir la pièce houhouhou la honte) et je suis effarée de constater à quel point les parisiennes sont maigres.
    moi qui suis dans la catégorie je n’enfilerai jamais un 38, voire un 40, je me sens plutôt pas mal dans ma petite province du sud est, je ne me sens ni plus ni moins que d’autres mais …là à Paris, le choc !!!
    en plus toutes habilées pareil, veste courte, jupe molle, collants opaques et bottes cavalières au secours.
    donc désolée pour le hors sujet mais j’avais besoin de vous faire partager mon désarroi (et en plus je pense à toi caro qui vis ça tous les jours).

    sinon ben la petite saucisse et ses fayots me désespèrent toujours autant, là c’est plutôt drôle mais ce qui est préparé en coulisse l’est beaucoup moins. Alors pour lutter davantage et me faire entendre je me présente aux municipales (j’ai à peu près zéro chance mais qui ne tente rien…)
    bon dimanche !

    Répondre
  25. Meli a dit…

    je trouve que vous en faite un peu quinze tonnes pour rien. D’autant plus pour un touche moi pas sortie de la bouche d ‘un representant de ce que l’on a aimé appeller la France profonde.
    Pendant ce temps, où les anti sarkozyste sans fondements s’amuse a crier au scandale pour si peu, l’on parle de suspendre le droit du sol sur un territoire français, on laisse passer des lois visant a enfermer des personnes ayant dejà purgé leur peine, et des journalistes se trouvent devant la justice sur action du president.
    Si vous voulez baver sur N.Sarkozy, faites le pour de bonnes raisons et pas pour des broutilles.

    Répondre
  26. Sable a dit…

    J’ai lu les commentaires avant de regarder la vidéo et je sais pas, je m’attendais plus à un énervement du style per per per tchu tchu tché (cf: les pécheurs) mais là je sais pas. Ca réaction ne me semble pas violente dans le sens ou il te sort ça entre deux bonjour avec un regard perdu et un gros sourire et je sais pas pourquoi ça me fait presque plus peur que s’il s’était vraiment emporté. Enfin personnellement je n’approuve pas ça réaction mais je la place dans une france qui s’emporte pour un coup de boule mais qui l’excuse parce qu’il a insulté sa mère. Je sais pas j’ai tendance à ne pas répondre à la violence (verbale) que par le mépris et l’indifférence.
    (Bon et dans un sens moi j’ai Sarko qui tente de me serrer la main je pense que j’aurais un geste de recul comme le gars, pas aller jusqu’à dire qu’il me salie mais bon je fuieraiiiiiis)

    Répondre
  27. lilo2 a dit…

    Le mieux qu’il a à faire maintenant, c’est se taire. Chaque jour, une nouvelle connerie… Moi, ça m’inquiète vraiment beaucoup : jusqu’où ira-t-il ?

    Répondre
  28. rififi a dit…

    ben La Truffe, il faut quoi comme preuve en plus de l’enregistrement vidéo ?
    c’est bien le problème, il est président et il se comporte comme un … ado attardé, à noter que le casse-toi vient avant le tu me salis, et là il y a déjà dérapage…
    et je ne vois pas où ça peut lui attirer de la sympathie

    Répondre
  29. Fyfe a dit…

    Il n’a pas tout à fait les mêmes responsabilités qu’un prof quand même.
    Il n’a pas su gérer ses nerfs (ce qui ne veut pas dire qu’il ne sait jamais le faire, on est d’accord), et c’est normal que ça fasse peur.
    S’il répond comme ça aux éventuelles agressions d’un Poutine ou d’un Kaddhafi, on est dans la mierda quand même.
    Ce n’est certes qu’un petit bout d’un ensemble de trucs qui me rendent malades sur le personnage. Et même s’il en fait trop, même s’il est capable de retourner tout ça à son avantage, je refuse de l’ignorer. On est tout simplement en train de perdre nos libertés, et de prendre un virage politique très dangereux. Je préfère rester vigilante, quitte à approcher la nausée à force de tout relever…

    Répondre
  30. caro a dit…

    Oui et ça fait deux fois que je le change. Je pense néanmoins que c’est le parisien qui interdit la diffusion sur dailymotion, histoire de bénéficier des connections. Donc pour voir la vidée, allez sur le site du parisien ! Bises Venise !

    Répondre
  31. Marie a dit…

    La victime d’un lynchage médiatique risque fort de susciter des sentiments d’empathie de la part des témoins silencieux de la curée, ne serait-ce que par esprit de contradiction (cf le second tour de Le Pen, ou le Non à la Constitution, malgré le forcing des médias).

    Sarkozy sait très bien utiliser cela. Moi qui ne suis pas suspecte de sympathie pour lui, je commence à être écoeurée et à avoir une véritable sensation d’acharnement, après cette histoire de sms et d’étalage de sa vie privée que les journalistes sont infects de relayer (je ne savais pas que le Nouvel Obs jouait dans la même court que les journaux people, à propos). Ça ne me fera pas voter pour lui, mais j’imagine l’effet que ça peut avoir sur des gens indécis et mal informés de ce que l’actualité passe sous silence, justement pour faire de la place à ses crises de nerfs et ses communications privées, authentiques ou non. C’est un éparpillement qui le sert doublement en le victimisant et en masquant le reste.

    Je suis d’accord avec vous sur le massacre qu’il est en train de faire à la tête de l’Etat. Mais je ne considèrerai qu’on a une chance de s’en sortir que quand je verrai ou j’entendrai dans les médias (internet compris) qu’entre une énième frasque et une loi inique le même jour, on parle de la loi inique et pas de la frasque.

    Pour l’instant c’est le contraire. Si j’ai bien compris, la Constitution européenne vient de passer en douce, la même que celle que les Français ont refusée parce que trop libérale et pas assez sociale. Pendant ce temps, la France se demandait gravement si les 212000 ex de Carla posait un problème par rapport à son statut de première dame. Au moment du déculottage devant Kadhafi, le principal souci des médias était de savoir si Cécilia allait revenir ou non. Donc on peut logiquement prévoir qu’au moment de l’instauration de la rétroactivité d’une loi déjà effrayante, il sera capital de savoir si oui ou non ce type est un grand malade de traiter un pékin de pauvre con. Misère, on n’est pas renduEs…

    Répondre
  32. Sixtine a dit…

    Vidéo censurée (étonnant non ?) mais je l’avais vue avant (hin hin).

    C’est bien ce mec qui veut mettre des cours de morale et de POLITESSE dans les écoles ? C’est lui non ?

    Je suis écoeurée, c’est lamentable, envie de gerber.

    Répondre
  33. caro a dit…

    Là où je ne te rejoins pas Marie, c’est que je suis loin de trouver qu’on assiste à un lynchage médiatique. Et en tenant ce discours finalement, tu tombes toi aussi dans le piège que tu dénonces. Celui qui parle de lynchage, c’est sarko ou sa porte flingue, Rama Yade. La même qui prétend que la gauche ne l’aime pas parce qu’elle est noire. Dénoncer les frasques du président n’est pas à proprement parler du lynchage. Et si tu regardes les dépêches AFP du jour, il y en a beaucoup plus portant sur la tentative de contournement du conseil constitutionnel que sur cet incident au salon de l’agriculture.

    Bien sûr qu’il y a des tentatives de diversion. Et oui, on tombe dans le paneau. Par exemple l’annonce de sa liaison avec carla juste après khadafi. Et là crois moi je n’ai pas eu envie de m’en faire le relais. Quant au sms, j’ai trouvé ça pathétique et ne me suis pas gênée pour le dire. Mais dans ce cas précis, on a une fois encore la preuve que ce mec ne sait pas prendre la hauteur qu’il devrait prendre et qu’il ne sait pas se maitriser. Ce qui tu l’admettras est inquiétant pour un type qui a les codes nucléaires.

    Encore une fois, je ne vois pas de lynchage. Je vois un retournement de tendance après un lèchage de C… intense de la part des journalistes. Mais de lynchage, point.

    Répondre
  34. Sixtine a dit…

    Méli ça n’est pas une broutille

    C’est révélateur d’un mépris insensé et d’un manque total de self-control et c’est effrayant. Ce mec est président de la république, c’est pas juste un ado en crise ! Ouvrez les yeux, merde.

    (J’arrête car je vais vraiment m’énerver)

    Répondre
  35. virginie a dit…

    Merci, Caroline, grâce à toi j’ai vu la vidéo ce matin avant qu’elle ne soit retirée (la censure en plus, c’est vraiment le pompon !!). Je suis vraiment scandalisée par cet échange digne du comptoir du Balto sur les coup de midi : eh ben, casse toi pauvre con, si tu veux pas boire un coup avec moi !. La classe ! Je l’aime vraiment notre Président… Après le stylo piqué, les sms envoyés en douce, on a un bel échantillon de l’élégance qui sied à la fonction suprême….

    Sinon, tant que je commente, j’en profite pour te féliciter pour ta pièce. C’est super ce qui t’arrive ! Je ne suis pas encore allée la voir, mais je avais essayer !

    Allez tout le monde dehors ! Beau dimanche !

    Répondre
  36. Mamine a dit…

    Il est navrant d’avoir un homme à la tête de l’état qui n’ait aucune vision globale: on est toujours dans les coups de gueule, les coups de tête ou les coups de coeur (!)….
    Cette occupation quasi permanente du terrain est non seulement lassante mais, pour moi, devient angoissante. Je passe mon temps à me demander quelle sera non seulement la prochaine c**** mais aussi son ampleur.
    Essayer de faire admettre la rétroactivité d’une loi est un véritable coup d’état! Gloser sur la dangerosité potentielle d’un individu est effarant: on en revient à la lettre de cachet et au fait du prince.
    Quant à ce qui concerne le quotidien de nos concitoyens, ça n’est vraiment pas une préoccupation majeure pour cet homme et ses affidés: le fait que les associations de consommateurs dénoncent des hausses sur les produits laitiers de 40 à 50% (avant le 1er janvier – et ça continue), le fait qu’il y ait de plus en plus de salariés précarisés qui ne peuvent se loger décemment, tout cela n’a pas l’air de les inquiéter outre mesure.
    Tout le monde n’a pas un Bouygues ou un Bolloré pour partir en vacances familiales au soleil ou ailleurs.
    Je savais le 6 mai que ce serait dur, mais là franchement, je suis consternée.

    Répondre
  37. Virginie a dit…

    Qu’ajouter à cela, si ce n’est qu’en voyant ça, j’ai tout de suite pensé que Jacquot aurait tourné la tête en faisant semblant de ne rien entendre, avec son sourire béat aux lévres. Je voyais l’image comme si elle était arrivée.
    J’l’aimais pas trop Jacquot.
    N’empêche avec l’Homme, on s’est dit qu’il va peut-être venir faire un tour au salon. Juste pour faire ch.. l’autre avec sa popularité folle là-bas. Rien que d’y penser, ça nous a fait sourire.
    Les ennemis de mes ennemis, tout ça..

    Y a pas à dire, il a la classe internationale notre président.
    Comme dit Mamine, je savais que ça allait être dur, mais il arrive toujours à me sidérer.
    On n’a pas fini. ‘tain, 5 ans !!!

    Répondre
  38. mère grand a dit…

    A la fin de ce dimanche ensoleillé, je relis tous les commentaires…je voudrais ajouter une chose qui me fait bondir : la manière de s’exprimer, on ne tutoies pas un inconnu, et on ne le traite pas de c.. quand on est le Président de la Répblique..C’est tout !

    Répondre
  39. caro a dit…

    Mère grand, voilà qui est bien résumé ! Pour la vidéo, encore une fois, je pense que c’est le parisien qui fait interdire les diffusions hors de son site. J’imagine qu’ils ont payé la vidéo assez cher et qu’ils veulent encaisser les clics…

    Pour tout connaitre de l’histoire de cette vidéo, prise par un jeune collectif de journalistes – dont je connais une des membres, c’est amusant, je viens de m’en apercevoir – allez sur le site de Youpress: youpress.fr/index.php?opt…

    Répondre
  40. camille a dit…

    Bonjour

    ça m’embête un peu, sur un blog où l’on aime à dire que l’apparence, les kilos, tout ça, c’est pas important… de voir que certaines critiquent Sarkozy pour sa petite taille (cf. un des tout premiers commentaires).

    c’est un peu… pas très logique comme attitude, si ?

    Répondre
  41. Caroline a dit…

    Camille, la plupart du temps je tente de modérer ce genre d’allusions. Parfois certaines m’échappent, mais en effet, l’attaquer sur son physique est vain. Donc à tout le monde, si on peut éviter, c’est bien.

    Répondre
  42. mère grand a dit…

    Très intéressante l’histoire de ce jeune journaliste !
    Quand on a un bon filon, il ne faut pas le laisser passer…Mais tout de même quelle surprise il a dû avoir ! et quelle stupéfaction ! …Bon, mais que cela cesse. Notre Président est énervé et fatigué…et il se mord les doigts ! Finalement c’est un métier, et cela s’apprend comme tous les autres métiers…

    Répondre
  43. Mlle Crapaud a dit…

    Non non le pire c’est qu’avec tout ça on n’a pas parlé du soleil !
    Enfin ça fait quelques semaines qu’il y a du soleil sur les posts de ce blog 🙂 J’espère que demain soir sera aussi formidable que les précédents ! (et je croise les doigts pour que vous continuiez, comme ça je pourrai venir 🙂 j’adore le bon théâtre)

    Répondre
  44. camille a dit…

    Caroline

    oui oui effectivement je ne peux pas dire qu’on s’est acharné sur lui ici, j’ai ptet un peu pris la mouche vite… mais c’est vrai que ce genre d’attaque a tendance à m’agacer, il y a d’autres choses à dire je crois …

    amicalement

    Répondre
  45. AnneduSud a dit…

    Et si je vous dis que ce matin j’ai accompagne mon homme boire un cafe sur une plage de Sydney et qu’il y avait dans le journal un article relatant l’histoire de Sarko, vous le croyez?????? l article n’etait pas tendre… Cest quand meme un truc de ouf!!!
    Bisous sales et ensoleilles!

    Répondre
  46. F@bF@b a dit…

    ma mere m’a envoye cette video que je vais mettre egalement sur mon blog, non pas pour te plagier mais pour traduire en grec, comme j’ai des copains journalistes qui lisent mon blog, je gage que l’info va vite se rependre ici (deja qu’on le prend pour un gignol, a juste raison !)

    Répondre
  47. La Truffe a dit…

    C’était vrai !!! moi qui n’y croyais pas !! je pensais que c’était un montage….
    il faut vraiment être con pour se laisser aller comme le commun des mortels devant des tonnes de micros et caméras !!

    Carla à ses ragnagnas ?

    Répondre
  48. benoit beunet a dit…

    Question: quelle République si l’Exécutif demande au pouvoir Judiciaire de se soumettre à sa politique intérieure agressive?
    Et autre question est-il plus JUSTE de mettre un innocent en prison ou un criminel en liberté?
    Bonne semaine à tous et grosse pensée à Cindy pour sa quatrième exhibition au théâtre Le Lieu rue Trévise, 9° à 19h!

    Répondre
  49. serena a dit…

    Vous savez, moi ce qui me navre le plus ? sarko est tombé dans les sondages…après la révélation de sa liaison avec bruni..ça prouve une nouvelle fois à quel point les gens ont le cerveau bouffé par la culture people.
    Sinon, évidemment que caro a raison, évidemment que ça rien d’anodin. On garde ses nerfs quand on est président de la république ou on va faire du théâtre avec steevy boulay.
    Ceci dit, j’aurais aimé qu’on revienne un peu sur le massacre en direct au grand journal d’un des journalistes les plus respectables de France : Jean François Kahn. Massenet, Denisot et Apathie n’avaient qu’un but : le réduire au silence. J’ai trouvé ça lamentable et je suggère à monsieur Apathie de commencer par assumer ses convictions sarkozystes.
    Pour les parisiennes trop maigres, car vu la gravité du sujet, personne n’a encore réagi, ce n’est pas que les parisiennes….la maigreur va un jour être un problème plus grave que l’obésité.

    Répondre
  50. Noémie a dit…

    Que dire de plus?
    Si ce n’est que je suis entièrement d’accord avec ce que caro dit dans les commentaires 20 et 21, et avec celui de mère grand (dans les 60…)
    Sinon… Ce président a été élu par la majorité des français. Les français ont donc le président qu’ils méritent…
    Soit ceux qui ont voté pour lui étaient trop bêtes pour voir comment il était vraiment, pour voir comment il allait gouverner… Soit la candidate en face leur paraissait encore pire.
    Il faudrait peut-être se demander plutôt pourquoi les français ont-ils eu ces candidats-là… (c’était un peu pareil pour mai 2002….)

    Répondre
  51. Mlle Crapaud a dit…

    Dites… vous vous rendez compte de ce qu’impliquent vos petites remarques genre Ils ont voté pour lui, ils regrettent sûrement, il était trop bêtes pour voir comment il était vraiment, etc. ?
    Non parce que bon, on a le droit de ne pas l’approuver – et je suis loin de l’approuver ! – mais de là à insulter ses ELECTEURS ! Il y a quand même un pas.
    M’enfin je dis sans doute ça parce que pour moi tout vote a la même valeur, oui oui même un vote pour Schivardi ou De Villiers. L’important, c’est de croire en quelque chose, quand on va voter.
    Pour le reste, le résultat, il est là, soyons vigilants, je ne dis pas le contraire. Mais bon, arrêtez d’insulter un électorat qui n’y est pour rien. D’autant que je le répète, onn’est pas du tout sûr que Royal aurait fait mieux – ou pire. (Royal ou les autres mais je la cite elle parce qu’elle était présente au second tour).

    Répondre
  52. serena a dit…

    Melle crapaud, je suis d’autant plus d’accord avec toi que je suis de plus en plus persuadée (et vous pouvez me tomber dessus lol) qu’on en est arrivés à ce président-là précisément à force de (notamment) mépris envers l’électorat du FN. Je précise tout de même que je m’inclus dans ce on, j’étais, je suis encore ce genre de gauchiste qui refusait tout dialogue avec le FN.
    Donc, je suis responsable et coupable en première ligne.
    Seulement on a eu tort et tout aussi insupportables qu’aient pu être leurs arguments, on aurait du les écouter.
    Donc, même si je pense qu’effectivement, avec 49% de votes, on a eu le président qu’on méritait (le score n’était pas super serré quand même) ne (re) tombons pas dans le piège de jeter le discrédit sur un électorat au risque qu’ils votent pour pire encore la prochaine fois( si, si pire c’est possible.)
    sinon, chirac vient demain au salon de l’agriculture…
    Hommage d’ailleurs, à Frédéric Bonnot qui m’a fait mourir de rire ce midi….

    Répondre
  53. caro a dit…

    Mlle Crapaud, je comprends ce que tu veux dire et peut-être ressens. Une nouvelle fois, n’employons pas de mots trop forts, il ne me semble pas que les insultes aient fusé sur cette discussion. Mais en effet, évitons de stigmatiser un électorat. Même si personnellement je ne suis en effet pas pour le mépris mais pas non plus pour la déresponsabilisation. Dsolée mais quand on vote Lepen on SAIT pour qui et quoi on vote. M’enfin pour sarkozy c’est différent, il ne s’agit pas d’extrèmes. Mais supputer que certains regrettent leur vote, ce n’est pas insulter qui que ce soit. C’est dire autremen ce que les sondages expriment en ce moment: 36% d’opinions favorables. Il ne gagnerait pas aujourd’hui avec ce score…

    Répondre
  54. Apo a dit…

    je n’ai pas lu tous les commentaires mais moi je trouve ça scandaleux. Evidemment, le type l’a provoqué mais quand tu es président de la république, tu ne réponds pas, tu ne t’abaisses pas au niveau du 1er venu, tu prends sur toi, tu te contrôles, merde!
    C’est évident que Sarko n’a absolument pas le statut d’un chef d’état, il ne se contrôle pas pour des bêtises, c’est inquiétant, non?
    Et bonjour l’image de la France…..

    Répondre
  55. Vava a dit…

    OK il a abusé et un chef d’état n’a pas à réagir de la sorte mais personne n’est choqué par les propos tenus par l’agriculteur ?? depuis quand on s’adresse à un chef d’état en lui disant touche moi pas, tu vas m’salir ?

    Répondre
  56. Emmeline a dit…

    Désolée mais quand on vote Lepen on SAIT pour qui et quoi on vote.

    D’après les spécialistes des sciences politiques ou les sociologues, pas forcément, Caro… hélas (parce que ça en dit long sur le dramatique manque de culture politique d’une frange importante de la population, et une certaine faillite de notre système) ou tant mieux (parce que ça signifie que, non, il n’y a pas 18 % de racistes qui s’assument en France) ?

    Répondre
  57. serena a dit…

    emmeline, honnètement, combien de gens disent sans honte oui, je vote lepen ! pas tant que ça.
    Dans le bled de ma mère, Le Pen atteind à chaque élection des scores hallucinants et les émigrés sont en gros..inexistants.
    Caro, je pense juste qu’on aurait du écouter leurs arguments au lieu de les classer racistes sans réfléchir…Et sans vouloir faire de chevènementiste Jospin aurait surtout du l’écouter avant le cataclysme du 21 Avril…c’était trop facile de lui faire porter la responsabilité de son échec après.

    Répondre
  58. venise a dit…

    trouvé dans les commentaires sur le sujet chez Clothilde (www.clothildesaison2.cana…

    Faut-il rappeler au nain ces deux répliques qui m’ont été remises en mémoire hier ? Voici :
    – de Gaulle, entendant sur son passage mort au cons leva les yeux au ciel en murmurant vaste programme…
    – Chirac reçut l’appellation connard en répondant enchanté, moi c’est Chirac.

    Répondre
  59. lizou a dit…

    Mince alors, Sarko qui se réclame catho ne sait il pas qu’il faut tendre l’autre joue? lui a pas dit le Pape quand ils sont allés le voir lui et Bigard?
    et aussi me touche pas tu me salis y’a pas de gros mots que je sache. J’ai pas non plus envie d’etre touché par ce type. On a le droit de refuser une caresse présidentielle quand même!

    Répondre

Laisser une réponse à Dom

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>