Le Portnawak du lundi #3

rosemalade

Déjà, un grand merci pour toutes vos suggestions de voyages intra et extra territoriales, demain je terminerai cette mini série avec mes dix endroits préférés à Paris, la grande oubliée de ces listes, tout simplement parce que Paris c’est une multitude de lieux et que la citer en elle-même n’avait pas de sens. Donc c’est reparti pour un gros portnawak des familles, après un week-end relativement calme, même si, ladies and gentlemens, sous vos applaudissements, nous avons eu le plaisir d’une invitée surprise dans la nuit de samedi à dimanche, j’ai nommé, THE GASTRO !!!

A ce sujet, il faudra qu’on m’explique pourquoi un enfant quand il sent que le vomi arrive a comme premier réflexe de VENIR TE LE DIRE PLUTÔT QUE DE FILER AUX TOILETTES. Une spécialité du machin que j’avais déjà relatée ici, mais également expérimentée par Rose cette nuit. Et d’un seul homme, le churros et moi avons à nouveau eu ce réflexe – DONT ON N’EST PAS FIERS – de plonger sous la couette en hurlant « PAS SUR NOUS, PAS SUR NOUS ». Ne vous formalisez pas, on a eu tout le loisir ensuite de l’assister dans son calvaire, elle s’est vidée pas moins de cinq fois en une heure, jusqu’à ce que je sois saisie d’une illumination: il me restait du nausicalm. Je profite d’ailleurs de cet espace d’expression pour rendre hommage à l’inventeur du dit médicament. Chapeau l’artiste.

Voilà, à part ça, donc, quelques petites informations diverses et variées…

– Je n’aime pas particulièrement Nicolas Bedos, il a le don de me mettre en boule, même, avec ses chroniques qui puent le machisme à deux balles et sa façon très peu subtile d’insinuer qu’il s’est tapé tout le gratin parisien. Mais là, j’applaudis celle-ci des deux mains, parce que moi aussi, honnêtement je commence à en avoir ras le bonbon des religions. Je veux bien que la laïcité implique de respecter la liberté de croire, mais HELLO, aussi de ne pas croire. Et ça visiblement, c’est de moins en moins évident. Non, être athée n’est pas un délit de blasphème. Et oui on a le droit d’être un petit peu sceptique sur les pouvoirs magiques de Jésus qui multipliait les pains, de Moïse qui a fait s’ouvrir la mer en deux ou sur les vierges qui attentent tout excitées sur un nuage les martyrs de l’Islam. En tous cas moi je le suis, et comme dirait l’autre, ni dieu ni maitre.

252050

– J’aime bien les petits mots d’esprit de ce site, pas tous, mais certains sont bien trouvés, et puis la typo est sympa, dans ma future maison je prévois de mettre plein de tableaux avec des phrases comme ça (je sais, c’est fou si ça se trouve je vais lancer un mouvement) (oui bon ça va).

– A l’heure où j’écris ce billet, le candidat socialiste à la législative partielle dans le Doubs aurait donc remporté le scrutin. Avec environ 51% des voix. Honnêtement, je suis soulagée, mais pas de quoi pavoiser. Parce que 49% pour le FN, c’est un score qui me colle des brûlures d’estomac. Je ne sais pas si c’est parce que je passe pas mal de temps à faire réviser la seconde guerre mondiale à mes ados, mais cette réminiscence d’idées nauséabondes m’est particulièrement difficile. Et c’est un euphémisme.

– Ce blog a eu neuf ans il y a quelques jours et j’ai complètement oublié de lui souhaiter un bon anniversaire. Mais en revanche, je suis en train de plancher sur une nouvelle version, pas complètement révolutionnaire parce que je n’ai pas le budget pour, mais histoire de rafraichir un peu les peintures en somme. S’il y a des choses que vous voudriez voir évoluer dans l’ergonomie, des fonctionnalités qui vous manquent, c’est le moment de me le dire en commentaire. Personnellement je veux rester sur une présentation « blog », en tant que lectrice, l’évolution très « mag en ligne » de pas mal de blogs ne me plait pas tellement, j’aime bien savoir tout de suite où est le dernier billet publié. Mais bon, ce n’est que mon avis, donc je suis ouverte à vos suggestions.

Bagues EDMOND ROSTAND MIXTE sgt_0140030_color_0870

– J’ai découvert ces bijoux, de l’atelier Serge Thoraval et j’en suis tombée raide dingue, surtout ces bagues qui reprennent une citation de Cyrano de Bergerac, « Un baiser, mais à tout prendre, qu’est-ce… » Je ne connais pas les prix mais j’adore.

cookies

– Je ne peux pas ne pas finir sur une note gastronomique – non, ce n’est pas un tournant, en réalité j’ai toujours adoré cuisiner, surtout pâtisser, j’en parlais peut-être moins il fut un temps, mais je suis comme ça, j’ai des phases – et donc ça me fait mal de le reconnaitre mais j’ai trouvé grâce à Zaz qui l’avait essayée avant moi, une meilleure recette que celle de mes cookies pourtant déments, chez Géraldine. Une tuerie croustillante à l’extérieur et moelleuse à l’intérieur. Je les ai faits ce week-end et ils sont partis en dix minutes, j’ai pu en sauver un, le reste a été boulotté par ma grande et ses copains, qui ont dit parait-il que « je gère ». Je crois que c’est l’équivalent de « ta mère elle est bonne » chez les ados, j’en peux plus de fierté.

Bon lundi.

159 comments sur “Le Portnawak du lundi #3”

  1. ephy a dit…

    Ouais 49%pour le FN je n’en reviens pas. Ça me fiche une de ces nausées ce matin ( et ce n’est pas la gastro, j’aurais préféré…)
    On va essayer de trouver 36000 explications ce matin ( vote d’alerte, vote réaction….) mais je pense qu’il faut regarder la réalité en face, les discours se durcissent.

    Répondre
  2. Co a dit…

    Ah, les cookies de Géraldine ! Mon ado de 15 ans à découvert le pouvoir de séduction de ces cookies au lycée, lui aussi 🙂 Et ça a même marché avec les profs… Grand melting-pot bloguesque, j’ai testé, inspirée par toi, une variante chocolat blanc-framboises, dingue aussi (et même myrtilles, un jour de panne de framboises) !

    Répondre
  3. Véronique a dit…

    Etre tellement d’accord avec Nicolas Bedos me fait un peu mal au c… mais pourtant il vient en quelques 7 minutes de retranscrires exactement TOUUUUUT ce que je pense depuis pas mal d’années: foutez nous la paix avec vos histoires de religions, assez de tous ces amalgames et récupérations. La France est un pays laïque.
    Concernant ton blog, moi, je l’aime beaucoup comme ça, et surtout s’il te plait, ne change pas la disposition parce que les blogs magazine, franchement je déteste: c’est fouillis, moi ça me fatigue la rétine.
    Bonne journée

    Répondre
  4. Sylvie a dit…

    Ce qu’il faut aussi remarquer c’est les 60% d’abstention au 1 et tour .
    Comme le FN fait toujours le plein des voix dès le 1er tour si les citoyens allaient voter au lieu de de plaindre que rien va on n’en serait pas là.
    Tu l’as bien dit Caroline on a la chance de vivre de un pays où on a de droit de VOTER.
    C’est notre pouvoir alors utilisons le M…
    Bonne semaine à tout le monde et merci Caro pour la qualité de tes lectrices’.

    Répondre
  5. berengere a dit…

    Voilà que j aime autant des portnawak du lundi que tes « j’aime » !
    En vrac et pas ds l ordre j adorerais goûter ces cookies…bientôt je les cuisinerai (vivé le diabète gestationnel) cette bague trop jolie (j ai 1 nouvelle passion sur les bagues en tête promod et h&m) même réflexe ici pour le vomito des enfants qui se pointent d abord ds la chambre et au passage j espère que rose va mieux. ..elle déguste la puce après la grippe

    Répondre
  6. berengere a dit…

    Fin du com disparue. ..donc bravo à Nicolas bedos..oui la laïcité passe aussi par le fait de ne pas croire…
    et j adore les affiches à message ! On en a qqunes ! On est en plein trip deco/travaux alors je suis preneuse de bonnes idees !!!
    Bon lundi ! (Ici ce sont les vacances mais les filles sont déjà debout depuis 1h !!!)

    Répondre
  7. Cuné a dit…

    Pour l’ergonomie de la nouvelle version de ton blog, ce serait super si on pouvait avoir accès à tous les commentaires, quand parfois ils se comptent en centaines; c’est frustrant, quand un sujet nous intéressent, de ne pas pouvoir lire toutes les réactions. J’ai beau tenter de rafraîchir la page et tout, rien à faire actuellement 🙂

    Répondre
    • DOMINIQUE a dit…

      Oui, c’est déconcertant, mais les réponses aux commentaires ne sont pas numérotées. Donc, tu peux te trouver avec 200 comptabilisés, et ne voir à la fin que 150, si des commentaires ont suscité plusieurs réponses. Tu remarqueras que le mien n’a pas de numéro, mais il est quand même comptabilisé.
      Suis-je claire ? Hum, c’est le matin.

      Répondre
      • Caroline a dit…

        rien à ajouter, il n’y a pas de commentaires cachés, seulement les réponses aux coms ne sont pas numérotées, en revanche elles sont comptabilisées. Je vais essayer de faire changer ça parce que j’ai l’impression que ça déstabilise pas mal de monde 🙂

        Répondre
        • Justine a dit…

          En fait quand on est au courant ça va. C’est même assez intéressant de voir le nombre de com’ total et en comparant avec le numéro du « dernier » com’ de constater la différence… on s’aperçoit que c’est un blog qui invite aux échanges et c’est chouette !
          Les seuls billets où le nombre de com’ affiché correspond (quasiment) au numéro du « dernier » com’ ce sont les billets concours… c’est également « intéressant » dans un certain sens.. !

          Répondre
  8. sirius a dit…

    Pas d’idée particulière pour ton blog (en même temps il n’est que 07h51…) mais, oui, surtout pas un aspect « mag en ligne »! Voilà pour ma modeste contribution, c’est lundi matin…

    Répondre
  9. DOMINIQUE a dit…

    Je t’en prie à genoux, Caroline, pas le format « mag » ! C’est tellement bien de pouvoir en un clic se promener sur ton billet du jour, et de lire au fil de la journée les commentaires.
    Deux remarques :
    1. Dans le temps on pouvait directement cliquer sur les derniers commentaires.
    2. Si tu pouvais faire changer le « vote commentaire  » par un « votre commentaire »….

    Je ne peux pas physiquement voir ou écouter Nicolas Bedos… Mais pour la laïcité et le droit de ne pas croire en un quelconque dieu, je suis entièrement d’accord, bien sûr.

    Répondre
  10. Nocléa a dit…

    J’aime beaucoup que tu partages tes recettes préférées, c’est vraiment une phase dont je ne me plaindrai pas bien au contraire ! Je préfère tellement ça aux articles « shopping/mode » que je ne lis même pas, bref, continue comme ça !
    Par rapport à l’ergonomie du blog, est-ce qu’il serait possible que tes articles ne soient pas coupés en deux (le fait qu’on ne voit qu’un petit bout quand on arrive sur le blog) c’est pas terrible pour le confort de lecture… A part ça rien à ajouter, sauf bon courage pour les gastros 😉

    Répondre
    • Caroline a dit…

      Ah non, ça ça ne changera pas 😉 Je fais des billets longs avec pas mal de photos et du coup, la homepage serait assez difficile à charger, donc pour le confort de lecture ce ne serait pas génial non plus !

      Répondre
      • Justine a dit…

        Oui c’est ce que j’allais dire. Ça m’étonnerait que ça change voire que ça puisse changer vu que ça ferait un bloc énorme. Pas pratique pour voir les derniers articles dans leur ensemble.
        Pour lire d’une traite un billet, il suffit avant de commencer de filer en bas de celui-ci pour cliquer sur lire la suite et hop!

        Répondre
  11. CC a dit…

    Mais laissons les gens croire ou ne pas croire à ce qu’ils veulent/avoir les convictions qu’ils veulent. L’autre jour dans un groupe de jeu, je nourrissais ma fille de sa petite purée quand une maman m’a reproché de la nourrir avec un cadavre! Tu l’auras deviner, y’avait de la viande. Mais quelle violence! Je ne la critique pas quand à sa façon d’élever sa fille et son extremisme. Je respecte qu’elle l’allaite encore à 18 mois. C’est son choix! Ce n’est qu’un exemple anodin mais ça me débecte qu’on ne laisse pas vivre les gens: crois, bouffe et couche ce que/avec qui tu veux et laisse les autres vivre leurs vies tranquille!

    Répondre
  12. cathclaire a dit…

    J’adore tes portnawak !

    Et pour ton blog surtout pas d’aspect mag.
    Étant athée je ne peux que me reconnaître dans la chronique de Nicolas Bedos. Mes enfants se sentent agressés aussi en tant qu’athées. Ça devient pénible.
    Je regrette vraiment les années 70-80 où la liberté était primordiale.
    Le 21e siècle est bien triste et réactionnaire. Heureusement qu’il y a eu l’avancée du mariage pour tous.
    Bon rétablissement à Rose.

    Répondre
  13. audrey a dit…

    Moi aussi suis fan des portnawak, ça part tellement dans tous les sens qu’on s’y retrouve très bien je trouve 😉
    Juste un petit mot pour le blog, ne change pas d’avis (sinon en vrai je suis quelqu’un d’open) sur la présentation hein, les blogs à la « magazine » perso je n’y capte rien du tout et en gros, j’arrête de les suivre. Bon ok pour toi je ferais un effort mais voilà quoi.
    Merciiiiiiiiiiiiiiiii 🙂
    Et courage pour le reste!

    Répondre
  14. Ariane a dit…

    hello Caroline, très bon bloganniversaire, c’est le mien aujourd »hui justement, un petit jeune (7 ans ;-)). Surtout, 100% d’accord sur les blogs dont la présentation vire au site : sans doute plus esthétique mais plus aucune logique chronologique qui fait la particularité du blog, impossible de s’y retrouver. Donc si tu gardes ça, je te soutiens !!! belle journée !

    Répondre
    • Caroline a dit…

      non, je ne vais pas devenir une blogueuse food, pas plus qu’une blogueuse mode ou beauty ou que sais-je 😉 je revendique mon droit à parler de tout et parfois de n’importe quoi en fait 🙂 et sinon, elles sont belles hein, oui…

      Répondre
      • Marilune a dit…

        Ah oui, il faut garder tous ces sujets mélangés, qui font que tous les jours c’est une surprise…La diversité fait aussi l’intérêt! Oui, continue à parler de tout et n’importe quoi, tu le fais si bien! Pouvoir parler Gastro, FN, Bedos, croyances (des choses qui font mal au ventre, donc), et finir avec une super recette de cookies, c’est….Le blog de Caro, quoi!

        Répondre
  15. Justine a dit…

    « Marrant », parce moi, limite je « préfère » (même si ça n’est évidemment pas mon kiff loin de là) qu’ils me vomissent dessus que sur ma couette… la phase de nettoyage étant moins pénible.
    Ceci dit je crois c’est bon: ma fille a compris que c’était une perte de temps de passer par la case « Papa, Maman, j’ai envie de vomir » et file maintenant directement aux toilettes.

    Quant à ton blog, nous sommes apparemment nombreuses à être d’accord sur le fait qu’il ne doit pas avoir l’air d’un mag ce qui serait rédhibitoire.

    Heureusement que les vacances arrivent pour pouvoir tester toutes ces nouvelles recettes de ces derniers temps!

    Répondre
  16. Caroline a dit…

    Don’t worry, il n’est vraiment pas question de faire une présentation magazine. Je vais essayer de faire en sorte qu’on puisse à nouveau accéder via la sidebar aux derniers commentaires, mais nous avions du supprimer cette fonctionnalité, cela créait une surcharge chez mon hébergeur qui menaçait de me virer ! à voir donc 🙂

    Répondre
  17. Blanche neige a dit…

    Mon réflexe à moi c’est de tendre les mains. je ne compte plus les fois où mes filles m’ont vomi dans les mains, sans parler du caca mou quand bébés elles se lâchaient sur la table à langer. Mes mains se lavent plus facilement que le tissus…
    Sinon, petite suggestion, un bouton j’aime en dessous de chaque commentaire. Je sais, je l’ai déjà dit, mais des fois, c’est plus simple qu’un commentaire réponse inintéressant 😉

    Répondre
  18. Smouik a dit…

    Perso je suis rentrée ce week end dans le Panthéon des cool mothers grâce à ta recette de gaufres au lait ribot… Même pas pu en sauver une (« ch’est trop bon, M’an, tu comprends ? chcronch chcronch… »). Pas rassasiée mais auréolée du titre ronflant de reine des gaufres… 😉

    Répondre
  19. Suzanne a dit…

    Joyeux anniversaire le blog !

    Je rajoute ma voix à celles qui aiment la présentation blog, quand ya trop de trucs à lire dans tous les sens je sais plus où aller, je fais n’importe quoi et ensuite je m’en veux (carrément)

    Ici aussi on a enchaîné la grippe (pour tout le monde) et la gastro ce weekend (pour le petit, qui ne prévient donc pas quand il vomit, 4 douches dans la nuit de vendredi à samedi). Je suis complètement désemparée, telle une poule devant un couteau, le grand n’ayant jamais eu de gastro.

    49%…c’est effrayant.

    Répondre
  20. jeanne a dit…

    100% d’accord avec toi, lire un blog, c’est tellement plus simple quand c’est simple!!! ce format est parfait…et ce qui est dedans aussi, je me régale tous les matins.
    bizz

    Répondre
  21. carlotta a dit…

    Moi j’adore ton blog comme il est! Merci pour l’idée des cadres avec les citations! Je te la pique
    Je ne sais pas si on te l’a conseillé mais l’Ile d’Yeu est un petit bijou de destination! Belle semaine à toi en espèrant que la gastro ne contaminera pas trop le reste de la famille!!!

    Répondre
  22. Aurélie a dit…

    Joyeux blog’ anniversaire ! C’est la première fois que je commente mais je prends un plaisir fou à vous lire ! C’est tellement drôle, profond, humain… bref, c’est une jolie bulle dans ce web-monde. Pour la typo, si vous la cherchez, vous pouvez utiliser la Only You (elle se ressemble beaucoup avec celle de votre site). Sinon encore merci … 
    Bon lundi,
    Aurélie

    Répondre
  23. M a dit…

    Avoir une option « un article au hasard » ? Ah non cela ferait perdre trop de temps de se perdre dans les archives (déjà fait quelques fois par les catégories) ;o)

    Répondre
  24. Zazimutine a dit…

    Je n’ai pas regardé le sketch de Nicolas Bedos mais Sophia Aram avait également fait un billet sublime sur le droit à être athée dans la matinale d’inter…
    Pour ton blog, je suis d’accord avec mes camarades plus haut, grosso modo

    Répondre
  25. EmilieG a dit…

    Je reviens sur le billet de Nicolas Bedos, que je trouve très énervant en général, mais là, je le trouve assez vrai dans ces propos.
    Je vais sans doute avoir beaucoup de commentaires sur ce que je vais dire. Je respecte les religions, mais quand je vois toutes ces jeunes voilées (ça ne me dérange pas en soi, ce n’est pas sur ça mais plus que c’est un signe exterieur) et tous ces jeunes très croyants, en France, où on est tous allé à l’école et appris la théorie de Darwin, comment on peut croire que l’on vient d’Adam et Ève. Ça me dépasse un peu.

    Répondre
    • EmilieG a dit…

      En me relisant, j’ai peur d’être un peu polémique, ce que je ne veux pas.
      Je suis ouverte sur les religions dans l’absolu, comme sur les gros, petits, noirs…
      C’est juste que je ne comprends pas.

      Répondre
      • Caroline a dit…

        non, t’inquiète, je pense que tu as pris assez de précautions pour qu’on comprenne que ce n’est pas un jugement mais une incompréhension. Personnellement je ne comprends pas non plus le voile. Je ne juge pas, ça ne me dérange pas que certaines en portent (enfin quand on ne voit plus que les yeux, ça me heurte en tant que femme et même être humain, hein) (et parait qu’on commence même à voir des femmes voilées où les nanas n’ont même plus d’ouverture pour les yeux et doivent donc être guidées par un homme), mais le principe même consistant à se dissimuler, je n’arrive pas à comprendre. Mais de même que je ne comprends pas les femmes juives qui mettent des perruques et des collants même en été. Les catholiques ont moins de signes ostensibles, mais je ne comprends pas non plus leurs prises de positions extrêmes pour certains, sur certains sujets. Mais après tout, ok, tout le monde a le droit de penser ce qu’il veut. Juste, moi j’ai le droit de penser que c’est n’importe quoi.

        Répondre
    • Nathalie a dit…

      Bonjour,

      et bien en fait, peut-être que les religions ne parlent pas vraiment de science… Peut-être qu’il y a d’un côté la théorie de Darwin (qui n’est qu’une théorie je le rappelle, impossible à prouver, même si elle est bien sûr extrêmement convaincante) (et qui me convainc personnellement, je précise!), et de l’autre côté les enseignements des religions qui nous parlent plus de ce qu’est ou doit être l’humain en général, et que doit être son rapport au monde. Peut-être que ce qui est important dans l’histoire d’Adam et Eve n’est pas « est-ce que vraiment ils vivaient tous nus dans un joli jardin? Est-ce que vraiment concrètement l’humanité vient de là??? » mais ce que cela peut nous apprendre sur la nature humaine, sur la conscience des humains par rapport à celle des animaux etc. Peut-être (peut-être!!) que les religieux ne sont pas tous des gros naïfs un peu benêts incapables de comprendre la science, mais, pour certains, des gens qui prennent dans la science ce qu’elle peut nous apporter comme explication concrète du fonctionnement du monde phyisque, et dans la religion une philosophie, et une façon de vivre dans ce monde, un moyen de construire son existence d’une façon qui fait sens. Peut-être que les deux (science et religion) ne sont pas en concurrence, mais complètement complémentaires. Il y a des abrutis chez les religieux, comme il y a des abrutis chez les non croyants, mais je crois qu’il est illusoire de penser comprendre l’enseignement d’une religion, quelle qu’elle soit, en ouvrant simplement une bible ou un coran, et en le lisant au pied de la lettre, sans écouter les enseignements millénaires qui les accompagnent. Après, libre à chacun d’être touché/convaincu par ces enseignements, c’est clair! Mais arrêtons de croire que l’on comprend une religion parce qu’on y a consacré 1h de sa vie.

      Répondre
      • Nathalie a dit…

        Bon, c’est moi qui ai peur d’avoir été un peu véhémente maintenant 🙂
        C’est juste que j’ai souvent l’impression que les non-croyants ne prennent pas vraiment la peine d’essayer de comprendre les croyances des religieux. Il faudrait demander à une jeune fille voilée que tu respectes pourquoi elle ressent le besoin de le faire. Je crois qu’il y a un vrai besoin de mieux se comprendre en France, au lieu de se regarder les uns les autres en se tapant le front avec le doigt (« ils sont fous ces romains »).

        Après, je constate aussi une montée du sentiment religieux un peu superstitieux, que je déplore, et je crains qu’il ne soit lié à un problème d’éducation. Un recul de la réflexion en général dans la société. Mais je suis peut-être une vieille conne 🙂

        Répondre
        • filledesbrumes a dit…

          Je ne trouve pas que tu ais été véhémente, et je trouve que tu exprimes clairement quelque chose d’important. Je partage assez ta vision des choses. J’ajouterai et ce sera sans doute beaucoup moins clair que lorsqu’on a grandi dans un environnement où la religion est « le fondement » au sens premier du terme, où elle a servi de fondation à tout ce qui a été bati dessus, le couple de ses parents, la façon dont ils ont fondé leur famille, mené leur carrière, le rapport au monde, aux autres êtres humains mais au matériel aussi, on ne s’en défait pas pour une question de logique. Je me considère comme une catholique non pratiquante et pleine de doute, je suis rationnelle et exigeante dans mes questionnements. Mais même si je « lâchais l’affaire » totalement il passerait sans doute une ou deux générations après moi pour ôter toute trace de foi : la manière dont je transmets le monde à mes enfants en est imprégnée, même si je n’ai plus le sentiment de croire réellement, et sans doute inconsciemment le transmettront ils à leur tour aux leurs. Notre quotidien a beau être éloigné de toute forme de rite ou de signes ostentatoires, nous portons en nous quelque chose qui fait que lorsqu’on a expliqué à nos enfants la théorie du Big Bang, on a la sensation qu’on est loin de les avoir éclairé sur le sens de la vie. Et étrangement, l’ancien testament et Darwin cohabitent très bien dans mon cerveau torturé.
          Ce n’est pas le cas des extrémistes de tout bord, qui au nom de ce qu’ils veulent, sèment la haine et la discorde, et que mon cerveau torturé ne cesse de rejetter en bloc.
          Le problème, à mon sens, ce n’est pas la religion. C’est le manque de respect de l’être humain. Je ne dis même pas de l' »autre », parce que je trouve que de nos jours (ouais ouais, je sais je suis une vieille conne réac 🙂 ) beaucoup de gens se manquent aussi de respect à eux même.
          Sur cette reflexion hautement philosophique, je vais aller faire semblant de travailler. La reprise post grippe est une vaste fumisterie!

          Répondre
      • Margot a dit…

        Merci pour ton commentaire! Et c’est une ancienne athée « radicale » qui est maintenant mariée à un étudiant en théologie ( et oui…) qui signe. Il ne faut pas tout simplifier. Les athées et agnostiques ne sont pas tous des méchants intolérants, et les croyants ne sont pas tous des intégristes ou des idiots. Chacun a ses raisons intimes et comprendre, accepter ces raisons demande beaucoup, beaucoup de temps, implique de changer de paradigmes. La croyance est aussi compatible avec les esprits scientifiques (ce que je n’aurais jamais au grand jamais admis il y a quelques années hein), le tout est de bien différencier les deux (le principe de la laïcité en fait). N.Bedos peut paraître violent car il ne parle pas d’eux, les croyants cools. C’est dommage, ça aiderait à se parler, ça les aiderait à parler, et du coup à laisser moins d’espace aux autres…
        Mais là où il a raison, c’est que parfois il faut dire un gros merde à ces mêmes autres!

        Répondre
  26. Bibiche a dit…

    la gastro … quelle joie. Chez nous les enfants l’ont eu le même jour tous les 3, c’était en novembre dernier : l’ainé « a discrètement » vomi sur la moquette aux longs poils de sa chambre, juste à l’entrée, au coin de l’armoire, sans dire un mot, puis la deuxième (bientôt 5 ans), vers 21 h a vomi dans son lit en émettant un léger râle pour nous prévenir et la 3ème de 15 mois nous a gratifié d’une bonne selle molle et donc débordante, vers 00h00. C’était super. De guerre lasse, nous avons dû arracher le moquette qui puait tellement même après shampooinage que j’étais toujours à deux doigts de vomir moi aussi en rentrant chaque soir.

    Bref, bon rétablissement à Rose, sinon.

    Pour la nouvelle config du blog, l’affichage en ce qui me concerne est primordial et je l’aime comme il se présente aujourd’hui, la lecture en est très simple et fluide, j’aime ça !

    Répondre
  27. Boucledar a dit…

    Des cookies meilleurs que tes cookies proustiens?? C’est je crois la seule recette au monde que je réussis. Et comme je la note jamais, je retourne à chaque fois taper « cookies proustiens pensées caro » sur google, c’est solennel et ça m’amuse. Pour le blog, peut être une petite refonte des catégories? J’ai l’impression qu’il y en pas mal dont tu ne te sers plus, et que tu ne catégorises plus trop tes billets et du coup c’est pas toujours facile de retrouver tes recettes, idées/listes de bouquins ou de films… Sinon j’aimerais bien pouvoir liker les commentaires, et je sais c’est la honte, Facebook a encore gagné. Voilà, bisous!

    Répondre
    • Caroline a dit…

      ouais je crois que vraiment, la catégorisation c’est LE progrès que je dois faire. mais ça implique une sacrée plongée dans les abimes de mon blog. Mais clairement ça aiderait à la navigation.

      Répondre
      • Justine a dit…

        Ah oui, c’est vrai que c’est parfois difficile de retrouver un billet avec seulement la catégorie ou-même la zone de recherche.
        Mais pour m’occuper de plusieurs blogs dont un que j’ai repris en cours de route, classer par catégorie est fastidieux quand ça n’est pas fait au fur et à mesure.

        Répondre
      • filledesbrumes a dit…

        Je croyais que j’avais rien à suggérer (ton blog est parfait) mais ça me vient finalement (j’ai erré pas mal sur tes pages les nuits où je toussais trop pour dormir): la blogroll est grave obsolète. Et j’aimerai bien qu’on puisse être alerté d’une réponse aux commentaires que l’on a posté. Sinon PITIE reste proche de l’existant, le design tue la navigabilité. Non, je veux pas dire que ton blog n’est pas design. Juste, il n’est PAS prétentieux, et c’est très bien comme ça…

        Répondre
        • Boucledar a dit…

          C’est vrai que ça doit être un boulot énorme mais j’imagine que les recherches par catégories sont pas si nombreuses non? Recettes, bouquins, films, voyages, Zermati? Parce que moi par exemple, pour te remercier de la joie et la bonne humeur que tu m’apportes tous les jours depuis des années :), je veux bien trier quelques mois de ton blog selon tes instructions. Et à mon avis je suis pas la seule. Tu mets une vingtaine de lectrices sur le coup et en une semaine c’est fait!

          Répondre
    • Caroline a dit…

      ah oui je suis d’accord, toutes les parties de son argumentaire sur les femmes qu’il aurait voulu se taper et que ça n’était pas possible à cause de la religion, je les conchie. Mais sinon, j’avoue, il retranscrit assez bien ma pensée 🙂 Et oui, la blogroll est l’un des chantiers auquel je dois m’atteler !!!

      Répondre
  28. Madame H a dit…

    Alors dans le désordre :
    – ton blog : du moment que tu continue à y écrire si bien, et que tu gardes tes lectrices et leurs formidables commentaires, tout me va …
    – l’élection dans le Doubs : entre colère et dégoût, dégoût (non le mot n’est pas trop fort et je l’assume) pour ces électeurs UMP qui se sont déplacés ce dimanche pour mettre un bulletin FN dans l’urne, plutôt que d’élire un socialiste !
    – Nicolas Bedos, que EXACTEMENT pour les mêmes raisons que toi, je conchie, vient d’exprimer avec énormément de talent et d’humour, ce qui me rend dingue depuis des années : RESPECTEZ-NOUS NOUS AUSSI LES ATHÉES ET FOUTEZ-NOUS LA PAIX AVEC VOS PRATIQUES ET VOS CONVICTIONS RELIGIEUSES, GARDEZ-LES POUR VOUS B…
    – Et sinon, toute ma compassitude pour Rose qui, décidément, les enchaîne, mais en même temps, je peux difficilement voir ce que tu endures avec les vomitos de la nuit (ou du matin) , je sais que c’est difficile à croire, mais mes enfants n’ont jamais vomi, ni sur eux, ni sur moi, ni sur la couette, ni ailleurs … jamais ! Je mesure ma chance !

    Répondre
  29. Nathalie a dit…

    Salut,

    ben moi je suis désolée mais elle m’a un peu soulevé le coeur la chronique de N Bedos…. Parce que, franchement, la souffrance des athées en France, ça me fait penser au racisme anti-Blanc… Et d’ailleurs, c’est bien le ressort comique de son sketch, se plaindre d’une persécution en tant qu’athée est absurde et c’est ça qui fait rire (ou essaie). Il est bien plus facile de vivre en France quand on est Blanc et athée (voire qu’on a un vernis de culture catholique qu’on a rejeté parce qu’on est quand même trop malin pour croire à ces conneries), qu’être croyant et/ou d’une quelconque couleur exotique. Je suis à 100% d’accord que la laïcité c’est la liberté de croire et celle de ne pas croire, mais il faut garder en tête quels sont les vrais rapports de force dans ce pays en 2015 et ne pas tout mélanger : est-on persécuté ou discriminé d’une quelconque façon en France quand on est athée?? non. Catholique? non mais on est souvent moqué (ce qui n’est pas très grave quand on peut mener sa vie sociale comme on l’entend, il faut supporter d’être moqué et de rire de soi-même). Juif ou musulman? je crains que d’une façon ou d’une autre, oui, toujours, à un certain moment de sa vie, si on est un juif ou un musulman un tant soit peu « religieux », on sera rejeté, discriminé, agressé, ou moqué (moqué c’est moins grave, mais si ça s’accompagne d’autres discriminations concrètes, je comprends que ça soit plus dur à avaler). Et ceci très probablement plus fréquemment encore si on est musulman que juif. Se plaindre des religions en France en 2015 me semble donc particulièrement malvenu parce que la réalité c’est que les religieux sont une minorité aujourd’hui, et pas très puissante… L’actualité me semble surtout dominée par la montée en puissance du djihadisme dans le monde, c’est-à-dire un conflit entre une certaine émanation dévoyée de l’islam et le reste du monde (athée, juifs, musulmans qui ne pensent pas comme eux, catholiques etc), et pas du tout par une domination des religieux (hop tous dans le même sac, WTF?) sur les athées de France…. Donc en plus de suinter le mépris pour les croyants (donc finalement, ceux qui ne pensent pas comme lui), je ne comprends pas très bien de quelle actualité il parle. Désolée pour la tartine!!
    Et avec toutes mes amitiés,

    une fidèle lectrice, de très très longue date

    Répondre
    • Caroline a dit…

      j’ai l’impression qu’on est surtout discriminé en fonction des origines que des religions non ? Surtout, personnellement je ne me sens pas discriminée en tant qu’athée, mais j’ai l’impression depuis quelque temps que dire quoi que ce soit sur la religion, quelle qu’elle soit, est devenu compliqué, que le « sacré » a fait un retour en force et oui, ça me gêne. Après, tu as raison sur le fond, les discriminations ne concernent pas les blancs athées.

      Répondre
      • Nathalie a dit…

        Bonjour Caroline,

        je ne parle pas uniquement des discriminations à l’embauche, mais de toute la vie sociale. Si tu es une maghrébine pas pratiquante, je pense que tu as plus de chances de vivre ta vie sans heurts, que si tu as envie de porter le voile (et je ne parle pas de burka, je parle du simple foulard), où trouver un boulot va être compliqué, et où même accompagner ton gosse en sortie scolaire va être compliqué (et ça, ça me désole à un point!!). Parce que chez les gens intelligents et éduqués, le racisme a baissé, mais pas tellement l’allergie aux religions 🙂
        Si tu es un juif non pratiquant, je crois qu’aujourd’hui tu ne subis pas de discrimination. Mais si tu es pratiquant, que tu veux faire chabat, que tu veux porter la kippa, c’est beaucoup plus compliqué. Sans mentionner le fait que tu peux te faire planter sur le chemin de la synagogue, voire, dans certains cas (heureusement exceptionnels) te faire tirer dessus à l’école juive ou dans une épicerie cacher.
        De plus, régulièrement les abattages rituels juifs et musulmans sont remis en cause, c’est encore arrivé récemment.

        Je comprends ce que tu dis sur le retour du sacré, et je le partage. On doit pouvoir dire si l’on pense que les religions sont un fatras de conneries. J’avoue que je n’ai absolument pas compris pourquoi les caricatures de Mahomet heurtaient tellement les musulmans (« eh les gars c’est juste des dessins!! et s’ils vous gênent détournez le regard, vous ne pouvez pas forcer les mecs de CH à respecter les interdits que vous vous imposez ») Mais en fait, maintenant je me dis que si tu sens que ta religion pose un pb au quotidien, alors les moqueries sont plus difficiles à avaler. C’est peut-être pour cela que les musulmans sont si sensibles sur la question…

        Répondre
          • EmilieG a dit…

            Comme je l’ai dit, je respecte les religions, mais je ne les comprends pas.
            Après qu’un juif veuille faire chabat, très bien, il peut le faire mais ce n’est pas à la société d’assumer ça.
            En ce qui concerne les femmes accompagnant les sorties scolaires, ce sont souvent les plus modérées… Mais je ne sais trouver les mots en fait.
            Je me suis sans doute mal exprimée, en ce qui concerne les jeunes femmes voilées et les juives perruquées, je me pose justement la question : à savoir, comment, en tant que femme, peut on avoir envie de se cacher ainsi ?
            Mais en ce qui concerne les athées, ce que je suis, il est vrai qu’on ne fait beaucoup cas de nous.
            J’ai vu, il y a pas longtemps un reportage dans un quartier ou on réunissait pour des réunions de « vivre ensemble » un pasteur, un rabbin, un prêtre et un imam mais personne sur les athées. Je ne sais pas qui pourrait être un représentant, mais du coup, c’est vrai que dans ce genre de chose, c’est tout un tas de personnes qui sont oubliées.
            Je ne me sens pas persécutée du tout, mais on est nombreux à être oublié.

          • Nathalie a dit…

            Bonjour EmilieG,

            il n’y a pas de bouton Répondre sous ton commentaire, je ne sais pas pourquoi, alors je réponds ici, j’espère que tu me liras.
            – Pour ce qui est de ton post précédent, je réagissais surtout à ton questionnement sur la contradiction entre la science et les croyances religieuses. Je voulais simplement dire que tous les croyants/pratiquants/religieux (je ne sais quel terme employer) n’étaient pas bêtement créationnistes, mais que les textes « sacrés » répondaient en fait à d’autres problématiques que la science. Ce sont des critiques/moqueries que j’entends souvent, et qui m’agacent parce qu’elles sont souvent proférées sur un ton très péremptoire, par des gens qui n’ont pas pris la peine de réfléchir à la question, c’est pour cela que j’ai réagi avec peut-être
            ce qui ressemblait à de la véhémence et j’en suis désolée! 🙂
            Pour les femmes voilées, j’ai bien compris que c’était une interrogation plus qu’un jugement, c’est pour cela que je t’invitais à en parler à une personne réelle, qui pourra essayer de te faire comprendre sa démarche. En gardant en tête que vous ne serez probablement pas d’accord, parce que je pense qu’il s’agit d’un mélange de rapport au corps et à la pudeur très différent, ET de conventions sociales différentes.
            – pour le problème du chabat, je suis d’accord avec toi, ce n’est pas à la société de gérer ça. Ce que je voulais dire, c’est qu’au quotidien, être croyant est plus compliqué qu’être athée. Et je pense que c’est une réalité que quand on est blanc, athée (et hétérosexuel), on a une vie sociale au quotidien plus simple, parce que ce que l’on est n’entre pas vraiment en conflit avec les coutumes majoritaires de la société française. (Un exemple : dire au travail qu’on est croyant catholique/juif/musulman, même si ça ne rentre pas en conflit avec le boulot, s’apparente parfois à un coming out, alors qu’il n’est même pas besoin de préciser quand on est athée, c’est presque présupposé, non?)(mais peut-être que je me trompe)
            DONC j’ai eu du mal à adhérer au discours de Nicolas Bedos, quand il dit que les religieux commencent à l’emmerder, parce que j’ai l’impression que c’est un peu inverser les problèmes dans la société d’aujourd’hui (c’est pour ça que je faisais le parallèle avec le racisme anti-blanc : c’est très possible que ça existe, mais s’en plaindre sans nuance comme le font certains alors que le racisme anti-noir/arabe est encore bien + développé je trouve ça indécent). Je ne sais pas si je me fais bien comprendre… Mais c’est probablement la forme du sketch qui me dérange + que le fond car j’ai lu une interview de lui sérieuse dans Le Monde (je crois) où il disait qu’il espérait qu’on ne l’empêcherait pas de se foutre de la gueule des religions après la tuerie de CH, et en cela je suis d’accord avec lui. Comme j’ai trouvé intelligente la chronique de S Aram sur le droit au blasphème. Par contre je ne sais pas de quoi on parle quand on dit qu’on ne peut plus parler de religions ces derniers temps. A part la polémique sur la couverture de Charlie Hebdo, je n’ai rien vu de tel. Mais je pose une vraie question, j’ai dû louper qqchose!
            – Par contre, je comprends très bien ce que tu dis quand tu parles de rencontres interreligieuses sur le thème du vivre ensemble, dans lesquelles les athées ne sont pas représentés. Je suis d’accord avec toi que c’est stupide (et je ne m’étais jamais formulé les choses comme ça, donc merci). Ce que je pense, c’est qu’aujourd’hui les « athées » sont la majorité de la population française, et donc cela confère un certain confort. Par contre, faire dialoguer entre elles les minorités, en excluant les autres, c’est stupide je suis d’accord avec toi!!! Mais est-ce que cela ne va pas avec un certain discours sur le fait que ce sont les religions qui posent problème (comme je l’ai entendu récemment « nous les athées sommes fatigués de ces querelles de religieux »)? Alors que ce sont les êtres humains, croyants, athées, agnostiques, qui doivent apprendre à vivre ensemble.

            J’ai encore fait une tartine je crois que je ne sais vraiment pas faire autrement!!

          • Amand_Ine a dit…

            Moi je suis mille fois d’accord avec Nathalie.
            Je n’ai pas écouté Nicolas Bedos, ce mec est vraiment trop insupportable, c’est dommage il est pas con, il aurait pu être brillant il est juste puant.
            Mais donc, sans l’avoir écouté je pense avoir compris un peu le fond du débat. Et effectivement je suis d’accord avec la notion de racisme anti-blanc. C’est exactement ça. Il y a une phrase simple qui dit : »la liberté des uns s’arrête la ou commence celle des autres ». Est ce que croiser une femme voilée réduit notre liberté ? Non. Dérangeant peut être, au pire. Est ce que le fait que les juifs fassent shabat le vendredi réduit notre liberté ? Non.
            Bref, il y a une notion très importante à ne pas perdre, c’est celle de la tolérance. Ne pas sombrer dans l’excès inverse. Ne pas rejeter l’autre parce qu’on ne le comprend pas. Alors oui, bien sur, croiser une femme avec un voile intégral pose question. Mais c’est son choix à elle. Tant qu’elle ne cherche pas a nous l’imposer, il est important (primordial) de lui assurer cette liberté là.
            Tolérance et respect d’autrui. Même si je suis d’accord , ce sont deux notions qui sont totalement étrangères à certains extrémistes religieux. Il n’empêche, nous devons garder le cap, c’est bien pour ça qu’on est tous descendu dans les rues de France il y a un mois non ?
            (Bon, j’ai fait un peu long désolée, je suis jamais très à l’aise dans ce type d’exercice, mais bon là… Fallait que ça sorte !)

          • Sofinet lov Guisane a dit…

            Malheureusement pour la femme voilée intégral, ce n’est pas toujours son choix à elle et c’est bien ce qui pose problème !

          • Amand_Ine a dit…

            Réponse a Sofinet, et non a Estelle, mais je ne vois pas où cliquer sous son commentaire (Caroline, tu voulais des suggestions de modifications, cette histoire de bouton « répondre » n’est pas toujours très claire !).
            En te lisant, je me rends compte que mon exemple était plutôt polémique… Oui, bien sur, on peut se poser la question de savoir dans qu’elle mesure la femme voilée le fait d’après son propre choix. Mais justement, le problème ici n’est pas la. Le propos de mon commentaire (même si il n’était peut être pas très clair) était d’appeler a la vigilance quant au manque de tolérance. Si la vision d’une femme voilée, pour garder cet exemple, nous inquiète parce que l’on doute du libre arbitre de cette femme, c’est légitime. Si la vision d’une femme voilée nous dérange parce que le voile ne fait pas partie de notre culture et que l’on ne comprend pas son choix, là c’est (ça me semble en tout cas) différent et plus inquiétant…

          • Nathalie a dit…

            Sinon pour le voile (intégral ou pas) imposé à certaines femmes, on est d’accord que c’est un problème, mais pour le coup l’interdire me semble bien inutile. On n’a jamais interdit à des femmes de sortir avec des bleus pour lutter contre les violences conjugales…

        • Marie a dit…

          Nathalie, Amandine : merci. Je suis athée, agnostique les jours de grand vent, et ça m’a fait du bien de vous lire. La laïcité, je la lis comme le devoir de la société d’assurer à tous la liberté de vivre sa religion dans la sphère privée comme dans la sphère publique. Je rêve d’un temps où nous pourrions tous vivre dans le respect de l’autre, quelle que soit sa croyance, sa non croyance, ses convictions politiques (sauf celles d’Hitler, comme aurait dit Bridget ;-)… Mais cela semble si improbable aujourd’hui. Tout est devenu si compliqué. On a l’impression que plus personne n’a raison.
          Encore et toujours : merci Caroline pour ton blog (quelle que soit sa forme)

          Répondre
          • Nathalie a dit…

            Oui il y a des crispations qui montent de tous les côtés, et c’est triste. Voire inquiétant… (Je précise que je ne parle pas des réactions que j’ai lues ici en disant ça, mais de ce que je lis/entends au quotidien)
            Et oui, merci pour l’espace laissé aux commentaires Caroline, et pour le reste! 🙂

  30. Véro Bisontine a dit…

    Dans le Doubs, on est pas peu fier de ne pas avoir envoyer une nouvelle député FN à l’Assemblée Nationale.
    Et que ce résultat sans gloriole ne doit pas faire oublier qu’avec des vedettes frontistes du Muppet show, c’était quand même moins une.
    Je ne comprends pas et ne comprendrai jamais cette position du ni-ni.
    Il n’y a même pas d’état d’âme à avoir.
    Point barre.
    PS : mon père qui aurait voté blanc la semaine dernière, avec mon super pouvoir pédagogique, aurait voté PS hier.
    Je le prépare pour 2017.

    Répondre
  31. Sofinet lov Guisane a dit…

    Personnellement j’adore le blog tel qu’il est, son format, son résumé d’article avant le Read More, ses nombreuses illustrations photo, … et surtout pas de format magazine, je t’en supplie…
    J’adore la diversité des sujets que tu abordes, qui dès mon arrivée au bureau me fait cliquer fébrile sur le favori « penséesbycaro », en l’attente du thème sujet du jour (voyage, j’aime/pas, mode, lecture, tranche de vie, enfants, cuisine…). Et même si certains me touchent moins que d’autres c’est toujours un plaisir, que ce soit l’article ou les commentaires associés qui font aussi le sel de ce blog !
    Continue pour notre plus grand bonheur !

    Ah oui, et aussi j’ai entendu Nicolas Bedos samedi soir et applaudi des 2 mains cette magnifique chronique, bien que n’étant pas réellement athée.

    Répondre
  32. nostrovia a dit…

    ah ton blog , depuis quelques temps j’y viens très régulièrement (tous les jours pour une petite vérif en fait )et je le trouve très bien comme ça sur la forme ! (désolée pour cet avis très constructif ) sur le fond ces derniers jours :
    Tu as réussi à me donner envie de faire ta tarte choco/banane et j’ai maintenant 4 recettes de gâteau VRAIMENT faciles,mes enfants te disent merci.
    Je découvre le billet de Bedos et là encore MERCI et BRAVO à lui :
    sans toi je serais passé à côté ,je le regarde jamais ,il me met mal à l’aise d’habitude mais là le texte l’emporte (il devrait faire de la radio en fait )
    Longue vie à ton blog .

    Répondre
  33. gaelle a dit…

    A part l’histoire du dernier com pour dans ton blog, je vois pas trop. je sors du débat en cours pour revenir sur le nausicalm (je l’ai pas sous les yeux car au boulot mais c’est pas « non recommandé » en cas de nausées ? sur la boite justement…. mais bon si c’est le remède miracle, je note ! bonne journé Caro

    Répondre
  34. Calista a dit…

    Hello alors moi je suis bénie des dieux, mon petit de 4 ans 1/2 m’a réveillée en douceur pour me dire « maman je vais vomir mais t’en fais pas j’ai pris la cuvette alors tu peux dormir » bon je me suis quand même levée hein ! #mèrepascomplètementindigne

    Répondre
  35. sterenn a dit…

    moi,je kiffe ton blog comme il est,et je te kiffe aussi ! et je kiffe les commentaires !!!en gros,je kiffe la life,quoi ! 😉 (non non,je n’ai pas pris de drogue …)

    Répondre
  36. Sev67 a dit…

    Ben pour donner mon petit témoignage, je me sens discriminée en tant que catholique mais ça va je gère…
    et alors des 2 côtés…Je suis catho,blonde et j’adore le vernis rouge…Donc 1 partie des cathos me regarde bizarre (quoi elle est blonde et catho?) et les athées me trouvent bizarre (quoi elle est blonde et catho?)…C’est quoi cette habitude toute pourrie de vouloir tout le temps mettre les gens dans des cases et devoir correspondre aux clichés?
    Je me sens assez obligée de me justifier et au boulot quand je dis que je suis croyante et catho et quand je vais aux réu de mamans cathéchistes, je me sens obligée d’être méga crédible…
    WTF…Comme ci il suffisait d’être dans les bonnes « cases » dans la vie pour être heureux…

    Répondre
        • Justine a dit…

          Oui ça doit être ça! 😉 Parce que pour moi blonde et catho ça passe!
          Même si je ne « l’affiche » pas. Il faut vraiment être à 10cm de ma médaille, qui est le plus souvent « caché » par mon petit haut, pour voir qu’elle représente la Vierge Marie et Jésus Christ.

          Répondre
          • so a dit…

            Blonde et catho, ça ne me semble pas incompatible, ni avec le vernis rouge, ni avec les culottes en dentelle …pour moi Catho c’est juste incompatible avec intolérance … mais je dois être bizarre, en général quand les gens ( Cathos ou pas ) découvrent que je suis catho, la réaction c’est plutôt du genre  » Toi? Ben j’aurais jamais cru. On dirait vraiment pas »
            J’ai décidé une bonne fois pour toutes que c’était un compliment .
            Sinon pour ton blog, je me joins au choeur des antimag … je ne saurais plus m’y retrouver. pour le reste tu peux bien mettre des papillons qui brillent et qui clignotent, tant que je peux trouver le post du jour et les commentaires du premier coup d’oeil/ de clic, ça me va

    • Caroline a dit…

      Je suis croyante catho tatouée, separée, remariée, j envisage meme la possibilite de me faire refaire les seins 😀
      Je degueule l intolérance, et je suis pour l égalité des droits , des choix… pour tous. Et je mets du vernis noir à paillettes 😀 … Je dis bite et chatte aussi. 😀

      Répondre
  37. Jade a dit…

    Les bracelets sont trop beaux, et j’ai failli éclater de rire en pleine bibliothèque universitaire, le temple du silence, avec ton histoire de vomi.
    J’y pensais déjà en lisant ton article sur les phobies, mais il va vraiment falloir que je soigne mon émétophobie avant de seulement songer à avoir des gamins.

    Merci pour le shoot de bonne humeur, je peux désormais me remettre au travail.

    Répondre
    • Madame H a dit…

      Nul besoin rassure-toi !
      Mon père me l’ayant transmis, j’ai transmis mon émétophobie à mes enfants, résultats, ça fait 3 générations que personne ne dégueule chez moi et tout le monde est content !

      Répondre
  38. woufynette a dit…

    Bon… rien à voir avec la choucroute mais… cette nuit j’ai rêvé qu’on couchait ensemble. Je ne t’ai jamais vue de ma vie pourdevrai, je ne fais que te lire et BAM ! le rêve qui tue ! 🙂

    Répondre
  39. Phoebe a dit…

    Je rajoute ma voix à toutes celles qui ne veulent pas de « blog magazine » (quelle horreur !), mais je pense que tu ne l’envisages pas réellement.
    En revanche, il y a une fonction que l’on trouve sur certains blogs que je suis (au hasard Colombelinotte) et qui permet d’accéder directement au post précédent ou suivant, soit à la fin du texte , soit à la fin des commentaires.
    Personnellement, je m’en sers énormément, mais personne ne l’ayant évoqué, je suis peut-être la seule … ?
    (et tu vois, là, il y aurait un bouton de type « like », dans mes rêves les plus fous, mon commentaire obtiendrait 146 « like », et tu te sentirais obligée de réfléchir à ma suggestion … ;-)) …)

    Sérieusement, c’est quasi parfait comme ça, et quoi que tu fasses (ou pas) on te suivra toutes !

    Répondre
  40. shakti a dit…

    Bon, je n’ai pas le temps de lire les coms maintenant mais, pour moi, tant que tu écris tes billets, et surtout que je peux les lire, tu peux bien les entourer de bandeaux verts à paillettes si ça te chantes, ça me va !!!

    Répondre
  41. Luna a dit…

    Merci pour l’éclat de rire que j’ai partagé avec ma fille ce matin à la lecture de ton billet du jour (rapport au vomito de Rose, ma fille a le même âge 😉
    et j’aime ton blog dans sa version actuelle. si tu veux en changer, cela ne changera rien pour moi : je viendrais te lire encore et toujours. Tu es ma drogue douce du matin.

    Répondre
  42. madeline a dit…

    « tout est bon chez elle, y’a rien à jeter » … c’est de Brassens mais cà te va très bien ! garde ton humeur, ton humour, tes talents culinaires, tes indignations, tes bonnes lectures, ton churros et tes 3 gones et aussi ton blog, comme tu veux, mais pas façon mag (là je ne crois pas faire preuve d’originalité !) bon rétablissement Rose !

    Répondre
  43. Suzanne a dit…

    Marrant, moi c’est auprès de ma famille (bourgeoise catho de Lyon – pléonasme ?) et de ma belle-famille que je dois sans cesse justifier mon athéisme.
    Et j’ai beau lutter contre mes préjugés, j’ai du mal à être tolérante et à me dire qu’il y a certainement d’autres catholiques que ceux que je connais.
    J’ai été croyante, j’ai même demandé à mes parents de me faire baptiser, j’ai fait toute ma scolarité dans le privé catholique, j’ai fait ma confirmation et puis au fur et à mesure, j’ai arrêté de croire. Parce que le frère instit de CE2 battait les élèves, parce que celui qui nous faisait le catéchisme au collège nous passait des vidéos de cul sous prétexte de nous mettre en garde contre les perversions du monde, parce que nos livres de bio de 3eme avaient été amputés de leurs pages sur la transformation du corps humain (il y avait des corps nus !) mais que le surgé roulait de grosses pelles à l’infirmière du collège (ils étaient mariés, mais pas ensemble) devant tout le monde.
    Et maintenant, quand je vois mes oncles et tantes se vanter d’avoir dépensé 200€ pour aller à la manif pour tous, que mon oncle a refusé de revoir sa fille parce qu’elle a divorcé, que tous les ans, TOUS LES ANS, à la grande réunion de famille, on me fait des remarques parce que je n’assiste pas à la messe organisée dans le jardin de ma grand-mère, que ma Belle-mère me gonfle avec la protection divine que le baptême donnerait à mes enfants, que sa tante offre à mon fils une bible pour petits en lui recommandant 10 fois de la lire, bah je me demande où elles sont la tolérance et la charité chrétienne.
    Je précise que j’ai la même opinion (sûrement obtuse, mais tant pis) sur toutes les religions : pour moi (et c’est important, ce n’est que mon pauvre avis) ce ne sont que des sectes qui ont mieux réussi que les autres.
    Oui, c’est bon j’ai compris, je vais ouvrir un blog. Ou rouvrir celui que j’ai arrêté de tenir il y a 5 ans (et quand je le relis, je comprends pourquoi)

    Répondre
    • Geneviève a dit…

      En effet… « C’est du lourd ! »
      Je suis d’une famille très très catho, mariée civilement il y a 34 ans après quelques années de vie maritale, divorcée il y a 3 ans. Aucun de mes 3 enfants n’a été baptisé bien sûr et je n’ai JAMAIS entendu la moindre remarque de mes parents (et ma mère est quand même bien bien confite en religion…)

      Répondre
  44. Caroline a dit…

    Hello!
    J aime bien ton blog comme il est, et ne pas avoir a farfouiller pour chercher le dernier post est tres confortable! Je n aime pas du tout les trucs en bannière ou il faut faire défiler er choisir…. Trop feigniante, et puis avec l ipad ca merde toujours! Donc mets du papier peint mais ne change pas les meubles! 😉

    Vendredi on visite une maison. Je crois que je l aime deja… Maintenant faut que j apprenne a aimer QUE les patates et que je me suffise d une bb creme pour les 30 ans a venir…

    Bonne semaine, ici ce sont les vacances qui commencent !

    Et bisous de loin en me lavant les mains !

    Répondre
  45. Magali a dit…

    Même chose pour N. Bedos, je ne suis pas spécialement fan de sa verve qui sent souvent le machisme. Mais cette chronique est pas mal du tout, pour la peine tiens, je l’ai regardé une seconde fois et j’en ris encore. les mots sont bien choisis, les choses sont claires quoi. oui, que chacun vive ses croyances, ses pratiques, mais en silence hein ce serait pas mal de pas la ramener sans cesse sur ces sujets qui sont intimes et ne concernent après tout que nous-mêmes. Après sans parler de « la ramener » il y aussi cette part visible qui est gênante parce qu’elle se heurte à nos valeurs, comme le port du voile… Pour moi il ne s’agit pas de religion, c’est une excuse dont certaines sociétés se servent pour soumettre les femmes, une fois de plus, et pour répartie des rôles bien définis entre homme/femme. Et puis, on devrait plus écouter les paroles de ceux et celles qui ont vécus dans les pays où pour une mèche de cheveux qui dépasse du foulard, tu te fais interpeler par la police.
    Chahdortt Djavann a écrit un livre « Bas les Voiles! » Comme elle le dit, pour elle c’était le voile ou la mort dans son pays. Et après ici en France, on n’écoute des débats entre intellectuels sur de prétendues libertés (de vivre sa religion) pour ces femmes qui se voilent alors que dans leur pays d’origine, les femmes se battent pour avoir le droit de le retirer?
    Bon la question est bien complexe, je m’arrête là…
    A part ça, j’aime bien le blog tel qu’il est là, mais j’ai toujours trouvé qu’il y avait trop de catégories. Enfin j’imagine le boulot s’il fallait tout reprendre…
    Belle semaine!

    Répondre
    • EmilieG a dit…

      Je suis assez d’accord!
      Concernant la place des femmes, ma nièce de 19 ans m’a sorti la semaine dernière que si dans un futur plus ou moins loin, on était obligé de porter le voile, elle le porterait.. Moi, plutôt émigrer n’importe où plutôt que porter le voile. C’est plutôt ce genre de pensées des jeunes filles (voilées ou non) qui me mettent pensive…

      Répondre
    • Nathalie a dit…

      Magali,
      il me semble que la différence entre la France et les pays dont tu parles c’est justement la liberté. Les femmes qui se battent contre le port du voile dans leur pays le font parce qu’elles n’ont pas envie de le porter. En France, on a la liberté de le porter ou non, et c’est toute la différence… Il me semble que si on l’interdit, on substitue un totalitarisme à un autre, non?

      Répondre
      • Nathalie a dit…

        Je précise que par contre, tu as le droit d’essayer de convaincre les femmes de ne pas le porter, mais à mon avis ce n’est pas à la loi de statuer. Et je crains que tant que les musulmans n’auront pas le droit à l’indifférence, il y aura un repli identitaire (ce n’est pas de moi, mais de Patrick Weil)

        Répondre
  46. Chloe a dit…

    Est-ce que qqn pourrait m’aider à comprendre ou trouver le lien vers la recette des cookies « encore meilleurs » ? Je vois la recette de Géraldine, et le lien vers le blog de Zaz, mais c’est tout…
    Merci ! Je dois être fatiguée…

    Répondre
    • isamag a dit…

      Cookies inratables (recette encore meilleure que celle de Caro ! si j’ai bien compris …)

      Ingrédients pour 12 cookies au chocolat
      250g farine
      125g de beurre salé fondu (1 minute au micro-ondes)
      100g sucre blanc
      100g sucre roux
      150g de chocolat (en plaquette, au lait ou noir selon les goûts)
      1 œuf
      1 sachet sucre vanillé
      ½ sachet de levure
      Dans un saladier mélanger farine + sucres + levure + sucre vanillé.
      Dans un bol battre l’œuf et y ajouter le beurre fondu. Les ajouter au saladier.
      Ajouter le chocolat coupé en petits morceaux dans le saladier.
      Sur une plaque recouverte de papier sulfurisé, façonner à la main 6 cookies de 5cm de diamètre et de ½ cm d’épaisseur.
      Cuire 10 minutes à 165°.
      Renouveler l’opération pour une seconde fournée.

      Répondre
  47. Emmanuelle a dit…

    Quand mes enfants vomissent j’ai le réflexe de joindre mes mains sous le torrent pour en ramasser un max. Complètement inefficace et « totalement barré » selon le père des vomitors. Les réflexes ça ne s’expliquent pas…

    Répondre
  48. marieal a dit…

    hello!
    moi des petites suggestions pour le nouveau blog, qui concernent plus le suivi des coms que ton blog qui lui me plait comme il est…
    Si on pouvait avoir la possibilité :
    – d’éditer et de pouvoir corriger ses fautes d’orthographe…
    – de pouvoir venir directement au dernier com pas encore lu
    – de suivre une discussion
    ça serait super!
    sinon, en léger rapport avec la chronique de N Bedos, je suis en train de lire  » le Royaume  » d’E Carrère. Je ne l’ai pas encore fini mais , malgré quelques longueurs, je trouve son enquête journalistique d’un ancien pratiquant aux sources du christianisme passionnante, surtout quand, comme moi, on a baigné dedans jusqu’à l’âge adulte…et j’ai enfin réussi à mettre des mots sur ce que la religion représente maintenant pour moi grâce à ce livre. Vraiment bien!

    Répondre
    • marieal a dit…

      ah oui, c’est vrai, j’oubliais de te dire: de ma petite enfance, j’ai gardé cette habitude de trouver une bassine sous mon lit en cas de « pipi, caca, vomi » arrivant à l’improviste…je trouve que c’est une bonne habitude 😉

      Répondre
  49. cash cash a dit…

    J’adore le sujet de la religion autant, sinon plus, que celui de la politique 😉
    Je suis d’accord avec le fait que la spiritualité (je préfère employer ce mot plutôt que celui de religion) relève du domaine privé et personnel et qu’on n’a pas à em*erder les autres avec nos croyances…
    Je crois que les religions « officielles », comme le christianisme ou l’islam, en voulant interpréter et prendre au pied de la lettre les paraboles des livres saints, ont fait plus de mal à la société que de bien.
    J’avais discuté un jour dans le train avec un charmant musulman d’une vingt-cinquaine d’années qui m’avait expliqué que le Djihad est en réalité une guerre sainte CONTRE SOI-MEME, ce qui m’avait alors ouvert des perspectives infinies …
    Pour moi, la question spirituelle peut se résumer à la foi: est-ce que j’ai foi en la vie ou pas? Tout est là. Nul besoin de croire en Dieu ou pas, on s’en fout, ce qui compte, c’est la foi (in my opinion ;))

    Répondre
  50. Marje a dit…

    Mince mais on perd la vergeoise avec la nouvelle recette ! Je pensais tjrs à toi lorsque j’en achetais … Pour ton blog, je loupe parfois tes articles dans l’Express en ligne et tes articles dans la presse car je ne suis pas régulièrement les tweets … Une rubrique à ouvrir peut-être ?

    Répondre
  51. proff a dit…

    Va de retro la gastro… Ma grande vient de me raconter que ses 3 voisins de classe ont vomi aujourd’hui !!
    Je suis inspectée demain matin, je ne peux pas passer une nuit de merde, et encore moins être absente demain !!

    Sinon, concernant ton blog, qu’il reste tel qu’il est c’est très bien. Surtout pas de présentation genre « je suis une pro et j’écris un magazine », par pitié… Tous les blogs que je suivais et qui ont adopté ce format m’ont perdue ! (mais je crois qu’ils s’en fichent)

    Répondre
  52. SoL a dit…

    Je confirme le pouvoir magique des coookies de Géraldine auprès des ados. Ceux de mon entourage me supplient de filer la recette à leurs mères.

    Répondre
  53. Stephanie a dit…

    Oui, par pitie Caroline, garde le format « blog » ; tous ces blogs ou il y a des visuels dans tous les sens et ou on ne peut plus reconnaitre les dizaines de pubs du vrai contenu qui nous interesse, ca me fait fuir aussi. MERCI ! (Je te lis depuis presque le debut et je t’aime – ben ouais). 🙂

    Répondre
  54. Chag a dit…

    Je crois que mes yeux saigneraient uniquement si tu publiais sous Comic Sans MS.

    Sinon, un blog clair et peu surchargé, en couleurs comme en texte, c’est la BASE. Celui-ci est déjà très bien, mais je comprends que tu ais envie de changer la tapisserie (je suis moi-même très volage du papier peint bloguesque, mais je pense que je tiens un truc). Ton thème est très bien, la double sidebar c’est net, facile pour naviguer, l’en-tête est chouette, bref, on est bien là, on est à deux doigts de péter sous les draps.

    Et sinon, ce serait grave la classe si tout le monde se créait un avatar. Mais bon, ça t’y es pour rien.

    Répondre
  55. Laure a dit…

    Pour le blog, perso j’aime bien qd on peut passer d’un post à l’autre, genre en haut de la page « post précédent : titre » et « post suivant : titre ».
    enfin voila.
    🙂

    Répondre
  56. delph a dit…

    J’arrive après la bataille, mais à propos de la religion, j’adore cette citation de l’excellente Maggie Smith « My dear, religion is like a penis, it’s a perfectly fine thing for one to have and take pride in, but when one takes it out and waves it in my face we have a problem »

    Répondre
  57. JIGUET a dit…

    Je t’en avais déjà fait part, j’aimerai bien pouvoir m’abonner à une sorte de newsletter, pour recevoir directement tes nouveaux billets, sinon tout est parfait !!!
    Merci pour tout.

    Répondre

Laisser une réponse à Maud

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>