UP and DOWN cannois

2288233-george-clooney-et-julia-roberts-au-photo-950x0-1

(Photo Pure People)

Vous vous souvenez l’année dernière, on chiait des ananas en essayant de pondre de bons scénarios ? Et bien je crois que là on est à nouveau en plein accouchement et croyez moi l’enfant est charnu et il se présente par le siège. Alors on tient le coup – entre deux envies impérieuses de changer totalement de voie, après avoir planté du basilic et de la menthe, je me suis découvert une passion pour le jardinage que je pourrais peut-être exploiter (mais finalement ma menthe fait tellement la gueule que je doute- – et on se remet à l’ouvrage. Bref, c’est pas la mine, oh non, mais parfois, c’est pas si facile.

Du coup, je passe par des montagnes russes émotionnelles et je me suis dit que j’allais faire un up and down. (transition d’une subtilité qui restera dans les annales) (j’ai toujours un doute quant au nombre de n de ce dernier mot, mais on va dire qu’au pire on reste dans le thème anatomique).

UP – Le bureau des légendes, saison 2. Je me suis enquillé quatre épisodes déjà et c’est encore mieux que la précédente qui était déjà bien. Mathieu Kassowitz est exceptionnellement bon, il EST De Bailly, alias Malotrus. Et Sarah Giraudeau, l’oisillon, comme on aime l’appeler avec B., est aussi d’une immense subtilité. Notre homeland à la française n’a pas à rougir, franchement. Et puis Darroussin, quoi.

UP – Ce tapis rouge, Jodie, Georges, Julia. What else non ? (je veux dire, à part bien sûr Afida Turner).

UP – Ce baiser de cinéma entre Laurent Laffite et Catherine Deneuve. Je n’y peux rien, Catherine, je l’aime, inconditionnellement. Après, le discours de Laffite, je ne sais pas. J’ai trouvé ça osé, parfois drôle et parfois extrêmement gênant (le « moment » Woody Allen, brrrr…) (ceci étant dit je ne sais plus trop quoi penser de Woody Allen non plus hein) (LA FILLE QUI SE MOUILLE).

DOWN – Le 49.3 utilisé à nouveau par notre gouvernement, preuve d’une impuissance et d’une scission de la gauche qui n’augure rien de bon pour les élections de l’année prochaine. Ne me demandez pas de me prononcer sur la loi travail cela dit, parce que je ne l’ai pas lue, j’avoue. Non que ça ne m’intéresse pas, mais je me suis un peu détachée du débat politique, par lassitude, je pense. Et puis c’est sans doute idiot et autocentré mais mon statut particulier fait que je suis personnellement inscrite dans une telle précarité professionnelle (choisie hein mais c’est ainsi), que je me sens vraiment très loin des problématiques de CDD, CDI, indemnités de licenciements, etc. Cela ne veut pas dire que je m’en fous, c’est juste que je me demande si tout cela n’est pas anachronique compte-tenu de l’évolution du marché du travail récemment. Tout ce que je suis en mesure de dire c’est qu’à mon avis ce n’est pas parce que les patrons sauront à l’avance qu’ils ne paieront pas trop cher aux prudhommes qu’ils embaucheront plus. Comme si avant d’entamer une relation amoureuse on pensait à la façon dont on pourra se séparer. Envoyez-nous du rêve, quoi. Je reste persuadée que l’emploi dépend surtout de l’activité d’une entreprise. On n’embauche pas pour des subventions ou parce qu’on sait qu’on pourra virer facilement, on embauche parce qu’on a besoin de main d’oeuvre. Après, le souci, c’est que je ne me sens pas proche de l’extrême gauche, que je n’arrive pas non plus à me sentir portée par Nuit Debout (j’ai du vieillir, je pense, j’ai tellement l’impression que tout se joue bien plus haut, qu’on est bien trop interdépendants mondialement pour espérer que des rassemblements sur les places des grandes villes de France ont une chance de changer les choses) et que donc franchement, aux prochaines présidentielles… Ben je vais être bien emmerdée. (il y a encore quelques mois je vous aurais dit que je voterais quand même Hollande, en dépit de tout, mais depuis ce cirque sur la déchéance de nationalité, j’ai été douchée).

DOWN – Par extension, mon désenchantement politique, donc.

DOWN – Les exactions des Denis Baupin et consorts. La façon dont ces pauvres mecs se défendent est d’un pathétique abyssal. Ils pensaient pas à mal vous comprenez, en tirant l’élastique d’une culotte ou en envoyant des SMS graveleux à leurs collaboratrices. Moi je crois qu’on devrait tout simplement leur rendre la pareille et leur pincer la bite de temps à autre. Peut-être que ça les calmerait.

UP & DOWN – La fin de The Good Wife, l’une des séries qui m’a le plus enchantée ces dernières années. Down parce qu’Alicia va me manquer, ce portrait de femme unique dans l’histoire des shows télé, UP parce que j’ai rarement vu une fin aussi brillante (je ne vais pas développer pour ne pas spoiler, mais grosse claque) (ceux qui savent… sauront).

119 comments sur “UP and DOWN cannois”

  1. AnneduSud a dit…

    Oh la photo des deux. Des frissons.
    Je note encore et toujours les séries pour le jour où je saurai les regarder sur le net. C’est pas gagné. Mais un jour j’aurai du temps et je saurai faire !

    Répondre
  2. Berengere a dit…

    Exceptionnel ces 1ers épisodes du Bureau des legendes et Kassovitz vraiment très bon acteur (enfin et Darroussin..Giraudeau) on est à fond aussi devant « the five » série anglaise écrite par Harlan Coben
    CANNES ….comme je disais hier je préfère retenir ce beau et « inattendu » baiser entre Deneuve et Laurent Lafitte…parce que son discours. …oui…bof….je sais pas….les sorties sur Allen et Fremaux…..et sinon waouh mais retenir son souffle devant Julia Roberts sublissime….
    Et pour le reste. ..49.3…etc…down down down comme le printemps 2016 !!

    Répondre
  3. sibille a dit…

    Morte de rire, leur pincer la bite de temps en temps, en voilà une bonne idée, je commence dès aujourd hui et je vous tiens au courant de la chose. Comment pourraient-ils réagir ? Une gifle ou une invitation, on verra bien……. Tu me fais bien rire Caro !

    Répondre
  4. Alexandra a dit…

    Eh bien moi la fin de The Good Wife m’a terriblement déçue 😮 …. et pourtant qu’est ce que j’ai aimé cette série !!! :)))

    Belle journée !

    Répondre
  5. sirius a dit…

    Oui, la série 2 du Bureau des Légendes s’annonce encore meilleure, et tellement dans l’actualité (Iran-nucléaire, Daesh). Mention spéciale à « l’oisillon » (que c’est bien trouvé !) et à son farsi apparemment impeccable. Merci de ne pas avoir spoilé la fin de The Good Wife, je me réserve l’épisode pour ce week-end, je fais durer la fin… Pas convaincue par le tapis rouge par contre (ni par la bande annonce du film Clooney-Roberts) mais Vanessa Paradis toute mignonne et fraîche, oui !

    Répondre
    • Berengere a dit…

      J’aime beaucoup M mais je trouve qu’il devient un peu le vrp des cérémonies ! Hop les Césars hop Cannes….chaque année il nous refait le coup.. ….viiite un album !!

      Répondre
    • Véro Bisontine a dit…

      Cela m’a fait plaisir que M. reprenne Purple Rain de Prince, mais franchement il a sérieusement ramé pour faire chantonner 2 notes au public.
      Qu’est ce qu’ils sont coincés du c…ces acteurs et autres personnalités du cinéma! (ou bien les litres de botox les empêchent de se dérider).

      Répondre
    • Blanche neige a dit…

      Tout pareil, gros fou rire en m’imaginant le faire. Mais t’as raison Caro, c’est juste impensable de la part d’une nana de faire ça, alors que c’est tellement « normal » pour certains mecs

      Répondre
    • Kaylee a dit…

      Et mettre la main aux fesses à ces messieurs ? Les fesses sont peut-être plus accessibles que la bite, car difficile de deviner de quel côté elle est rangée

      Répondre
  6. tallulah06 a dit…

    Ne dites rien sur thé good wife, j’attends la dernière saison sur teva, et je me console avec madame secretary, dont les scénarios sont risibles mais j’aime beaucoup tea leoni et Tim daly.
    Et sinon tu nous annonce un up et down cannois et tu parles politique j’ai pas bien compris ? Étant fonctionnaire j’ai suivi ça de loin, j’avoue.

    Répondre
      • tallulah06 a dit…

        Oui en plus j’ai raté en première lecture le paragraphe ou tu parles de Cannes! Mais le discours pitoyable de Laurent laffite on en parle ou pas ?

        Répondre
        • tallulah06 a dit…

          Je dis ça parce que les commentaires n’en parlent pas, suis je la seule a avoir été choquée ? Je n’ai trouvé ça drôle à aucun moment. Pitoyable, beaufesque,gênant

          Répondre
          • Caroline a dit…

            ben écoute je suis partagée en fait, c’était du 25ème degré et c’était moins convenu que d’habitude, mais j’ai été gênée malgré tout parfois, bref, je ne sais pas 🙂

          • Sofy a dit…

            Pour synthétiser la prestation de Laurent Lafitte, je pense que LE mot idéal est … « clivante ».
            Par exemple, pour moi, qui suis archi-fan de l’acteur et du personnage depuis pas mal d’années, (idem pour Vincent Dedienne -depuis moins longtemps certes-, avec qui il avait préparé ses textes apparemment) ben j’ai beaucoup, beaucoup aimé… jugeant même que les moments de gêne palpables étaient un signe de supplémentaire que son objectif était atteint (j’aime les grains de sable dans les machines trop bien huilées, j’avoue). Je pense aussi que tout ça est une question de présupposé : quand on connaît un peu l’acteur et sa carrière, ça me semble juste inconcevable de pourvoir lui attribuer les qualificatifs de « beauf » et « vulgaire »… Moi je dirais plutôt décalé, culotté et provocateur. Mais je comprends aussi que quelqu’un qui ne connaît ni la carrière ni l’état d’esprit du personnage puisse rester perplexe face à sa prestation. Et je comprends aussi que certains aient pu ne pas apprécier, rapport aux provocations du Monsieur justement.
            Et puis je crois que, pour ma part, y’a en ce moment tellement matière à s’indigner vraiment sur d’autres sujets bien plus importants (on en a un bon aperçu dans le texte du jour…) que j’ai plutôt envie de dire « leave Laurent Lafitte alone! » ;-p

  7. DOMINIQUE a dit…

    Je crois qu’il y a plusieurs attitudes d’hommes. Ceux qui essaient de séduire une femme qui leur plaît : rien de bien méchant, la fille fait barrage sans problème, le type aura essayé. Mais n’importe qui peut avoir un coup de foudre ou une attirance, la réciproque est vraie aussi. C’est le grand jeu de la séduction.
    Ceux qui, imbus de leur position, insistent auprès la femme qui leur plaît. Là, cela devient pénible, et peut être qualifié de harcèlement, bien que la preuve soit difficile à fournir (enfin, avec les SMS et autres, ça peut le faire maintenant). Le type peut abandonner l’affaire, se rendant compte qu’il va trop loin.
    Enfin, ceux qui vivent la bite à la main, pensent cul, dès qu’ils voient une femme. Toutes les femmes. C’est là la différence. Ils ne veulent pas séduire, ils ne veulent pas UNE femme, ils les veulent toutes, car ils sont constamment en rut. C’est pathologique. Simplement, ils ne veulent pas se soigner car ils pensent que c’est normal, cela fait partie de leur personnalité profonde. Je les plains, car comme on peut le voir, cette maladie occulte leur jugement. Ils n’ont pas le réflexe que nous avons tous, pour telle ou telle raison : zut, là j’ai dépassé les bornes. L’intelligence, la position sociale, les responsabilités passent derrière leur pulsion.
    Après, les dérapages incongrus, les réflexions égrillardes, les malpolis et les cons, c’est pénible mais pas rédhibitoire. Il faut juste avoir l’attitude adéquate : une baffe morale ou physique selon l’enjeu, la taille du mec et le lieu.
    Pardon pour le pavé, mais cette histoire est moche, triste et saine dans la mesure où les langues se délient.

    Répondre
    • Pétunia a dit…

      Je ne suis pas tout à fait d’accord Dominique, ça va au-delà de la pathologie, puisqu’il y a une sorte d’accompagnement de la société. J’espère d’ailleurs qu’à ce niveau c’est en train de changer.
      Concernant les harcèlements et agressions sexuelles, les hommes ne reconnaissent JAMAIS leur faute (sauf éventuellement devant un tribunal). Jamais un homme ne se dira que ce qu’il est en train de faire ou ce qu’il a fait c’est affreux, c’est mal, ou même répréhensible.

      Lis ‘King Kong théorie’ de Virginie Despentes, c’est très court.
      Elle l’explique mieux que moi. En gros l’homme se dit que si la femme ne voulait vraiment pas elle ne se laisserait pas faire ou mourrait. Je pense qu’on peut appliquer cette logique au harcèlement sexuel, et aux agressions sexuelles y compris sur les enfants. J’ai l’impression que c’est une pensée masculine dans son ensemble et pas uniquement une pathologie concernant quelques hommes. Pensée qui est ‘encouragée’ (désolée je ne trouve pas d’autres termes) par les femmes qui ont tellement de difficultés à porter plainte ou simplement à en parler, et par la société qui a tellement de mal à les entendre. Comme si autrui devait être soumis aux désirs masculins. Je cite à nouveau V. Despentes qui écrit que si on l’avait agressé pour la voler, elle se serait défendue.
      Ayant été victime, je comprends très bien ce qu’elle explique.

      Répondre
      • DOMINIQUE a dit…

        Pétunia, je ne m’attachais qu’à la définition de « harcèlement », pas au viol ou aux violences.
        Ce sont, pour moi, deux domaines différents, délimités par le passage à l’acte.

        Répondre
          • DOMINIQUE a dit…

            Certains hommes aimeraient bien être sûrs d’eux et se croire supérieurs !
            Et aussi beaucoup d’hommes ont un comportement normal, ne se permettraient pas tous ces gestes ou ces paroles déplacés. Je refuse cet amalgame « tous des primates ». Ce serait aussi injuste que de dire « toutes des salopes ».

          • Frenchie au Canada a dit…

            Je me permets de m’immiscer dans le débat. Car je pense que c’est plus une question de « pouvoir » et « d’être plus fort / supérieur » plutôt qu’une simple pathologie sexuelle.
            Le harcèlement et le viol sont souvent lies à un rapport de force en plus de la dimension sexuelle.
            Un mec comme B. se permet ce genre de choses en toute impunité car il ne respecte pas les femmes.
            Et plutôt que de leur pincer la bite je propose de les envoyer dans une prison américaine, celle où l’on voit toujours les personnages se faire harceler justement, ou pire.

          • DOMINIQUE a dit…

            Frenchie, en effet il y a aussi la question du pouvoir, très importante.
            Cependant, et j’y tiens, il y a une marge entre le harcèlement et le viol. Le type qui harcèle peut sans doute arriver à violer, mais il a encore une barrière qui l’empêche de passer à l’acte.
            Celui qui viole n’en a aucune.
            Mais là où je te rejoins, c’est cette histoire de pouvoir qui habite les deux. Regarde les viols systématiques dans les guerres. C’est bien l’instinct animal d’être le plus fort sur le terrain, et d’affirmer ainsi sa puissance. Abject.
            Quant à la pathologie sexuelle, dès qu’il y a comportement anormal, et c’est un comportement anormal que d’avoir son cerveau dans sa bite, pour moi c’est maladif. Car cela ne touche qu’une partie des hommes, tous, dieu garde, ne sont pas comme ça !!!

          • Frenchie au Canada a dit…

            Dominique, je suis tout à fait d’accord avec toi, le viol et le harcèlement sont deux choses bien distinctes, et les hommes qui harcèlent les femmes ne passent heureusement pas tous au viol.
            Je ne voulais absolument pas faire l’amalgame dans mon commentaire 🙂 Je voulais juste dire que dans les deux il y a une volonté de prendre le pouvoir sur les femmes (ou personnes vulnérables)
            Et non, hors de question de dire que tous les hommes sont des hommes violents en puissances et heureusement 🙂

  8. Daphné a dit…

    « Partir pincer la bite à Denis ! » – désolée, j’ai ri. Je repense aussi au bac à sable qu’était devenu l’Assemblée Nationale quand Cécile Duflot avait osé s’exprimer en robe Boden fleurie. Et si elle s’était permis de mettre une minijupe, comment cela aurait-il fini ?

    Mais je note surtout qu’il y a de la suite dans l’air – tu sais, on avait sorti le projecteur pour PMDE en version longue, je suis impatiente de faire chauffer une nouvelle fois l’ampoule pour une seconde soirée.

    Répondre
    • luva a dit…

      Daphné,
      Duflot s’était exprimée sur cette « histoire de robe ». Elle avait dit l’avoir choisie parce que pas décolletée, parce que au-dessous du genou…
      Et pourtant… 🙁
      Quant au port d’une mini-jupe, cela aurait peut-être eu le même effet que la venue de Pamela Anderson à l’assemblée. À savoir une fréquentation record.

      Tristesse et écoeurement…

      Répondre
      • Reine a dit…

        Moi, j’ai été beaucoup plus choquée quand certains parlementaires hommes ont imité des caquètements de poule pendant l’intervention de V.Masseneau , en 2013, c’est peut-être différent mais pour moi , c’est la même misogynie affichée par NOS représentants….

        Répondre
        • Daphné a dit…

          Je te rejoins complètement Reine, et si je ne me trompe pas, le député en question, Philippe Le Ray, a quand même été réélu dans sa circonscription. Pour caqueter ?

          Répondre
        • luva a dit…

          Entièrement d’accord.
          Malheureusement, je crois qu’on est loin de savoir tout ce qui se fait ou se dit …
          J’espère que les langues vont se délier.

          Répondre
          • Sandrine a dit…

            Je suis cadre (encadrante) et très féminine (mais je n’ai pas le corps de Bardot hein), je n’en joue pas mais hors de question de m’habiller « en mec ». Les remarques ou les regards en biais sont toujours venus de mes supérieurs hiérarchiques, jamais de ceux que j’encadre. Je pense que le harcèlement est, comme certaines l’on bien dit, souvent lié au positionnement hiérarchique. Je dois aussi reconnaître que la majorité sont des hommes d’une cinquantaine d’années (et plus), beaucoup moins de la « jeune génération » élevée par des femmes émancipées. On ne m’a fort heureusement jamais touchée, parce que moi, je ne réfléchis pas : je claque et je mords direct ! 😉

  9. MimienAquitaine a dit…

    100% tellement d’accord sur le down du 49.3, la politique et l’évolution du monde du travail (pour le coup, est ce up ou down…?). Je viens de signer mon premier CDI à 44 ans et poutant j’ai bien bossé depuis 20 ans (!), donc ça ne veut pas dire grand chose pour moi…

    Répondre
  10. agnesdelyon a dit…

    Même position que toi sur la Loi travail et Nuit Debout.. J’ai essayé d’aller voir, mais je me suis sentie très décalée…je pense que les vrais enjeux sont ailleurs…. et comme l’écrivaient si bien L Joffrin et A Duhamel hier dans Libé, ce que préparent les candidats LR en matière de droit du travail..à côté la Loi El Khomri c’est de la rigolade.. on n’a pas fini de « chier des ananas » ( j’adore cette expression!).
    Sinon toujours très classe Madame Deneuve…
    Bon week end!

    Répondre
  11. Luna a dit…

    Merci pour ton up & down
    Quand j’ai su que the good wife arrêtait j’en aurais pleuré (je suis un peu dans l’émotion actuellement 🙂 mais je me réserve donc les derniers épisodes en évitant soigneusement tous les articles / spoilers possibles.
    j’ai bien aimé Laurent Laffite, mais comme toi un peu partagé mais d’un autre côté, son humour certes limite m’a plu. Certes la salle n’était pas des plus réceptives… et cela a pu créé une sorte de gêne, mais après, voilà quoi (je suis claire).
    Et Catherine Deneuve, rien à dire, c’est une grande.
    Bon courage pour l’accouchement 🙂
    PS : une petite pensée pour toi j’ai dîné hier soir dans le restaurant les Artizans, c’était très bon (c’est mon quartier boulot et aussi perso et je ne désespère un jour de te croiser ) (ce serait mon Cannes à moi).

    Répondre
    • Carole Eve a dit…

      Mais oui ! Il y a paquet d’années, j’avais fait tomber une bouteille d’alcool de menthe sur le sol de la cuisine, et mon chat, un gros matou très placide habituellement, s’était précipité ventre à terre, depuis le fond de l’appartement. Il avait réussi à se rouler dedans 3 secondes avant que je l’attrape !
      Pas de coupures grâce à sa fourrure, mais il a embaumé la menthe un petit moment ! Et je crois qu’il était un petit peu ivre…☺️

      Répondre
  12. Kaleane a dit…

    Je trouvais la blague de Lafitte plutôt drôle (j’aime bien l’humour grinçant…) jusqu’à sa sortie sur le « puritanisme » américain…
    Je suis assez déçue par cette réaction… D’autant qu’il a écrit son discours avec Vincent Dedienne que je n’imagine pas du tout s’associer à ce dérapage. Il aurait dû laisser planer le doute, ça valait mieux !

    Répondre
  13. Katell a dit…

    Ah Julia Roberts, je la trouvais magnifique au début de sa carrière et c’est toujours le cas (voire plus).

    Sinon, on peut faire un échange. Chez nous le basilic ne prend pas mais la menthe est au top (moi aussi, je découvre les joies d’avoir un jardin). La menthe a été plantée en pensant aux mojitos et le basilic à la tomate/mozza. Pas grave, la seule qui n’aime pas les tomates à la maison, c’est moi !!

    Je sais qu’il y avait des sujets plus importants dans ton billet mais j’avais envie de parler de choses futiles ce matin !

    Bonne journée à tous !

    Répondre
  14. Louloute a dit…

    Idem que Alexandra : extrêmement déçue de la fin de The Good Wife ! Après quand j’ai lu ta réponse Caro, le fait que les scénaristes n’aient pas cédé à la facilité, ça m’ouvre un peu l’esprit parce que sur le coup je me suis surtout dit qu’ils se foutaient de notre pomme ! On peut pas nous laisser les choses comme ça, avec rien de « fini » et surtout rien de « positif » dans le sens où merde cette pauvre Alicia, avec tout ce qu’elle a enduré, elle méritait pas un peu de bonheur ?? Mais les voies des scénarii sont impénétrables 🙂

    PS : j’ai lu Funny Girl au fait sur tes conseils, je ne cache pas que les 150 premières pages je me suis demandée où était passé le Nick Hornby que j’aime mais là encore, il n’a pas cédé à la facilité en faisant du Nick Hornby ! Bref, les tribulations des scénaristes m’ont fait souvent pensé à toi 😀

    Répondre
  15. Clelia a dit…

    Une fois encore (et même si je commente rarement) je suis d’accord avec tout ce que tu écris (rhooo la fayote !)
    Et pour ce qui est de tes considérations sur notre piètre paysage politique, je te conseille un tout petit livre d’Alain Badiou, qui restranscrit une conférence qu’il a donnée juste après les attentats du 13 novembre : « Notre mal vient de plus loin ». Une analyse très fine des racines du terrorisme et plus largement des problèmes de notre société.

    Bonne chance pour l’ananas ! (Je suis très confiante)

    Répondre
  16. Blanche neige a dit…

    Ça me « rassure » quelque part de lire ce que tu dis sur ton sentiment envers la politique car je te rejoins carrément et je me demandais ce qui m’arrivais ces derniers temps.
    J’ai toujours été très assidue des débats politiques, concernée, impliquée et là, depuis quelques mois, plus rien. Je suis lassée par la politique et surtout les politiques. Je n’ai même pas lu la loi travail.
    Je ne me reconnais pas dans les décisions du gouvernement et en même temps je me dis que vu l’état dans lequel les 20 dernières années de gouvernance de droite, dont l’héritage que nous a laissé Sarkozy, ne laisse pas beaucoup de choix à Hollande pour redresser la barre du pays.

    Répondre
  17. Lor a dit…

    Hé bien je pense que tu as tout dit. C’est pas cool de se dire que les gens seront plus précarisés, mais pour être pas mal en contact avec l’étranger et des amis travaillant à l’étranger (partout), ayant moi-même démissionné un jour sans demander un centime (c’était un choix et j’ai ma fierté), je me permets de citer TA phrase qui résume la question : « c’est juste que je me demande si tout cela n’est pas anachronique compte-tenu de l’évolution du marché du travail récemment. »
    Un peu comme le mariage pour tous, comme je l’ai dit à mon père, que tu sois contre ou pas, c’est une évolution logique de la société.

    Répondre
  18. amelstos a dit…

    Je suis bien contente que les femmes qui ont été agressées ou harcelées par Denis Beaupin et tous les autres aient osées le dire enfin…et j’espère que cela permettra de lever cette omerta qui existe dans tous les milieux professionnels. Parfois on laisse faire on ne dit rien. On laisse son patron dire devant soi « je t’envoie la plus jeune et fraiche de mes collaboratrices t’en prendra soin » à un autre type au téléphone. On la ferme parce qu’on évolue dans un milieu masculin et machiste voire pire encore dans lequel pour être une femme respectée et respectable il faut être un homme et « avoir des couilles ». Bref je crois que je vais arrêter de me taire. Et sinon moi je suis pour la loi travail mais je ne veux pas me faire taper ! Je crois qu’il faut plus de souplesse dans le marché du travail et de possibilité d’embaucher en ayant le droit de se tromper. Je suis souvent au prud’hommes dans mon boulot et oui, à mon sens, la peur de la condamnation qu’on ne pourra pas assumer freine les petites entreprises à embaucher. Je ne parle pas des grosses boites hein, évidemment…c’est un vaste sujet mais je dois faire partie des 2 % des français qui ne sont pas si mécontents d’Hollande et de l’action du gouvernement…

    Répondre
  19. sylvie a dit…

    le bureau des legendes saison 2 s’annonce effectivement exceptionnelle.
    Le 49.3 pour la loi travail me dégoûte…Quand on vote à gauche et que l’on se récupère une politique libérale de droite, il y a de quoi. Je suis déçue par FH qui n’ont seulement n’a tenu aucune de ses promesses (moi Président….) mais en rajoute pour essayer de récupérer les voix de droite (il se met le doigt,dans l’oeil assurément)
    Nuit Debout…je trouve courageux que des gens se bougent et j’espère que ce mouvement perdurera et fera bouger les choses…
    Denis Beaupain, je n’ai pas de mots….et ce qui me désole encore plus, c’est cette invitee à l’émission de 28′ d’Elisabeth Quin, claironnant que, je résume, ces femmes le voulaient bien…à pleurer

    Répondre
  20. Nine a dit…

    J’attendais avec impatience la saison 2 du Bureau des Légendes : pas déçue (mais comment as-tu fait pour déjà voir 4 épisodes ?)
    Cannes, c’est comme la politique en ce moment, ça ne me fait pas rêver…Et j’ai très peur que du rêve politique, personne n’arrive à m’en vendre dans l’année qui vient et j’ai donc très peur de n’avoir qu’un choix par défaut à faire au lieu d’un choix de conviction, ce que je trouve assez dommage…
    Mon DOWN de la semaine (mis à part le temps pourri que l’on se coltine aujourd’hui à Lyon) c’est la fin de la saison 11 de Grey’s Anatomy. (oui, j’attends toujours la diffusion à la télé) : mercredi, j’étais une vraie madeleine.
    Mon UP serait le jardinage qui m’attend ce long we, si la pluie daigne faire une pause…

    Répondre
  21. DOMINIQUE a dit…

    Alors, pour le reste, pas vu Laffitte, pas vu la série dont tu parles, pas vu « le baiser » de Deneuve, je dois vivre dans une autre dimension !

    Répondre
    • Véro Bisontine a dit…

      T’as pas loupé grand chose, c’était raté!
      Un faux baiser (donc baiser de cinéma sans la langue) mais c’était même pas bien joué (je crois que l’un des deux n’en avait pas plus envie que ça, c’était flagrant).

      Répondre
  22. Fanny a dit…

    C’est marrant, pour nuit debout je n’y crois pas non plus maus je pense qu’au contraire c’est de plus bas que le changement peu venir (et non pas de plus haut)… Pour mou ce dont les petites actions marginales réunies qui font avancer les choses… ce n’est sûrement pas ceux de là haut qui voudront faire évoluer le shmilblick ! Quand à nuit debout, pas assez d’action à mon humble avis.

    Répondre
  23. Sylvie a dit…

    Merci pour ce Up and Down !
    Décidément, il Faut vraiment que je me trouve The good wife en intégralité !
    (j’attendais que la série se termine pour la chercher)
    Heureusement que l’art est là pour sauver le monde ! (le 49,3, D. Baupin… mais que devons-nous dire à nos enfants sur le monde que nous leur laissons ?)
    Bon (long) WE !
    S.

    Répondre
  24. nostrovia a dit…

    J’adore ce mélange de futilités , culture ,politique …tu permets vraiment ce sentiment d’intimité ,de conversation entre potes , et du coup l’envie d’échange et de débattre me vient facilement …et pour le coup ,je pense que protéger les salariés (entre-autre) par des lois cadres qui ne permettent pas à chaque entreprise de négocier à l’interne est une bonne chose , et que les citoyens manifestent leur révolte en se réunissant sur des places est très réjouissant ,car même si ça ne change pas le monde ça réchauffe un peu .Pour la bite pincée , j’hésite , je suis pas certaine que ça n’ excite pas les plus furieux !
    Un excellent WE à touti .

    Répondre
  25. olympe a dit…

    Bououhhh je suis en down de partout : chez moi la magie n’agit plus, Cannes, ses stars, ses discours, ses faux coups d’éclat, ses robes falbala, ses baisers de cinéma pour dire quoi ? ça me paraît trop décalé, artificiel, sans âme…
    j’aime le vrai sourire de Julia Roberts (et de Georges aussi) mais vous avez vu la taille de ses narines ? (là j’ai honte, un peu) et puis que fait Amal Clooney toute raide sur le tapis rouge, à ternir la joie potache des 2 autres ?
    Côté désenchantement politique, je partage aussi…
    Il me reste ma sauge et mon romarin mais je sens que l’Eurovision samedi va me flinguer !

    Répondre
  26. Calista a dit…

    Les élus politiques quel que soit leur bord, sont d’un pathétique en ce moment : que dire de Macron et Valls qui s’écharpent en pleine Assemblée, ou disons poliment du recadrage de Macron par Valls ! je vais être sacrément embétée pour voter si ça continue …

    Répondre
  27. tallulah06 a dit…

    Je voulais répondre à sofy mais je n’y arrive pas alors je le mets ici.
    Merci pour cette analyse, bon je m indigne si je veux on est libre . C’est vrai que je ne connais pas Laurent laffite, mais le public de Cannes non plus en majorité, d’autant que son discours était traduit en anglais sur l’écran. Les blagues passent moins bien à l’écrit. Donc selon moi ça aurait pu être drôle mais ce n’était pas le lieu et le moment.

    Répondre
  28. KS a dit…

    Ah mais nan la fin de the good wife m’a déprimé moi! un vieux coup de cafard (p elle, pr moi, je ne sais plus…)
    Et cette loi du travail, je ne la juge pas, je ne l’ai pas lu, je n’ai pas vraiment d’avis tranché mais je pense que c’est une bonne chose de faire évoluer un peu la loi du travail sur le principe donc on va dire que c’est plutot une bonne chose. Mais ce manque total d’écoute du peuple et des gens dans la rue, pour un gouvernement de gauche, ca me laisse pantois… Je ne dis pas qu’il faut toujours donner raison aux manifestants, mais faut essayer d’engager un débat quelconque. Et cette manie de tt passer au 49.3, c’est quand même refuser le débat, même minime, sur le sujet.
    Après les gars de droite qui font les outrés avec leur motion de censure alors qu’ils la veulent depuis le début cette loi, histoire de bien emmerder la gauche… là je me dis que vraiment, VRAIMENT, il n’y a pas un seul politique qui sort du lot de nos jours. Ce manque total de confiance en un gouvernement ou un parti est général en plus je pense et c’est un danger énorme pour les prochaines élections.
    Bref, on va pas se laisser abattre, on finit sur du positif: le weekend semble plutot pas mal et on va le passer en famille de notre coté donc c’est cool:)
    Bon courage pour tes ananas aussi:)

    Répondre
  29. DoMi (Dorémi) a dit…

    En pigeant de façon régulière pour certains journaux vous êtes de fait en présomption de CDI (en théorie, du moins – pas toujours évident à faire entrer dans la tête des employeurs), même si ce CDI-là diffère de ceux auxquels on pense habituellement.
    Je ne suis pas très éloignée de la place de la République mais je ne suis pas encore allée à la Nuit debout, ce n’est pourtant pas l’envie qui m’en manque : j’ai l’impression que quelque chose d’important se passe là-bas et je voudrais bien me faire ma propre idée du mouvement, on lit et voit tant de choses à ce propos, mais je enquiquinée par une sc(h)iatique depuis des mois, peux difficilement piétiner (quant à m’installer par terre, n’y pensons même pas), et s’il fallait quitter précipitamment la place je ne donne pas cher de ma carcasse.
    Sinon, connaissez-vous « Martin, sexe faible » ?
    https://www.youtube.com/playlist?list=PLzh7Xt_6O1l5JGpqYyfdZ6peFO873hc1p
    Belle fin de semaine à tous.

    Répondre
    • DoMi a dit…

      Ahem, je me rends compte en me relisant que je n’ai pas été claire, voir carrément pas exacte, ce n’est pas pour certains journaux, c’est pour tous. À partir de trois fiches de paie…

      Répondre
  30. Siam a dit…

    +1 pour le désenchantement. Voter Juppé au deuxième tour s’il tient jusque là me parait être la seule solution me permettant de me regarder dans la glace sous réserve qu’il y ait beaucoup de buée sur la dite glace…
    Je suis passée rapido à Nuit Debout et ça m’a fait le même effet qu’une place de ville du sud en août avec les punks à chiens. Je ne voyais pas où aller, qui écouter, quoi dire. J’ai sans doute loupé de beaux discours de grands penseurs contemporains, mais ils sont sur youtube.
    On se réfugie dans le boulot, les grands auteurs classiques, les séries et le DIY twee… Ouarf…

    Répondre
  31. Photine a dit…

    Bon, je ne vais parler que d’un point de la loi de travail (je m’y suis un peu intéressée et pourtant, j’avoue, je ne suis pas hyper au point…)
     » les patrons sauront à l’avance qu’ils ne paieront pas trop cher aux prudhommes qu’ils embaucheront plus » : ce point là a été supprimé lors du passage du projet de loi en commission.
    Les députés ont beaucoup bossé en commission et le gouvernement a accepté pas mal de modifications (au point qu’une majorité de « syndicats représentatifs » n’y sont plus opposés by the way) (j’aime beaucoup « si tu écoutes, j’annule tout » mais entendre hier G. Meurice affirmé que « les syndicats étaient contre » m’a vraiment gonflé).

    Mais sinon, désespérée par le recours au 49.3…. je n’ai toujours pas compris si la fuite du premier projet (bien nul, et illégal puisqu’au moins une mesure importante n’avait pas été présentée à la négociation avec les syndicats) a été le fait d’opposants au projet de loi pour obtenir des évolutions ou au contraire par des partisans du premier projet qui ont voulu jouer aux cowboys, mais bref, ce premier document a bien foutu la mierda.

    Répondre
  32. Photine a dit…

    Sinon, après m’être amusée à regarder the good wife dans tous les ordres imaginables (je viens de constater que j’avais vu toute la saison 5 avant les saisons précédentes), j’en suis à la moitié de la saison 6 (sachant que j’avais commencé à suivre la saison 7 à mesure de sa diffusion).
    Bref, il me reste une trentaine d’épisodes et je partage ton goût pour cette série !

    Répondre
  33. Zazimutine a dit…

    Cannes, je ne suis pas du tout cliente, comme l’a dit une lectrice, ça me semble tellement en décalage avec la réalité! J’adore le cinéma mais pas du tout les à côtés.
    Concernant la politique, bien que désenchantée aussi, je suis assez bienveillante avec les mouvements citoyens de type « nuit debout ». Que nous reste-t-il d’autre à espérer?
    Le bureau des légendes, j’ai adoré la saison 1! Mathieu Kassovitz est extraordinaire (quel acteur! Et ce sourire!!! Rhaaaaa!), et Sara Giraudeau exceptionnelle!
    Et la tout de suite, je me demande pourquoi je passe 5 minutes à rédiger un commentaire, comme si tout le monde attendait ma réaction; mais c’est ça l’effet de ce blog, l’impression de faire partie d’une conversation permanente entre copines, voire même d’une communauté 🙂

    Répondre
  34. Et Pourquoi pas New York a dit…

    Merci pour ce premier debrief cannois, parce qu’alors les news du festival n’arrivent pas du tout de ce côté-ci de l’Atlantique, à mon grand désespoir, et à croire qu’en-dehors de Hollywood, point de Salut en ce pays! Je te souhaite un bon weekend depuis New York (qui est enfin devenu printanier 😉

    Répondre
  35. Sophie a dit…

    J’ai pas encore regardé les derniers épisodes de The Good Wife, je refuse totalement l’arrêt de cette série !
    Sinon, Baupin et co… Pffffffff j’ai le moral dans les chaussettes. La newsletter de Titiou Lecoq pour slate aborde le sujet et elle fait du bien.
    Bisous !

    Répondre
  36. justine a dit…

    ton introduction me parle, je suis présentement en train d’envisager sérieusement d’aller élever des licornes et autres animal à 4 pattes. il fait pas bon d’être collaboratrice d’élus en ce moment

    Répondre
  37. Carolin_e a dit…

    Oui, mais pour qui voter si ce n’est pour Hollande quand on est de gauche ? Pour Juppé et consorts, qui veulent supprimer 250 000 postes dans la fonction publique, supprimer l’ISF, revenir aux 39h, et j’en passe ? Cela sera 1000 fois pire que la Loi Travail et les personnes qui pestent sont près à voter pour lui (ou les autres) en 2017. Il faut m’expliquer la logique.
    Je suis comme toi, in the mouise.

    Sinon, sur une note plus légère, j’ai fait mes adieux avec émotion à Alicia Florrick… Mais je dois avouer que depuis la saison 5, rien n’était plus pareil (et pas seulement à cause de Will).

    Répondre
    • marieal a dit…

      eh bien moi je voterai à gauche au premier tour quoi qu’il arrive ( radicaux de gauche, écologistes, mélanchon) celui qui sera crédité du plus de voix de gauche mais sûrement pas socialiste; et il n’est pas arrivé celui qui me fera revoter socialiste, je n’ai jamais été aussi desullionée par la politique ( y compris par les frondeurs qui préfèrent rentrer chez eux plutôt que de voter une motion de censure conduite par la droite, tout ça pour garder leurs postes de députés …tellement facile de hurler qu’on est pas d’accord mais de ne pas aller au bout de la démarche pour protéger ses acquis…faut pas nous prendre pour des c.ns! sinon, j’attends le passage au sénat , je ne sais pas comment un texte qui dit qu’un accord d’entreprise va surpasser un texte de loi ( la fameuse inversion de la hiérarchie des normes) et qui est donc anticonstitutionnel peut passer auprès du sénat…ou alors , si on touche à la constitution sans nous en parler, ça va pas le faire….

      Répondre
      • Sylvie a dit…

        Je vous rejoins tout à fait…comment voter pour un homme qui se prétend de gauche et nous assène des lois plus libérales que celles de droite…donc gauche au premier tour et…..
        Et puis…à ceux qui pensent que cette loi va ouvrir les robinets du marché du travail….ne rêvez pas….cette loi va ouvrir grande la porte à des charrettes de licenciement….

        Répondre
  38. Tan a dit…

    J’ai un tel dégoût de la politique moi aussi, je n’arrive plus à m’y intéresser. Cette sensation d’être pris pour des cons en permanence, et que les politiques se sentent tellement au-dessus de nous, au-dessus de tout, alors qu’ils sont censés nous représenter. La bonne blague. Je ne sais vraiment pas ce que je ferai l’an prochain.

    Répondre
  39. Caro d'ardèche a dit…

    Le passage en force par le 49.3 me dérange fortement. Entre l’état d’urgence, les violences policières et le 49.3 je me sens de plus en plus dans la peau d’un enfant dont les parents filent des baffes en lui disant « c’est pour ton bien tu nous remercieras plus tard » sous prétexte qu’un môme c’est pas responsable et ça comprend rien !!
    Il suffit d’ailleurs d’écouter ce que nos gentils députés en concluaient lorsqu’on leur parlait de l’avis du peuple mardi.
    Le printemps arabe, les insurgés en Espagne se sont fait sur une place, dans les rues alors j’y crois toujours.
    Et surtout tant qu’on a encore la liberté d’exprimer sur une place, en haut d’un arbre ou je ne sais où encore ses idées, il faut la saisir et s’en servir? De plus que cette liberté, pour avoir quelques manifs ces temps -ci, est de plus en plus mince et relative 🙁

    Ma meilleure amie américaine venue en France il y a quelques semaines était très amusée et surprise qu’on doive demandé l’autorisation de manifester, ça lui paraissait totalement absurde !! A moi aussi….

    Répondre
    • Olympe a dit…

      N’oublions pas que nous sommes toujours dans le cadre spécifique de l’état d’urgence lié aux attentats de novembre et que les rassemblements sont normalement proscrits pour garantir la sécurité des citoyens.

      Répondre
      • Caro d'ardèche a dit…

        C’est ce qui implique et justifie que les policiers peuvent matraquer, utiliser des grenades de désencerclements, frapper des gens menottés et à terre, gazer sans raison ???!! Le droit de manifester est accordé et comme le disait si bien un vieux monsieur dans une manif : on est des sardines dans une boite, les flics sont devant, derrière, sur les côtés, au-dessus avec les hélico et ils serrent et à force de serrer la boite elle explose !!!
        J’ai même vu des types de la BAC provoquer, renverser des poubelles et frapper à tout va.
        Par contre le jour ou ma fille de 11 ans s’est faite agressée par un homme malade mental et en plein délire qui avait besoin de soin et donc d’être interpellé. Les même agents de la BAC sont arrivés 15 mins aprèsl’appel et on dit aux policiers municipaux sur place par hasard, je cite : « vous vous en occupez parce que nous on sort de réunion et l’autre enculé nous casse les couilles, alors on a décidé qu’on faisait plus rien ». et puis finalement il est allé interroger mon copain pour lui demander s’il n’avait pas frapper l’homme, en le menaçant que : « vous savez monsieur, on est filmé en permanence, on voit tout alors si jamais on le saura!! », je lui ai demandé si ma fille et moi même avions été filmées en train de nous faire agresser. Finalement il a repris son intention 1ère : ne rien faire….
        L’état d’urgence il a bon dos, c’est comme le 49.3 : c’est pour notre bien ….
        Je ne suis pas une casseuse juste une manifestante et le slogan « police partout justice nulle part » n’a jamais été aussi vrai.
        Le médical, la psychiatrie, le social, la culture, le droit du travail, l’éducation (je sais de quoi je parle j’en fait parti) tout est diminué, maltraité, saccagé, détruit et c’est ce qui se défend et revendique dans la rue en ce moment….
        Tous différents mais tous ensemble !!!

        Répondre
        • GM a dit…

          Ouf, merci Caro. Je n’ai pas lu tous les commentaires mais je me sentais bien seule et bien triste avec tous ces « je ne me sens pas concerné(e) », « de toute façon mon travail est précaire »… (je caricature volontairement). J’ai 63 ans, je suis retraitée, j’ai eu pendant de longues années un travail précaire, de moins en moins bien payé, j’ai un enfant qui travaille dans une entreprise qui applique déjà, de façon illégale, ce qui deviendra légal avec cette loi pourrie : heures d’astreinte considérées comme repos (à 1 000 ou 10 000 km de son domicile), 30 jours de travail enchaînés avec un jour de repos au milieu (toujours à 1 000 km de son domicile), etc. Et je me sens concernée, je ne veux pas de cette domination du patronat et des finances sur la vie de mes enfants et petits-enfants.
          Et puis, j’ai beaucoup manifesté dans ma vie et JE N’AI JAMAIS VU ce que j’ai vu dans les dernières manifs : les CRS qui se poussent pour laisser entrer les casseurs puis qui NOUS balancent les lacrymos pour qu’on ne puisse plus avancer. C’est la première fois que je vois une manif du premier mai arrêtée pendant une heure et une manif qui ne peut pas aller à son terme (celle de jeudi à Paris, on nous a empêchés d’aller jusqu’à l’assemblée nationale – manif autorisée, je le rappelle).
          Et cet état d’urgence qui ne sert à rien pour empêcher des attentats mais très utile pour stigmatiser une population.
          J’arrête car j’ai envie de pleurer, de crier (bon, je ne crois pas que j’irais jusqu’à avoir envie de casser mais va savoir).
          Réagissez s »il vous plaît, ne vous laissez pas mener comme des moutons !

          Répondre
          • Edith (de Savoie !) a dit…

            Merci GM… 63 ans aussi, retraitée également, mais toute de même concernée pour mes enfants, mes petits-enfants et mes ex-collègues.

  40. Mentalo a dit…

    J’avais une collègue, il y a une dizaine d’années, qui mettait carrément et sans doute possible la main au paquet de tout qui avait un geste déplacé envers elle – devant ou derrière, mais tellement vite que le mec n’avait pas le temps de comprendre ce qui lui arrivait. En tout cas, il avait vite compris le message.

    Répondre
  41. Frenchie au Canada a dit…

    J’ai été victime de harcèlement sexuel dans plusieurs de mes boulots (je dois attirer ca) et je dois dire que c’est très dur de le dénoncer. On ne veut pas être la victime, faire des vagues etc. La première fois que j’ai dit quelque chose (après 2 ans de remarques) il s’est fait remonte les bretelles avant de partir quelques mois plus tard. La fois suivante il s’est fait virer mais même après ça ne s’est pas arrêté. Et le pire dans cette situation et le fait que certains de mes amis continuait à le fréquenter et le défendre.
    Du coup je n’imagine même pas pour les femmes en politique qui sont confronté à ces hommes partout dans les medias. Je pense que c’est vraiment important que le regard de la société change et qu’on défende plus les « victimes ».
    Quant à la menthe : beaucoup d’eau et de l’ombre.

    Répondre
  42. chroniques de Bretagne a dit…

    Je suis tellement accro au bureau des légendes que je regarde en journée, chose que je ne fais jamais, tout à fait d’accord avec toi, ça prend les tripes et c’est tellement subtil et bien joué! à consommer sans modération! …

    Répondre
  43. Reine a dit…

    Moi, c’est le non vote des frondeurs du PS à la dernière proposition de motion de censure qu’il va falloir m’expliquer!!!
    Je suis allée un soir à la Place de La République rejoindre les « Nuits debout » . J’avoue , c’était surtout par curiosité. Et ben j’ai été bluffé par le niveau de discussion des djeuns de cette soirée là. Il y avait plusieurs groupes et les débats très ouverts . Beaucoup de sujets intéressants , et des argumentaires construits , de haut vol.
    Quant à l’affaire Baupin, ce qui m’a interrogé c’est lorsque plusieurs victimes ont expliqué leur silence : elles ne voulaient pas faire de peine à sa compagne, Emmanuelle Cosse. Les sentiments d’amitié et de compassion peuvent donc exister dans le monde politique?.
    J’ajoute aussi « the good wife » à ma liste (il va me falloir 1 mois à peu près à plein temps pour tout voir)
    Bises à toutes

    Répondre
  44. Princesse Strudel a dit…

    Dans une vie précédente je travaillais dans l’hôtellerie de luxe. Le nouveau sous-directeur – un homme très bien, au passage – fait circuler un règlement intérieur, contenant un code vestimentaire: chaussures fermées, collants, et veste obligatoire, lors des rendez-vous clientèle ou de la circulation dans les parties publiques de l’établissement. Bref, normal vu le standing.
    Là où ça s’est gâté, c’est quand j’ai lu « pas de haut à bretelles, même dans les bureaux ».
    Quand je lui ai demandé pourquoi (bureaux non climatisés: avec la chaleur, les collants ou pantalons et chaussures fermées, bonjour l’angoisse… si en plus il fallait couvrir les épaules…).
    Sa réponse « mais si les femmes portent des hauts à bretelles, les hommes peuvent être distraits de leur travail, ou tentés… ».
    J’avais dû répondre assez vertement que c’était alors aux hommes de se comporter en êtres courtois et civilisés, et non aux femmes de souffrir de la chaleur. Et que c’était en outre faire peu de crédit aux hommes que de les mettre tous dans ce même panier.

    Bref, l’idée de serrer vigoureusement le paquet à ceux qui se permettent un geste déplacé me paraît tout à fait savoureuse. 🙂

    Répondre
    • la belle bleue a dit…

      un copain nous mettais systématiquement la main au cul quand il arrivait dans le bar que nous fréquentions.un jour ,je me suis retournée et je lui ai attrapé le paquet à pleine main! silence de mort puis fou rire général! pour lui,douleur physique et morale,il s’est excusé! il n’avait pas compris ce que les filles pouvaient ressentir(nous avions 18ans)c’est devenu un ami et un mec très fréquentable!!

      Répondre
  45. Anneso a dit…

    La justice américaine ayant statué qu’il n’y avait aucun élément prouvant la culpabilité de Woody Allen,donc il est innocent,non?

    Répondre
  46. Olivia a dit…

    Aaaaaaahhh ce soir je m’enquille les deux derniers épisodes de The Good Wife. Ma série préférée depuis sept ans!!! Triste que ça s’arrête…:((((
    Pour la politique no comment. Statut précaire en free lance aussi alors…
    Mais j’ai pas fini de ronchonner mon nouveau dada étant le compteur Linky…
    Bon je vais regarder de plus près cette série avec Kassovitz…

    Répondre
  47. Christine a dit…

    Pincer le zboube de Baupin, Sapin ou autres gros dégueulasses ???! HiiiiiiHiiii ! De dégout, je viens d’expulser ma gorgée de café par la narine ! Bref, bonne idée, mais QUI va se dévouer? Parce qu’en ce qui me concerne, c’est no way ! Caro, il ne te reste plus qu’à organiser un tirage au sort, façon concours, pour désigner la petite main innocente qui acceptera d’appliquer la punition (je passe mon tour). En revanche, je veux bien tirer sur l’élastique du kangourou de George. Mais pas de façon graveleuse, hein. Au contraire : de manière tout à fait mutine et élégante. Un peu à la Afida Turner: la méga classe forever, quoi…

    Répondre
  48. Tacha a dit…

    Pour ces messieurs qui ne savent pas se tenir (à part la bite, on est d’accord), mon homme proposait qu’on introduise dans leur entourage un autre homme (parce que généralement il est plus facile de trouver un homme plus fort et plus imposant qu’un autre plutôt qu’une femme) qui ferait pleins de sous-entendus graveleux, les coinceraient en les tripotant, et leur enverraient des sms bien degueus. Juste pour qu’ils comprennent un peu ces &€/&;@3!
    Et si tu aimes Georges et Julia, je te conseille d’aller visionner le karaoke carpool de James Corden avec Gwen Stefani ( sur YTube) 😉

    Répondre
  49. Anonyme de 40 ans a dit…

    Pour revenir sur « il y a encore quelques mois je vous aurais dit que je voterais quand même Hollande, en dépit de tout, mais depuis ce cirque sur …….. », étant viscéralement de droite, j’aurai pu écrire la même chose que toi en remplaçant « Hollande » par « Sarkosy »……..mais là???????ben je sais pas (et non je ne voterai en AUCUN CAS extrême droite……)

    Répondre

Laisser une réponse à Reine

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>