Si j’étais séropositive…

 

Vous vous rappelez les affiches de Ségolène Royal, François Bayrou ou Nicolas Sarkozy qui vous interrogeaient sur fond noir: "Si j'étais séropositif, vous voteriez pour moi ?".

 

Et bien, toujours dans le cadre de sa campagne pour l'acceptation des malades du sida, Aides a poursuivi l'opération, d'une autre façon. Pour participer, c'est très simple. Il suffit d'aller sur le site de l'association et d'envoyer une photo de vous. Ensuite, vous écrivez votre texte. Cela donne un résultat très émouvant, un trombinoscope de célébrités et d'inconnus qui vous demandent, les yeux dans les yeux, si en gros, vous les aimeriez s'ils étaient séropositifs.

 

Voilà, personnellement je n'ai pas fait exprès de prendre une photo avec des lunettes noires, c'est juste que c'était la seule dont le format correspondait. Du coup, pour "les yeux dans les yeux", c'est moyen. Mais le message passe quand même je crois.

 

N'oublions pas qu'aujourd'hui encore les personnes touchées par le sida sont victimes de discrimination de toutes sortes. Il leur est difficile de trouver un emploi, de se loger et parfois tout simplement d'avoir des relations "normales" avec leur prochain. Parce que le prochain en question, à savoir moi, toi, lui ou elle, continue à avoir peur.

 

Et je crois vraiment que cette peur là… elle craint.

 

Pour participer à l'opération et donner votre visage, allez par là: http://www.sijetaisseropositif.com/

 

Edit: Je sais, ce n'est pas forcément très gai, pourtant je vous avais promis d'être un peu plus légère après le billet d'hier. Mais voilà, il faut parfois ne pas oublier le monde dans lequel on vit, non ?

61 comments sur “Si j’étais séropositive…”

  1. Mademoiselle V. a dit…

    Décidément tu as le don pour taper en plein dans ce qui me touche de près… il y a une personne de mon entourage proche qui est touchée par ce fléau et c’est un sujet sensible pour moi. Je trouve le concept génial en tout cas, et je m’en vais de ce pas faire ce petit geste contre cette saleté de maladie qui reste un grand combat…

    Répondre
  2. Caro a dit…

    Broutilles, merci et bon we à toi aussi !

    Mademoiselle V, oui, ça reste un grand combat, malheureusement bien oublié parce touchant une population peut-être pas assez glamour pour passer sur TF1. Pourtant, le Sida, on peut tous l’avoir, il suffit d’une nuit d’inattention. Alors j’en profite pour vous rappeler de vous protéger…

    Répondre
  3. ysayounette a dit…

    Je m’en vais de ce pas aussi, faire un tour sur le site d’AIDES et mettre ma propre image sur mon blog! On ne peut pas faire dans la légéreté tous les jours à moins de devenir superficielle et ce n’est vraiment pas un adjectif qui te convienne!!! Bon week end!

    Répondre
  4. Mademoiselle Coco a dit…

    Peut-être est-ce parce que j’ai grandi avec les campagnes choc contre le SIDA, les toutes premières. Parce que dans mon souvenir, j’en ai toujours entendu parler, mais jamais comme une maladie honteuse. Juste comme une saloperie dont il faut avoir peur quand il s’agit de se protéger, mais pas quand c’était la maladie du voisin. Parce que la peur est avant tout l’enfant de la désinformation. Pour toutes ces raisons, je viendrais encore te lire, même si au lieu de raconter tes problèmes de leggings, tu racontais ta trithérapie.

    En réalité, je me rends compte à quel point il est difficile d’alarmer suffisamment les gens pour qu’ils prennent conscience de la nécessité de se protéger, sans croire qu’aujourd’hui, on ne meurt plus du SIDA parce qu’il y a des médicaments, tout en rassurant sur les malades. Comment faire passer le message que c’est la maladie qui est dangereuse, et non les malades ? Comment pousser les gens à faire attention sans les paranoïser ? Car il me semble évident que la peur du séropositif est intimement liée à la peur de la contamination. Si elle était compréhensible lorsque le mécanisme de transmission n’était pas connu, elle n’est plus justifiée. Mais il y a toujours cette tension entre le message nécessairement alarmiste sur la maladie et le message rassurant sur les malades…

    Répondre
  5. Caro a dit…

    Mademoiselle Coco, je suis comme toi, le Sida j’ai grandi quasiment avec, en tous cas je n’ai pas le souvenir de ne pas y avoir pensé dès que j’ai eu des relations sexuelles. Le problème, c’est qu’il y a un milieu informé, le même en général qui considère l’homosexualité comme le pendant normal de l’hétérosexualité, mais qu’il y a aussi encore des bastions de résistance, qui ont peut-être un accès moindre à l’information et qui continuent de penser, de façon irrationnelle, que ça pourrait être plus contagieux qu’on ne le croit.

    Je te suis aussi quand tu parles de la difficulté de faire de la prévention tout en ne paniquant pas les malades. Mais le fait est, et les malades le savent, que les trithérapies sont longues et contraignantes, sans parler des effets secondaires. Le sida tue encore et n’est pas devenue une maladie anodine, ne l’oublions pas.

    Ysayounette, je crois que c’est bien en effet que les blogueurs s’y mettent, c’est une façon comme une autre de donner de l’écho à cette campagne.

    Répondre
  6. Mademoiselle Coco a dit…

    En fait, je parlais de ne pas faire paniquer les gens pas malades justement (car comme tu le soulignes, les malades sont encore les mieux placés pour savoir ce qu’est la maladie au quotidien). Comment leur dire attention, le SIDA, c’est vraiment du sérieux, faut pas déconner avec ça tout en leur affirmant que les malades sont des gens comme les autres, qui ont le droit d’avoir une vie normale. Pour moi, ça me semble une évidence. Mais comme tu le dis, il y a les bastions de résistance, et le parallèle avec la vision de l’homosexualité est bien vu. Alors comment dire à ces bastions qu’il ne faut pas stigmatiser les malades, tout en ne dédramatisant pas la maladie ?

    Répondre
  7. Caro a dit…

    Grande question cocoà laquelle je n’ai pas forcément la réponse. Question qui d’ailleurs a toujours rendu la prévention difficile. Je crois que c’est aussi pour ça que celle-ci, de campagne, me plait, c’est parce qu’elle se focalise sur la discrimination sans discriminer les malades. Disons qu’il faut sans cesse rappeler que les modes de transmission sont connus et reconnus, sans faire abstraction que la maladie tue encore…

    Répondre
  8. Mademoiselle Coco a dit…

    Ben si, tu vois, tu l’as la réponse 😉

    En même temps, j’ai vu la même campagne avec des joueurs de rugby de l’équipe de France, à la télé (Michalak – je crois – demandant s’il serait renvoyé aux vestiaires s’il était séropositif). Je me suis dit wow, c’est génial. Et puis j’ai réfléchi deux secondes : le rugby est un tout petit peu un sport où les gars, ils saignent très fréquemment. Alors si Michalak est séropositif, sérieusement, on fait quoi ? Est-ce que c’est une discrimination de le renvoyer aux vestiaires ? Ou juste une mesure sanitaire nécessaire pour éviter la transmission du virus à d’autres joueurs ? Où commence exactement la discrimination ? Une infirmière séropositive peut-elle continuer à faire des prises de sang ? (ça n’avait pas d’ailleurs été abordé dans un épisode d’Urgences, cette question ??! Je sais, j’ai des bêtes de références… trop culturée la fille)

    (Je sais, je fais chier avec mes questions existentielles à 2 schillings, mais on est samedi matin, et personne n’est obligé de répondre :D)

    Répondre
  9. Mlle Crapaud a dit…

    Hmm … Ma mère est infirmière et travaille dans un réseau VIH ville hopital gérant l’accompagnement et le suivi des patients atteints du SIDA, donc pour moi les moyens de contraception c’est un truc acquis et intériorisé.
    Au lycée, je me suis rendu compte que ce n’était pas le cas pour tout le monde, en témoignent le nombre de mes co-lycéennes qui allaient si souvent se faire dépister et acheter des tests de grossesse.
    En tout cas, j’aime beaucoup cette campagne de pub, je la trouve douce et en même temps centrée sur le sujet, enfin comme il faut quoi !
    Bises, Caro

    Répondre
  10. ClaireMM a dit…

    Décidément tu es une sacrée personnalité Caro : bravo de ton initiative, bravo d’oser, bravo de t’engager.
    Ceci dit je suis assez dubitative sur l’efficacité d’une telle campagne pour que tout un chacun arrête d’avoir peur de cotoyer des personnes séro-positives et que donc celles-ci ne soient pas condamnées à l’exclusion.
    Je pense que la seule manière de montrer à quel point l’exclusion et la peur sont totalement injustifiées, c’est que des personnes publiques soient connues pour leur talent dans quelques domaines que ce soit, et que incidemment elle ne fasse pas mystère de leur séropositivité (sans la brandir en étendard).
    Bref, que la séropositivité fasse partie de notre vie via des personnes connues. Petit à petit elle sera ainsi banalisée. Et la banalisation peut faire disparaitre la peur ressentie vis à vis de la personne.
    Mais tant que ça reste une camapagne d’affichage avec du conditionnel, je crois que c’est trop dépersonnalisé, même si les personnes nous sont justement connues.
    Reste à garder la peur vis à vis de la maladie : connaitre le quotidien du traitement, les effets secondaires, les complications reste pour moi un puissant argument pour garder cette peur.

    Je ne voudrais pas être trop longue, mais je voudrais aussi dire à quel point il faut se garder de juger une personne qui ne s’est pas protégée : se protéger lors du début d’une relation amoureuse c’est très difficile, puisque amour et confiance vont de pair, et protection rime plutôt avec défiance.
    Alors même avec toute la raison du monde, le sentiment amoureux fait passer sur un autre mode de raisonnement et c’est là que le danger existe.
    Je l’ai vécu, j’ai eu de la chance…mais jamais je ne pourrais condamner qq’un qui n’a pas eu ma chance

    Répondre
  11. rififi a dit…

    j’aime bien ton affiche Caro, et ton article me réconcilie avec cette pub.
    parce que j’ai vu l’autre jour celle des rugbymen dans la rue, le slogan est Est ce qu’on serit dans le XV de France si on était séropositifs ?
    Et justement, je trouve que ça sous-entend qu’ils ne le sont pas, et tant mieux, parce que sinon…
    Ça m’a fait bizarre, parce que l’effet provoqué risque d’être inverse à ce qu’il veut être pour beaucoup de gens. Moi, il a fallu que je m’y reprenne pour interpréter correctement la phrase.
    Bref, c’est mal écrit.

    Tiens, je trouve que ça se recoupe pas mal avec ce que dit Mademoiselle Coco : comment dire à ces bastions qu’il ne faut pas stigmatiser les malades, tout en ne dédramatisant pas la maladie ?
    la version XV de France, elle, les stigmatise.
    pas la tienne, qui elle, interpelle juste les gens sur leur relation avec les malades

    Répondre
  12. Caro a dit…

    ClaireMM, je te rejoins sur tout. Oui, cette campagne est pavée de bonnes intentions, mais son efficacité n’est pas prouvée. J’avais d’ailleurs lu une critique assez dure de ces affiches, sans pour autant me rappeler les arguments. Mais les tiens me parlent en effet. Le conditionnel reste très confortable finalement. Si je l’étais… mais je ne le suis pas hein.

    J’ai d’ailleurs beaucoup hésité du coup. Et puis je me dis que malgré tout, les intentions son bonnes. Mais ça ne suffit pas. Quand à ne pas juger les personnes qui ne se sont pas protégées, là aussi je te rejoins. Moi aussi j’ai pêché par inconscience. Et moi aussi je suis allée faire mon test, tremblante. Malgré tous les messages de prévention, malgré tout ce qu’on savait à l’époque et tout le battage médiatique des 90s.

    Donc non, pas de jugement, mais un message qu’il faut marteler: le sida existe toujours.

    Mlle Crapaud, voilà, c’est exactement ça. Il y a ceux qui savent parce que sensibilisés depuis tous petits, et les autres, qui ne savent pas…

    Coco, je n’avais pas pensé à ce que tu dis sur les rugbymen. Oui, parfois on frôle peut-être la démagogie…

    Répondre
  13. Caro a dit…

    Rififi, je te réponds en quelque sorte dans mon comm plus haut. Tu as raison, on peut tout à fait prendre ces affiches dans ce sens là et au grand jamais ce n’est pas le message que je veux faire passer. Et je pense que ce n’ets pas celui que veut faire passer Aides. Comme quoi, l’enfer est pavé de bonnes intentions. Je crois que pour Aides, l’important était que des personnalités connues, avec un image très positive (sans jeu de mot) puissent accoler leur visage à la possibilité d’être séropositif. En fait je trouve que l’idée que des anonymes le fassent est plus forte. Parce qu’après tout, dans le lot, il y a peut-être des séropositifs. Comme un ado homosexuel pourrait demander à ses parents: si j’étais gay, vous m’aimeriez ? Pour tester, quoi.

    Répondre
  14. Marie a dit…

    Moi, cette campagne ne me plaît pas du tout. J’ai beaucoup hésité à le dire, je sens bien qu’on risque de faire l’amalgame entre la campagne et la cause. Mais après tout, je me lance, en précisant bien que c’est la campagne qui me gêne, pas la cause, bien entendu.

    En vrac :

    Le principe est celui de l’utilisation de photos d’inconnus à peu de frais sous le prétexte de solidarité. Je trouve souvent très floue la frontière entre l’appel à la solidarité et la culpabilisation et cette campagne n’échappe pas à cet écueuil pour moi. Chez moi, le rejet est immédiat.

    Quelqu’un a parlé d’homosexualité. L’homosexualité, c’est normal comme l’hétérosexualité et il faut autoriser le mariage homo et l’adoption. Que ce ne soit pas le cas est une énorme discrimination. Je ne comprends pas que les personnalités politiques qui ont participé à cette campagne puissent ne pas adhérer à ça (du moins certains) et donnent pourtant des leçons de morale sur la discrimination envers les séropositifs. J’ai bien conscience que cet argument manque de nuance, mais c’est ce que je ressens et je ne sais pas trop comment l’exprimer autrement.

    Je déteste l’idée du concours final (puisque c’est ça, un concours, avec une selection des x meilleures photos/slogans).

    Je déteste profondément et viscéralement l’utilisation de photos d’enfants.

    Toutes ces photos me font très désagréablement penser à un fichier, j’ai du mal avec les fichiers, surtout sur Internet.

    Sans te soupçonner toi, personnellement, Caro, qui est déjà connue et qui n’a pas besoin de ça, quelles sont les motivations des participants ? C’est vraiment si simple ? Au final, il y a un gain, au moins en notoriété, même courte.

    Bref, je trouve ça glauque et ambigu et ça provoque en moi un rejet. De la campagne, et seulement de la campagne, je le répète.

    Répondre
  15. zézé a dit…

    Merci pour ce message et pour ce lien , c’est bien de nous interpeller et moi je vois cette campagne sans calcul: seulement là pour nous rappeler de penser à tous ceux que l’on pourrait laisser ou que l’on laisse au bord du chemin parce qu’ils sont séropositifs…
    Note plus légère, ton blog-it express j’adhère à fond, l’album de Vanessa est à écouter d’urgence, et sexyback …wouwouh Justiiiin! Et Julien par Rose ou l’inverse?

    Répondre
  16. laurence54 a dit…

    hello caro
    comment fais tu pour passer d’un sujet hyper sérieux et grave ,a un humour caustique et decapant, je ne sais pas comment tu fais ,mais chapo!
    ceci dit, c une bonne campagne ,que voila cela va ouvrir en grand les yeux a certain,s du moins je l’espere,
    oui, j’irais sur ton blog, meme si tu avais ,le sida, je ne vois pas le rapport,c une grave maladie ok, mais avec tous les moyens quon a de préventions, aujourdh’ui, meme les petits le savent!
    (mon gamin de 10ans, en parle a l’ecole)
    plus personne ne doit fermer les yeux aujourdh’ui, et les sidaiques sont des personnes comme les autres avec leurs peurs leurs joies, ect…
    je cotoie des seropositives ,et en rien, on ne lie sur leurs visages ,quils sont atteint d’un gave truc!
    franchement, fo arretter avec ces idées ancestrales!
    la ,ou je te rejoins mal, c que je juges mal ,les personnes qui se protegent pas !car c la le grand malheur!
    attention, je n’ai pas dit que le sida ,n’etait rien, et quil fallait pas en faire des montagnes, je dis simplement que meme si on a peur de rencontrer ,voit symptiser avec un séropo; il faut aller au dela des tabous!
    j’espere ,m’ette assez bein exprmer ,car cela n’est pas evident, c un sujet difficile
    mais félicitation,s tu as eu raison d’en parler c sympa!
    bises
    laurence

    Répondre
  17. Caro a dit…

    Marie, je ne savais même pas qu’il y avait un concours, c’est te dire. Il n’y a pas non plus de fichier parce qu’on ne donne pas d’indications officielle sur notre identité. Maintenant, sur l’homosexualité, je te suis. Mais attention, l’amalgame entre la cause des homos et le sida peut-être dangereuse aussi vois-tu. Parce que le sida n’st pas la maladie des pédés comme certains le sous-entendaient dans les années 80. Donc à mon avis, il ne faut pas tout mélanger.

    Après, je comprends tes réticences. Mais encore une fois, je ne vois pas ce que les anonymes comme moi – non parce que tu sais, je suis connue surtout de ma famille, hein – peuvent tirer de cette campagne à part la satisfaction – voire je te l’accorde, l’autosatisfaction – de participer à une bonne cause. Par ailleurs, je ne l’ai pas précisé parce qu’il ne me semblait pas utile de le dire, mais cette info je l’ai eu par la lettre des adhérents de Aides. Donc je pense que la majorité des gens qui se sont prêtés à ce jeu sont des membres d’Aides ou des donateurs, qu’on ne peut, je pense, soupçonner de vouloir accéder à la postérité, en tous cas de cette façon.

    Mais j’entends tes réserves, notamment sur les photos d’enfants. Sauf que quelque part, la question se pose: est-ce qu’on trouve un bébé aussi mignon s’il est séropo ?.

    Répondre
  18. Caro a dit…

    Zézé, et bien c’est Rose, la chanteuse qui a fait un album dans lequel elle consacre une chanson à son Ex, Julien. Tout l’album est bon, d’ailleurs. Et figures-toi que les bruits courent selon lesquels Julien (doré) serait avec Rose…

    Laurence, pour ce qui est des gens qui ne se protègent pas, je ne dis pas que c’est bien. Mais je ne veux pas juger parce que tout simplement, comme le dit claire, parfois, ce n’est pas si simple. merci pour ton commentaire !

    Répondre
  19. Mademoiselle Coco a dit…

    Sur Julien et Rose : WOW, ça c’est du scoop !! Tout ce que je sais, c’est que Rose était avec un mec, qu’elle s’est fait plaquer, qu’elle a écrit son album, et que du coup, le mec est revenu. Si en plus d’être revenu, le mec a fait en sorte de devenir lui aussi une star de la chanson, je dis la vie est (presque trop) bien faite quand même… Comment ça je vois le mal partout ?!

    Répondre
  20. Marie a dit…

    C’est vrai, et je le sentais en écrivant mon message : à cause d’un troupeau de crétins qui font l’amalgame dont tu parles, et qui d’ailleurs doivent croire aussi que le sida s’attrape par une poignée de main, il ne faut pas associer les deux sujets dans un même thème, c’est dangereux. Dont acte. Je précise quand même que je ne fais évidemment pas cet amalgame. C’est juste l’autre exemple de grande discrimination injuste qui m’est venu.

    Je précise aussi que j’ai tendance à être très souvent d’accord avec toi, tes grands cris et ton apolitisme de gauche, et que depuis le temps que je te lis, je crois que je commence à te connaître un peu, donc je ne me méprenais pas sur tes motivations 🙂

    Pour les photos d’enfants, même pour une bonne cause, je n’arrive pas à adhérer. Ces photos tourneront jusqu’à la fin des temps ou des ordinateurs. Je ne suis pas sûre que les personnes qui postent les photos de leurs enfants aient réfléchi à ça. Par ailleurs, tu me fais penser à un autre problème : si la participation est aussi totalement libre, qu’est-ce qui m’empêche de mettre la photo de qui je veux ?

    Mais voilà, c’ce sont juste mes réticences de râleuse estampillée, je sais que c’est facile de critiquer.

    Répondre
  21. Caro a dit…

    Marie, tu sais moi j’adore l’esprit critique et j’ai tout le temps tendance à essayer de décrypter les messages qu’on nous envoie. Alors loin de moi l’idée de te reprocher de le faire. Et encore une fois, je partage tes doutes, notamment sur les photos d’enfants. Quad à la cause gay, j’avais tout à fait compris que tu ne faisais pas cet amalgame. Donc pas de souci. Et quoi qu’il en soit, je ne cherche absolument pas à ce qu’on soit tout le temps d’accord avec moi. 😉

    Pour rose et julien, l’ex en question n’était pas ce julien là. Mais d’après voici, ils sont en effet ensemble…

    Répondre
  22. ClaireMM a dit…

    Caro, j’ai oublié dans mon comm sérieux précédent que ton blog-it express m’a donné la preuve ultime que c’est pas un hasard si je me sens si bien sur ton blog : ya vraiment des goûts en commun.:
    Bazbaz sur le bout de la langue…. que cet album est beau!!!! les chansons d’amour qu’il contient sont parmi les plus belles que je connaisse…

    Répondre
  23. Caro a dit…

    Oh, ça me fait plaisir ça ClaireMM ! Il est d’une sensualité n’est-ce pas ?

    Fab-Fab, je t’envie d’être en grèce, petite veinarde ! Sois la bienvenue ici en tous cas…

    Répondre
  24. ClaireMM a dit…

    Oh oui, sensuel c’est ça.
    C’est un disque que je ne peux écouter que écouteurs aux oreilles, il est tellement intime que je ne peux pas l’envisager en fond sonore.
    Et écouteurs aux oreilles…certains passage me donnnt la chair de poule sous le coup de l’émotion (ça fait pas très sensuel écrit comme ça, et pourtant…)

    Répondre
  25. Alex a dit…

    Tres bel article une fois de plus…
    Je viens d’apporter ma contribution infime soit elle qui a mon avis n’apporte rien si ce n’est un peu de reconfort aux malades qui verront en passant sur le site tous ces gens qui essayent de se mettre a leur place, qui veulent simplement leur montrer qu’il comprennent enfin essayent de comprendre ce qu’un seropositif peut ressentir tous les jours à cause du regard des autres.
    Par contre il y a un truc que je ne comprend pas en lisant qq commentaires..de quel concours parlez vous? moi tout ce que j’ai lu c’est des t shirt offerts a 20 participants et ce n’est certainement pas ça qui m’a convaincu!
    Personnelement etre affichée sur une pub je m’en cogne ça ne m’interesse pas du tout mais je trouve que c’est un petit geste qu’on peut tous faire et qui n’est pas negligeable.
    Apres peut etre est ce inutile mais si ça peut apporter un petit moment de reflexion a certains et un petit sourire aux malades, je fonce !
    Caro tu me permet de transmettre l’info sur mon blog?

    Répondre
  26. Marie a dit…

    C’est moi qui ai parlé de concours, j’avais compris que les 20 meilleurs seraient sélectionnés pour être diffusés sur d’autres types de support. Je me suis trompée, c’est pire : tout le monde peut être diffusé sur tout type de support 🙂

    Allez, toute mauvaise foi mise de côté, il n’y a pas de concours, en effet, juste un tirage au sort.

    Répondre
  27. Caro a dit…

    Oui, Marie, un tirage au sort pour gagner des t-shirt. Cela dit très franchement, je ne vois pas l’intérêt personnellement. la démarche devrait être totalement désintéressée, je suis d’accord avec toi. Quand à me retrouver sur d’autres supports, ça en fait je m’en fiche, je serais étonnée quand même que Aides finisse par nous utiliser pour vendre de la lessive ou autre. Jusqu’à nouvel ordre, on est quand même dans un contexte caritatif !

    Répondre
  28. Mamzelle Maupin a dit…

    Et bien moi en ce moment c’est Rose et Vanessa en boucle …

    J’aime l’idée de cette campagne, mais quelque part je me dis que ce ne sont pas les gens qui sont sur le net qui ont le plus besoin d’informations …

    Et moi aussi je suis une fille qui ait commencé à avoir une vie sescuelle en plein dans les années capote.

    Répondre
  29. Caro a dit…

    Mamzelle, tu as peut-être raison… ou peut-être pas. Tu sais, j’ai lu ça et là de telles énormités sur des sujets tels que les tests ADN imposés aux immigrés, ou sur l’homosexualité, etc, que je me dis que tout le monde, même sur le net, ne possède pas toutes les clés pour comprendre. Moi la première d’ailleurs. Certes la blogosphère est composée principalement d’une population plutôt instruite et avide d’infos, mais parfois on peut avoir besoin de petites mises au point…

    Répondre
  30. Marie a dit…

    Non, je m’exprime mal, je ne crois pas non plus qu’on vous utilisera pour vendre de la lessive 🙂 Je veux dire que j’imagine très bien (si j’ai bien compris, donc…) une affiche 4 x 3 pour un ensemble photo/slogan particulièrement réussi, ou une parution dans des journaux nationaux, etc. donc à la clé une notoriété réelle, même courte, même petite.

    Je m’interroge par rapport à cette possible recherche de notoriété des participants, au-delà de la solidarité affichée. Je me pose ces questions parce que nous vivons dans une société de l’image, du paraître, une société du quart d’heure de célébrité, une société de la bonne conscience aussi. Il peut y avoir beaucoup de choses derrière cette solidarité, peut-être même des choses dont les personnes concernées n’ont pas forcément conscience.

    Je le précise pour les personnes qui me lisent et qui ont participé : ne prenez pas ce que je dis pour vous personnellement, d’accord ? Je me pose simplement des questions et j’essaye de comprendre mes propres réticences.

    Répondre
  31. Fab-Fab a dit…

    en tout cas moi qui ai commence ma vie sexuelle en …. quand cette saloperie n’existait pas, c’est pas pour moi que je flippe, c’est pour mes filles 18 et 16 ans !
    Et en plus ici en Grece, on n’en parle pas tellement !

    Répondre
  32. Fab-Fab a dit…

    Marie, ne culpabilise surtout pas. Ecoute ton feeling !
    Moi j’ai participe mais pas pour le paraitre (j’ai 49 balais alors !!!) ni pour ma pub perso, personne ne me connais. Simplement j’ai aime le concept. Il est evident que si je mets ma tronche sur mon blog (assez confidentiel, je dois bien le reconnaitre), ca parlera peut-etre plus a mes visiteurs que n’importe quel quidame et5 , je l’espere, ca les fera un peu reflechir sur le sujet.
    Pour moi c’est ca le but

    Répondre
  33. Caro a dit…

    Marie, tu as forcément raison, il y a une jouissance à s’afficher. Et je ne vais pas le nier, moi qui m’expose ici quotidiennement. Il y a un moment où il faut s’avouer les choses. Maintenant, tu vois, quand j’ai envoyé ma photo, je t’assure que je n’ai pas cherché à mettre un cliché me valorisant. Bon, en plus je suis une quiche et j’étais incapable de trouver le bon format. Mais bref, je te dirais que ça m’a plutôt coûté. Si tu me suis depuis un moment, tu peux constater que les photos de moi sur ce blog sont inexistantes et lorsqu’elles sont mises en ligne c’est pour une durée très courte, à la demande des lecteurs (je pense à ma robe de mariée). Donc en ce qui me concerne, j’ai plutôt dû prendre sur moi.

    Maintenant, est-ce qu’il y a des gens qui ont envoyé leur photo en misant sur le fait qu’on les verra sur un 4×3 et que ça pourrait les rendre célèbres ? Oui, peut-être. Mais pas forcément beaucoup, à mon sens. Encore une fois, je crois qu’au départ il s’agit d’une intention, peut-être naïve, mais honnête. Dire haut et fort: je ne crains pas les séropositifs, ne les craignez pas. Parce qu’une chose est sûre, les discriminations existent. Et les témoignages sur le site de Aides de gens qui sont séropos et qui souffrent au quotidien de brimades en tout genre sont extrèmement poignantes. Maintenant, c’est sûr, il faudra plus que cette campagne pour y remédier, on est bien d’accord…

    Répondre
  34. Mamine a dit…

    Je crois que cette discrimination relève des peurs irrationnelles dont nous parlions hier à la suite de ton billet.
    J’ai dû enseigner la bio à des ados au moment où on découvrait le SIDA….(je vous laisse calculer mon âge canonique!). Et à l’époque, les connaissances étaient quasi nulles, fantaisistes et bêtement alarmistes ou lénifiantes.
    En fait, maintenant que l’on connait bien les mécanismes de transmission, l’irrationnel prend le dessus car cette transmission se fait en même temps que la transmission de la vie, qu’il s’agisse de relation sexuelle, de transfusion de sang, de la relation mère-enfant. Et l’idée même que ce qui devrait être magnifique devienne un vecteur de mort perturbe complètement le raisonnement logique.
    On parle de la contamination homosexuelle ou toxicomane, mais en Afrique, il s’agit bien de contamination hétérosexuelle!
    Maintenant que tout le monde est bien persuadé – je l’espère – que le cancer ne s’attrape pas en rencontrant un cancéreux, il y a le même travail à effectuer pour le SIDA.

    Répondre
  35. Caro a dit…

    Oui, tout à fait mamine. Encore que pour le cancer, même si on sait que ça ne s’attrape pas d’un malade, les victimes de la maladie se plaignent souvent du vide qui se fait autour d’eux. Comme si être malade les transformaient en personna non grata. Déjà presque morts, en somme. Je crois que pour le sida il y a la dimension de l’homophobie et de la dimension encore nouvelle de la maladie, même si elle date qui aggrave les choses, plus tout ce que tu dis sur la transmission de la vie. Mais je crois aussi que dans notre société où il faut toujours être dans la conquête et la réussite, la maladie fait tache.

    Répondre
  36. Mamine a dit…

    Exactement, Caro: il faut être beau, jeune, performant, en bonne santé et…the last but not the least friqué. Sinon?
    Ben sinon, on ne rentre pas dans les tailles 36, on se fait battre par plus jeune, on n’est pas sexy, on fait perdre des sous à l’entreprise et on creuse le trou de la sécu!!! en vrac et à la louche…
    Etre malade est une perte de temps et d’argent… C’est effectivement faire tache: c’est juste la conséquence logique d’une vie en société qui veut cacher la mort et ne valorise que l’instant.

    Bouh! Caro! Faut que je m’arrête de trop cogiter… On n’a pas idée non plus de nous lancer de tels os à ronger.
    Allez, bises quand même et bon WE.

    Répondre
  37. pomme a dit…

    Si ma mémoire est bonne, Sarko co ont finalement accepté de collaborer après que AIDES les ait plus ou moins menacés d’aller crier sur tous les toits que leurs sollicitations avaient été superbement ignorées. Le tout entre les deux tours, à vue de nez. Caro, je suis sûre que tu participes à cette opération sans aucune arrière pensée, en revanche je ne suis pas certaine que ce soit le cas pour notre cher Président 😉

    Répondre
  38. Valérie de Haute Savoie a dit…

    Voilà c’est ce que j’aime ici, chez toi, ta nature généreuse, pas calculée, spontanée.
    Et Bien sûr que je viendrais sur ce blog que tu sois séropositive, atteinte du cancer, de mauvaise humeur ou totalement euphorique, pauvre ou gagnante du loto… tant que tu restes ce que tu es depuis le début j’aurais envie de venir te lire.

    Pour ce qui est du rejet des autres lorsque l’on est malade, c’est dû en grande partie par la non connaissance des maladies, par la peur d’être confronté à la douleur de l’autre, et sans doute aussi par la croyance magique de si je ne vois pas cela ne m’arrivera pas
    J’ai connu l’époque d’avant puisque ma vie amoureuse a commencé aux alentours de 75, la période épouvantable où le sida ne laissait aucune chance et celle maintenant où certains pensent que même si on l’attrape il suffira de prendre des médicaments (sans savoir tout ce que cela comporte comme contraintes et comme bouleversement dans sa vie). Cette campagne d’affichage est celle qui me parle le plus.

    Répondre
  39. sab a dit…

    J’avoue que c tres important et que c qqchose qui m’a toujours choquée. Parce que je me dis que c deja assez dur detre malade sans avoir besoin detre exclu et rejeté

    Bisousss

    Répondre
  40. Oli a dit…

    Merci pour ton article… Mais je ne comprend pas pourquoi les séropositifs ont du mal à trouver un emploi ou un logement, il ne sont pas obligés de le dire, quand même? Enfin j’espère…

    Répondre
  41. Charlotte a dit…

    Que de commentaires… très intéressants pour la plupart d’ailleurs !
    Je comprends l’utilité de la campagne, lutter contre la discrimination envers les seropo, je trouve cela louable…
    Mais cela aurait peut-être été plus efficace si on avait pris une personne séropo, célébre, pour faire l’affiche en clamant : est-ce que vous arrêtez de regarder mes films parce que je suis séropo ? Parce qu’effectivement, je crois c’est toi, qui relevait le fait que la phrase de la pub était tournée de telle sorte que le spectateur était rassuré : ouf, untel n’est pas séropo…

    Il faut arriver à banaliser cette maladie comme les cancers, pour faire comprendre aux ignorants que les malades ne sont pas des pervers… et le chemin est long !

    en revanche, le net n’est pas peuplé de personnes instruites, il n’y a qu’à lire le nombre de forums d’extremes droites… qui ne cessent de se régenerer…

    autrement, petit détail… tu dis que l’homosexualité est le pendant de l’hétérosexualité. Dans un monde binaire, oui, ça fonctionne… or, ce raisonnement ne tient pas compte de la bisexualité, ni de l’asexualité… 😉 mais ce n’est qu’un détail de casse-pieds ! 😉

    Répondre
  42. Elea a dit…

    Sur un sujet aussi vaste, et surtout aussi grave, il y aurait tellement de choses à dire, tellement de choses à faire, que le chantier en apparaît toujours plus immense, plus lourd à construire et à mettre en place…Mais bon, comme tu as eu, non seulement l’idée d’en débattre mais en plus pas mal de commentaires intéressants (pour ne pas dire tous ;)), je vais essayer d’apporter ma petite pierre à ce gigantesque édifice.
    Tout d’abord, en ce qui concerne l’intervention précédente de Oli, la loi française (et croyez moi, la cour européenne des droits de l’homme y veille farouchement) protège à tout prix la vie privée de la personne humaine, donc il est totalement impossible d’obliger quelqu’un à révéler ou non son état de santé ( entre parenthèses, je suis étudiante en droit public et vu ce qu’on nous a enseigné cette année sur les libertés fondamentales, il me semble fort peu judicieux, pour ne pas dire en totale contradiction avec la jurisprudence de la CEDH, de prôner les tests ADN comme on l’a entendu ces derniers jours…il y a fort à parier que La France se fera frapper sur les doigts, et politiquement parlant, demeurer dans une optique différente de la cour européenne pour un pays qui se targue justement d’avoir été l’un de ses premiers fondateurs historiquement parlant, ce n’est pas bon du tout)

    Ensuite, nous n’en sommes pas à une contradiction près, et malheureusement je crois que les campagnes d’information sont trop souvent détournées de leur but premier par des personnes qui, via une façon de penser absolument puérile, pour ne pas dire dangereusement inconsciente, s’imaginent à tort que la trithérapie, dont on discute très souvent, est un remède à la maladie.
    Je m’explique.
    Pendant longtemps les traitements furent hésitants, mal dosés, bref, des tentatives hasardeuses, on ne cesse de nous répéter d’un air victorieux (attention, je ne mets aucun sarcasme dans ce terme, je trouve formidable la façon dont la médecine a su s’adapter aux maux de notre époque) que maintenant ils sont, peut être pas au point, mais du moins en constante progression. Le sida étant ce qu’il est, à savoir la maladie du siècle, les informations sur l’évolution des médicaments, de la prise en charge des patients et tutti quanti pleuvent dans nos télévisions, dans nos journaux, c’est un déluge de nouvelles, d’idées et de conséquences…
    Et, d’une façon terrible que je ne saurais pas expliquer, cela rassure.
    Combien de fois ai-je entendu dire que finalement, le Sida, ce n’était plus si grave qu’il y a quelques années, qu’on pouvait le soigner, que voilà quoi « c’est pas la peine de se lancer dans une méga grande psychose de la mort, que se protéger c’était bien mais bon »…A ce stade là de la réflexion, en général, je bondis. Non pas de fureur, mais du moins d’une colère teintée de lassitude, constatant à quel point la foule est perméable aux informations tout en demeurant profondément imperméable aux idées qui se profilent en filigrane sous les campagnes publicitaires ; pour avoir bossé chaque été dans le milieu hospitalier depuis plus de 5 ans (en fait j’aimerais me diriger vers la gestion hospitalière, pour ceux qui trouveraient mon parcours un peu spécial, et connaître le droit est un plus pour y parvenir), pour voir vu, discuté, aidé à soigner des patients gravement atteints, je sais que cette maladie, on la soigne, oui, on ne l’évite plus comme jadis au moyen de traitements peu adaptés, mais bon sang, on en meurt, aussi. La souffrance, elle, est réelle, et c’est une souffrance que nulle publicité, nul panneau d’affichage, nul reportage ne pourra jamais retranscrire, tout simplement parce que pour tenter de montrer ce qu’elle peut faire, ce qu’elle peut défaire plutôt, et détruire, il faudrait peindre un tableau teinté du courage, de la tristesse et des larmes des gens qui la vivent au quotidien.

    Alors, là, peut être que la discrimination envers les séropositifs serait diminuée de moitié, seulement, on ne peut pas obliger les gens à percevoir ce qu’ils n’ont pas la moindre intention de comprendre…Et rappelons nous que notre pays, symbole s’il en est des droits de l’homme, est tout de même engagé sur une pente descendante concernant le respect de la dignité humaine, que ce soit envers les personnes âgées, les malades ou le surpoids.

    Sinon, pourquoi serions nous carrément contraints de faire autant de publicités contre le rejet, l’intolérance et le mal être ?

    Répondre
  43. Caro a dit…

    Elea, ton commentaire est passionnant, merci d’avoir pris le temps de l’écrire. Et merci de rappeler en effet que le Sida reste une maladie qui tue.*

    Charlotte, je suis d’accord aussi, il aurait fallu peut-être des interventions de malades célèbres… Pour ta dernière remarque, tu as raison, j’ai raisonné de façon simpliste. En fait c’était juste pour dire que pour moi la normalité n’est pas l’hétérosexualité. Mais je comprends ce que tu veux dire.

    Oli, Elea a raison, on ne peut exiger d’une personne qu’elle dise qu’elle est malade. Mais. Mais la trihérapie passe rarement inaperçue. Et souvent, les malades ont besoin d’aménagements de temps de travail, etc. et c’est là que le bas blesse… et sans boulot, pas de logement, etc.

    Répondre
  44. Charlotte a dit…

    caroline : je ne faisais que relever un détail… et juste après l’avoir posté, je me suis dit que c’était vraiment faire ma ch***se… je tiquais parce que c’est un mauvais réflexe, à cause de personnes qui nient ces deux orientations sexuelles..
    mais j’avais bien compris que tu faisais une généralité…

    Répondre
  45. eribel a dit…

    Merci d’avoir soulevé ce sujet grave et déchirante et je voulais seulement attirer votre attention sur un livre par Dominique Lapierre au titre de’ Plus grands que l’Amour’ pour vous assurer qu’après l’avoir lu il serait impossible d’avoir encore la moindre discrimination contre les seropositifs….c’est à peu près ce ‘tableau teinté du courage, de la tristesse et des larmes des gens qui la vivent au quotidien’ dequel écris Elea….et puis dans le monde dans laquelle nous vivons on ne peut pas toujours rester dans les sujets lèger et superficielle…..

    Répondre
  46. Alexa a dit…

    Juste un mot, bravo d’évoquer le sujet. Je trouve qu’on n’en parle plus assez et c’est bien ça le pire. Je me souviens des campagnes chocs à la télé d’il y a une 15aine d’année, notamment celle en noir et blanc ou la seule couleur était le virus qui passait rapidement d’une personne à l’autre. Beaucoup trop ont tendance à croire qu’on ne meurt plus du sida c’est faux!
    Je trouve bien que tous ces anonymes se mobilisent et viennent apporter leur contribution à cette campagne.
    Bonne semaine

    Répondre
  47. unesourismauve a dit…

    pas gaie certe.. mais essenciel et oui les media en parle de moins en moins et du coup ba voilà c’est comme ci ca n’existait plus ds la tête de certain…. alor soui c’est utile!!!! j’vais me coincer le lien et le faire aussi ds la journée

    Répondre

Laisser une réponse à Oli

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>