Féminin, violence, mariage et éléments de langage

Mariage
Tu as vu ? J'ai mis mes chaussure de mariage aujourd'hui. Non sans les avoir dédramatisées par mon slim H&M, cela va sans dire.

Si les ampoules qui devraient se former dans les minutes qui viennent pouvaient se dédramatiser toutes seules, ça m'arrangerait. J'ai passé les 3/4 de mon mariage avec aux pieds les sabots Jardiland de ma mère.

Je t'ai déjà dit que j'aime la mode ?

A part ça, j'ai écouté Anne Lauvergeon ce matin sur France Inter. Figurez-vous qu'elle m'a bien rassurée. Vive le service public. Parce qu'il faut arrêter de se mettre la rate au crourt bouillon sans cesse. Ce n'est pas du tout dangereux le nucléaire, quand il est géré par Areva. C'est juste quand les centrales sont administrées par ces décérébrés de Japonais ou ces psychopathes de Russes., qu'on peut éventuellement redouter quelques pépins. Alors que dans notre village gaulois évidemment préservé de toute menace sismique (l'Espagne ? Un tremblement de terre ? Quand ça ?), l'atome est aussi inoffensif qu'un cochon d'Inde.

D'ailleurs pour votre gouverne, Anne Lauvergeon a de nouveaux éléments de langage. On ne dit plus "nucléaire" ou dit "énergie sans CO2". Et tout de suite, moi, je vois des éléphants roses un peu partout et de la chantilly dans les arbres. Merci Areva.

Voilà, sinon, je voulais vous en parler depuis dix jours mais en raison de nombreux imprévus pas prévisibles – un peu comme Fukushima -, j'ai laissé passé tellement le temps que j'avais peur que ce soit trop tard. Or ça ne l'est pas, puisque l'expo de cette jeune femme devait prendre fin demain mais est finalement prolongée jusqu'au 18 juin. Je n'ai pas vu les tableaux en vrai mais compte bien y aller pour vous donner mon ressenti en live. Mais ce que je peux en dire rien qu'à partir des photos que vous pouvez trouver sur le site de la galerie, c'est qu'il semble y avoir une puissance assez intense qui se dégage de ces toiles…

  Béné1  Béné2

J'aime l'idée de ces femmes qui s'enfantent, j'aime ces mains – j'ai déjà dit que j'aime les mains, en général, dans la vie, globalement ? – j'aime ces visages qui semblent être toujours le même, celui de l'artiste, en l'occurence. Voilà, Bénédicte Pontet est une amie de Claire, qui elle même avec le temps est devenue une amie. Mais je n'en parle pas pour ça, si je n'avais pas accroché, je me serais tue.

Béné3  Béné5

Bénédicte Pontet, La Violence dans le Féminin

Yu Gallery
15 rue de Seine
75006 Paris

du mardi au vendredi de 11h à 13h et de 14h à 19h
et le samedi de 14h à 19h

Une interview de l'artiste est ici, elle est, je trouve, passionnante.

Bon week end.

51 comments sur “Féminin, violence, mariage et éléments de langage”

  1. rply a dit…

    très jolies toiles, je suis bluffée tiens ! domage que je sois loin !

    et pour tes ampoules, une compresse d’huile d’olive et un sparadrah pendant quelque heure, ça ramollit et hop, fini l’ampoule qui gene 😉

    Répondre
  2. Strudel a dit…

    Un coup de stick « Compeed » sur les points de perssion / de frottement, dès que tu les sens, avant que l’ampoule ne se soit formée, et hop, tu peux continuer ta journée sans passer par les sabots. :+)

    Répondre
  3. Sally a dit…

    L’énergie sans CO2 est inoffensive quand elle est gérée par Areva. J’ai pris note, comme j’ai pris note que des catastrophes naturelles, notre cher pays n’en connaîtra point. Qui poursuivre au cas où ?

    Belles les chaussures !

    Par contre, les tableaux me parlent moins.

    Répondre
  4. odrai a dit…

    j’avais déjà vu cette artiste chez Claire et j’ai eu du mal à verbaliser tant l’émotion était forte.Aujourd’hui de nouveau j’ai du mal à dire ce que je ressens. C’est une artiste c’est certain…c’est à ça que je les reconnais. Quand je peux pas dire.

    Répondre
  5. Katcze a dit…

    Énergie sans CO2 ? Ah ?
    Tableaux magnifiques, mais c’est vrai, un poil dérangeant.
    Par contre l’info capitale des chaussures qui font mal aux pieds, parlons-en. J’ai depuis lonnnnnnnnngtemps une paire magnifique de chaussures de mes rêves dans l’armoire. J’ai la chance de penser que je vais pouvoir les admirer toute ma vie. Après 200m avec ces chaussures aux pieds, je souffre le martyre… Putain mais qu’elles sont belles !

    Répondre
  6. mary a dit…

    « l’imprévu pas prévisible! »
    c’est ça la vie, avec tous les jours, son lot de bonnes et mauvaises surprises…
    une voisine d’une grosse centrale à « énergie sans CO2 », d’usines chimiques…
    ps
    j ai les cachets d’iode dans la pharmacie au cas ou(ça sera déjà trop tard je pense)

    Répondre
  7. Xochitl a dit…

    Quand j’entends des gens, telle Anne Lauvergeon, parler avec une telle maitrise la langue de bois je ne peux m’empêcher de penser au titre d’un vieux film d’Audiard : « Faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages! ». C’est exactement ce que je ressens quand on me dit qu’on a rien à craindre de l’énergie sans CO2 quand elle est gérée par Areva….
    Quant aux toiles, à priori intéressantes, j’irai faire un tour à la galerie et je me prononcerai après.

    Répondre
  8. LE CHEMIN DU BONHEUR a dit…

    Les ampoules ont été la crainte NUMBER ONE de l’année ! et oui, au mois de septembre, à l’insu de mon plein gré (si si je t’assure) moi la nom sportive, j’ai décidé d’aller marcher sur les chemins de COMPOSTELLE ! qui dit marche dit ampoules non ? L’autre jour, pour continuer la préparation (je fais ça sérieux hein) j’ai fait 30 km et pas une ampoule ! est-ce grâce à la crème magique anti-machins trucs ? En tous les cas je saurai ça bientôt puisque je pars demain ! Yes trop fort !
    Après les ampoules : pansements compeed, ça coûte un bras mais c’est efficace (parait-il, j’ai pas encore testé les ampoules), mais par contre oui le discours ambiant sur le nucléaire ça, ça me fout des ampoules, tellement géantes que je suis certaine d’éclairer autour de moi quand j’y pense, et pourtant j’suis pas une lumière.
    Je t’embrasse ma chère Caro et vais fermer mon sac !

    Répondre
  9. Alice a dit…

    Langue de bois contre un anti-nucléaire à la mode plein de récupération politique, entre les deux mon coeur balance.
    L’Allemagne rallume ses centrales à charbon, la Suisse se dirige vers les centrales à gaz… Je ne sais pas qui a raison qui a tort, mais à moins de revoir complètement son mode de vie, je pense la menace du réchauffement climatique plus proche et plus lourdes de conséquences que la menace nucléaire.
    Cette dernière est réelle, effraie parce que très technique et que personne n’y comprend grand chose. Elle reste néanmoins plus circonscrite géographiquement. La Terre n’est pas devenue inhabitable pour l’espèce humaine suite à Fukishima. Avec +5°C en moyenne, les scénarios s’affolent…
    Une terre avec des parcelles « interdites » car polluées n’est pas un rêve, mais ces parcelles ne seront surement pas seulement dues au nucléaire, les industries (pétro)chimiques et pharmaceutiques ne sont pas rutillantes et personne ne s’en soucie.
    Des exigences de sûreté et de non-pollution sont indispensables, mais ayons l’intelligence de ne pas les appliquer uniquement là où ça se voit et où ça nous arrange.

    Répondre
  10. Caroline a dit…

    Alice, je ne vois pas trop entre quoi et quoi ton coeur balance ? Pour le reste, j’avoue ne pas assez maitriser les données réchauffement/risque nucléaire mais j’ai trouvé le discours de lauvergeon ce matin assez bluffant sur le mode: « le nucléaire avec areva c’est génial vu qu’on est les meilleurs », c’est tout, à vrai dire.

    Répondre
  11. Aurora a dit…

    Ces tableaux sont « dérangeants » dans le sens oú ils attirent le regard et ne laisse pas indifférent. J’aimerais bien les voir en vrai.

    Répondre
  12. naf a dit…

    pour les ampoules il y a kot et baiederm (oui la même crème que j’ai découverte ici spécial cuisses qui frottent) : elle atténue les effets des frottements des chaussures neuves : à mettre AVANT l’ampoule!

    Répondre
  13. Chantal a dit…

    Oui, ils sont malheureusement tous hypocrites et menteurs, uniquement obnubilés par leurs intérêts : l’argent et le pouvoir. On ne peut qu’espérer très fort qu’un accident sans CO2 ne nous tombe pas sur la gueule…

    Toujours aussi bien vu!

    Répondre
  14. Litchi a dit…

    ce qu’on ne sait pas, c’est que les cochons d’inde ne sont pas inoffensifs du tout, BIEN AU CONTRAIRE! Il va y avoir des mauvaises surprises, je vous le dis.

    Répondre
  15. Tan a dit…

    Je suis sûrement une ignorante mais je ne savais pas qui était cette chère Anne Lauvergeon. M’en portais pas plus mal, vous me direz…
    Elle a dû être à bonne école à l’époque de Tchernobyl et de son nuage qui n’a pas passé la frontière, non non non (encore que dans l’extrême sud-est, paraît-il qu’il aurait réussi à franchir certaines barrières, le c**, mais juste ici hein, pas plus loin).

    Trop loin pour l’expo mais beau travail, c’est impressionnant ce que les visages expriment !

    Strudel : je ne connaissais pas le stick Compeed ! J’en étais resté aux gros pansements transparents, bien efficaces aussi, alors je vais certainement me laisser tenter. Merci pour l’astuce, mes pieds te diront merci le 2 juillet lors d’un mariage (nan pas celui de Monaco, pfff, ma mariée à moi sera beauuuuucoup plus belle) !

    Répondre
  16. Alice a dit…

    Il balance entre la langue de bois associée au pro-nucléaire et l’aspect top tendance anti-nucléaire. Qui peut encore dire « je ne suis pas contre » sans se faire allumer en ce moment? Pour moi, ça marche à tous les coups.
    Je suis triste parce que je trouvais ça chouette qu’en France, le débat pro/anti nucléaire ne soit pas un débat gauche/droite comme dans la plupart des pays européens. Surement parce que je suis de gauche à tendance écolo.
    J’aime ne pas être anti-nucléaire sans en être une défenseuse dans l’âme.
    Je vois dans le nucléaire un risque à prendre pour soutenir notre consommation actuelle, faute d’alternatives réelles pour produire de l’électricité à grande échelle.
    Les voitures électriques ne sont pas une solution pour la planète si notre électricité vient du gaz ou du charbon, ni même le train!

    Ce discours est bluffant et regrettable, mais il n’est pas facile d’en tenir un autre si on a 5minutes pour expliquer son point de vue face à un Patrick Cohen pas vraiment impartial.
    La carte de la simplicité et des raccourcis est de mise, pour le débat du nucléaire comme pour beaucoup d’autres.
    Le populisme était pour moi plutôt de droite. Sur ce débat là, il a bien changé de camp… Dommage, je pensais qu’on était plus intelligents 😉

    Répondre
  17. Caroline a dit…

    je partage certaines de tes interrogations et ne me suis d’ailleurs jamais posée en « antinucléaire », pour la bonne raison qu’en effet, je ne vois pas pour l’instant les alternatives durables. Mais je pense aussi que si on ne les voit pas c’est parce qu’il n’y a pas de volonté politique actuellement d’investir massivement dans la recherche autour de ces sources alternatives d’énergie. Et ce discours volontairement optimiste et dédramatisant sur le nucléaire participe de ce peu d’investissement dans cette recherche. Je ne sais pas si c’est être populiste d’écrire ça, mais c’est en tous cas mon ressenti du moment…

    Répondre
  18. Marion Chocolat et Vieilles Dentelles a dit…

    énergie sans C02 c’est comme le technicien de surface du nucléaire
    elle veut se faire passer pour une écolo ou quoi la p’tite dame

    sinon elles font un peu peur les femmes des toiles, c’est en effet violent comme image, ça me met un peu mal à l’aise

    sinon dans le registre artistique il y a les portes ouvertes des Ateliers de Paris ce weekend

    Répondre
  19. DOMINIQUE a dit…

    J’adore les « éléments de langage ». La seule chose que j’apprécie dans Anne Lauvergeon, c’est que not’bon président la déteste.

    Pour les tableaux, comment dire… cette symbolique n’est pas ma tasse de thé. Dommage (pour moi, ce n’est que mon avis !), car l’artiste a du talent.

    Répondre
  20. Alice a dit…

    pour le populisme, je ne pensais pas à toi mais au discours ambiant (politicien, radio)
    et un grand oui pour la recherche pour les sources d’energies alternative… et dans le domaine, beaucoup de choses bougent !!

    Répondre
  21. Ondine a dit…

    J’étais un peu en colère en écoutant Madame Lauvergeon, même si j’apprécie les trouvailles inépuisables des communicants en matière de messages-clés et autre « wording » pour nous faire passer une hypothèque de générations futures pour l’illustration absolue du risque zéro. Mais ma colère s’est vite dissipée en écoutant le billet de François Morel, et en l’entendant nous raconter façon conte de Perrault, le cas DSK. Comme quoi, Inter a eu beau nous mettre Jean-Marc Sylvestre au moment du petit déj, Raphael Mezrai à la place de Guillon (brièvement certes) et Pascale C. a beau devenir insupportable, ça reste ma radio. Je demande quand même (mais est-ce le bon endroit?!) que Philippe Meyer (dont les chroniques matinales ont pourtant bercé mon enfance) change, allez soyons fous, une virgule de ses textes de « La Prochaine fois je vous le chanterai » … !

    Répondre
  22. Caroline a dit…

    ondine, je l’ai pas écouté, mince, je vais le podcster. Ah et moi sorry mais je demande l’euthanasie de « la prochaine fois je vous le chanterai ». Je ne SUPPORTE pas cette émission et déteste philippe Meyer !!!

    Répondre
  23. Photine a dit…

    Bon, le Compeed a été recommandé dès 9 h 51. C’est le nom que je cherchais depuis que j’ai lu le début de cette chronique. Il faut avoir le réflexe systématiquement AVANT les ampoules (et autres blessures)

    Répondre
  24. Photine a dit…

    @Caroline : comme toi, j’ai bien aimé au début, mais là, je supporte plus (Meyer). C’est devenu l’heure du podcast (G. Gallienne que j’ai raté la semaine précédente, par ex)

    Répondre
  25. Photine a dit…

    (désolée, je squatte) C’est marrant, moi, je continue à bien aimer P. Clark et son émission (que j’écoute quand je vais au boulot en vélo). J’apprécie la quasi totalité de ses chroniqueurs et j’aime bien l’ambiance.

    Et alors, toujours à vélo, j’ai A-DO-RE Morel ce matin. Il est vraiment très bon dans son rôle d’humoriste de 8 h 55.
    ++++ pour S. Aram aussi

    Répondre
  26. Elodie la marguerite a dit…

    Les œuvres de cette artiste, déjà vues chez Claire, j’en ai rêvé une nuit. c’est dire si ça m’a marquée !
    Pour Lauvergeon, je trouve que ce genre de discours totalement contre-productif. Au lieu de nous rassurer, on se sent pris pour des cons. C’est parce que je suis sûre que le nucléaire est la seule façon de nous garantir une énergie pas trop pourrie (ni quantitativement, ni qualitativement, au regard d’autres énergies comme le charbon) que je suis opposée à ce qu’on appelle gentiment « la fin du nucléaire » (et après on fait quoi, même avec davantage d’éoliennes et de l’énergie solaire ?). Mais si la catastrophe du Japon pouvait au moins servir de leçon et nous amener à revoir (voire à repenser complètement) la sécurité dans nos centrales je me sentirais nettement plus rassurée. Parce que le « ça n’arrive qu’aux autres », ça pue comme discours ! Lors d’une discussion récente avec un proche professionnellement très au fait de ces questions, j’ai appris qu’en effet, nos centrales devraient sans souci résister aux effets directs d’un tremblement de terre. En revanche si suite à une secousse un barrage était rompu en amont d’une centrale, ben… comment dire… peut-être que Lauvergeon pourrait rappeler ses éléphants roses…

    Répondre
  27. DOMINIQUE a dit…

    Excellente la chronique de Morel ce matin ! Un petit bijou.
    J’adore Meyer, et je suis totalement accro à l’émission de Gallienne.
    Pascale Clark, non. Trop bobo, faussement impertinente à mon avis.
    Je pense que ces goûts dépendent de l’âge de l’auditeur, en fait.

    Répondre
  28. desperada a dit…

    J’ai lu que Bénedicte Pontet peignait sans modèle, devant un miroir. C’est sans doute de là que vient cette impression forte, parfois dérangeante, que les femmes sur la toile, paumes ouvertes, interpellent le spectateur. C’est ça. On est interpelé, comme happé malgré soi pour faire partie intégrante de la scène qui se joue. De spectateur, on devient acteur de la scène. C’est fort.
    Je ne sais pas du tout si c’est ça que B. Pontet voulait transmettre, mais c’est comme ça que je l’ai ressenti.

    Sinon, Anne Lauvergeon… Bah…

    Répondre
  29. mammouth a dit…

    votre paragraphe du CO2. Du pur bohneur de lecture.

    Heureusement que vous êtes là pour relayer les infos de cette dame, comme ça je suis rassurée sur une de vos centrales qui n’est pas trop loin de chez moi. Elle n’a pas mentionné le risque d’un avion ou autre ovni entrant en collision avec leurs centrales? Comme le tremblement de terre, c’est un cas ridicule, je sais.

    Pour l’artiste, elle a du talent, mais je ressens beaucoup de violence. Mais vous le dites plus joliment avec les termes puissance assez intense.

    Répondre
  30. J F F chemincompostelle a dit…

    Entendu cette responsable d’Areva ce matin (je ne nomme pas les gens que je déteste, Caroline).
    C’est un gouffre de mauvaise foi. Ca sent la femme butée. A la question sur l’indépendance énergétique elle répond qu’il y a de l’uranium dans beaucoup de pays, en omettant de préciser qu’en effet, en France, c’est walou, zéro !
    Quand aux dangers, je pense souvent à la vallée du Rhône (Tricastin) qui un jour sera le lieu d’un beau tremblement de terre…

    Ah bon, Talonetto la déteste ? J’aurais un point commun avec lui ? C’est vraiment une mauvaise journée…

    Et non ! Je lis que CHEMIN DU BONHEUR a pris une décision formidable ? @ CHEMIN DU BONHEUR JE DIS : Bienvenue au club ! Je te souhaite bonne route, bon chemin, bonnes rencontres, etc , etc.

    Répondre
  31. Miss Olfiie a dit…

    Saisissantes d’humanités ces photos de toile. Ces femmes me font à la fois peur et en même temps, elles attirent mon oeil par leurs attitudes.
    Alors ça y’est, on entre dans l’ère du langage nucléaire politiquement correct. Heu pardon, plutôt devrais-je dire langage d’énergie sans CO2. Et arrêtez de vous foutre de notre gueule ça se dit comment en langage politiquement correct ? 😉
    Allez bon weekend à toutes et à tous !

    Répondre
  32. Zaz 06 ou la chouette a dit…

    Il faudra bien un jour revoir notre mode de vie autrement: plus de pétrole bientôt, et l’énergie nucléaire, ben, je reste persuadée que c’est super dangereux.
    Peut-être parce que, c’est un détail, je vis dans le sud-est de la France, et que, dans la boîte où je travaille, presque une femme sur deux, parmi celles qui ont dépassé 45 ans, souffre de problèmes de thyroïde. Avec quelques cancers.
    Je fais partie des chanceuses, puisque je n’ai pas de cancer, mais je suis condamnée à prendre des extraits thyroïdien à vie. (On me dira que ce n’est pas grave! C’est vrai, mais je m’en serais bien passée.)
    Sinon, pour les ampoules…je suis nulle en conseil, pour la bonne raison que je n’ai jamais d’ampoules: après des années de danse classique avec chaussons massacreurs de pieds, je suis une adepte des Kickers l’hiver (Il y a de jolis modèles de bottes), des ballerines souples à la demi-saison, et des Birkenstocks l’été. Pas très glamour, je sais! Mais si confortable!
    A propos de pieds, les petits petons de Rose, sur les photo, sont adorables… on a envie de les mordiller.

    Répondre
  33. Mumu a dit…

    Je n’ai pas entendu Anne lauvergeon mais par contre je peux temoigner car je travaille dans l’industrie du nucleaire.BON deja il faut savoir que le but d’areva est de faire de l’argent meme sils sont en parti l’etat.Ils ont pleins de sociétés qui gravitent dans le nucleaire selon les specialités. Les employes sont en general assez bien payés par rapport a d’autres groupes industriels du nucleaire ou c’est de l’exploitation humaine. Ce que je peux expliquer pour elle c’est que suite a l’accident du japon on s’est pris une mega claque. Nucleaire remis en cause, projet EPR gelé. On avait mis plus de 20 ans a remonté la pente suite a tchernobyl. on surfait sur la vague « les cheveux au vent », pleins de mega projets, un leitmotiv « nous sommes les meilleurs » et boum tout tombe part terre. Vu de notre coté de l’interieur je trouve pas mal la remise en question, ca permet de freiner les envies ou besoin de rentree dargent(que l’on ressent meme a l’interieur de l’entreprise exploitante). peut etre relancer les recherches sur les energies alternatives. Et surtout peut etre trouver des solutions pour recycler nos dechets (je trouve que c’est le pire de nos maux). En gros soeur Anne, en ce moment, rame pour garder son entreprise a flot …

    Répondre

Laisser une réponse à Claire Drôle-de-Mère

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>