Mois : octobre 2012

Je me suis pour ainsi dire dégonflée, je crois que c'est assez clair. C'est à dire qu'arrivée légèrement à côté de mes pompes chez Privé hier – la faute à un coucher tardif la veille – j'ai décidé de prévenir plutôt que de guérir en expliquant à Michel que je n'étais pas contre le changement, ça non, mais pas maintenant, ça non, pas maintenant.

A savoir que je suis à peu près certaine qu'aucun expert psychiatrique ne m'aurait décrétée en pleine possession de mes moyens. Et que ça n'était donc pas vraiment le moment de prendre une décision radicale pouvant par la suite m'entrainer dans une dépression lourde (j'ai un rapport assez fusionnel avec mes cheveux) (je vous ai dit pour Sciences-Po ?).

(tiens il faudrait faire les vitres)

Bref, tout juste si j'ai consenti à ce que Michel coupe un peu au dessus des épaules. Quant à Karine qui elle, me voyait bien rousse, je lui ai également proposé qu'on y réfléchisse pendant les prochaines semaines chacune de notre côté, pour en mesurer les conséquences éventuelles (cure de sommeil pour moi, fatwa pour elle). On fait un point dans deux mois.

Et c'est là qu'on voit que Michel et Karine sont de vrais BONS coiffeurs. D'autres auraient insisté, d'autres encore auraient obtempéré en faisant la moue. Eux ont trouvé que j'avais raison et puis c'est tout. Sans parler de Michel qui DEVANCE mes désirs de blogueuse, en me proposant d'instagramer mes mèches tombées par terre avant de les balayer. On en connait des coiffeurs aussi au point en branding ? Non, on n'en connait pas. 

C'est sans doute un détail pour vous mais pour moi, bla bla bla.

Pas un détail non plus, le fait de m'avoir permis d'aller faire une interview au débotté au beau milieu de ma coupe, dans l'escalier de service, histoire que la DRH d'une des plus grosses entreprises publiques de France n'entende pas le bruit des sèche-cheveux. Je pense que c'est ça, le journalisme de terrain. Je ne serais pas étonnée qu'un jour une école me sollicite pour parler un peu de la face cachée de la pige. A moins que j'écrive un livre sur les 50 lieux les plus insolites faire une interview. En même temps j'ai déjà écrit "Comment baiser en cachette (90 endroits)". Hein.

Voilà, sur ces considérations, je vous souhaite une belle journée, je m'envole pour ma part avec une sympatique petite troupe – au sein de laquelle figurent Violette et Cécile, la moitié du crew Andoran, yeah – en Islande, donc. Un rêve en ce qui me concerne, je fantasme depuis longtemps sur le blue lagoon, les volcans aux noms imprononçables, l'idée d'être si près du pôle nord (si si), le paysage minéral, etc. Et puis Björk. "It's so quiet" est dans mon top five de chansons qui me lyophilisent.

Bon bien sûr, à quelques heures de partir j'ai surtout un vieux cafard des familles (separation's issue), mais je sais qu'une fois là bas je vais adorer. Malgré que je suis un peu terrorisée en avion (pardon my bescherelle).

Et avant de clore ce billet, juste une petite info, à compter d'aujourd'hui et jusqu'au 31/10, le code CAROBBF vous donne 20 % de réduction sur tous les cuirs de Brooklyn Bridge Factory, hors promos. Je ne touche rien sur les ventes, je préfère le préciser.

Edit: comme ça m'a été demandé dans les coms et par mail, pour info mon collier, que j'adore, est un Shlomit Ofir. 

Samedi je suis partie en quête d'une doudoune pour mon expédition de dans deux jours dont je vous parlerai la veille (demain, donc) parce que je suis un peu la reine du teasing (la fille qui ne réussit jamais à offrir un cadeau le jour J, trop impatiente de le donner dès qu'il a été acheté, pas crédible, donc, I know). Je suis partie, disais-je, à la recherche d'une doudoune avec un enthousiasme débordant, tant ce vêtement est TROP pas fait pour moi. A cause de mes seins, sans doute. Ou de mes fesses. Voie des deux, très probablement. Mais je me suis dit que c'était ça ou mon mouton décédé et à bien y réfléchir, ce mouton ça n'est plus possible. D'une part parce qu'il est désormais sanctuarisé. Je veux dire, IL A VU BJÖRN. Je ne pourrai plus jamais le porter sans Will à mes côtés, c'est ainsi.

Par ailleurs il pèse 48 kilos (presque autant que moi, donc) (j'ai 32 ans, je vous ai dit ?). Ce qui rend mes déplacements très vite fatiguants. Déjà que (32 ans c'est pas SI jeune). 

Bref, j'étais bien décidée à la trouver, cette doudoune magique dans laquelle je n'aurais pas l'air d'un pot. Et je suis revenue avec ça:

Mission accomplie.

Après tout ma parka ira très bien, me suis-je convaincue. Après je me suis souvenu que si je ne la mettais plus c'était pour une bonne raison: la fermeture éclair est niquée.

J'aimerais bien, un jour, rencontrer le monsieur des fermetures éclair pour lui demander la nature exacte de son problème. What's wrong with you, guy, hein ? Il n'y a que chez moi que les zip ne passent jamais l'hiver ? Tant qu'on y est, je rencontrerais bien AUSSI le monsieur qui fait les cirés et autres imperméables pour enfants, munis de capuches SANS CORDONS. Histoire que la capuche, pour laquelle on a acheté ledit ciré, elle ne serve à rien.

Et s'il me reste un voeu, je tiens à ce que la personne qui vole tous les couvercles de mes tupperwares se dénonce.

A part ça, je finis actuellement "Les lieux sombres" de Gillian Flynn, après avoir dévoré "Sur ma peau" et "Les apparences". Je déteste cette fille, elle n'a pas 35 ans et c'est un petit génie du polar. 

Bon ceci étant dit, avec ma copine L. nous avons commencé dimanche un roman très sombre et très humide qui devrait nous propulser au rang de l'autre nunuche, celle de "fifty shades of grey", là. Sans vouloir tout dévoiler, il est question d'une certaine Svetlana aux seins lourds mais juvéniles, dont l'un, nettement plus gros que l'autre, a le don d'exciter ses amants. Qu'elle a nombreux. Et célèbres.

On n'en est qu'aux prémices mais croyez-moi ça va couiner dans les chaumières.

C'est tout, je vous laisse avec quelques uns de ces clichés dont j'ai le secret et qui sont mine de rien plutôt raccords avec ce texte sans queue (quoique) ni tête.

Edit: le sweat hibou je ne l'ai finalement pas acheté chez Zara mais depuis je regrette.

(ouais je sais où il vit) (non, je ne le connais pas – encore – personnellement) (hasard de la vie c'est tout)

merci à smouiksmouik pour l'explication, ces silhouettes sont l'oeuvre d'une action choc d'Action contre la faim. Le meurtrier c'est la faim, ou la pauvreté, en somme. J'ai shooté celles ci place de la bourse hier.

Je pourrais vous parler de chacun des billets de la tricoteuse du Delit Maille, tant je suis à chaque fois scotchée par sa virtuosité et son humour. Je ne saurais vous recommander assez d'y faire un tour régulièrement, c'est une façon bien plus agréable de se tenir au courant de l'actualité qu'en regardant le JT de Jean-Pierre Pernaud ou en lisant le JDD et son énième sondage sur est-ce que oui ou oui vous avez envie que Nicolas Sarkozy revienne (il faudrait peut-être qu'une bonne âme se résolve à dire la vérité au pauvre rédacteur en chef de ce qui fut un jour un bon journal: Sarkozy a perdu les élections. Il peut toujours revenir, hein, mais dans cinq ans).

Bref, je kiffe le Delit Maille et pas uniquement parce que j'en apprécie l'auteur. Et je ne pouvais pas ne pas vous signaler son dernier post. Sans un mot, sans légende, elle a réussi à me faire un peu pleurer, tant ce moaï – du nom des statues de l'Ile de Paques – qui prend le large m'a émue. Je crois que ce billet met en évidence quelque chose dont je suis moi même persuadée depuis longtemps: la tricoteuse n'est pas qu'une excellente éditorialiste ni même une as de la pelote de laine. Elle est surtout une artiste. J'espère qu'elle en est convaincue.

Sinon, au registre marionettes, je suis allée à la Cachette hier avec Rose, le churros et le machin qui tenait absolument à retourner sur les lieux de sa propre enfance. Une fois encore j'ai été charmée par la simplicité de l'histoire, la tendresse du comédien pour ses figurines et l'ingéniosité d'une mise en scène idéale pour captiver les tous petits. Une fois encore également j'ai eu, je l'avoue un peu d'animosité envers ces parents qui veulent certainement bien faire en initiant leurs nouveaux nés ou presque au théâtre, mais gâchent la représentation des enfants en âge d'apprécier. C'est ma seule réserve d'ailleurs sur cet endroit si meveilleux: je pense que les responsable devraient dissuader ces parents de tout petits. Je veux dire, chaque chose en son temps, non ? C'est étrange cette obsession à vouloir à tout prix "épanouir" ses gamins, leur faire brûler les étapes au risque de les dégoûter. Parce que croyez moi, la gamine d'un an et des brouettes qui est montée sur la scène et s'est fait réprimander un peu fermement par le comédien – les parents visiblement ne voyaient pas où était le problème – et qui a fini par être exfiltrée au prix de hurlements de veau qu'on égorge, a certainement été vaccinée. Sans parler de ce petit totalement paniqué par le loup en peluche qui pour les plus grands était drôle mais pour lui, terrifiant.

Bref, chacun fait bien ce qu'il veut, mais je me suis rappelée hier pourquoi j'avais un peu tardé à y retourner, ce n'était pas la première fois en effet que je me faisais cette réflexion. Que les choses soient claires, je ne suis pas en train de remettre en cause les aptitudes intellectuelles des moins de deux ans, ni d'instaurer une ségrégation anti nouveaux-nés. Mais je ne sais pas, ça m'interpelle, un peu comme cela peut m'interpeler qu'on tienne à apprendre à lire à ses enfants avant le CP, ou à payer des cours particuliers dès le primaire à des gosses qui s'en sortent très bien sans.

Je sais bien que la pression est énorme et qu'on veut le meilleur pour ses petits. Mais le meilleur, c'est peut-être justement qu'on les laisse rester un peu des petits le plus longtemps possible, non ?