Omerta dégueulasse

Vous avez sans doute lu les articles sur le scandale qui fait trembler Hollywood. A savoir les révélations du New-Yorker sur les pratiques immondes d’Harvey Weinstein, le producteur qui faisait jusqu’à la semaine dernière encore, la pluie et le beau temps à Los Angeles. Le brave homme, sûr de son pouvoir, avait visiblement pour habitude d’accueillir les jeunes actrices en peignoir dans son bureau, voire nu dans sa baignoire et de leur demander à minima des massages. Quand il ne les forçait pas, selon certaines victimes, à prendre son sexe dans leur bouche (je trouve que c’est plus parlant que le mot fellation). Ce qui me donne la nausée, c’est à quel point tout cela a été institué en système. Maintenant que quelques courageuses ont pris ouvertement la parole, le reste suit. Et nombreux sont les hommes, qui, un peu gênés, admettent avoir toujours plus ou moins su qu’Harvey « aimait les femmes » mais qu’ils ne pensaient pas que c’était à ce point là.

SERIEUSEMENT ?

Alors déjà, si on pouvait essayer de ne pas assimiler le fait d’aimer les femmes et celui de les harceler, voire de les violer, ça serait sympa. Personnellement, quand je me sens forcée, je ne me sens pas aimée et je pense que je ne suis pas la seule. Ensuite, cette hypocrisie me flingue. Je préfèrerais je crois que tous ces gens qui se sont tus alors qu’ils savaient, aient l’honnêteté de dire: « oui, on était un peu au courant mais vous comprenez, il avait le pouvoir de vie ou de mort sur ma carrière ». Parce que ces cris d’orfraie aujourd’hui sonnent sacrément faux. Les Georges Clooney, les Meryl Streep, les Hilary Clinton, les Barack Obama (qui a envoyé sa fille en stage chez le gars, ne me dites pas qu’il ne savait pas, manifestement tous ses employés étaient au courant, certains même avaient pour consigne de faciliter les entrevues), tous ces gens me donnent envie de vomir. Pas autant, certes, que le principal coupable, mais quand même. Parce que si ce système a tenu si longtemps, c’est aussi à cause de tous ces témoins silencieux. Vous me direz, ça se passe loin et ça concerne des femmes qui depuis ont connu le succès. Certes. Cela ne les empêche pas, j’imagine, de souffrir encore aujourd’hui d’avoir été à ce point humiliées. Mais surtout, le scandale Weinstein n’est sans doute que la partie émergée de l’iceberg. Nul doute qu’ils sont nombreux, ici ou là, les puissants qui abusent en toute tranquillité, convaincus que jamais on ne viendra les confronter à ce qu’ils sont, tant autour d’eux le rempart des aveugles consentants est solide.

Espérons que le travail de Ronan Farrow (fils de Mia, qui depuis toujours tente de dénoncer le comportement de Woody Allen, sans succès) aura ce mérite: créer une brèche dans cette omerta dégueulasse.

 

138 comments sur “Omerta dégueulasse”

  1. Nathalie a dit…

    Est-ce que ce monde est sérieux? As-tu vu hier la news selon laquelle un violeur a obtenu le droit de garde alterné de l’enfant né de son viol ? Ça se passe aux USA, c’est loin, mais je trouve que ce monde est ignoble pour les femmes. Aujourd’hui c’est la journée internationale des droits de la fille. Pourvu que les nos filles puissent continuer à changer les hommes puisque ce sont elles qui sont le monde de demain.

    Répondre
  2. Berengere a dit…

    Voilà comme hier soir dans Quotidien lorsque Omar Sy était gêné et avouait a demi mot oui cet homme « aime » les femmes à l’annonce de cette affaire qui ébranle hollywood….

    Répondre
      • Berengere a dit…

        Oui c’est ce que je me suis dit mais il doit sa carrière outre Atlantique à ce type donc….
        Mais ce qui est rageant c’est que Meryl Streep ou George Clooney pourtant habitués à dénoncer toutes les horreurs de leur pays se sont tut sur les agissements de ce producteur (leur producteur ???)

        Répondre
        • HeLN a dit…

          Il finançait de manière plus que significative le parti démocrate, de là à faire un lien avec l’absence étonnante de dénonciation des Clooney et consorts…

          Répondre
          • ES a dit…

            Il y a surtout le fait que sa compagnie était très influente dans le milieu du cinéma (par exemple, quand Jean Dujardin a eu un Oscar pour « The Artist », j »ai souvent lu que c’était en bonne partie grâce à Weinstein, qui avait fait une campagne de soutien très active auprès de l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences) et que donc personne ne voulait se le mettre à dos…

          • Caroline a dit…

            c’est ça, il avait tissé sa toile d’influence de façon à ce que tout le monde soit si redevable que personne, même les poids lours comme Meryl Streep ou Georges Clooney ne puisse l’ouvrir…

  3. Smouik a dit…

    Omerta dégueulasse, absolument. Mais au moins, le gars, même s’il a sévi longtemps, peut être poursuivi et condamné. Chez nous en revanche, la justice (sérieux, ça s’appelle comme ça ?) déclare qu’une fillette de 11 ans peut être consentante. J’ai encore plus envie de vomir…

    Répondre
    • Agathe a dit…

      En fait la justice ne dit pas vraiment qu’elle est consentante mais n’a pas réussi à prouver l’élément de contrainte violence menace ou surprise nécessaire à la qualification de viol.. par contre, l’infraction d’atteinte sexuelle sur mineurs a été créée justement car on estime qu’à moins de 15 ans le consentement d’un mineur ne peut pas être suffisamment éclairé pour qu’il ait conscience de ses actes.. ce que je veux dire par là c’est qu’il vaut mieux une atteinte sexuelle prouvée et condamnable plutôt que de vouloir retenir à Tout prix le Viol alors qu’il n’est pas constitué et que la perosnne ne pourra pas être condamnée .. je ne parle Bien sur Pas en terme de moral mais de Droit, et en droit pénal les mots et les qualifications juridiques sont extrêmement pointilleuses (une des garanties de l’état de Droit..)

      Répondre
      • Caroline a dit…

        merci de cette précision, en effet dans cette histoire on a tendance à retenir que du coup le mec va s’en sortir. Mais non, il est de toutes façons accusé d’atteinte sexuelle sur mineur de moins de 15 ans. Certes, c’est étonnant qu’on puisse refuser la qualification de viol et c’est même révoltant, mais il ne faut pas penser que le mec va s’en sortir pour autant.

        Répondre
        • DOMINIQUE a dit…

          Le mot « viol » te semble plus approprié, parce qu’il est plus « parlant ». Mais la qualification « d’atteinte sexuelle etc. » est tout aussi condamnable et punie tout autant. C’est justement pour qualifier un rapport sexuel qui s’est passé sans violence, et même avec le soi-disant consentement de la victime, mais qui est puni sévèrement par la loi, au regard de l’âge de la victime.

          Répondre
          • ES a dit…

            « Punie tout autant », pas forcément: pour une atteinte sexuelle (délit, jugé en tribunal correctionnel), la peine maximale encourue est de 5 ans de prison (et 75000 euros d’amende), alors que pour une agression sexuelle sur un moins de 15 ans, le maximum encouru est de 7 ans de prison (et 100000 euros d’amende) et pour un viol sur un moins de 15 ans (crime, jugé en Cour d’assises), la peine maximale est de 20 ans. Et si j’en crois Wikipédia, en 2010, la peine moyenne prononcée pour vil était de 8,9 ans (ce qui inclut les viols sur majeurs, donc pour les viols pour mineurs la peine était peut-être plus élevée).

            En l’occurrence, ce n’est pas forcément le procureur qui est à critiquer, mais peut-être la formulation de la loi qui est à revoir…

          • marieal a dit…

            j’ai lu quelque part que la peine requise pour ce chef d’inculpation est 3 fois moins longue que celle pour viol. c’est donc faux?

        • Smouik a dit…

          Oui j’ai en effet vu ailleurs cet argument juridique. Mais à mon sens (et je peux me tromper), il ne tient pas car ce qui fait évoluer la loi, c’est la jurisprudence. Or les experts (psy s’entend) peuvent établir devant une Cour qu’à 11 ans (en l’espèce), on parle nécessairement de viol. Et même si, sous la qualification d’atteinte sexuelle sur mineur, le coupable est condamné, c’est encore une fois minimiser l’état et la souffrance de la victime.
          Le droit est d’abord là pour la préserver et je ne suis vraiment pas convaincue que ce soit le cas ici. Ce genre d’affaires devrait justement réveiller les magistrats qui ont le devoir de faire évoluer la justice dans le bon sens.

          Répondre
          • amelstos a dit…

            Les magistrats savent aussi que les Assises = Jury populaire. Tout peut y arriver. Un dossier mal ficelé aux Assises, ça peut être une boucherie, notamment pour la victime. Déjà vu, d’éjà vécu, je parle d’expérience et on imagine pas la violence que ça peut être. Alors, les magistrats ce sont sûrement dit qu’il valait mieux que ce type prenne 10 ans en correctionnelle que 0 aux Assises. C’est une question d’opportunité des poursuites. Et enfin, dans ma juridiction, la correctionnalisation d’un dossier ne peut intervenir sans l’accord de la partie civile (la victime). Je ne sais pas si c’est le cas ici, mais c’est juste pour dire qu’entre ce que l’on lit et la réalité du monde judiciaire, il y un océan.

          • ES a dit…

            En réponse à amelstos:
            « Alors, les magistrats ce sont sûrement dit qu’il valait mieux que ce type prenne 10 ans en correctionnelle que 0 aux Assises. »
            En l’occurrence, 5 ans maximum…

            « Et enfin, dans ma juridiction, la correctionnalisation d’un dossier ne peut intervenir sans l’accord de la partie civile (la victime). Je ne sais pas si c’est le cas ici »

            Dans les articles de presse à ce sujet, il est dit que la famille voudrait que ce soit requalifié en viol, donc ça donne l’impression qu’on ne leur a pas demandé leur avis.

            Mais effectivement, ça part probablement d’une bonne intention au départ…

          • Smouik a dit…

            L’enfer est pavé de bonnes intentions, c’est ça qui est terrible… Je ne saurais avoir une opinion tranchée sans connaître précisément ce dossier mais qu’on en soit à avoir recours à des acrobaties juridiques pour qu’un violeur soit condamné tout en minimisant son crime par un vocable différent (et ce faisant, on « charge » la victime), je trouve ça délirant et il y a clairement quelque chose qui ne tourne pas rond…

          • sarah a dit…

            Il y a pas mal de travail de lobby en ce moment pour requalifier la notion de viol, y inclure par exemple littéralement la notion de consentement, ce n’est pas le cas aujourd’hui. Un viol est d’après la loi une pénétration par menace surprise ou violence. Donc si tu as été victime et que ton cerveau s’est mis en mode « frost » (survie) (comme un lapin dans les phares d’une voiture, en gros tout se gèle en toi pour ne pas mourrir »), tu n’as pas verbalisé de « non » mais c’est pas pour autant que ça veut dire oui. Et le violeur peut
            dire « ah mais madame elle a pas dit non comment je peux savoir
            moi ».
            Aux USA, il est de ton devoir de recueillir le consentement de ton partenaire par ex.
            Par ailleurs, il y a d’autres mouvements en cours pour que nécessairement on suppose un enfant (minorité sexuelle) NON consentant, et que ce soit qualifié obligatoirement de VIOL. Ce n’est pas le cas aujourd’hui, la preuve avec ce triste exemple.

          • Agathe a dit…

            Je suis d’accord avec toi la jurisprudence a un rôle d’interprétation du Droit et meme parfois de création du Droit, cependant les juges ne peuvent pas se prononcer contra legem (en l’occurrence ignorer la nécessité de la contrainte menace violence ou surprise), surtout en matière pénale ou encore une fois les éléments de l’infraction sont requis strictement ..

          • pendragon a dit…

            Mais ce n’est pas aux magistrats de faire évoluer la loi…ils l’appliquent et c’est déjà pas mal au vu de l’extrême médiocrité de rédaction des nouveaux textes législatifs. S’agissant de la fillette, ce qui est choquant sur le plan moral individuel – débattre du consentement d’une gamine de 11 ans – répond à mon avis à des questions d’opportunité des poursuites ;correctionnaliser un procès pour viol, c’est du ressort de la politique pénale du parquet. S’ils estiment que la condamnation sera plus « sécurisée » comme cela c’est leur analyse; Vous pensez quand même bien que devenir procureur ne fait pas totalement perdre le sens commun…. Donc il y a une raison, bonne ou mauvaise.

  4. Mitchka a dit…

    J’ai lu ça ce matin, et je me suis fait les mêmes réflexions… combien de mecs en costume s’accordent encore le droit de cuissage ?? Combien d’hommes et de femmes se taisent pour ne pas entacher leur carrière ? Et ce dans tous les secteurs professionnels … Et dans le genre deguelasse, quand tu vois Dan jesaispasquoi le roi d’instagram avec armes et jeunes femmes à poil sur ses photos qui compte des milliers de followers, tu te dis que vraiment ce monde est à vomir.

    Répondre
  5. Val Lao sur la Colline a dit…

    Que dire de plus ? Le principal coupable, bien sûr, c’est lui, ce gros dégueulasse. Mais en effet, le silence autour de ce chasseur de proies est ici synonyme de non-assistance à personne(s) en danger.
    Cela ne fait que renforcer le sentiment d’impunité de certains de ces désaxés.

    Répondre
  6. Emma a dit…

    Un autre point déguelasse dans cette affaire c’est l’influence que ça a dans le débat d’idées américains où les conservateurs font leur choix gras d’un démocrate, liberal (au sens US), qui prenait position pour les droits des femmes des minorités, etc.

    Ca les légitime dans leur posture de dénigrement des liberals et du progressisme.

    Répondre
  7. marieal a dit…

    le pire, pour moi, ce sont ces gens qui ont entretenu le système, ensemble, face à ce malade. Comme cet(tte?) assistant(e ?) qui téléphonait après les rdv salle de bain pour dire que l’intéressée devait se taire.
    ou toutes ces personnes qui savaient mais ne disaient rien.
    ça me remet la gerbe ( je suis malade ce matin)
    oui et cette gamine de 11 ans violée, jugée consentante parce qu’elle n’a rien dit ..à 11 ans, avec un mec de 28 ans, non mais c’est une blague? comment peut-on oser décider d’un truc pareil? quel est le juge immonde qui peut oser sortir une pareille insanité?
    je crois que ce soir il y a un téléfilm sur le sujet du harcèlement.

    Répondre
  8. Catwoman a dit…

    Oui, c’est complètement immonde, je suis d’accord avec toi. Ce qui me débecte, encore une fois, ce sont les gens qui minimisent les faits, voire qui retournent, comme toujours, la culpabilité sur les victimes. Merde à la fin, les hommes doivent savoir se tenir !!!

    Répondre
  9. Chapi a dit…

    Je partage ton indignation , cztte affaire répugnante .. mais ce qui me met en colere, c que certaines victimes du viol de ce producteur ont accepté le rôle offert apres avoir été sali.. Êt ont continué Pour se Faire une place .. ces dernières ne se rendent pas compte qu elles. Banalisent son comportement non seulement Pour elle mais pour d autres victimes Ou potentielles.. elle respecte plus leur carrière que leur propre corps Êt Ca me Fait peur ..

    Répondre
    • Laura a dit…

      Bonjour je comprends votre incompréhension mais ce genre de réaction et de raisonnement est ce qu’on appelle le « victim blaming »: cela devient de la faute des victimes, alors que rappelons le, les personnes qui ont eu les comportements gravement inadéquats sont d’abord le mec en question et ensuite ceux qu’il l’ont aidé. Les femmes qui ont été prises dans ce système étaient très jeunes (souvent entre 20 et 25 ans) et dépendantes de tout un système de relations pour poursuivre leur carrière. Il faut comprendre que le phénomène d’emprise et de pouvoir est d’autant plus puissant sur des personnes inexpérimentées, pas encore tout à fait sures d’elles mêmes dans un milieu à la fois fascinant et inquiétant, et qu’elles ont parfois misé beaucoup sur plusieurs plans avec leur carrière. Il faut aussi comprendre que cet homme était réellement super puissant dans le milieu en question.

      Répondre
      • Chapi a dit…

        Je ne dis pas que les victimes sont responsables je peux comprendre certaines qui ont peur de dénoncer mais qd vous lisez asia argento dire qu elle a ete viole et continuer à avoir des relations sexuelles obligées pdt 5 ans , je me pose des questions sur le respect de son corps avt celui de sa carrière.. les actrices française n ont rien dénonce Êt ceux sont enfuis , plus facile effectivement je le conçois mais en se taisant c le laisser agir et en continuant ce jeu pervers pour des rôles c LaiSsee La
        Place Pour d autres victimes et Ca me révolte… Oui c vrai caro ct double peine , mais j ai du mal à croire qu apres avoir été sali humilié on Est enviz d avoir à faire à ce connard.. apres
        Plus facile de parler d écrire Que d agir j en suis consciente aussi

        Répondre
      • carole a dit…

        Ben moi ça me paraît un peu fort de café aussi. oui je fustige le gars (je ne connais pas son nom et vu le phénomène je m’en tamponne la coquillette), viols, attouchements, harcèlement et tutti cuanti mais … elles ont quand même accepté ce passage « obligé » pour leur carrière non ? Il me semble que tout le monde savait et je ne suis pas persuadée que toutes ces demoiselles/dames entraient dans son bureau/sa salle de bain/sa chambre sans savoir. A un moment, être sain de corps et d’esprit ce n’est pas se dire : « faut pas déconner » ? En plus l’omerta sur ce genre de problème ne fait que le prolonger, lui permettre de vivre encore … si elles avaient parlé avant il y aurait peut être eu moins de victimes …. Donc oui c’est un personnage immonde mais elles auraient du parler bien avant il me semble …

        Répondre
        • ES a dit…

          C’est un peu facile de critiquer quand on n’a pas été à leur place…
          Et par ex l’article de Ronan Farrow mentionne le fait que souvent le rendez-vous était présenté comme un rendez-vous de travail en présence d’au moins une employée femme de son entreprise, pour mettre les actrices en confiance, et puis hop, l’employée en question n’était finalement pas là ou alors s’éclipsait en cours de rendez-vous.

          Par ailleurs, « parler avant », c’était sans doute difficile sans preuves matérielles: Weinstein avait les moyens de se payer les meilleurs avocats et de lancer des procès en diffamation, les actrices auraient non seulement risqué leur carrière mais en plus de se retrouver condamnées à payer de grosses sommes… (et la presse n’aurait pas forcément accepté de publier leur témoignage, justement à cause des risques de procès. Je suppose que ça a fini par sortir parce qu’il y avait tellement de témoignages concordants qu’on pouvait difficilement dire « ah oui mais en fait Unetelle fabule » ou « en fait elle était consentante mais elle en parle juste pour se faire de la pub/ extorquer de l’argent »).

          Répondre
  10. Daphné a dit…

    Ce que tu écris me fait penser à un discours récente de Michelle Obama à la conférence pour les femmes de Pennsylvanie :

    Honte à nous si nous restons plantées là et que nous laissons un imposteur nous rabaisser. Parce que lorsque vous savez que vous avez raison, que vous savez ce qui est bien et que vous ne dites rien, que vous voyez de mauvaises choses arriver mais que vous restez silencieuses parce que vous avez peur d’échouer. C’est le défi que je nous lance, à nous, les femmes : prendre la parole.

    La suite de l’extrait de son allocution est ici : https://goo.gl/kRCYeU

    Répondre
  11. Covima a dit…

    2017 et les hommes (certains hommes) continuent de considérer la femme (dans son ensemble) comme un objet *souffle très très fort* Mais qu’est-ce qui ne tourne pas rond chez ce genre de personnage ?
    « Je te veux, donc je te prends. Et tu as l’audace de penser/protester/refuser en plus ? » et ça vaut pour toutes les strates de notre société. En politique (tiens ça me fait penser à DSK, et de qui on parlait encore la semaine dernière ? D. Baupin ?), dans le showbiz, au travail… Oui c’est dégueulasse.
    En même temps, je les comprends toutes ces actrices qui ont gardé le silence, quand on sait à quel point ça doit déjà être difficile pour la victime de parler quand on est « anonyme », alors dans ce milieu, avec l’influence qu’il a à faire et défaire les carrières…
    Mais comme toi j’ai du mal avec ceux qui savent et qui ne disent rien, d’autant plus les hommes, « collègues » acteurs de ces femmes-là, qui se disent pour l’égalité homme/femme, et même féministes, c’est à vomir.
    H. Weinstein, rien qu’à sa tête c’est bon on a compris. 🙁 ce serait intéressant d’avoir aussi l’avis de J. Lawrence sur la question, (actrice que j’aime bien par ailleurs), la plus blankable des actrices hollywoodiennes aujourd’hui et qu’il a grandement contribué à lancer…

    Répondre
  12. Pascal a dit…

    Je n’interviens jamais car je n’ai pas le temps et que rares sont les fautes faites dans tes posts.
    Juste pour dire que déGeulasse en titre sans le u ça pique les yeux !
    Pour le reste je lis avec grand plaisir ton blog depuis presque le début .

    Répondre
    • Smouik a dit…

      Je réagis rarement en négatif sur les posts parce que je préfère le positif.
      Juste pour dire que prendre le temps de signaler une faute d’orthographe quand on aurait été très heureuses d’avoir l’avis d’un homme sur le sujet du jour, ça pique le cœur !
      Pour le reste, ça fait plaisir de savoir qu’un blog de fille séduit aussi les hommes 🙂

      Répondre
      • Pascal a dit…

        Un blog de filles?
        Ha on en est là?
        Mais les sujets de Caroline peuvent parler à tous !
        Bien sûr pas les conseils de maquillage ou autres sujets vraiment ciblés filles .
        Mais les sujets de société comme celui- ci concernent chacun .
        De plus , j’adore la plume de Caroline et surtout son humour qui plus d’une fois m’a mouillé les yeux sans les piquer 🙂
        J’ai pleuré( mais pas de rire )avec le post sur l’anniversaire de sa grand- mère !
        Bref je continuerai à lire sans intervenir et je n’ai pas un avis sur tout .

        Répondre
  13. paris a dit…

    Alors, moi, je ne l’ai pas du tout pris comme ça bizarrement. Après DSK et ce porc du show biz, je vois un message fort envoyé aux hommes du type : « Messieurs, si eux tombent, what about you? ».

    Répondre
      • paris a dit…

        Soit. Mais ils tombent. Qui auraient parié il y a quelques semaines que Weinstein pourrait être viré de sa propre boîte ? Qui aurait parié que le directeur du FMI pourrait être inquiété ? Souviens toi de cet animateur anglais qui a violé des dizaines d’enfants et a coulé des jours heureux jusqu’à la fin de sa vie. Je veux être optimiste et penser que les hommes ne sont plus à l’abri, quel que soit leur pouvoir. Ce qui ne m’empêche pas de flipper en permanence pour ma fille de 21 ans (les limites de l’optimisme).

        Répondre
        • Caroline a dit…

          oui alors autant je me réjouis comme toi que ces hommes finissent par tomber, autant je suis moins optimiste quant au fait que les hommes ne soient plus à l’abri… Pour être la mère d’une fille de 17 ans qui passe sa vie à être emmerdée, honnêtement je pense que le sentiment d’impunité est encore bien là…

          Répondre
          • paris a dit…

            Ma fille finit par sortir en version passe-partout (jean/boots/manteau) pour ne pas être harcelée. Ca me rend dingue.
            As-tu vu le compte dearcatcallers sur Instagram ?

          • Eleanor Rigby a dit…

            Ma fille n’a que 16 mois, mais je me suis promise de l’inscrire à des cours d’art-martial ou de self-defense quand elle serait ado. J’ai toujours regretté de ne pas savoir me défendre avec mes poings si nécessaire. Adulte et vivant à la campagne, je ne me sens pas spécialement menacée (peut-être à tort) mais je me souviens de la trouille que je pouvais avoir quand étudiante, je rentrai seule chez moi le soir dans les rues d’une grande-ville. Je me suis promise d’armer ma fille autant que possible. Ça ne fera pas tout et elle restera sans doute vulnérable dans bien des situations mais j’espère qu’elle se sentira au moins armée contre l’opportuniste isolé.

        • ES a dit…

          Mon aînée n’a que 10 ans, et ça me désole de me dire que dans quelques années elle en aura probablement fini avec la tranquillité dans la rue… 🙁

          Eleanor Rigby: le problème c’est que les arts martiaux ou la self-defense, ça peut peut-être servir dans la rue, mais pas forcément s’il s’agit d’un supérieur hiérarchique harceleur, d’un directeur de stage à la main baladeuse, d’un petit copain manipulateur, etc. 🙁 Voir par exemple les sites comme « Paye ton taf », « Paye ta blouse » (lecture déprimante garantie).

          Répondre
          • Caroline a dit…

            j’ajouterai que les arts martiaux quand tu mesures 1,58 mètres et que tu pèses 45 kilos comme c’est le cas de ma fille, ça ne sert pas à grand chose face à des mecs de deux fois son gabarit. Et que prendre le risque de répliquer, c’est souvent s’exposer à pire, mon fils en a fait l’expérience. Après, je pense que ça donne confiance en soi et que ça n’est pas une mauvaise chose. Mais je ne suis pas certaine qu’en faire usage soit une bonne idée. Il y a toujours le risque qu’en face il y ait un couteau ou autre.

          • Joëlle a dit…

            Je partage écœurement et inquiétudes…Ma fille de 18 ans s’est passionnée pour le krav-maga…et le gars, de deux fois son gabarit, qui a voulu la peloter dans une soirée, se souviendra sans doute longtemps que « non, c’est non »…elle l’a proprement étalé. Alors, oui, c’est pas une solution miracle, mais c’est une technique qui t’apprend à jauger les risques, à connaître les forces et les faiblesses. Sachant qu’une des premières choses qui lui a été enseignée, c’est de commencer par voir s’il est possible de s’enfuir…

          • paris a dit…

            @Joelle – ma fille s’est aussi inscrite au Krav-Maga et je crois aussi que, même avec ses 1,60m et 45kg, elle devrait pouvoir à terme se faire entendre.

    • ES a dit…

      Oui, le fait que finalement il « tombe » a un côté rassurant… Mais je ne sais pas s’il finira par être inculpé de quoi que ce soit (difficile pour les victimes d’apporter des preuves…)
      Ca me fait penser au cas de Bill Cosby, encore une célébrité qui profitait de son pouvoir pour commettre des viols, et là aussi beaucoup de victimes ont fini par sortir du silence une fois que les premiers témoignages ont été médiatisés (au total 59 femmes l’accusent). Et encore, dans le cas de Cosby, il n’y a pas eu de condamnation pour le moment (beaucoup des faits qui lui sont reprochés sont prescrits, et lors de son procès le jury n’est pas parvenu à se mettre d’accord donc il va falloir attendre un autre procès…)

      A un niveau de pouvoir bien moindre, ça me rappelle d’autres affaires en France, par exemple un gynécologue (Dr Hazout) qui avait été condamné il y a quelques années après de multiples agressions auprès de patientes (à une époque je fréquentais des forums sur les problèmes d’infertilité, et plusieurs années avant que ces affaires sortent, il y avait déjà des discussions à ce sujet, avec des mises en garde du type « n’allez jamais seule en rendez-vous avec lui »… mais d’autres patientes le défendaient mordicus), ou plus récemment le procès d’un avocat qui avait violé ou agressé un grand nombre de collaboratrices et stagiaires de son cabinet. On a l’impression que certains hommes, dès qu’il ont un peu de pouvoir, en profitent pour considérer les femmes de leur entourage comme de la chair fraîche…

      Aux Etats-Unis, certains Républicains exploitent l’affaire Weinstein politiquement (au passage: il me semble que c’est une fille de Barack Obama, et pas Chelsea Clinton, qui avait été en stage dans son entreprise), ce qui est un bel exemple d’hypocrisie étant donné que Trump lui-même a été accusé de ce genre de comportements, et que récemment il y a eu plusieurs journalistes vedettes (très conservateurs) de Fox News qui ont du démissionner pour des affaires de harcèlement sexuel (Bill O’Reilly, Roger Ailes…)

      Je ne sais pas si les acteurs ou politiques que tu mentionnes étaient forcément au courant, j’ai aussi l’impression qu’il y a une forme de minimisation qui faisait que certains le voyaient seulement comme un « dragueur lourd » plutôt que comme un agresseur…

      Répondre
  14. Virginie a dit…

    Ces faits font la (les) Une(s)… et tant mieux, mais on ne peut pas faire grand chose d’autre que de vomir, comme vous le dites. Par contre, c’est tous les jours que l’on peut s’indigner et se rebeller, dans notre vie quotidienne, pour remettre les choses en place. Car on devient facilement aveugle à ces abus, ces misogynies du quotidien et qui sont pourtant le berceau de ces grandes inégalités.
    (Et il y a du travail….)

    Répondre
  15. Chris a dit…

    Et que dire du silence gêné des média français lorsque Jeremstar (je ne connais le personnage que de nom et je suis tombé sur son entretien Europe1 par hasard l’autre jour) dénonce les mêmes faits? Ce jeune homme semble certes sulfureux et profite bien du système des télé-réalités mais il semblait sûr de lui… Et d’un coup, les journalistes toussotent, s’affolent et s’émeuvent de ces propos?

    Répondre
  16. lavieacinq a dit…

    Que l’on soit connue, puissante, petite fille ou femme fatale,mal dans sa peau ou dans sa tête, pauvre ou très riche, persécutée ou heureuse…. Ce genre de pouvoir qu’un homme se permet d’avoir sur une femme est abjecte….. Je suis parfois terrifiée pour mes deux filles qui grandissent (comme toutes celles d’avant et à venir) dans un monde ou le mal (mâle) fait loi!!!
    Et l’hypocrisie autour de tout ça est effectivement à gerber…..

    Répondre
  17. Lirriel a dit…

    Totalement d’accord sur le côté affreux de cette histoire. Pour les victimes, et même, bien que je sois d’accord avec la condamnation de leur comportement, sûrement d’une partie de ceux qui « aidaient ». Ce type avait du pouvoir sur les actrices, je doute qu’il se passait de l’exercer sur les autres personnes bossant pour lui. Un pourri dans toute la puanteur du terme.

    Par contre, si on pouvait en rester à la partie « émergée » de l’Iceberg… qui est justement celle qu’on voit (parfois trop tard, n’est-ce pas le Titanic). Parce que la partie immergée, si c’est la plus grande et celle qu’on redoute, ben c’est justement celle qu’on ne voit pas, ce qui donne son sens à l’expression.

    Répondre
    • Caroline a dit…

      merci pour cette précision, c’était une erreur d’inattention. Heureusement que je peux compter sur mes lecteurs attentifs pour rapidement pointer du doigt la moindre de mes fautes 😉 Ah si seulement cette vigilance pouvait s’appliquer à tous les méfaits de ces pervers :-)))

      Répondre
  18. Milky a dit…

    Mon côté « verre à moitié plein » mélangé à une dose de fatalisme fait que je suis épatée qu’il y ait eu des suites, des révélations, des conséquences. Je ne suis pas très renseignée sur le sujet, j’ai seulement vu la vidéo de Brut où il est dit que le mec a été viré de sa propre boîte. Et ça me paraît fou, inespéré, dans ce monde où on propose un Polanski pour présider les Césars, où un Trump est élu chef d’Etat (mon Dieu, « un Trump » ne veut plus dire grand-chose tellement il en a fait – ici précisément je parle « juste » du Trump accusé plusieurs fois d’agressions sexuelles), où où où…
    Donc, ça me paraît être un signe positif que les choses commencent à changer. La route est longue mais j’ai de l’espoir.

    Répondre
  19. Milky a dit…

    Et puis allez, j’en profite pour repartager quelques saines lectures, parce que c’est comme ça qu’on avance, je crois :

    L’impunité des hommes célèbres : http://www.mirionmalle.com/2016/09/limpunite-des-hommes-celebres.html

    Le victime blaming : https://dansmontiroir.wordpress.com/2016/09/22/le-victim-blaming-ou-pourquoi-je-gronde-mon-chat-apres-lui-avoir-marche-sur-la-queue/

    La culture du viol, côté hommes : https://abompard.wordpress.com/2017/02/13/7-raisons-pour-lesquelles-tant-dhommes-ne-comprennent-pas-le-consentement-sexuel/

    Répondre
    • Chloé a dit…

      Merci pour ce troisième lien que je ne connaissais pas et qui nous renseigne bien sur le conditionnement des hommes dès le plus jeune âge. On a vraiment tout/tous à gagner à mettre fin à ces horreurs.

      Répondre
    • Anne14 a dit…

      Oui, j’ai regardé le téléfilm hier soir sur France 2. J’ai été très mal à l’aise pendant tout le film, remarquablement joué et j’avais hâte que ça s’arrête…

      Répondre
  20. Véro Bisontine a dit…

    J’ai entendu parler de cette affaire hier, avec la déclaration d’Emma de Caunes, que ce type a invité dans une chambre d’hoteil à Cannes (pendant le festival) et qui est ressorti de la salle de bains à poil et le zizi tout dur.
    J’aimerais bien savoir QUI a osé le dénoncer, pour que l’avalanche se déchaine?

    Répondre
  21. Penny a dit…

    Allez – un peu de littérature pour faire passer votre saine et juste colère :

    « (…) oui, mon règne est passé,
    – renvoyé, disgracié, chassé ! –
    Ah ! Tout perdre en un jour ! – l’aventure est secrète
    Encore, n’en parle pas. – oui, pour une amourette,
    – Chose, à mon âge, sotte et folle, j’en conviens ! –
    Avec une suivante, une fille de rien !
    (…)
    On m’exile ! Et vingt ans d’un labeur difficile,
    Vingt ans d’ambition, de travaux nuit et jour ;
    (…)
    Mon crédit, mon pouvoir ; tout ce que je rêvais,
    Tout ce que je faisais et tout ce que j’avais,
    Charge, emplois, honneurs, tout en un instant s’écroule
    Au milieu des éclats de rire de la foule ! ».

    Citation préférée de DSK :

    Victor Hugo : Ruy Blas (Acte 1 scène 1) – 1838.

    Répondre
  22. christiane a dit…

    C’est à vomir. la seule consolation s’il peut y en avoir une, c’est qu’il a été viré séance tenante, qu’il a perdu tout pouvoir et qu’il ne pourra plus jamais se servir de sa position pour faire de nouvelles victimes. Quant aux suites judiciaires elles vont certainement être « salées ».
    N’oublions pas que les garçons sont aussi concernés par le harcèlement et plus. Voyez le scandale vite mis sous le boisseau , qui concerne un animateur tv qui malgré tout, officie encore….

    Répondre
  23. Cathclaire a dit…

    J’ai entendu qu’il y a ce soir sur France 5 un documentaire sur le harcèlement au travail pour info !
    Les réalisateurs en parlaient ce matin sur France Inter et étaient très intéressants.

    Je l’ai vécu il y a plus de vingt ans et je n’ai réalisé qu’il y a peut que c’était du harcèlement. Une autre époque où on te disait mais il est amoureux de toi tu devrais être flattée.

    Répondre
  24. Reine a dit…

    RAV quoique: Cette semaine j’ai été effarée quand j’ai lu les témoignages sur la maltraitance suivie de mort de cette pauvre toute jeune fille au pair à Londres, Sophie. Nombreux témoignages d' »amies »de la « patronne », voisins, commerçants. « Elle bossait non stop », « elle était couverte de bleus , « elle était famélique, en larmes », certains ont même assisté à des tabassages par ses « patrons « , mais personne apparemment n’a jugé bon de signaler son cas à la police ou de lui proposer d’appeler ses parents. Ou carrément de l’héberger. L’Omerta , là aussi ….ou juste pas l’envie de s’en mêler ….

    Répondre
  25. Magali a dit…

    Difficile de trouver les bons mots pour exprimer ce que je ressens, ça me répugne. C’est ignoble ce qu’il a fait, mais d’une certaine manière je trouve encore plus dégueulasse les gens qui savent et ferment les yeux, pour des enjeux de pouvoir, et de réputation, parce qu’au fond il s’agit de ça, quand au corps des femmes qui semblent appartenir aux hommes (je n’aime pas le terme « culture du viol »), une fois de plus on est là dedans. C’est révoltant !

    Répondre
  26. Pastelle a dit…

    Trop peu de temps en ce moment, je n’avais pas encore vu sa photo, c’est toi qui me la fais découvrir.
    Et du coup j’ai doublement envie de vomir.
    Et je ne savais pas non plus pour Meryl Streep, je suis bien triste… 🙁

    Répondre
  27. Aurore a dit…

    Harvey Weinstein = DSK même combat, les gens se taisent pendant des années mais tout le monde le sait. Le pouvoir de l’argent est assez dingue dans ce monde. Personnellement, le fait que beaucoup d’acteurs ne savent pas trop où se situés ne m’étonnent pas. ça me déçoit mais ça ne m’étonne pas. Il faut bien comprendre que les acteurs sont loin d’être puissant à Hollywood. On a tendance à la croire car on est les fois tout le temps à la télé mais en faite non. Ce sont les producteurs et les distributeurs comme Harvey Weinstein qui ont le pouvoir.

    Répondre
  28. Carole Nipette a dit…

    j’espère que toutes ces révélations et le procès feront enfin comprendre aux victimes qu’elles ne sont pas obligées de l’être, je dis volontairement « obligée » vu la façon dont le système marche (cinéma, monde du travail etc)… il y a du boulot pour faire que ça change durablement… les jeunes actrices, les plus vulnérables en tout cas, ont peut être trop ça en tête, qu’elles doivent être victimes de violences ou harcèlement sexuel pour faire leur métier… et cette image doit changer… qu’il ne faut plus avoir peur de dire non, de se défendre, de hurler…
    j’écris ça et pourtant je suis loin de croire que ça va changer vite, les filles auront encore longtemps peur dans la rue, au travail, dans le métro, chez elles… j’ai de l’espoir ça oui mais peu d’illusions… la jeune génération n’est pas complètement bien élevée ni bien entourée… ici oui entre nous, entre gens éduqués et avec un certain niveau social même s’il est très modeste… mais je vois tous les jours cette puissance masculine en action même quand elle prend les traits de l’humour…

    Répondre
  29. Helenem a dit…

    Je ne sais pas si les réactions de l’entourage doivent être plus condamnées que le coupable lui-même de ces violences sexuelles, et dans le contexte sûrement très manipulatoire, dont il a sûrement usé et abusé avec son argent et son pouvoir, ou si c’est la société toute entière et sa satanée culture du viol, tellement bien installée, ou son manque de considération des femmes, qui fait qu’on s’interroge toujours d’abord sur la victime de viol, que portait-elle ? comment se comportait-elle ? s’est-elle défendue ? n’a-t-elle pas été imprudente ? ne l’a-t-elle pas cherché ? etc, plutôt que sur l’acte insupportable et inadmissible et son auteur… Que se serait-il passé pour Untel ou Unetelle qui aurait dénoncé « trop tôt » de type ? est-ce que le microcosme du cinéma à holllywood ou la société américaine auraient stoppé les abus ou condamné le « facteur qui dit la vérité » ? J’ai l’impression que tant qu’on considérera plus ou moins consciemment qu’il y a finalement quelque chose de « normal », compréhensible, toléré, à ce qu’un homme abuse d’une femme, et même d’une petite fille de 11 ans, ou d’une actrice qui veut démarrer sa carrière, d’une ado qui veut faire des photos, d’une copine qui a un peu trop bu, d’une inconnue dans le métro qui a une jupe trop courte, d’une joggeuse imprudente à courir seule le matin, à chaque fois, je n’ajoute pas « cette garce », parce que l’homme a des pulsions que la femme suscite, et qu’il ne peut les contrôler, en résumé, on ne devra pas s’étonner de ces révélations, une forme moderne de l’ancien droit de cuissage. Le pouvoir a toujours été lié aux abus sexuels également, entre fascination et répulsion. Et bien sûr tout cela me donne envie de vomir…

    Répondre
  30. DOMINIQUE a dit…

    Je ne veux absolument pas engager une polémique, au contraire. Mais je me pose une question depuis plusieurs jours, car l’histoire s’étale de long en large et en travers dans les journaux anglais. Avec des photos de ce type répugnant et moche.
    Que se serait-il passé dans les médias si le harcèlement avait été commis par un homme riche, beau et aussi influent que l’autre malade ?
    Question hors sujet, mais ça me tarabuste, peut-être parce que j’ai peur de la réponse…

    Répondre
  31. Geneviève a dit…

    Marre, marre, marre de tout ça…
    Je ne sais pas quand ça changera, SI ça changera un jour.
    Ce matin un type m’a parlé avec un mépris incroyable juste parce que j’avais fait une remarque (se garer sur le trottoir chaque matin pour laisser ses enfants le plus près possible de l’école, c’est gênant)… Il m’a parlé comme une merde et a recommencé quand je lui ai dit que c’était déplaisant…

    Le téléfilm sur ce sujet « harcèlement » que je regarde démarre mal je trouve… je le trouve même mauvais pour l’instant.

    Répondre
  32. Lavieenrouge a dit…

    Il ne faut pas compter sur Hilary Clinton pour dénoncer quoi que ce soit, une femme qui reste mariée à un sale type. Je suis bien heureuse qu’elle se soit ramassée pendant les élections. Elle est du même tonneau que son mari. Je pense que nous les femmes nous devrions prendre des cours de self défense au lieu de faire de la méditation. Je viens de voir le film Harcélement et je ne comprends pas que la femme ne prévienne pas son mari dès le début. Ça me dépasse.

    Répondre
    • Geneviève a dit…

      Le téléfilm était assez mauvais et c’est bien dommage étant donné l’enjeu.
      En revanche le documentaire et les témoignages qui suivaient étaient très intéressants (et terrifiants quand on voit l’ampleur des dégâts)

      Répondre
  33. Clover a dit…

    Bonjour Caroline, cela fait des années que je vous lis et la première fois que je commente…
    Corey Feldman et Elijah Wood ont déjà dénoncé la pédophilie qui existe à Hollywood. Je pense qu’il ne peuvent pas dire les noms, il n’y a pas de preuve et je pense que ce serait considéré comme de la diffamation. Je pense que Corey Feldman et Corey Haim ont malheureusement dû subir (je n’aime pas ce mot, mais je ne sais pas quel terme employer) et Elijah Wood y a échappé car sa mère était toujours là, aux auditions etc. Mais quid de tous ces enfants qui sont sans leurs parents ou au contraire, qui y sont poussés? Il y a beaucoup de réseaux pédophiles et sexuels dans le monde, mais les gens préfèrent ne rien savoir.

    Répondre
  34. Xochitl a dit…

    Beaucoup de monde, dans le petit monde du show bizz, semblait être au courant. J’ai entendu ce matin qu’à Cannes il avait la réputation de sauter sur tout ce qui bouge. Mais personne n’a jamais rien dit, que ce soit à Hollywood, à Cannes ou ailleurs. C’est désolant. Nos sociétés fonctionnent encore sur la loi du plus fort, du plus puissant en dépit de l’arsenal législatif. Et on accepte…

    Répondre
  35. Jane B. Root a dit…

    Y’a pas qu’à Hollywood ! Allez dans n’importe quelle entreprise ou administration ou établissement privé ou public, ça se passe comme ça. Bien naïf celui qui pense que c’est un comportement marginal lié à la mode, au spectacle ou au monde politique. Et quand tu essaies de causer, on te broie. T’as pas l’emploi du temps que tu veux, t’as pas la promo que tu espères, t’as pas les congés que tu voulais, t’as pas la validation que tu espérais, t’as pas l’évaluation que tu méritais … Perso je prends des notes. Les harceleurs savent que j’ai des carnets. Je les tiens par les couilles avec ça et ils se tiennent (à peu près) tranquilles. Vous allez me demander : pourquoi tu ne dégaines pas ? Mais c’est simplement parce que les victimes refusent de parler. L’abus d’autorité en matière sexuelle est partout. Et ce qui me fait vomir encore plus c’est que des femmes y participent. Sous prétexte qu’elles ont percé un semblant de plafond de verre, elles participent à cette foire aux bestiaux en jouant le jeu des hommes. Celles-là j’ai juste envie de les laminer encore plus. Bref, mon quotidien. Si vous êtes mères, protégez vos filles 😉

    Répondre
    • Annette a dit…

      Pour ta conclusion « si vous êtes mères, protégez vos filles », j’irais plus loin : c’est pour tous les parents, pas que les mères… on protège ses filles et on éduque ses fils, ça va de pair…

      Répondre
      • Jane B. Root a dit…

        Oui. Et ça tombe sous le sens. Mais … Il n’y a ici (pratiquement) que des femmes c’est donc à elles que je m’adressais. Ensuite parmi toutes ces femmes, qui sont pour certaines mères, et pour toutes « filles de « , combien de leurs pères, combien de leurs compagnons, combien de leurs maris s’adressent à leurs filles pour leur dire « attention, quand tu vas être au collège, dans la rue, dans le tram, dans le train, dans le lycée, à la fac, en apprentissage, en stage, en entreprise etc. tu vas tomber inévitablement sur des gros bolos qui au mieux vont te mettre la main au cul, au pire vont t’obliger à prendre leur queue dans la bouche pour obtenir un emploi, un poste, une faveur, ou tout simplement pour qu’ils te foutent la paix à l’avenir » Combien ? ça m’interesserait de le savoir. Moi même j’ai épousé un mec bien, féministe à ses heures, bon père, bon fils, bon mari. Jamais il n’a eu ce discours de prévention pour ses deux filles. ça a été mon rôle et exclusivement mon rôle. Et quand ma gamine, en 4ème, s’est fait harceler, trainer et attoucher dans les buissons du collège par 8 petits cons non éduqués, il est tombé des nues. Et quand le principal de collège, du genre mâle, a essayé d’étouffer l’affaire, il est encore tombé des nues. Moi je savais déjà que tout ça pouvait arriver et je serrais les fesses. Parce que ça m’était arrivé aussi quand j’avais 12 ans. Et encore, souvenons nous que sous d’autres cieux, aujourd’hui même, contraintes par la coutume machiste et pour simplement survivre, ce sont bien les femmes qui écartent les cuisses de leurs filles afin de leur sectionner le clitoris.

        Répondre
  36. Juliette a dit…

    Le même genre de type sévit dans l’hôpital où je travaille depuis deux ans. Il a un comportement insidieux, ne passe jamais à l’acte ceci dit mais il pratique très clairement le harcèlement sexuel et moral.
    Trois mois après mon arrivée sur ce poste j’ai rué dans les brancards, ai réuni des témoignages de plusieurs femmes (dont une qui a été suivie sur l’autoroute et chez elle par le type en question… Elle n’a pas porté plainte à l’époque car elle avait peur d’être virée). Il a été convoqué par les ressources humaines, par la médecine du travail mais… a conservé son poste. J’ai seulement eu l’assurance que je ne travaillerais plus sur aucun service avec lui, et « qu’on ferait attention lorsqu’on lui confierait des stagiaires ». Tout l’hôpital est au courant que ce type est malade mais la majorité du personnel se comporte avec lui comme si tout était normal, parce que ce type est charismatique, imposant physiquement et qu’il a une éloquence hors du commun.
    Une omerta dégueulasse à moindre échelle peut-être, mais une sacrée omerta tout de même.
    (moi je quitte cet hôpital dans 10 jours, pas seulement pour ça, mais ça en fait évidemment partie)

    Répondre
  37. Banane a dit…

    Ca me désole de lire ça.
    Dans une encore moindre mesure, mon ancien chef m’a poussée au burn out, j’ai appris à cette occasion que je n’étais pas la première, tout le monde sait qu’il est nocif dans le travail mais on lui en touche un mot tous les ans en entretien de carrière (le DRH sait, son chef sait, les chefs autour savent) et ça s’arrête là. Il est toujours responsable d’une équipe, de moins en moins nombreuse au fil des départs et des changements de service pour raison médicale (et bizarrement il a du mal à recruter), mais il n’y a pas de conséquence directe pour lui.
    Pas de connotation sexuelle dans tout ça, mais des dommages quand même.

    Répondre
  38. verveine et lin a dit…

    comment celles qui savaient n’ont-elles pas mis en garde les petites nouvelles?
    ça me dépasse totalement…
    et quand je lis dans une interview de Léa Seydoux qu’elle est régulièrement confrontée à ces comportements, ça me donne la nausée!

    Répondre
    • ES a dit…

      Oui, j’ai vu l’interview de Léa Seydoux, ça donne l’impression que les hommes de ce genre ne sont hélas pas rares dans le milieu du cinéma (elle mentionne au moins 3 réalisateurs, mais sans citer leurs noms)…

      https://www.theguardian.com/film/2017/oct/11/jai-du-me-defendre-la-nuit-ou-harvey-weinstein-sest-jete-sur-moi

      Evidemment il n’y a pas que le milieu du cinéma, j’ai l’impression que c’est particulièrement présent dès qu’il y a des relations de pouvoir très asymétriques… et aussi quand la hiérarchie ferme les yeux (dans le cas de Weinstein, difficile de savoir précisément si Meryl Streep ou George Clooney, par ex, étaient au courant, mais le board de Miramax avait forcément entendu parler de son comportement et n’a lancé aucune enquête).

      Face à ce genre de comportements, je comprends mieux la politique parfois un peu « rigide » de certaines entreprises au sujet des relations entre employés: dans la boîte de mon frère et celle de mon mari (grosses entreprises internationales, de culture surtout américaine), il y a un « code de conduite » qui fait que toute relation entre employés est interdite dès lors qu’il y a un lien de subordination hiérarchique (et si par ex un chef et une subordonée se mettent en couple, ils doivent prévenir l’entreprise pour que l’un des deux soit changé de service). Dans l’une des deux boîtes, l’an dernier le PDG lui-même s’est fait virer pour ne pas avoir respecté ce « code de conduite » (il n’a pas été dit si la relation était consentante ou s’il s’agissait de harcèlement). Ca peut paraître rigide, mais si j’ai bien compris, c’est d’une part pour éviter les risques de harcèlement (il est difficile de prouver le non-consentement vu que souvent c’est « la parole de l’un contre celle de l’autre », là cela permet de virer le supérieur hiérarchique sans avoir à prouver qu’il y a eu harcèlement) et d’autre part pour éviter les risques de promotion-canapé, copinage et (et aussi éviter les soupçons: si on soupçonne que Truc a été promu parce qu’il couchait avec sa chef, même si ce n’est pas le cas et qu’il a été promu sur ses seuls mérites, ça peut pourrir l’ambiance du service). Mais je suppose que ça n’empêche pas par ailleurs les problèmes de harcèlement moral…

      (Bon désolée d’avoir posté autant de commentaires 🙂 )

      Répondre
  39. Caroline a dit…

    Une chose que je trouve dingue, c’est que je savais qu’Harry Weinstein maltraitait les femmes de son entourages/ les actrices.
    C’était pareil pour DSK, je savais qu’il fallait faire gaffe.
    Et pourtant, je ne suis pas particulièrement introduite dans le milieu du cinéma américain, ni dans celui de la politique française… Donc, ça doit venir d’articles plein d’allusions, ou de « bruits de couloir ».
    Ce que ça dit, c’est que s’est su d’un très grand nombre. Et que ce très grand nombre adopte des stratégies d’évitement, mais refuse de confronter le problème.
    Et les condamnations (publiques) récentes sont une très bonne chose, car on peut se dire que le système ne se reproduira pas de la sorte…

    Répondre
  40. Calista a dit…

    En même temps, vous cherchez la petite bête ! qu’est-ce qu’une fellation forcée si on a un Oscar ? Tiens c’est bizarre ça me fait penser à ce cher Bill C., les journalistes sont tous tombés sur cette pauvre Monica, on est même allé jusqu’à commenter on physique sans trop avoir de compassion je trouve. Si ça se trouve, elle a pas pris son pied quand elle était sous le bureau. Mais bon ça rassurait certains de la faire passer pour une s…..

    Répondre
  41. Sara a dit…

    Ce n’est pas Hillary qui a envoyé sa fille faire un stage chez Weinstein, mais Barack Obama. Hillary ainsi que d’autres Démocrates ont reçu au fil des années des sommes conséquentes des deux frères Weinstein par contre. Pouvez-vous corriger?

    Répondre
  42. Vanessa a dit…

    Je suis également écoeurée par cette histoire. Mais toutes ces questions à base de « qui savait et pourquoi ceux qui savaient n’ont rien dit ? », me laissent un peu perplexe. Franchement, vous, vous ne saviez pas ? Oui, vous ne saviez pas pour ce type, mais pour tous les autres, les réalisateurs, les acteurs et les producteurs de musique… Moi, en tout cas, je savais. J’ai toujours entendu dire que les actrices DEVAIENT coucher pour y arriver. C’est même un sujet de plaisanteries plutôt courant. Au fond qui ça intéressait, il y a peu encore, de défendre des femmes assimilées le plus souvent à des s***, qui, si elles font ce métier, savent bien à quoi elles doivent s’attendre, et n’ont donc pas à se plaindre si elles se font agresser, surtout auprès de toutes les vertueuses, que je lis dans les commentaires, avec leurs doutes et leurs soupçons sur la moralité des Seydoux et des Argento ?
    Et puis pour les autres, les yakas, les « moi, j’aurais fait ci ou ça » et « je comprends pas ceci gnagnagna » : si vous, vous ne subissez pas de violences sexuelles, parce que vous valez mieux que celles qui en « subissent », que vous, vous n’hésiteriez pas à dénoncer un harceleur et un violeur, parce que vous, vous avez une personnalité de ouf, contrairement aux autres, qui sont des lavettes ou des idiotes, faites-en profiter autour de vous, car vous connaissez forcément des harceleurs et des violeurs, même si vous n’habitez pas à Hollywood. Au moins, pour une fois ouvrir votre grande bouche sera utile à quelque chose.
    Et puis allez lire le témoignage de Crêpe Georgette et peut-être vous comprendrez qu’on peut parler et ne jamais être entendu.e.

    Répondre
    • sylvie a dit…

      Bonjour,
      Je suis de ton avis… c’est une pratique courante dans la société du spectacle et surtout celle qui permet d’avoir son nom en haut d’une affiche.
      C’est écoeurant, mais cela fait tellement partie du système que les femmes ells-memes parfois sont capables de vouloir se compromettre sexuellement pour avoir un role…Une anecdote, j’ai rencontré un jour dans un restaurant où nous dinions avec des amis un réalisateur célèbre. Sympa, plutôt enclin à faire la fête, il a vite sympathisé avec quelques tablées et nous a tous et toutes invites à boire un verre dans sa suite … nous voila une dizaine de personnes à discuter à batons rompus de ciné, de son pays, de nos métiers…la vie quoi sans aucune ambiguité. Et tout à coup la une des filles, « actrice » est partie dans sa salle de bain prendre une douche toute habillée (en plein hiver)…Quelles étaient ses intentions ? surement pas de finir la nuit à parler de la pluie et du beau temps..(notre réalisateur était bien embeté n’osant pas lui dire de rentrer chez elle trempée et nous demandant si on pouvait la ramener…).je voulais raconter cette anecdote parce que parfois certaines femmes se font complices de ces attitudes, …et que les pervers se retrouvent en position de se dire que c’est normal…

      Répondre
      • sylvie a dit…

        je suis désolée d’être longue sur le sujet mais quand dans un univers artistique on trouve normal qu’un célèbre réalisateur ait violé des adolescentes, qu’un photographe ait abuse de gamines…Doit on s’étonner que le harcèlement sexuel fasse parti du fonctionnement « normal » des producteurs…alors que tout le monde se taise…y compris les victimes n’est pas étonnant….
        je voulais également ajouter que les femmes ne sont pas les seules victimes de ce type de harcèlement.

        Répondre
  43. DOMINIQUE a dit…

    Sylvie, ne crois-tu pas plutôt que cette fille était complètement bourrée ou pleine de cocaïne (ou les deux) ? Je n’y étais pas, tu me diras. Mais ce comportement me semble tellement incohérent.

    Répondre
      • sylvie a dit…

        Bonjour
        Je pense que nous nous sommes mal comprises…
        bien sur que non cela ne justifie pas ces pratiques, c’est juste pour dire que dans l’esprit de certaines femmes elle semble tellement intégrée qu’elle devient normale, le milieu du spectacle leur martèle tellement qu’elles ne peuvent pas réussir sans coucher que cela devient presque un passage obligé, cette puissance des producteurs de cinema étant établie depuis la creation d’hollywood.

        Quant à la jeune femme, elle n’était ni ivre ni drogue mais surement désespérée et juste prête à tout pour avoir un rôle …

        Mais le plus terrible c’est que tout le monde savait….(comme pour Hamilton d’ailleurs) et personne n’a rien dit pour protéger ni alerter les éventuellesvictimes, parce que aujourd’hui quand on lit que Angelina Jolie, Jane Fonda savaient…. entre autres j’ai un peu de mal à comprendre leur silence quant aux agents de ces jeunes actrices ….!!!

        Répondre
        • sylvie a dit…

          je me rend compte à nouveau que ma phrase ne veut rien dire ….
          j’ai oublié les ponctuations … et donc je precise : je voulais dire « quant aux agents de ces jeunes actrices »…ils ne pouvaient pas ignorer le comportement de ce producteur, ils les ont donc complaisement envoyées dans la gueule du loup….

          Répondre
  44. Laure a dit…

    Je suis, évidemment, hyper choquée par cette histoire même si, ayant travaillé, pas mal, entre cinéma et musique, je ne suis pas étonnée.
    Lui est un connard de plus.
    Je suis, par contre, étourdie par la seconde vague de victimes, très célèbres, qui prennent la parole. Je connais le traumatisme mais reste sans voix en me disant qu’elles ont fini par être « protégée » et ont laissé les victimes s’accumuler derrière elles.
    Certaines prennent très souvent la parole sur ce type de sujet. On ne les aurait pas imaginé attendre les premières réactions face à l’article pour se manifester. Je m’en veux d’être si sévère mais je leur en veux de ne pas en avoir été dès le départ. De ne pas avoir apporté leur parole à Ronan Farrow pour qu’il puisse frapper plus vite et plus fort.

    Répondre
    • DOMINIQUE a dit…

      Une des plus fidèles de ce blog (moi), donc « bobo parisienne »… Je me disais bien que je voyais la Tour Eiffel au bout de la prairie devant mes fenêtres, où paissent des moutons.

      Répondre
      • Jane B. Root a dit…

        Domi, toutpareil 😉 (sauf pour la fidélité. Je ne suis fidèle à rien si ce n’est à moi même) Les propos de la taulière était très polis. C’est
        p’têt ça être bobo. Moi du fin fond de ma province indépendantiste, au bout des prés ou paissent des chevaux, j’aurai plutôt gueulé à ce type « Sale bâtard de fils de maquereau, si moi je te chopes je t’arrache les couilles une à une avec les dents puis je te les fais peler et bouffer crues, car tu ne vaux pas le beurre pour les fricasser ! ». Enfin p’têt qu’à Paris on est plus poli que nous dans l’indignation…

        Répondre
    • Helenem a dit…

      @Merci » pour ce commentaire ironique sur les bobos parisiens, très déplacé et qui n’ajoute absolument rien. Bobo ou pas, on a le droit de se révolter contre le harcèlement et la maltraitance des femmes, non ?

      Répondre
    • Caroline a dit…

      Ah, Catherine, je suis contente de vous lire pour autre chose que pour un concours 🙂 (en fait, non, ne changez rien, continuez à participer uniquement pour gagner quelque chose, je préfère en réalité)

      Répondre
  45. Jane B. Root a dit…

    Je me souviens du dernier épisode de la saison 2 de « 10 pour cent » (meilleure série du PAF avec Capitaine Marleau pour moi), celui avec Juliette Binoche. Tout le monde avait compris, non ? Ou j’étais la seule sur mon canapé a avoir saisi l’allusion, si non à Weinstein en particulier, mais du moins, au moins, aux pratiques très très courantes dans le milieu en général et à Cannes en particulier ? C’était criant !

    Répondre
  46. anael a dit…

    Comme vous, je suis écoeurée du comportement de cet homme, et désolée pour ces victimes.
    par contre, je n’irai pas taper sur ceux qui savaient (peut-être) ou sur celles qui n’ont pas dénoncé.
    je ne dirai pas « si j’avais été à leur place, je l’aurai dit ! »

    parce que je n’y suis pas à leur place.
    je ne sais pas de quoi dépendait leur silence, je ne sais pas ce qu’elles ou ils risquaient de perdre si jamais elles ou ils dénonçaient.
    que ce soit les actrices victimes, ou échappées de justesse, son entourage professionnel ou les grands pontes du tout hollywood, on ne sait rien d’eux au final, vu qu’on ne les connait pas.
    je ne sais absolument pas comment je réagirai dans un cas pareil car je n’y suis pas, et on ne sait pas tant qu’on ne le vit pas.
    jusqu’où seriez-vous prêt(es) à aller pour garder le boulot qui vous fait vivre ? perso j’en sais rien.

    mes contraintes actuelles ne sont pas énormes, mes fils et moi avons une maison grâce à mon mari, de quoi vivre grâce à lui aussi, et pourtant j’accepte des contrats de misère, a des horaires qui me laminent, « juste » pour avoir mon propre salaire et pouvoir faire ce que je veux avec : participer un minimum à la vie de famille, faire plaisir à mon entourage et à moi, être un minimum indépendante, savoir que je suis capable de me débrouillée seule.
    j’accepte des contraintes alors que je n’y suis pas vitalement obligée, que ferais-je si ma vie et surtout celles de mes fils en dépendaient ?? Je n’en ai pas la moindre idée …

    Je juge le coupable, et le condamne, je juge et condamne tous ceux qui disent « mais attend c’est normal » ; « elle ou il l’a cherché parce que … » , mais je ne jugerait pas et, condamnerait encore moins, les autres.

    Répondre
    • Emmeline a dit…

      Entièrement d’accord avec toi, mais justement quand on parle de Jane Fonda, Léa Seydoux ou Angelina Jolie (qui par ailleurs est quelqu’un qui sait ce que s’engager veut dire), ou d’ailleurs d’Asia Argento, on ne parle plus du tout de personnes qui ont besoin de ce boulot pour vivre – financièrement, elles seraient je pense toutes à l’abri du besoin quand même elles ne tourneraient plus jamais. Il me semble qu’on peut dire qu’elles, avec en plus leur force de frappe médiatique, avaient bien une responsabilité de parler. De ce point de vue, je trouve que Jane Fonda a été la seule à être vraiment digne. J’ai honte de cette réaction, parce qu’il s’agit de deux phénomènes qu’on ne peut pas mettre sur le même plan (le mal-être avec son corps et l’agression sexuelle), encore que graves tous les deux, mais quand j’ai lu le « témoignage » de Léa Seydoux, ça m’a fait penser à cet article de Caro sur les malheureuses filles taille 38 qui ont l’immmmmmmmense courage d’assumer leur unique bourrelet parce que ça devient à la mode de le faire.

      Répondre
      • anael a dit…

        Il me semble avoir qu’Angelina Joli, elle, en parlait. Elle n’a pas fait de grandes déclarations à la presse, par contre, elle prévenait son entourage féminin d’éviter les rendez-vous seules avec l’autre.
        Je ne suis pas sûre qu’avoir une grande popularité implique d’avoir un grand pouvoir dans le milieu professionnel du cinéma. Un article disait que ce n’était pas les acteurs ou réalisateurs qui faisaient la pluie et le beau temps à Hollywood, mais bien les producteurs.
        Encore une fois, on ne sait pas ce que parler aurait eu comme effet sur leur carrières et sur leur vie. De plus, l’argument sur leur finances n’ait pas à prendre en compte : ce ne serait pas les premières célébrités à a voir toutes les raisons d’être riche à millions et à se retrouver ruinées quand même …

        Répondre
  47. savieetc a dit…

    Ce qui me rend dingue ?
    en parler au travail et 1/ entendre mon boss masculin sous entendre que c’est du pipeau ( genre pourquoi elles se sont tues, on ne se fait pas violer comme ça … ) et 2/ entendre mes collègues féminines  » on va pas dans la chambre d’hotel d’un homme comme ça » …. ça m’exaspère 🙁 … nous les femmes avons encore un long chemin à faire …

    Répondre
  48. busycaro a dit…

    Je n’ai pas pu tout lire les commentaires mais je voulais partager cette petite video sur le consentement. Ca peut paraitre un peu naïf au premier abord misi tout y est: https://www.youtube.com/watch?v=fENmp2vNL7A
    C’est aussi de la responsibilitie des meres et des peres d’expliquer a leurs fils comment traiter les filles/femmes (et la culture du porno n’aide vraiment pas).

    Répondre
  49. Christa a dit…

    Le dernier épisode de la série 10 pour cent avec Juliette Binoche parlait justement de la pression que recevaient les actrices pour être  » gentilles » avec les influents.

    Répondre
  50. Laetitia a dit…

    Hello Caro,
    Merci pour ton post, je partage complètement ton avis !
    Petite question : peut-on être complètement sûr que Barack Obama était au courant du comportement d’H. Weinstein ? Moi, si j’étais à sa place et admettons que je sois au courant, je n’aurais pas envie d’envoyer ma fille chez un prédateur sexuel… just sayin’…

    Répondre

Laisser une réponse à Caroline

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>