La scène se passe cette fois-ci après le visionnage très chaud de Lady Chatterley – film qui je vous le rappelle a été récemment récompensé par plusieurs césars et que par conséquent ce n'est même pas la peine de me regarder comme si j'étais super lubrique. Si si, j'ai bien vu comment vous m'avez regardée. Bon, ok, ça a reçu le césar mais faut bien reconnaître que c'est de la braise, ce soit-disant film d'auteur.
– Elle: Dis-donc, hein, ça t'a fait de l'effet, Lady Chatterley…
– Lui (un peu embarrassé et en même temps très content de lui): Ben oui, roh, quoi, toi aussi, non ?
– Elle: Mmmm… (Puis après quelques secondes de réflexion) Tu crois qu'on devrait regarder des films pornos ?
– Lui (Conscient qu'il a comme qui dirait une grosse ouverture mais sentant qu'il marche des oeufs et que le moindre dérapage peut lui être fatal): Heu, pourquoi, tu… Enfin, moi j'en ai pas besoin, hein. Mais bon, faut que tu saches que si jamais éventuellement on en regardait, et bien, je t'avertis que pour un mec c'est tout de même assez radical.
– Elle: Comment ça c'est radical ?
– Lui: Ben, c'est mécanique quoi. On contrôle pas, c'est comme un réflexe.
– Elle: Ben voyons. En gros, ton sabre laser a ses propres yeux, ses propres oreilles et décide tout seul qu'il va entrer en action dès qu'il y a deux nichons à la télé ?
– Lui (Réalisant que ça y'est, il est dans la merde): Non, c'est pas ça. Oh, et puis laisse tomber, tu ne peux pas comprendre, c'est un truc de mec. De toutes façons, on n'en a pas besoin, de films pornos, jamais j'ai voulu, je n'y ai même JAMAIS pensé. Moi y'a que toi tu sais. Ces trucs débiles, franchement, c'est bon pour les ados.
– Elle: Allez, ça va, arrête de t'enfoncer, pas de problème, c'est moi qui en ai parlé de toutes façons…
Après cet échange un peu sur la tangeante, chacun préfère aller vacquer à ses occupations quand quelques instants plus tard, il arrive dans la cuisine en se tortillant de manière très caractéristique…
– Lui: Heu, tout à l'heure, là, pour les films pornos, je veux dire, t'étais pas sérieuse, hein… Non parce que si t'étais sérieuse, faut que tu saches que moi je ne suis pas totalement opposé, à l'idée de…
– Elle: …
– Lui (Comprenant que là ça y'est, le dérapage il est en plein dedans mais que de toutes façons c'est trop tard): T'étais pas sérieuse hein.
– Elle: …
– Lui (se raccrochant aux branches): Nan mais je le savais.
Edit: Dans vos comms, n'utilisez pas le mot "porno", ni même "pornographique" ou tout autre mot avec "porno" dedans, ça fait dijoncter l'antispam… On n'a qu'à dire "p*rno", genre. Hin hin, antispam, on est bien plus forts que toi.
Faute de frappe Caro, je crois qu’il manque un mot!!
Allez, un peu de râlage sur le porno.Entendons nous bien et tout de suite: inutile de me traiter de pisse froide, un , c’est pas le sujet, deux , on peut critiquer le prono et avoir une sexualité épanouie, merci.
En soi, si on le considère comme regardé par des ‘adultes consentants’ et qui seraient informés du fait que ce n’est en aucune façon la réalité de la relation f/h, why not.
Sauf que justement non.
Le pr0n est une industrie dont extrèmement peu d’actrices (?) sont vraiment dans le cas de pouvoir choisir les scènes qu’elle voudraient faire ou non et le feraient par plaisir (?).
Mais ce sont celles là qu’on nous montre dans les reportages en général( télé,mags, etc)
A ce sujet M.Marzano:
Les actrices de cinéma pornographiques sont-elles « libres et consentantes » ?
chiennesdegarde.org/artic…
Deuxième point: qu’est-ce qu’on regarde en regardant du pr0n de base?
Un scénar formaté mek des relations sexuelles utilisation des différents orifices féminins et fin par éjac en générale faciale mais de toute façon hors du corps pour que ça se voie.
Et puis: qui regarde?
Le pr0n est fait pour une population masculine.
Il y a des femmes pour regarder oui: le formatage des relations sexuelles par la grammaire du pr0n fait son œuvre, le fantasme sexuel, à force de matraquage par l’image, colle à celui du pr0n.
Y compris pour les femmes, à force de.Et depuis des siècles qu’il nous est seriné explicitement ou implicitement que hors le pénis, point de salut orgasmique.
Et que la grammaire pr0n a envahi tous les champs du social, à commencer par la pub, on a eu une période ‘porno-chic’ dans la pub, souvenez vous.
Alors la phrase de ‘Lui’: tu peux pas comprendre c’est un truc de mek- si, on comprend très bien.
C’est mécanique parce que c’est fait pour coller au stéréotype de puissance virile: homme toujours bandant, femme toujours demandante et insatiable, mais uniquement de ce que le divin sabre laser lui donnerait du haut de sa superbe. c’est réconfortant pour un homme de se projeter dans ce héros là, qui dominera la situation, et n’aura ppas (ou plus) à se poser la question de rapports humains dans le sexe ,puisqu’il est là question d’un rapport au corps -femme comme objet de plaisir explicitement consentant (montré tel).
Bon….Et il ya une frange du pr0n qui utilise de façon bien plus marquée, voire comme seul sujet du scenar (s’il y en a un) la violence.
Là on n’est même plus dans le sexe (si d’aventure on y était, je n’en suis pas sûre) mais simplement dans la violence faite aux femmes comme groupe.
Je vous laisse le soin de chercher ce qui est en vente libre, mais des titres comme Violences conjugales N°1 qui montrent du tabassage et humiliation en règle, vous donnent un idée.
Et cet ‘univers’ là se répand, se répand.. sans parler du rayon ‘viol’ du rayon ‘inceste’ etc.
Ces spécialisations là, par glissement, se retrouvent de plus en plus dans le prono de base.
D’ailleurs, le ‘quand une fmeme dit non, elle pense oui, est utilisé à plein, aussi, tu veux pas mais tu vas voir tu vas aimer.(d’où une justification du viol tiens, aussi.)
Alors mater du pr0n, il faut savoir pourquoi et ce que ca engendre du côté de l’industrie que ça représente.Je trouve que ce n’est pas anodin.
Et en termes simplement humains: ça réduit l’homme à son sabre laser et la femme à ses orifices.
Fabuleux non?
Voilà… je crois que je vais me faire incendier, mais bon….J’avais envie de râler.. et encore je me retiens…
Coucou Caroline, bien sûr que tu n’es pas lubrique. Tu es seulement magnifique et je pèse mes mots. Continu de nous publier des billets de plus en plus attractifs. Je pense que tu fais l’unanimité, nous t’aimons tous très fort. Gros bisous belle blogeuse.
En anglais il y a un mot pour ça : teasing 🙂
J’ai beaucoup rit Caro et je me suis dit que tu peut certainement être déstabilisante pour ton Hom… Après tout c’est toi qui a ouvert la voie… ;-p J’adore ta réaction!!! 😀
Soit dit en passant, Lady Chatterley (version longue ou courte d’ailleurs) est extrèmement troublant comme film…césars ou pas!
Bon je réessaie, la première fois ne passant pas (peut-être il est trop sérieux, mon comm?):
Allez, un peu de râlage sur le porno.Entendons nous bien et tout de suite: inutile de me traiter de pisse froide, un , c’est pas le sujet, deux , on peut critiquer le prono et avoir une sexualité épanouie, merci.
En soi, si on le considère comme regardé par des ‘adultes consentants’ et qui seraient informés du fait que ce n’est en aucune façon la réalité de la relation f/h, why not.
Sauf que justement non.
Le pr0n est une industrie dont extrèmement peu d’actrices (?) sont vraiment dans le cas de pouvoir choisir les scènes qu’elle voudraient faire ou non et le feraient par plaisir (?).
Mais ce sont celles là qu’on nous montre dans les reportages en général( télé,mags, etc)
A ce sujet M.Marzano:
Les actrices de cinéma pornographiques sont-elles « libres et consentantes » ?
chiennesdegarde.org/artic…
Deuxième point: qu’est-ce qu’on regarde en regardant du pr0n de base?
Un scénar formaté mek des relations sexuelles utilisation des différents orifices féminins et fin par éjac en générale faciale mais de toute façon hors du corps pour que ça se voie.
Et puis: qui regarde?
Le pr0n est fait pour une population masculine.
Il y a des femmes pour regarder oui: le formatage des relations sexuelles par la grammaire du pr0n fait son œuvre, le fantasme sexuel, à force de matraquage par l’image, colle à celui du pr0n.
Y compris pour les femmes, à force de.Et depuis des siècles qu’il nous est seriné explicitement ou implicitement que hors le pénis, point de salut orgasmique.
Et que la grammaire pr0n a envahi tous les champs du social, à commencer par la pub, on a eu une période ‘porno-chic’ dans la pub, souvenez vous.
Alors la phrase de ‘Lui’: tu peux pas comprendre c’est un truc de mek- si, on comprend très bien.
C’est mécanique parce que c’est fait pour coller au stéréotype de puissance virile: homme toujours bandant, femme toujours demandante et insatiable, mais uniquement de ce que le divin sabre laser lui donnerait du haut de sa superbe. c’est réconfortant pour un homme de se projeter dans ce héros là, qui dominera la situation, et n’aura ppas (ou plus) à se poser la question de rapports humains dans le sexe ,puisqu’il est là question d’un rapport au corps -femme comme objet de plaisir explicitement consentant (montré tel).
Bon….Et il ya une frange du pr0n qui utilise de façon bien plus marquée, voire comme seul sujet du scenar (s’il y en a un) la violence.
Là on n’est même plus dans le sexe (si d’aventure on y était, je n’en suis pas sûre) mais simplement dans la violence faite aux femmes comme groupe.
Je vous laisse le soin de chercher ce qui est en vente libre, mais des titres comme Violences conjugales N°1 qui montrent du tabassage et humiliation en règle, vous donnent un idée.
Et cet ‘univers’ là se répand, se répand.. sans parler du rayon ‘viol’ du rayon ‘inceste’ etc.
Ces spécialisations là, par glissement, se retrouvent de plus en plus dans le prono de base.
D’ailleurs, le ‘quand une fmeme dit non, elle pense oui, est utilisé à plein, aussi, tu veux pas mais tu vas voir tu vas aimer.(d’où une justification du viol tiens, aussi.)
Alors mater du pr0n, il faut savoir pourquoi et ce que ca engendre du côté de l’industrie que ça représente.Je trouve que ce n’est pas anodin.
Et en termes simplement humains: ça réduit l’homme à son sabre laser et la femme à ses orifices.
Fabuleux non?
Voilà… je crois que je vais me faire incendier, mais bon….J’avais envie de râler.. et encore je me retiens…
Je n’ai pas vu la nouvelle version de Lady Chatterley mais une ancienne il y a quelques années et oui,c’est assez troublant en effet…
Aaaahhh les zhoms et leurs films pornos…j’ai beaucoup ri,dès le matin,avec une météo archi pourrie,Caro un grand merci!!!
Merci! Pauvres hommes, on est vraiment toutes pareilles à les faire marcher!
Perlette, où qu’il est le mot qui manque ?
Petitemaman, oui, c’en est parfois désespérant tellement c’est facile…
Breizh, on est d’accord, c’est extrèmement troublant. Et oui j’avoue, sur ce coup là, j’ai été un peu cruelle… ;-))
Tiens Kevin ! Merci beaucoup pour ces gentils mots…
Arf, Caro, et lectrices et teurs, désolée pour le doublon :((
J’adore ta façon de le faire mariner !!!
Une bonne semaine qui commence avec un billet pareil !
bises ensoleillées des mers du sud pour toi
Mehabel, il ne passait pas ton comm because dès qu’on utilise le mot porno ça bloque, c’est l’antispam. Donc un conseil, utilisez Pirno, comme ça on va le gruger l’antispam. Ou film cochon. Je n’ai pas le temps de répondre longuement mais non je ne vais pas te lyncher Mehabel, d’autant que je ne suis pas du tout une adepte de ces films, je n’en ai jamais regardé. Ce que tu expliques est très intéressant et nous pousse à réfléchir. Juste je dois admettre que Lady Chatterley qui est tout sauf un film pornographique était franchement très excitant.
C’est un mot en trop à mon avis : le Quelques à la fin, tout seul.
Je peux causer porno aussi ? Et même d’un aspect inattendu du problème ? Allez, zou :
http://www.orroz.net/
Y a de quoi lire hein mais… c’est très instructif.
(je suis une femme et je ne suis pas dépendante… mais j’en connais…)
Sinon pour le coup de laisser le mec s’enferrer tout seul, je suis cruelle, mais j’adore aussi ! 😀
lady chatterley , d après les critiques qui lui sont consacrés , a l air assez troublant comme film.
Ca me rappelle la période ou on habitait tous (ma soeur mes frères et moi) la maison familiale et le supplice de regader un film avec nos parents en craignant d être confrontés à une scène hot en leur prèsence.
Mais ce nest rien à côté de ce specimen lubrique et primitif qu est l HOMME.
on a souvent des conversations similaires au sujet des films pornos et je crois que les réponses sont bien les mêmes. Sauf qu ici , on est innondé de chaines pornographiques grâce aux joies du piratage.
tous les films payants sur canal ou T P S(et du monde entier) eh bien miracle , on les a tous en clair.
il suffit de zapper. Et pour résumer , sinon je pourrais parler des heures de ce que je ressent face aux
pornocrates je me permets de te plagier : j ai mal à mon ego.
Le jeu marrant c’est de faire tout pareil que dans le film en temps réel. Le problème c’est qu’ils sont douze et que toi t’es tout seul comme un con avec ta nouille qu’est plus bonne à rien après la première scène. Ce qui laisse le temps à la dame d’aller se démaquiller pendant que moi je regarde discrètement le journal d’Infosport…
C’est ça le nouveau romantisme ou je ne m’y connais pas !!!
Ha oui, en effet, le film Lady C. n’est pas un film p*0n, évidemment.Rien à voir même.
Qu’il soit chaud, c’est sûr, mais ce n’est pas ce type de films que visait mon comm énervé 🙂
A part ça, le nombre de gars qui s’enferrent tous seuls lorsqu’il s’agit de sesque…
Allons, j’ai bien ri, ce matin tôt, avant de marronner 🙂
Merci Caro 🙂
Ton pauvre Homme, j’ai pitié de lui!!!! Tu es dure de le laisser se dépatouiller ainsi tout seul, et ce film que j’ai bien entendu manquer, pas eu envie non plus de le voir en version très longue quand il est passé à la télé, je crois que je vais me l’offrir en DVD.
Oui, mon HommeduSud, toi qui me suis à la trace sur ce blog, je te le promets on se le regardera ensemble…
Bisous
je crois que mon comm n est pas passé. il contient peut-être trop de mots commençant par P
Tiens, un film à voir à mon retour? :+)
Hé bien moi, Caro, je reconnais que ca me plaît de voir un film érotique de temps en temps avec mon cher et tendre (quand j’en ai un, en tout cas…). Je rejoins Méhabel sur les dérives pornographiques qui sont plus que déplorables, notamment sur les registres violence, pédopholie, zoophilie et autres perversions. Et je regrette aussi que la qualité passe trop souvent par profits et pertes.
Toutefois, si mon homme a envie de regarder un film X de temps en temps, je ne vais pas lui faire la tronche ou la morale, mais regarder avec lui. Ca demande pas mal de complicité – je ne ferais pas ca avec quelqu’un de passage, mais je trouve ca excitant.
Une étude britannique récente a d’ailleurs infirmé le cliché de la femme ne peut pas être excitée visuellement.
Bises, Lea
peut-être qu il passera tout à l heure mais j ai pas le courage de tout réecrire.
résumé donc : On est innondé de films p grâce aux joies du piratage.tous les films payants sur canal , TPS (et mondiaux) on les voit en clair. il suffit de zapper. Quel bohneur ….
je vais te plagier : Mal à mon ego.
Sinon tout à fait d accord avec mebahel.
Ah ben tiens on en a parlé ce week end des films de boules 😉
Réaction de Monsieur… Pfff c’est vraiment nul ces films, y a pas de scénario rien, au bout de 10 minutes, et encore c’est en comptant large, j’en ai marre.
Côté efficacité sur le sabre laser ça ne lui a pas sauté aux yeux si je puis dire parce que ça ne corresponds pas du tout à ce qu’il aime donc…
Pour ma part j’en ai vu qq uns, jamais en entier c’est trop barbant, ben je peux pas dire que ça soit ma tasse de thé… C’est pas moi qui irait manifester s’il n’y en a plus ou qui irait en acheter…
Ah oui, j’adore vraiment ta façon de le laisser ramer et attaquer la falaise 😉
ben génial , mon premier comm vient de passer et je viens d en envoyer deux .
ça fait quatre , désolée caro.
C est un sujet passionnant mais quand même.
Bises à tous et à toutes.
Ah ben Princess Strudel, je confirme qu’on peut être excitée visuellement… Mais peut-être pas par la même chose que les hommes.
Vinvin, comme j’envie ta femme… 😉
Imane, je crois que je l’ai réhabilité ! Je comprends que tu en aies jusqu’à la nausée, des p*rnos, si c’est en accès libre…
Annedusud, que c’est mignon, mon hommedusud… Je voulais aussi te dire que mon petit jumeau est adorable, il a l’air super vif. Encore un peu petit, mais on sent qu’il est sur la bonne voie…
Melanie, on est dûres, hein…
Roh, zaza, je donnerais tout pour être au bord des mers du sud !
Oliviachanteuse, je te conseille vraiment cette version, toute en retenue et subtilité. Bonne journée sous la flotte, ici c’est d’un sinistre…
T’étais même pas un tout petit peu sérieuse!!?
Je n’ai jamais vu de films pornos (si si ça existe des gens comme moi) et une fois j’ai proposé au Bon qu’on en voit un, comme ça juste pour savoir ce que c’est et c’est lui qui a dit non, parait que je vais être choquée….
Je rentre de vacances et paf ! Ca parle de sesque !! Non vraiment Caro … en attendant grace à toi je me suis marrée alors que la déprime me guette, rentrer de vacances retourner au boulot sous la flotte y a pas, ça plombe !!!
J’adore quand tu fais marner l’Homme …
Autant je trouve les films p*rno pas motivants du tout, plutôt cliniques en fait, autant ce type de films, en revanche, à l’air tout à fait adapté pour le regarder à deux…
On attendra que les schtroumpfs spécialistes d’arrivées inopportunes dans le salon soient en vacances !!
Soeur Anne, les miens sont en vacances… ;-))
Mamzelle Maupin !!! Tu m’as manqué tu sais ? C’était bien les vacances ?
Roh, un tout petit peu sérieuse on va dire… 😉
Moi aussi j’ai regardé Lady Chatterley, sans même savoir tout ce qu’il recelait de scènes chaudes, parce qu’il avait été récompensé aux césar ! Je ne regrette pas, j’ai trouvé ça très délicat et puissant à la fois, ce fut exquis ! Pour moi, ce n’était pas du tout un film p*rno puisqu’il y avait un véritable scénario, pas de scènes de sexe gratuites, et une véritable esthétique. Les scènes servaient l’expression des sentiments, c’était carrément dément … Bref, j’ai beaucoup aimé ce film, mais je ne pense pas qu’un film p*rno ait le même effet, en tout cas me concernant, c’est sûr …
Le p*rno, je ne suis pas vraiment fan, je suis tombee sur un film une fois sur Canal, et le vrai hard, franchement, ca n’a rien d’excitant, en tout cas pour moi. Par contre, un film comme Lady Chatterley (que je n’ai pas vu) ou d’autres, avec de l’erotisme et de l’amour bien filme, oui, ca me fait de l’effet, tout comme la litterature erotique d’Anais Nin…
Dans mon couple ça nous arrive de regarder des films pour adultes. Au débout par curiosité car il y a des choses à voir je vous le dis de toutes les grandeurs et de toutes les formes parfois nous rigolons sur certaines scènes. Et je suis au courant que parfois mon homme en regarde mais cela ne me dérange pas je suis tolérante la dessous. Je ne suis pas toujours d’humeur et parfois ça dure un mois avant un câlin donc mon chéri n’a pas beaucoup d’alternative (pauvre chou).
Moi je ne juge personne et chacun fait comme beau lui semble donc si ces films peuvent apporter un peu de piment dans la vie d’un couple, pourquoi pas !
huhuhuhu j’adore!
le coup du sabre laser qui a la force avec lui, et le pauvre homme qui s’enfonce:))))
Moi c’est pareil, je préfère carrément lire…
Caro, je suis tout simplement hyper méga flattée là et toi aussi tu m’as manquée. Tu sais quoi … j’ai lu le livre de Mère Grand pendant mes vacances, un vrai délice, j’en parle très vite chez moi, c’est un livre génial.
Dis, imane, comment qu’on fait pour voir les films payants de Canal et de TPS gratis.
J’demande, c’est juste par curiosité…
(ce que je vais m’prendre à la maison !)
Je vais râler encore un peu :
ça dure un mois avant un câlin donc mon chéri n’a pas beaucoup d’alternative… moui.. on n’a jamais vu une couille éclater, hein…
Les supposés ‘désirs irrépressibles’ des zhoms sont une belle légende, amont et aval d’un joli conditionnement sur hommes et femmes, qui permet aux uns de justifier leur envie se*uelle, aux autres de parler de devoir conjugal (il n’y a pas si longtemps) ou de tolérer’ que leur mek ‘regarde ailleurs’ comme ou dit, ou tout seul (ou avec des potes, mais c’est pas pour les mêmes raisons , ce comportement là) des films des boules…
J’ai souvenir de plaidories comme ça… vous comprenez monsieur le juge, l’épouse de mr untel n’était pas assez présente se*uellement…(il s’agissait de justifier un viol, une autre fois un inceste, une troisième fois un inceste par sodomies uniquement….)
On sait que les femmes ont autant de désir se*uel que les hommes, on sait aussi que le désir et le fantasme sont intriqués au social et construit avec/par le social… ceci posé, le fonctionnement des mentalités est: ‘elles sont insatiables’ versus ‘elles savent se contrôler car ce n’est pas pour elles un besoin’.. encore une schizophrénie de notre société où les femmes sont à la fois réduites à leur corporéité animale à condition qu’elle soit se*y (donc assez artificielle, suivez mon regard) ou maternante (suivez l’autre regard) , mais devraient aussi être des personnages éthérés, sans besoins (bouffer, pisser, caguer, suer), ni désir se*uel (autre que vers leur homme, et encore, il devrait alors être circonscrit à la pensée andro et hétérocentrée, cad que s’il y a désir vers un autre homme, il faudrait l’avouer et le faire devenir un enjeu séducteur intracouple).
Le désir se*uel n’est pas un besoin tel qu’il faudrait le résoudre de façon immédiate et par n’importe quel moyen (on fait choix du film, du moment, de la posture, de la prostituée…) sinon la masturbation suffirait, or elle ne suffit pas: cf la quatité astronomique de films de boules (qui portent bien leur nom, donc) et propositions prostitutionnelles etc…. on est donc bien dans autre chose que le se*uel.
Et je ne suis pas sûre que la réciproque (ma copine regarde de films de boules toute seule -entendez, pas avec des copines- serait admise de la même manière, ou alors, ca fait support de fantasme pour ces messieurs.
Ils adorent par ex voir les scènes où des flles se font des choses diverses.. parce qu’ils pensent un qu’une femme devient lesbienne par défaut – de mek, de bonnes relations se*uelles etc- , deux que s’il s’agit d’un jeu coquin, c’est pour mieux le recevoir au milieu du jeu (fantasmatiquement ou sur l’image en cours).
Bref, justifier que son mek se fasse des films p*0n reviendrait, pour moi, à justifier aussi qu’il aille rencontrer une maîtresse (remarquez, ça, ça peut faire contrat interne au couple) une prostituée (ça en général, c’est nettement moins un contrat): c’est le même discours qui revient: elle ne me fait pas ce que je veux, pas assez, pas quand je veux etc.. bref; on est dans un rapport social (plutôt de domination) que dans la relation au corps désirant ou désiré de l’autre, en tant que l’autre est différent de soi et en ce sens désirable..
Ouhlala, excusez moi, je suis en vacances, j’ai du temps, je fais des pavés..mais un peu trop en vrac…
Je n’ai pas vu Lady Chatterley mais j’arrive à imaginer qu’un film érotique puisse être excitant¨! Je n’ai vu du p*rno dur qu’une ou deux fois, et pas en entier, mais j’en ai un souvenir moins excitant! Je suppose que pour moi il y a une catégorie précise qui fonctionne. Mais mon homme ne m’a jamais demandé de voir de films p*rnos. S’il le faisait, je ne sais pas ce que je dirai…. ça fait réfléchir….
Personnellement, pour que ça me titille le zizi, faut qu’avant l’acte sexuel, il y ait une lente période d’attente et de frustration, de façon à ce que lorsque ça arrive, ce soit explosif ! Dans les p*rnos, rien de tout ça, on a droit direct à un acte en ouze et ça perso, ça ne me fait ni chaud ni froid, sans parler en effet des conditions dans lesquelles les acteurs sont obligés de tourner..
Mehabel, tu en fais des pavés mais c’est à chaque fois plein de bon sens. Bon, je pense surtout qu’il faut distinguer les consommateurs très ponctuels des addictifs. C’est clair que si mon homme regarde ces films de façon régulière, je le prends aussi mal que s’il s’agissait d’aller voir une maitresse.
Pour la façon dont le désir masculin est perçu par rapport au désir féminin, je te suis totalement. Et moi non plus j’adhère pas au Si je le fais pas tout de suite, je pourrais en mourir…
L’homme, je n’aurais qu’un mot: fais gaffe. Ok ça en fait deux.
l’homme tu file un mauvais coton, tu glisses sur une pente savoneuse, tu marches sur des gants là. je te conseillerais de rajouter fissa mais bien entendu tout ça ne m’intéresse aucunement, car en effet avec la bombe sexouelle qui se trouve chaque jour que dieu fait pas plus loin que dans mon lit, de quoi que j’aurai quoique ce soit à battre des fims pourris de tps? hum?
vas y répète et ne me remercie pas.
je viens de rentrer à la maison et je tombe sur une question de l homme (je suis flattée , par le fond un peu moins…)
Voilà , il faut avoir un décodeur spécial qui est en vente partout ici même dans les supermarchés et acheter des cartes qu on recharge soit par internet quand les codes sont brouillés soit chez le monsieur qui pirate .
on peut acheter tout cela au maroc , ça marche en france vu l experience d amis français mais il vaut mieux ne pas s y risquer vu la legislation très sévère en france (amendes , prison , ça refroidit tout de suite)
Mille pardons caro pardonnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!
Ben moi non plus, j’ai jamais vu de porno. Et mon Amour Adoré, lui coté films, c’est plutôt monstres et compagnie. Hier, on a regardé Monster Squad : le retour du retour de Dracula, quoi… Avec des gamins de 12 ans qui le chassent. Sympa, ceci dit, surtout après.
C’est sur, c’est pas Lady Chatterley.
Je suis fan du titre de ton article!!!! Lol
Bises
Laetitia, Bruxelles
Mebahel,
Je sais bien que mon homme ne mourra pas si jamais je n’ai pas envie de faire l’amour avec lui pendant x temps, je voulais simplement dire que parfois il a plus envie de faire l’amour que moi et qu’à ce moment là il regarde des films érotiques sur Canal+. Il n’y a aucun mal à se faire plaisir. De toute façon mon homme ne m’a jamais obligé à faire qch que je ne désirais pas, ni à voir des fils pour adultes avec lui. Je préfère de loin voir un bon film qui peut être sensuelle, mais comme je l’ai toujours dit les gens sont libres de faire ce qu’ils veulent du moment que ça ne blesse pas les autres.Cela ne me vexe pas de savoir qu’il regarde parfois ces filmes, s’il en trouve le besoin alors qu’il le fasse .Qui suis-je pour l’en empêcher
je voulais dire films pour adulte, pardon
Mlle Maupin est de retour ! ça fait plaisir ma grande !!!
A L’Homme, vas y mollo sur les demandes de renseignements, enfin je dis ça je dis rien moi…
Je vais juste être hors sujet mais bon, il faut le savoir…Marc Lavoine est à l’Olympia le 18 octobre prochain
A bon entendeur 😉
Coucou ma Présidente, alors toujours pas de blog vilaine ;-p
Je ne sais pas comment je réagirais si mon d’Artagnan était fan de film de boules, yeark !! Enfin je ne m’inquiète pas je sais qu’on est plutôt sur un mode … imaginatif …
Dis donc l’Homme, je te rappelle que tu es un homme MARIE maintenant, alors un peu de tenue !!
moi non plus, j’ai jamais vu de films du genre, ce qui fait halluciner la plupart de mes potes! Je vois pas l’interet, en tous cas, pas pour l’instant. Mais c’est certain que quand on propose, c’est un pavé dans une mare, faut etre à peu prés certain de la reponse.
ROH LA LA ma chère Protocole, ben noooooooooooonnnnn toujours pas de blog, et pis c’est pas prévu du tout finalement !!!! aie aie pas taper non aie !!!!
Pour Sandra, comm 42 :
je ne porte pas de jugement de valeur sur votre fonctionnement de couple, j’essaie de remettre en place des tenants et aboutissants de ce qu’il en est du p*0n, et encore, vraiment superficiellement.
J’ajouterais juste ces qqes remarques:
Il n’y a aucun mal à se faire plaisir. = d’accord, mais de quel ‘plaisir’ s’agit-il?
s’il en trouve le besoin alors qu’il le fasse =mmoui, mais de quel ‘besoin’ est-il question?
Qui suis-je pour l’en empêcher = ça, il n’y a que vous deux qui savez.
🙂
Que des questions!!!!
Désolée, c’est purement rhétorique, personne n’est en obligation de répondre ici, surtout si ca devient trop intime 🙂
J’arrête, promis 🙂
rhoooo elle sait plus écrire :
ça, il n’y a que vous deux qui savez. = qui SACHIEZ, bien sûr!
j’aime sentir son regard glisser sur moi, j’aime quand ses caresses se font un peu plus suggestives au fur et à mesure que la journée avance, les préliminaires, cela peut prendre une journée entière, ça peut aussi être un film comme Lady C., un passage de livre un peu erotique, car nous les nanas, on est toujours plus sensibles à la suggestion!
Eh bien non, pas toujours!!!Quand il propose une fois de temps en temps un film spécial (pas de violence ni de choses trop dures); (bien sur c’est lui qui propose, mais moi, je dispose), je suis surprise de voir à quelle vitesse mon désir monte!!! Comme quoi!
zaza, en attendant, tu as presque un blog chez nous, on t’accueille bien volontiers pour des elucubrations diverses !
De même, je n’ai jamais vu de films pirnos et rien que de savoir ce qu’on peut y trouver dedans, je sais d’avance que je me sentirai mal à l’aise de regarder cela aux côtés de mon homme, surtout que j’aurai pas envie d’en faire la moitié!
Les films érotiques sont beaucoup mieux pour mettre en appétit… enfin nous n’en regardons pas non plus lol
Enfin ce qui me choque c’est que ce soit majoritairement des ados qui regardent les films pirnos et qu’ils pensent ensuite que c’est la ‘normalité’ des relations h/f, et que des adolescentes se retrouvent à faire des trucs insensés parce qu’elles l’ont vu dans un film o_O
J’ai vraiment pas envie que ma fille voit ça un jour!!
En tout cas, pas mal le coup que tu as fait à ton homme lol
Suis mdrrrr….
Accessoirement j’avais trouvé ce film magnifique, présentant l’amour,e nfin le fait de faire l’amour, de façon si simple, si naturelle, et surtout si réelle! C’est ce que j’avais aimé, rien de mécanique, pas de position alambiquées, pas de situations qui font qu’on fantasme certes, mais que ce n’est pas possible….
Oui, j’avais beaucoup aimé ce film, sa présentation de ces rapports si humains et si tendres….
S.
desarahaisis.blogspot.com…
en tout cas tu fais de la pub pour ce film .. a voir alors ..!!!
Je confirme que ce film est absolument magnifique. Certes un peu lent, surtout au début, mais d’une sensualité, d’une modernité dans le propos, et d’un féminisme absolument réjouissants…
Oui magnifique ce film, superbe amour impossible et que de belles images, magnifique vraiment je l’ai fait découvrir à une personne que j’aime beaucoup et je peux vous dire que c’est un homme et qu’il a été très touché par lhistoire de cette femme (bon et puis aussi ça lui a donné des idées aussi ;-), une homme reste un homme…!
Alors, franchement, je me dois de répondre à Mabahel, qui m’a stupefait par son commentaire.
je ne vois pas de quel droit elle juge les couples et les hommes qui regardent du p0rno. Je suis tout à fait d’accord avec elle qu’il s’agit d’une industrie faite par les hommes pour les hommes. Mais elle (cette industrie) répond je pense a un besoin, peut être pas vital, mais quand même supeeeer important.. ;o)
Oui, peut être que les désirs masculin et féminin sont similaires.. Et encore… l’homme et la femme ont de grandes différences, et malheureusemnt, le sekse en fait partie. Ce n’est pas un mythe que de dire que l’homme est plus demandeur. Quand Sandra dit qu’elle n’est pas motivée pendant un mois, et que Mebahel lui répond que son mec ne va pas mourrir s’il attend, je suis d’accord.. mais que de souffrances endurées!!!.. Franchement je parle en connaissance de cause, mais la frustration est difficile à vivre pour un mec ( et pour une femme aussi, évidemment). Non, le mec ne mourra pas, par contre il va penser au sekse 10 fois par jour la première semaine, 50 la deuxième, 100 la troisième, et la quatrième, il sera incapable de penser a autre chose. Acceptons nos différences, et que ce soit se faire plaisir sur un p0rno ou grâce à des reveries imaginaires, où est le mal? Le mec retrouve son cerveau, la pression sanguine redescend, ;o) et accessoirement, il est prouvé scientifiquement que jouir une fois par jour réduit les risques de cancer pour un mec (dans quelles proportions je ne saurais le dire, mais j’invente pas). Et que dire des sextoys féminins aujourd’hui démocratisé? Est ce que les mecs se sentent trompés si leur copines utilisent ces gadgets? (pour ma part, non, même c’est un peu flippant que l’on puisse être remplacé comme cela) Alors, ne peut on pas juste considerer le p0rno comme un sextoy masculin, sans aller chercher jusqu’à théoriser sur l’aliénation de la femme?
Je suis sûr aussi que parfois vous vous sentez frustrées, et pas que pour le sekse, genre, chéri, on va faire des courses, une fois deux fois, trois fois, et puis chéri restant dans le canapé, après maintes bouderies, vous y allez seules ou avec les copines. Un mec qui a envie de sexer et qui se fait envoyer sur les roses 15 fois de suite, va y aller seul ou avec un film pOrno.. je vois pas où est le mal de pallier la frustration. De tte façon, paqs de miracles, dans un cas comme ds l’autre, la fille aura une dent contre son mec, et le mec aurait préféré une relation sexuelle avec sa chère et tendre plutôt qu’avec un DVD.
Oui, le p0rno, c’est nul, c’est trop, c’est dégoutant, c’est direct dans l’action. Oui, car c’est pour des mecs; et honnêtement, moi, ca m’arrive d’en regarder, et je peux voir la même scène avec dégout ou avec plaisir suivant mon état d’excitation. Attention , je ne cautionne aucun acte réprehensible sous couvert d’excitation. Nous pouvons nous contrôler, bien sûr. Mais nous pouvons aimer des choses que nous n’imaginons même pas dans un état normal. Par exemple, je pense pour ma part à quelque fantasmes homoseksuels qui me sidérent après reflexion, moi, un hétéro convaincu.
Non, pour moi, le vrai problème des p0rno (comme des sextoys féminins) est leur sur-médiatisation actuelle, et de ce fait, le risque (c’est même plus un risque aujourd’hui), que les enfants apprennent une fausse vision du sekse, déformée, et surtout surtout bien trop tôt!
Mais croyez moi les filles, un mec sait faire la différence entre un p0rno et la réalité. Les ados qui matent des films d’horreurs sortent avec leur tronconneuses? C’est un film, c’est fait pour répondre à un besoin primaire, voire peut être bestial, mais réel (vous le savez, c’est l’industrie qui rapporte le plus). C’est un palliatif, peut être pas intelligent, surement plus dommageable qu’un truc qui vibre, mais c’est pas plus que ça..
Ca m’étonnait qu’il n’y ait pas encore eu de réaction de ce type…
qui nous cause de besoin (évidemment) que de souffrances endurées (et la main, si tant de souffrances? pas nécessaire d’avoir un support icoinographiquez s’il s’agit juste de soulager une douleur…)
qui nous dit en gros que la frustration, c’est insupportable surtout pour un zhom il va y penser tout le temps (ha bon? et les prêtres et autres religieux dont on a prouvé que la fonction se*uelle y compris la production de sperme s’affaiblit, on en fait quoi?)…
et que, de ce fait, toute l’industrie du p*0n est légitime.
C’est très culturellement construit tout ça, plutôt, non?
De là à nous sortir que l’orgasme protège du cancer… lequel ,et références?
Et quand bien même, manger des légumes protège aussi du cancer du côlon, est-ce que pour autant je vais me payer qqun-e pour me faire bouffer des légumes à la cuillère?
Et l’orgasme peut être facilement obtenu par masturbation: raisonnement d’Arkenciel invalide.
Ne pas oublier que majoritairementt les recherches scientifiques sont faites par des zhoms, du simple fait du ‘plafond de verre’ et que souvent ce sont celles des chercheurs plutôt que des cherchneuses qui sont publiées (effet de réseau, et de dotations financières, et puis pour tout ça, cf les travaux de C.Vidal).
Et à mettre en parallèle les sextoys et l’ p*0n… c’est oublier qu’entre un sextoy et la scène que doit tourner une actrice de p*0n (avec option hémorragie et départ pour l’hosto après) il y a un monde, c’est aussi plus basiquement oublier un peu vite l’asymétrie des rapports f/h dans nos sociétés, y compris et surtout au niveau du sesque.
Ceci posé, il existe des sextoys pour mek en forme vagin ou autre, là serait la réciproque dans les actes, et uniquement là.
Et je précise bien ailleurs que, non, je ne porte pas de jugement de valeur sur les fonctionnements de couples, suffit de me lire.
J’aadore ceci Le mec retrouve son cerveau qui prouve bien, s’il en était besoin, que le premier organe se*uL est la cervelle et non autre chose…
Bon, j’arrête sur le post d’arkenciel, parce que quasiment tout y est à déconstruire-reconstruire, mais quand même:
un mec sait faire la différence entre un p0rno et la réalité et de citer les ados.
He bien justement non: les ados, de plus en plus, filles comprises par peur de ne pas plaire aux garçons, ou simplement, et pour les 2 se*es, par ignorance et par manque de communication entre les groupes et les individus, le tout accentué par les stéréotypes de genre véhiculés massivement par les media, et prennent le p*0n comme référence.
Et là, voyez, je trouve que c’est dommage pour tout le monde, à commencer par les femmes qui sont tout de même le groupe d’individues humiliées directement par cette représentation de leur groupe social, car on sait ce que le matraquage par l’image peut faire (cf la pub: on sait quantifier l’efficacité des messages pubs), et dommage pour les hommes, humiliés indirectment puisque considérés comme hommes uniquement quand ils bandent.
Et je redis ce que j’ai dit en première instance: on peut regarder le p*0n, on vit dans un monde libre, et on a bien de la chance savez-vous, donc oui on peut, on peut même aimer ça à plus ou moins haute dose qu’on soit homme femme ou raton-laveur…. le tout c’est de savoir pourquoi et à quoi on adhère en termes de renforcement d’un sytème social, lorsqu’on le fait.
(Et encore je ne parle pas du p*0n violent ou autre.)
Et aussi en quoi on permet à une industrie massive (vous savez que les trafics drogue-armes-corps sont liés?) de perdurer.
En tout cas, merci à Arkenciel pour sa franchise.
Les p*rnos c pas finaud. Le problème vient du fait que c’est effectivement trop masculin comme vision. Trop démonstratif, trop je regarde la caméra pour montrer que c trop bon, trop faux
On manque de films plus subtils mais excitants tout de meme.
J’en profite pour vous conseiller l’excellent les filles du botaniste d’une sensualité intense. J’étais sortie du ciné assez émoustillée et 50 mètres plus loin, mon ami homo et moi nous sommes tous les deux retournés sur le même mec (faut dire qu’il n’y avait pas grand monde ce dimanche là dans la rue) puis nous sommes regardés en nous disant que pfiu on avait très chaud… et que ce film est magnifique
@ Cebesine, je n’ai pas vu Lady Chaterley ni Les filles du botaniste mais L’amant avait été assez efficace dans le genre… La voix de Jeanne Moreau ne faisait qu’améliorer les choses… Je dois reconnaitre que le passage créperie aprés le cinoche nous a laissé l’occasion au copain homo avec qui j’étais et moi l’occasion de bien des tentations… Mais nous étions en couple et fidèle à l’époque et comble de malchance temporairement célibataires (3 jours)… Je ne sais pas comment il s’est débrouillé rentré chez lui… Moi j’ai pris un bon bouquin et j’aipensé à autre chose 😉
C’est dingue ce que les discussions sur le sesque peuvent derapper vite (moi j’en regarde de temps en temps des films pipo, et ça ne m’empeche de m’eclater de façon tout à fait classique pour les très nombreuses autres fois). En tout cas ton article m’a donné envie de mater ce film
ps: pauvre homme, il n’a rien vu venir.
Déviations Textuelles…
Je vais vous livrer mes idées hétéroclites au risque de vous ébranler !
Je ne peux pas rester là à vous lire sans piper mot, mais en faisant attention à ce que j’écris de peur d’être complice (en un mot) ou suspect (en un mot) par rapport à la morale.
Je ne pouvais pas vous laisser parler comme ça sans que vous sussiez ceci :
Je préfère 1000 fois regarder le journal du hard que regarder… l’île de la tentation !
Le summum de la télé poubelle, la fosse à purin de l’audio-visuel ! Le seul endroit où des soi-disant couples échangent leur conjoint(e) avec des péripathéprostiputes et autres gigolos !
Autoriser à diffuser de telles émissions, car il y en a d’autres, si ça c’est pas de la p#rn#graphie mentale, c’est coît ?
Bon, j’arrête là, car en matière de saixe, j’en aurais long à mettre…
Comment… Chérie ? J’arrête de me vanter ? Oups !
Bonne nuit à toutes, tous et bon film ! LOL
Les pronos sont tristes et sans sentiments. Mais Lady Chatterley, j’approuve, c’est un film de sexualité et d’amour, et il est complètement émouvant à en pleurer.
tout à fait d accord avec denis ! l ile de la tentation c est pire que la pirnogrphie.c est d ailleurs diffusé ce soir .
Tout pareil, y’a rien de plus obscène que ces émissions devant lesquelles bien sûr il peut m’arriver d’être scotchée parce que voilà, c’est fascinant, et je n’en suis pas fière. Solution: ne surtout pas commencer.
Denis, en grande forme dis-moi !!!
Bien d’accord, l’obscénité de ces émissions est colossale.
L’extimité proposée par Tisseron est largement dépassée par ces concepts de trashitude-tivi.
Ceci posé, j’arrive pas à les regarder tellement ça m’insupporte: je n’ai aucun plaisir à voir des gens se ridiculiser ou l’être.
Bien sûr, maintenant, depuis le premier loft en fait, les gens qui y participent savent ce qui les attend, mais il n’empêche, je peux pas.
J’ai essayé une fois ou l’autre, pour comprendre ce qui pouvait être fascinant (comme dit caro) là dedans (voire sidérant, donc prendre le mot ‘fascinant’ au sens fort) mais je cale au bout de 10 mn max.
Hop fin du post!
Z’avez vu ça , mon pavé se réduit 😀
mehabel,
je suis entièrement d’accord avec toi et ta vision des choses.
Je trouve d’ailleurs la formule comme tous les mecs d’une mauvaise foi absolu.
Se justifier par le comportement des autres sera toujours malhonnête intellectuellement.
Maintenant, je crois que malheurseuement expliquer la violence faite aux femmes à certains sera toujours une perte de temps et on a qu’une vie alors j’essaye de me retenir d’expliquer aux mecs qui pensent qu’avec leur b… le mal que ça peut faire et je tente de passer mon chemin.
Des fois, je coince, je rumine, je colère encore bref je serre les dents mais je sais une chose, c’est qu’il y a des hommes qui ne matent pas dans la rue, qui ne complexent pas les femmes en fantasmant à tout bout de champ sur des canons inventés par les humain-e-s et qui font passer leurs proches devant les considérations ésthétiques et violentes qu’on impose aux femmes.
Alors je me dis emma, fréquente ceux-là ou sois seule si tu n’en rencontres pas et souhaite bonne chance aux autres (de toutes façons je doute sincèrement qu’imposer une violence à l’autre puisse être sans conséquences.)
Je crois qu’au fond c’est une question d’image de soi, fréquenter ces hommes fans de p*rno ou ces mateurs me renvoit une image de moi dévalorisée et je n’ai pas envie de la subir. Je sais déjà que dans la vie quotidienne (merci la pub et la télé entre autres) je vais devoir me la fader alors les proches, merci bien ! 😉
Mater certains films-comme-tu-dis à deux ça peut être TRES bien 🙂
Si, si !
Foi de féministe …
Bon, je tente quand même une réponse, que personne ne lira lol, puisqu’on en est dejà à l’article suivant.. mais dans un débat les deux parties doivent pouvoir se répondre; à Caro de decider où elle postera ce comm..
;o)
Pour répondre a mébahel, l’info est içi, est facilement trouvable via google:
(je peux mettre le lien ou je l’ai dénichée, mais avec les anti-spam dévoreur de caro, je prefere pas tout de suite)
je cite: L’orgasme masculin préviendrait le cancer de la prostate. Selon le British Journal of Urology, le risque de développer ce cancer diminue de 30 % à raison de cinq orgasmes hebdomadaires, onanisme compris. Explication des chercheurs : les petites secousses qui accompagnent l’éjaculation drainent l’organe des cancérogènes accumulés. Chez les femmes, l’orgasme, mais aussi les caresses des seins, provoquent la libération d’ocytocine, une hormone qui préserverait du cancer du sein en éliminant les radicaux libres carcinogènes
Et de deux, je trouve particulièrement jubilatoire que tu cites les prêtres et curés.. On sait tous que la frustration de nos hommes d’églises les ménera au paradis et pas devant des tribunaux…ahh? on me fait signe que non,.. Qu’apparemment certains hommes d’église n’ont pas une sexualité trés conforme avec les lois! En tout cas, j’espère que c’est pas à cause de leur production sexuelle qui s’affaiblit.
Bon, finalment on est d’accord, l’onanisme ne fait de mal a personne. L’utilisation d’autre chose que sa pensée pour parvenir à l’orgasme est également tolérée. Pourquoi pas les sextoys, Pourquoi pas le p0rno? Ok l’mage de la femme est souvent dégradée dans ces films. mais on est daccord qu’elle est dégradée aussi dans moult autres endroits (cf les Elle ), et que tout ceci n’a pas empeché la femme de faire des pas de géant pour ses revendications féministes ces dernières années
MAIS SURTOUT, les gens dans les films ne sont pas aussi idiots qu’ils veulent bien nous le faire croire!
Je le répète: c’est un film!! je fais le parallèle avec les snuff movies, ces films où des chose atroces étaient soi-disant commises en directes et qui se révelent a 99,999% faux. Tout dans un film p0rno est simulé, joué.. Et pour ma part, quand j’ai un regard objectif sur ces films, je vois les acteurs et actrices comme des performeurs: ils font qq choses de pas communs avec leurs corps.. j’irai pas jusqu’a dire que c’est des artistes mais je les comparerais à des contorsionistes ou des catcheurs par exemple. ils sont sur-entrainés, prennent le maximum de précautions.. pour les filles, des drogues aux propriétés dilatatrices, etc etc.. Ce ne sont pas des inconscients! Et les stars du p0rno ne me semblent pas forcées de faire ces films, et font maintenant leur promo sur des chaines hertzienne.. (+Voir Ovidie qui explique qu’elle est entrée dans ce milieu pour connaitre son corps!)
oui, le danger est pour les ados qui veulent les imiter, sans précautions, et qui se sentent obligés de faire comme dans les films. Mais ça c’est comme le reste, c’est aux parents d’éduquer les enfants, leur expliquer que c’est UN FILM et pas la réalité. Si j’ai un enfant, je lui dirais de respecter son corps, de ne faire que ce qu’il a envie, de ne pas se forcer, et si ma fille recontre un mec assez stupide pour essayer de la forcer a faire comme dans le film, je lui dirait de communiquer avec lui, et de pallier son éducation défaillante (au mec) par une prise de conscience: encore une fois, film n’est pas égal à la réalité. Et s’il veux faire ça, il a qu’à aller jouer dans un p0rno!
L’essentiel est l’éducation sexuelle de nos enfants et la communication entre les partenaires..
Ben oui, Caro, en grande forme comme tu vois…
Un esprit sain dans un corps sain…
@+ et bisou… ( oups ! Si ton Homme lit ça, il va criser, alors je me rattrappe et j’ajoute un s à bisou…)
Donc : @+ et bisouS… Denis.
(les p*rn* aboutissent aussi a des recherches google cheloues qui tombent sur ton blog)
Et je n’ai pas vu le film mais ca a l’air …. spécial
Et j’adore ton analyse du mec qui c mi dedans tt seul
bisoussss
ohlalala y a trop de comm je n’arrive plus à suivre !
déjà caro : discussion rigolote en soi mais tt le monde se demande , alors ce film (pas lady chatterley mais ..l’autre) il était comment ?
Ensuite : je regade parfois des passages de films de nouille seule ou avec mon méri ! Je ne me sens pas trompé si méri en regarde seul ( tout est une shitoire de fréquence bien sûr).
je me doute que cette industrie est pourrie , qu’elle fait du mal à des gens, comme le tabac mais je suis humaine, je fume et je regarde (occasionnelement entendons nous bien) des films de flouille !
ensuite que les enfants (les ados sont des enfants aussi oui) en soient protégé tant qu’ils n’ont pas atteind une certaine maturité sexuelle, ou même tant qu’ils n’en ont pas discuté en cours par ex pour différencier la réalité du fictif je suis complétement daccord !
Je rentre de vacances et je fais un petit tour pour voir ce que j’ai manqué…
Et je tombe sur du sesque ! alors que je viens de terminer ton bouquin qui parle de libido en berne !
Pour une coïncidence…
J’ai juste envie de m’exprimer sur ces films: du moment que les deux membres du couples sont d’accord y a pas de problèmes !
Si les deux sont d’accord pour dire que beurk, tout va bien.
Si les deux sont d’accord pour dire qu’ une fois de temps en temps, histoire d’entretenir une espèce de flamme coquine, tout va bien aussi.
Chez nous, le contrat, c’est que c’est pas sale (ton corps change…)(oups: références discutables) tant qu’on ne se cache pas l’un de l’autre.
mdr les mecs et leur film P*rno hihi
tous les memes :o)
Flemme de répondre à Arkenciel.
De toute façon, il faudrait déjà que monsieur accepte de simplement penser l’asymétrie fondamentale dans les rapports sociaux de genre, mais on en est loin visiblement.
Sinon pour ceci Ce ne sont pas des inconscients! Et les stars du p*0n ne me semblent pas forcées de faire ces films, et font maintenant leur promo sur des chaines hertziennes..
je répète d’aller lire ceci:
Les actrices de cinéma pornographiques sont-elles « libres et consentantes » ?
ici : chiennesdegarde.org/artic…
et cela:
Trois questions à Michela Marzano sur la pornographie
là : chiennesdegarde.org/artic…
Constat: oui le p*0n est entré dans tous les champs iconograpiques et médiatiques et donc le quotidien.
Ca prouve quoi?
Rien que l’androcentrage et le backlash de notre société.
Je réessaie, l’antispam a encore frappé.
Flemme de répondre à Arkenciel.
De toute façon, il faudrait déjà que monsieur accepte de simplement penser l’asymétrie fondamentale dans les rapports sociaux de genre, mais on en est loin visiblement.
Sinon pour ceci Ce ne sont pas des inconscients! Et les stars du p*0n ne me semblent pas forcées de faire ces films, et font maintenant leur promo sur des chaines hertziennes..
je répète d’aller lire ceci:
Les actrices de cinéma po**n*grap*iques sont-elles « libres et consentantes » ?
ici : chiennesdegarde.org/artic…
et cela:
Trois questions à Michela Marzano sur la p**n*grap*ie
là : chiennesdegarde.org/artic…
Constat: oui le p*0n est entré dans tous les champs iconograpiques et médiatiques et donc le quotidien.
Ca prouve quoi?
Rien que l’androcentrage et le backlash de notre société.
Rien que l’androcentrage et le backlash de notre société. suis bien daccord !
😉
Mebahel, j’accepte ton asymetrie fondamentale dans les raports sociaux de genre, si par là, tu veux dire que nous sommes différents, hommes et femmes, et si tu regardes bien, je l’avais déjà mentionné dans mon premier commentaire.. Et si je fais un quiproquo, tu excusera mes neurones masculins surement pas à la hauteur des tiens féminins pour comprendre tes phrases alambiquées.
Ton article sur chienne de garde est bien joli mais touche plus à la philosophie qu’à la réalité, genre sujet du bac, est-on libre de ses choix, etc.. et de plus me semble pas objectif du tout. Le passage qui m’a le plus amusé est celui sur Ovidie (justement) où en substance il est dit qu’ Ovidie, qui a fait le choix de faire du p0rno ben en fait, non, elle en le sait pas mais elle a été forcée!! et puis même celles qui veulenbt faire du p0rno sage se retrouvent obligées a un moment ou un autre de faire des choses seksuelles dégradantes…etc etc..
Bref, défendons ces pauvres femmes contre les méchants hommes; voilà ce qu’il en ressort..
Tout est la faute des hommes, et je suis sûr que tu n’es pas loin d’extrapoler aux choix des femmes qui ne vont pas dans ton sens (genre voile librement decidé par les femmes), choix ne sont en fin de compte qu’imposé par notre planète machiste.
J’arrête de combattre des moulins a vents, tu devrais en faire autant, ou plutôt t’attaquer à des sujets comme la prostitution qui me semble infiniment plus dégradant pour la femme que ces films!
Pour resumer, je suis tout a fait d’accord avec Mona.
Grande parenthèse : d’accord même quand elle reprend ton androcentrage de la societé, oui tu n’a pas tort, mais ne crois tu pas que ça évolue, et dans le bon sens.. je suis d’ailleurs stupéfait que ça évolue si vite, l’Homme n’étant pas enclin a renoncer à ses privilèges, cf plus prosaïquement les fonctionnaires qui ont du mal à lacher leur avantages en nature pour le bien de la société, je leur jette pas la pierre, je serais fonctionnaire, je serais pareil; bref, je trouve que l’homme avance relativement vite dans l’égalité des sekses (vous me direz, a-t-il le choix! lol)
Je suis donc d’accord avec Mona, et égalment prof qui dit que tout se décide au niveau du couple, en regarder, ne pas en regarder, tant que les deux sont d’accord, ca va, et sinon, tout est matière a communiquer et expliquer ses désirs et différences..
PS: je suis récemment tombé sur une emission, sur la cinq je crois, qui recevait des femmes confrontées a la perte de libido de leur mari. Une avait divorcé pour ce motif, une autre s’indignait de ses refus seksuels, soi-disant qu’elle se sentait rejetée, etc etc.. Une dernière se plaignait car c’était toujours elle qui était demandeuse,. J’étais stupéfait et également mort de rire, de voir cette discussion, ces airs graves notament de la présentatrice, genre oh la la, je comprends, mes pauvres, alors que pour une fois les rôles étaient inversés. on aurait dit la quatrième dimension, a quand une emission pour recevoir des hommes frustrés sexuellement. Ah non,c’est vrai, nous on va pas en mourrir, et à terme, notre production sexuelle s’affaiblira…
a quand une emission pour recevoir des hommes frustrés sexuellement. mùais tout le temps mon cher: y’a qu’à voir comment le v*ag*a et autres ont pris une place tellement pharmacologiquement développée que c’est même pas la peine d’en faire une émission…y’a qu’à voir aussi comment les star p*0n et autre p*st*tuées viennent partout causer de leur merveilleux boulot, n’est-ce pas simplement valider directement que les zhoms n’ont pas, ce serait un crime, à être se*uLment frustrés?
, j’accepte ton asymetrie fondamentale dans les rapports sociaux de genre, si par là, tu veux dire que nous sommes différents = non je ne parle pas de ça.
Mais de la construction sociale qui assigne f et h à des rôles construits, le tout basé sur une conception essentialiste des sexes.
En ce qui concerne les choix, juste une chose: nos déterminations (et je n’ai pas dit déterminismes) sont le fruit de conditionnements sociaux, autrement dit, on est dans l’implicite, raison pour laquelle il se trouvera toujours des gens pour dire d’eux-mêmes, et en toute bonne foi, parce qu’ils n’ont pas cherché plus loin, qu’ils ou elles ont fait un choix .
La soumission librement consentie est un concept intéressant ‘ cf le livre éponyme de V.Joule)
En ce qui concerne ceci
et je suis sûr que tu n’es pas loin d’extrapoler aux choix des femmes qui ne vont pas dans ton sens (genre voile librement decidé par les femmes), =je te laisse l’entière liberté de tes propos.Qui sont donc des extrapolations.
Et aussi de compris de ceci:tu excusera mes neurones masculins surement pas à la hauteur des tiens féminins pour comprendre tes phrases alambiquée …où ai-je dit que les zhoms ou toi avaient des neurones en berne?…c’est tellement facile de jouer la victime.
Pour ceci mais ne crois tu pas que ça évolue, et dans le bon sens = non pas vraiment.
Parce qu’il y a beau y avoir des lois, on en cherche toujours l’application.
Quand je parle de backlash (cf le livre éponyme de S.Faludi, pour partie), je ne rêve pas.
Et c’est malheureux, d’avoir à répéter (car je l’ai déjà dit, au fil de mes comms, suffit de me lire) que je pense que la domination des femmes, sous toutes ses formes, de la gauloiserie qu’on pense être de bon aloi ou simplement humouristique’ à la clitoridectomie et au voile (en vrac comme exemples), nuit à l’ensemble de la société où elle s’exerce.
Nuit aux hommes et aux femmes. A tous.
Il faut que je répète encore une fois ou bien ça ira?
Et comme d’hab: les féministes se trompent de combat, j’adore les conseils qui nous demandent de pas trop faire réflèchir, ou bien de réfléchir ailleurs que là où ca emm…:
J’arrête de combattre des moulins a vents, tu devrais en faire autant, ou plutôt t’attaquer à des sujets comme la prostitution
Ha oui? Moulin à vent, vraiment?
Parce que justement, p*0n et p*ro*t*tion ne te semblent pas procéder de la même chose ?
LOL !
Ceci posé, où ai-je dit, où que ce soit, que je combattais le p*0n de base, dans mes comms?
N’ai je pas dit qu’on avait la liberté d’en regarder?
C’est fini oui, la paranoïa à la petite semaine?
Mehabel, le v*gr* et autre a une place aujourd’hui si developpée car il sert également à rassurer des hommes qui se trouvent pris dans un engrenage de performances, ceci causé par les femmes. Elles qui revendiquent le droit a l’orgasme (oui, oui, le droit) et sont persuadée que l’homme bande sur commande.
Et part ailleurs, je ne crois pas à l’égalité des sekses. Mais plutôt aux differences; je dirais, à chacun ses points forts. Oui à l’assymétrie. mais tu te trompes en disant la construction sociale qui assigne f et h à des rôles construits, le tout basé sur une conception essentialiste des sexes.
Je ne vais pas rentrer dans un débat innée/acquis, mais on ne peux pas négliger l’un par rapport l’autre, et surtout pas nier l’innée dans les rapports h/f.
Quant à être en désacord sur l’évolution de notre société (française) Pour ceci mais ne crois tu pas que ça évolue, et dans le bon sens = non pas vraiment., c’est pour moi nier l’héritage de 68, et tous les progrés de la condition féminine, la pilule en tête.. Reviens 50 ans en arrière, pas de contraception, femmes au foyer, pas de droit de vote, ou dans des pays moins développés et là tu aura des raisons de te plaindre d’une non-évolution. Je ne dis pas qu’il ne faut pas continuer, je dis juste qu’il y a eu des progrès.
Et ce que je trouve amusant, c’est que n’importe ou que l’on soit, et c’est d’autant plus étrange dans une société à tendance égalitaire comme la notre, la femme recherche chez un mec sa virilité et je dirais presque sa domination. Le gentil gars romantique et plein d’attention, qui vénére presque la femme sera rejeté alors qu’objectivement ce qu’il veut lui c’est son bonheur à elle,et le bad boy, le mec qui en a, à la limite de l’égoisme, fait et fera toujours battre le coeur de ces demoiselles. Crois en mon expérience, et d’ailleurs je le déplore. Ce qu’ele aime, c’est cette image d’assurance extrême, de stabilité apparente, de défi (pour le séduire), alors que le gentil va paraître comme soumis.
C’est quand l’homme montre une image dure, virile, de lone wolf que la femme va se sentir attirée et va avoir besoin de se mettre sous sa coupe. Affaire d’éducation? Je n’y crois pas. C’est inconscient. C’est dans notre comportement, ancré en nous, comme les critères de beauté chez les femmes (symétrie, raport taille/hanches, tous lié a la reproduction).
Alors pourquoi réclamer l’égalité quand vos actes démentent vos paroles?
Au secours….
L’intrication des désirs/fantames et du social (donc des conditionnements) est pourtant une donnée de la psy…
….oh mais tout est à reprendre à zéro je vois….
Bon vous savez quoi?Je vais laisser le privilège si féminin du dernier mot à monsieur.
J’ai pas l’âme pédagogue, et je ne voudrais pas spammer plus que déjà fait le blog de Caro.
Niark niark..
Non, mais suis decu quand même un peu ^^
Juste, je ne parle pas de social ou de conditionnement par la societé, mais d’INEE!
De biologie, si tu veux, pour faire un parallèle avec la psy (qui même inconsciente est acquis puisque c’est une science de relation, avec les autres et avec soi!)
Et bien sûr que tout est a reprendre de 0: je n’ai pas fait 5 ans de psycho en fac ni avalé Kant, Nietze et consors.. Je me contente de constatations, basé plus sur la réalité, de faits plutôt que de savoir le pourquoi du comment.. Ma piqure de rappel en bio juste pour te dire que tout n’est pas que social.
Pour info, puisque tu parles de réalité (lol)
les différences de comportement, en psycho expérimentale, sont de 5% tout confondu entre f h, et tendent à se réduire. CAd qu’il y a plus de différences entre 2 individus de même sexe qu’entre le groupe f et le groupe h.
Au niveau interprétatif, la seule cause (après la biologie quantitative, a génétique -au sens histoire- la chromosomique, …) qui n’ait pas été invalidée par l’expérience est celle du culturel/social.
Donc lire C.Vidal pour la (non)différenciation notamment niveau cerveau, et les biais d’interprétation, et les expés de psycho expé, avant de dire des âneries.
La seule différence f/h au niveau biologique est celle, physique, des génitoires.
Les hormones sexuelles n’agissant pas (car pas de récepteur) , sur le néocortex, à savoir les aires régissant les comportements dits supérieurs.
En revanche le cerveau étant plastique et prêt à apprendre dès les premières secondes de la vie, et forgeant ses connexions surtout grâce et avec les émotions, et donc les ressentis, tout ce qui est de l’ordre des acquis de genre commence très tôt.
L’inné des humains est que leur cerveau sait apprendre et est plastique. Point.
Brdl, c’est pénible les gens bouchés à l’émeri.
End of transmission.
Bon, dans l’inné il y a aussi toutes les capacités physiques et intellectuelles (cad de plasticité neuronale) plus ou moins potentiellement développables selon les individu-e-s.
Du côté du physique: le différentiel musculo-squelettique f/h tend à se réduire aussi, ce différentiel est fruit des habitudes et contraintes physiques différentes depuis qqes millénaires.
On verra bien.
Enfin pas nous, les générations suivantes.
Bon end, donc.
T’es super lourd arkenciel, incapable de céder un espace de parole et de te remettre en question.
salut ces pour vous dire je veux des photos de moi sv.p. ok bonne journée a +
bye bye