RIP

003

Que dire sur ce drame de Toulouse qui puisse apporter quoi que ce soit aux analyses psycho-criminalo-médiatico-politiques des ces deux derniers jours ? Pas grand chose je le crains, si ce n'est que c'est abominable, qu'on ne sait pas pourquoi, qui, comment. Un déséquilibré en plein délire psychotique ? Un terroriste mu par une cause étrange qui lui dicterait de dégommer des musulmans, des enfants juifs mais aussi un militaire antillais ? Un fanatique d'extrême droite ? Personne ne le sait pour l'instant, par conséquent tenter de trouver des explications est nul et non avenu. La décence veut donc qu'on laisse simplement les familles touchées faire ce deuil impossible.

La décence voudrait aussi que la personne censée incarner l'unité nationale et la défense de la République ne s'arroge le droit de terroriser nos enfants. Oui, à 12 ans, monsieur, on est un enfant. Qui n'a pas nécessairement besoin qu'un président de la République insiste avec un air pénétré sur la manière dont cet assassin s'est "acharné sur une petite fille de 7 ans".  Ni qu'on lui rappelle, au cas où cela lui aurait échappé, que cette horreur aurait pu aussi survenir dans son école. Silence entendu à la clé, histoire de ponctuer avec grandiloquence le discours présidentiel. 

Je suis déjà assez circonspecte sur l'utilité autre que démagogique de cette minute de silence programmée par l'Etat (je pense que la compassion et la solidarité sont les affaires de chacun et n'ont pas à être dictées par les autorités, c'est mon opinion et je sais qu'elle est discutable), mais alors là, j'avoue, si ça n'est pas une tentative d'apeurer les citoyens en misant sur l'éventualité que la terreur les décidera à confirmer dans ses fonctions celui qui y est déjà, je veux bien me faire nonne.

Depuis cinq ans nous subissons une politique dictée par l'émotion censée justifier toutes les prises de décision à l'emporte pièce et multiplications de lois qui ne servent à rien.

Je préfèrerais largement que nos gouvernants cessent de parler de civilisations qui ne se valent pas, d'opposer les bons et les mauvais citoyens ou de stigmatiser la viande hallal.

Pendant ce temps, une mère pleure sa famille, un père sa fille, mais aussi des parents ces militaires assassinés. Et je pense qu'il n'y a pas plus indécent que cette tartufferie consistant à prétendre qu'on a interrompu une campagne qui ne s'est évidemment jamais arrêtée.

La photo est de la tricoteuse masquée.

Edit: Je sais bien que le sujet est touchy et je me doute que ce billet ne plaira pas à tout le monde. Le débat est évidemment possible mais je me réserve le droit de supprimer tout commentaire outrancier, injurieux ou irrespectueux.

Edit 2 – 16h00: Au cas où je n'ai pas été claire, je tiens à préciser que 1) je ne nie en aucune façons la légitimité de Nicolas Sarkozy, président de la République, à s'exprimer au nom de la France et de l'unité nationale. J'aurais simplement préféré qu'il s'abstienne de s'exprimer avec ces mots là devant les enfants de ce collège. 2) J'aurais aussi préféré ne pas voir François Hollande se précipiter dans une école après avoir annoncé qu'il interrompait sa campagne. 3) Le plus important dans cette histoire sordide reste que 7 personnes aient péri, au nom de je ne sais quelle croyance qui j'en suis convaincue n'a rien à voir avec l'Islam modéré de la majorité des musulmans. 

223 comments sur “RIP”

  1. Lôla Peste a dit…

    Je ne suis pas sûre non plus pour ma part qu’il y ait matière à débat, encore moins matière à cette appropriation politique des faits. Mes pensées vont vers ses familles qui pleurent les leurs.

    Répondre
  2. proff a dit…

    J’ai dû faire appliquer cette minute de silence dans classe hier. J’ai d’ailleurs bien failli me mettre à chialer au milieu…
    Et tout cela en pensant quand même des trucs que je n’arrivais pas à formuler en restant décente ( = sans m’énerver).
    Et PAF ! Ce matin, voilà, que sur mon blog préféré il y a écrit tout ce que je ressens.
    Merci.

    Répondre
  3. Missgavotte a dit…

    C’est marrant, cette nuit, pendant mon insomnie, j’avais des pensées qui ressemblaient un peu à ça. Imposer une minute de silence dans les écoles ? mais dans quelles classes ? est-ce que tous les parents ont choisis d’informer (ou non) leurs enfants ? les enseignants se sont-ils retrouvés à devoir expliquer, dans l’urgence, l’émotion et la douleur, ce que sont la mort, le terrorisme, l’anti-sémitisme ?

    Bien sûr que je suis touchée par ce drame, et j’avoue, je suis plus sereine de me dire que je vis loin du sud-ouest. J’aurai probablement peur si j’habitais la ville rose. Mais ne va-t-on pas vers la récupération là ?

    Une pensée sincère pour toutes les familles des victimes de ces trois (ou unique ?) drames.

    Répondre
  4. Anne a dit…

    100% d’accord avec toi pour ce qui est du discours : en entendant ses mots à la radio, j’ai bondi ! que cherchait-il à faire ? s’il cherchait à terroriser les enfants, c’est odieux ; s’il cherchait comme tu le dis à instaurer un climat de peur (une arme efficace pour être élu, on l’a vu), c’est indécent.
    Quant aux victimes… mon coeur pleure sur ces enfants, sur ces hommes fauchés en pleine jeunesse … nous, notre vie va continuer, mais ces familles brisées devront vivre avec ce non-sens, cette mort absurde. Comment l’humanité est-elle capable de produire de telles tragédies ?

    Répondre
  5. Ingrid a dit…

    La cruauté des êtres humains et la nature humaine en générale resteront définitivement un mystère pour moi ! autant de haines et de violences me laissent sans voix !
    Je m’attendai à devoir expliquer à ma fille de 6 ans (CP) très curieuse et avide d’explication ce drame après la « minute de silence »… mais une sortie scolaire était programmée.. je pense que son instit a été dans l’impossibilité de leur faire faire..et finalement, c’est aussi bien, car expliquer des faits que l’on ne comprend pas, surtout à un enfant… c’est vraiment pas évident !
    Bonne journée à tous !

    Répondre
  6. Yakadi a dit…

    Le carnaval qui devait se dérouler à Toulouse aujourd’hui est annulé. On peut trouver que c’est normal, ne serait-ce que pour éviter la concentration de monde. Mais ce que j’ai entendu hier matin à la radio (France Culture) est faux : les rues ne sont pas désertes et tout le monde n’est pas effondré. Cela n’empêche pas, bien sur, qu’on soit tous très tristes de ce qui s’est passé.
    Dernière minute : on dirait qu’on a trouvé le coupable cette nuit… tant mieux.

    Répondre
  7. Coline a dit…

    Comme j’ai un poste itinérant
    j’ai dû faire cette minute de silence dans un collège creusois où le préfet et l’inspecteur d’académie sont venus pour l’occasion.

    J’ai aussi dû expliquer le truc à mon élève qui n’avait rien compris, car elle parle à peine français.

    Dans la salle à côté, des jeunes élèves qui n’avaient pas compris non plus ce qu’est une minute de silence ont applaudi à la fin. Ils ont été punis.
    J’ai vraiment trouvé que tout cela n’avait aucun sens.

    J’ai été atterré de ce déploiement de politique dans les établissements.
    Atterrée des propos angoissants du chef de l’Etat.

    Atterrée aussi par mes propres mauvaises pensées. Il y a quelques semaines, j’avais dit à mon entourage : « Sarkozy se positionne toujours en l’homme fort, le sauveur dont la France a besoin. Vous allez voir, ça va être comme en 2007, dès qu’on va approcher des élections, il va se passer des trucs qui font peur à la France, comme les émeutes de la gare du Nord. »
    Et maintenant, il se passe vraiment des trucs avec du sang, du sang et du sensationnel. Et on a tout juste le droit d’en parler sans sortir du cadre convenu.
    J’ai beaucoup pensé à ces enfants, à ces familles, avec compassion, et en silence, car
    que dire
    sans être indigne de cette peine ?

    Répondre
  8. Coline a dit…

    Ah ben voilà
    je vois qu’on a un coupable maintenant.
    Trop fort.
    Trop fort le président.
    Trop forte la police.
    Oui, c’est mal de penser cela, mais
    maintenant le message larvée
    ça va être
    que la gauche ne pourra pas nous protéger…

    Répondre
  9. keekee37 a dit…

    Ma fille (qui a maintenant 18 ans) se souvient de la minute de silence imposée pour les attentats du 11 septembre comme d’une « punition » imposée sans explication. Et de l’angoisse terrible qu’elle avait éprouvée parce qu’elle n’avait pas compris ce qui se passait.
    Je pense très fort aux familles si terriblement touchées, mais pourquoi cette cérémonie inutile dans les écoles ? Il me semble qu’il faut au contraire parler, expliquer, rassurer. Ton billet est très juste.

    Répondre
  10. Axel a dit…

    Une minute de silence bien trop vite imposée à tous les établissements, les soupçons étaient inévitables et le discours renforcent lesdits soupçons évidemment.

    Très vite des informations contradictoires et branle-bas cette nuit et ce matin. L’information à tout prix parfois…

    La vie est sacrée, c’est ce que je crois profondément, pensées pour tous les proches des victimes.

    Répondre
  11. la chouette a dit…

    Je ne sais pas si c’est mal de penser cela, Coline…car j’avoue avoir pensé la même chose.Et j’en ai eu honte après, bien sûr.

    Soulagée tout de même que le coupable ait été arrêté.

    Merci , Caro, d’avoir exprimé ce que nombre d’entre nous ressentons.
    C’est ça, ton rade où l’on partage virtuellement notre thé ou notre café du matin…quand on part bosser ensuite, on se sent un peu moins seul(e)…

    Répondre
  12. nalou a dit…

    je ne sais pas si dire ou écrire qu’adresser des pensées de soutien aux familles endeuillées est une évidence car je crains qu’il ne soit tout aussi évident que tout le monde n’a pas forcément de pensées pour les familles en question … et c’est humain (malheureusement, le malheureusement c’est mon ressenti) et je trouve que le propre de l’humain est aussi parfois et même de plus en plus souvent de parler trop et trop vite.
    la sur-émotion n’est pas que dans le politique mais aussi dans les médias, dans la rue, sur internet… hier j’ai à peine eu le temps de réaliser ce qui était arrivé que mon mur facebook, mon compte google+ et autre twitter débordaient d’avis en tous genre … ce matin c’est édition spéciale à tout va car une opération du raid est en cours … et là je me dis, au secours, à quoi sert cette sur-information ? ces salves de questions et de réponses plus anxyogènes les unes que les autres ?
    je salue le courage de ton billet car il en faut pour écrire sur ce type de sujet mais je ne peux m’empêcher de penser qu’on parle décidément beaucoup trop

    Répondre
  13. enna a dit…

    Je suis d’accord avec toi : la campagne ne s’est pas arrêtée …au contraire elle s’est bien nourrie de tous ces évenements. Je suis aussi d’acord avec toi sur le fait que SArkozy aurait mieux faire de se taire lors de cette minute de silence, sachant que les enfants savent très bien que « ça aurait pu être eux » et que vu que le mec n’a pas été arrêté, ils croient maintenant peut-être que ça sera bien eux les prochain…
    Cette tuerie est affreuse mais je vais aussi dire quleque chose qui va sans doute être mal vu…mais bien qu’on ait su très tôt que les soldats musulmans ait été tué avec la même arme que les enfants juifs, ce n’est que très tard qu’on a commencer à parler d’eux et à ne plus uniquement parler d’un crime antisémite… C’en est certainement un, mais au-delà, c’est un crime globalemnt de haine raciale! Je suis heureuse (enfin, vous me comprenez) que dimanche les Les responsables des communautés juives et mulusmanes ont décidé d’organiser cette manifestation en hommage aux victimes.

    Répondre
  14. Valérie de haute Savoie a dit…

    Je ne peux croire un instant à sa compassion, il surjoue, semble même avoir un sourire retenu. C’est bon pour moi coco semble t-il se dire.
    Comme d’habitude je suis effarée par l’aveuglement des journalistes qui encensent la décision de stopper la campagne électorale, et nous servent et resservent sarko et guéant en boucle.

    J’ai une peine infinie pour toutes ces familles qui ont été meurtries par la haine de l’autre.

    Répondre
  15. 'tine a dit…

    La parole face au silence imposé, les mots échangés, justes mais libres… ce que tu nous permets… se sentir moins seule dans ses pensées pouvoir échanger sans haine et en intelligence. Je n’aime pas qu’on impose le silence pour témoigner de sa souffrance surtout à des enfants et surtout dans un contexte où l’émotion est tellement forte. je n’aime pas confier à des enseignants qui sont aussi des humains et qui peuvent avoir des failles la responsabilité de gérer 15, 20, 30 silences angoissés à gérer, à accompagner… je n’aime pas que mon pays soit plongé dans un tel climat… j’aimerais tellement sentir qu’on crée du lien qu’on tisse le vivre ensemble plutôt que cette résonance actuelle de méfiance et de haine envers les uns et les autres. Je pense douloureusement à ces familles brisées…

    Répondre
  16. Virginie a dit…

    Une élève de quatrième: « Et pourquoi on n’a pas fait de minute de silence pour les enfants du car? »

    Parce qu’ils ne sont pas français? Et pourquoi pas pour les militaires, pour les victimes des tsunamis, des tremblements de terre….?
    J’aurais dû dire que ceux-là étaient victimes d’un accident, les autres d’une main humaine et que ce n’est pas pareil. Tout ce que j’ai trouvé c’est « Je ne suis pas le président de la République, ce n’est pas moi qui décide. »
    Avec les 3èmes, on vient de finir le chapitre sur « Media et démocratie ». Bon, je crois que, là, ils ont bien compris là règle de proximité dans la hiérarchie de l’info…..

    Répondre
  17. LNA a dit…

    Il y a des jours où il vaut mieux se taire… Pour ma part c’est plutôt la présence des candidats à l’élection lors de l’hommage à la Synoagogue qui m’ a écoeurée. Voyeurisme, Non? Comme quoi…

    Répondre
  18. Zenaide a dit…

    Hier matin, quand j’ai acheté mon journal, mon kiosquer m’a dit en me tendant Libé, d’un air désabusé : « Et il y a des gens qui disent qu’il faut de tout pour faire un monde. »

    Pour ton billet, je plussoie et merci d’écrire des choses qui doivent être rappelées.

    Répondre
  19. marje a dit…

    Une fois de plus je soutiens ta prise de position. La récupération politique de ce drame m’écoeure. Mes enfants et moi mm avons fait une minute de silence : c’est dur de trouver les mots et d’expliquer l’incompréhensible. Courage : c’est mercredi …

    Répondre
  20. clem a dit…

    Hier en classe (CM2), je n’ai pas voulu faire monter l’angoisse mais c’était difficile de ne pas expliquer qu’est-ce-qu’une minute de silence, pourquoi la fait-on. En CM2 tout le monde a quelque chose à dire.
    J’ai du expliquer juif-religion terrorisme mais aussi troubles psychiatriques … A la fin j’ai dit bon maintenant on va se recueillir un petit moment ,ne comptez pas cela ne durera pas une minute, si vous avez envie de regarder les copains ou rire, essayez quand même d’être un peu sérieux vous pouvez fermer les yeux ou regardez vos pieds.
    Pendant ce moment, vous pouvez penser à ce qui est arrivé, vous pouvez pensez aussi aux gens que vous aimez.
    On a commencé et un de mes garçons plutôt du genre « actif » a éclaté en gros sanglots.
    ça m’a retourné, mon AVS et le reste de la classe aussi. Comme quoi il faut toujours garder à l’esprit que les enfants sont des enfants la minute de silence est un truc d’adulte et moi je suis un vrai mouton !!!!
    Caro ton article est parfait comme d’hab

    Répondre
  21. caro69 a dit…

    La campagne n’a jamais été autant dans le coeur de l’action, car quel que soit le bord, tous se sont manifestés, montrés… alors que pour les militaires, ils étaient plus ou moins absents. Et effectivement pourquoi imposé 1 mn de silence alors que pour nos voisins belges… rien n’a été fait. Mais il est vrai que les belges ne votent pas et je ne me rappelle pas que pour les attentats qui ont eu lieu à Paris il y a quelques années, il y ait eu une minute de silence. Il est clair que ce drame va en servir un et en desservir un autre.

    RIP pour toutes les victimes de ce fanatique et pensées pour les familles.

    Répondre
  22. coconuth a dit…

    Dans l’école de mes filles, la directrice s’est oppposée à la minute de silence.

    Il ne s’est donc rien passé. Beaucoup d’enfants n’étaient pas au courant, dont les miens, qui ne regardent pas les infos.

    J’ai trouvé cette décision juste. A 11H, sans rien dire du pourquoi, les instits ont fait chanter des chansons et lu des poésies.

    L’énergie de vie était là, l’énergie tout court, reliée à celle des instits qui, eux, savaient pourquoi ils faisaient tout cela…

    Sans culpabiliser les enfants en leur disant que c’est arrivé aux copains et pas à eux mais que ça aurait pû être eux, et surtout sans faire naître en eux la peur d’aller à l’école et de s’y faire tuer.

    Répondre
  23. DOMINIQUE a dit…

    Ayant vécu un évènement tragique dans ma famille, avec journaux et tout le bataclan, je déteste profondément ce voyeurisme, cette émotion soi-disant empathique qui n’est que curiosité malsaine…
    Cela ne m’empêche pas d’être émue par cette histoire, par les jeunes soldats tués, ces enfants et ces familles détruites.
    Mais tout le reste m’écoeure. Caroline, tu as raison à 100%.
    Et bravo à la Tricoteuse, qui, comme toujours, sait nous offrir pile-poil la photo qu’il faut.

    Répondre
  24. Armalite a dit…

    Cette récupération d’un drame aussi horrible à seule fin de terroriser les gens (les enfants, bordel!) pour assurer sa réélection est juste abjecte, je ne trouve pas d’autre mot. J’espère que personne ne tombera dans le piège de la peur, nous savons bien qu’elle est mauvaise conseillère. Après la fusillade sur l’île norvégienne il y a… un an et demi, je crois? leur premier ministre a dit qu’ils allaient punir le coupable en répondant à ses actes haineux par toujours plus de démocratie et de tolérance. Sarko fait tout l’inverse. Sa méthode me donne envie de vomir.

    Répondre
  25. MariLune a dit…

    Merci Caroline, d’avoir écrit ce que vous pensiez, et qui se trouve être ce que je pense aussi.Il a fallu hier que je rassure ma fille aînée sur les fait que oui ça peut arriver, mais non ça n’arrivera pas dans son école demain,enfin on ne sait pas hein, mais…pas sure d’avoir réussi à la rassurer. Mais j’étais bien contente qu’elle ne soit pas devant la télévision quand à la sortie de Roissy, notre président, très ému, certes, a cru bon de nous donner forces détails sur le pourquoi les familles étaient dignes : bah oui, voir toute sa famille dans une grande flaque de sang (ça va, vous visualisez bien, là?), et j’en passe…dire juste que les familles bien sûr souffrent et qu’il a voulu leur approter son soutien (sans aucune arrière pensée, non, je ne serais pas mauvaise langue, mais à plusieurs reprises, le mot « récupération » m’a effleuré, et pas seulement pour l’équipe de « non campagne » du président sortant)ça aurait suffit.

    Répondre
  26. vanessa a dit…

    Comme souvent tu traduis mes pensées de manière exacte… C’est exactement ce que j’ai ressenti lorsque j’ai entendu notre « cher » président… Etant moi même enseignante je ne sais que trop l’impact des mots sur les enfants…
    Merci Caroline

    Répondre
  27. Sophie a dit…

    Et donc cette histoire revient malheureusement au coeur du débat politique…

    Tu vois, je n’arrive pas à me sentir touchée par cette affaire. Pourtant j’ai un enfant et un autre en devenir. Mais non, je ne suis aucunement touchée par ces morts. Je sais que c’est triste, je ne le souhaite à personne, je ne trouve pas normal qu’un homme puisse en arriver là, mais grâce aux médias, grâce aux politiques, grâce aujourd’hui un peu à toi, je ne me sens pas touchée. Pourquoi ? Parce qu’au final, tout n’est qu’une question de politique. Au lieu de s’en tenir aux faits, tout le monde parlera de monsieur Sarkozy, de monsieur Hollande, du fait que c’est une communauté qui est touchées, et rien qu’elle, qu’à priori dans ces conditions nous ne sommes plus un pays en deuil mais seulement les juifs, les musulmans.
    Je n’irai pas jusqu’à la fin de ton billet, je n’aime pas tes billets politiques.
    Mais j’aimerai que tous cessent une foi pour toutes de nous parler de cette fichue politique pendant le temps de cette affaire parce qu’après tout, c’est quoi le plus important ?

    Répondre
  28. Laure a dit…

    … je me suis disputé avec ma voisine à ce sujet ce matin, tiens.
    Mon opinion est la même que la tienne, la sienne tout son contraire et elle s’est enflammée parce que l’école n’a pas jugé opportun de faire suivre cette minute de silence aux enfants de l’école maternelle et primaire hier. Seul les élèves du collège et du lycée ont observé cette minute de silence, non sans que cela ait fait l’objet d’une longue conversation très bien menée avec leur professeur (du moins dans la classe de ma fille aînée).
    Mais désolée, quand je vois l’effet que ces évènements ont sur ma grande, j’ai le droit de refuser qu’on entre trop dans les détails avec mes deux plus jeunes que nous avons cherché à épargner (d’autant que ça se passe pas très loin de chez papy et mamie)et qu’une idiote insiste lourdement à coup de « ça peut arriver n’importe où, même ici » (nous vivons à Djibouti), « t’imagine?! Il est rentré jusque dans l’école! Armé! », « des bouts de choux du même âge que vous les filles »!
    J’ai explosé avec un gros « Mais ta gueule! » Et j’ai du renoncer à mettre mes filles dans le bus parce qu’elles étaient bouleversées et que je ne pouvais pas les laisser partir sans les rassurer.

    Répondre
  29. Joëlle a dit…

    Effectivement, la campagne ne s’est pas arrêtée, puisqu’elle continue sur ce blog où on oublie de mentionner qu’un certain candidat, ni maire, ni député du coin, est aussi allé faire le guignol dans un collège de la région parisienne. La récupération politique se niche décidément partout, n’est-ce-pas ? La minute de silence dans ma classe hier, s’est faite simplement: pas besoin d’entrer dans des explications idéologiques ou religieuses. Nous nous sommes simplement, sans excès de pathos, tus une minute pour penser à des enfants assassinés par un fou. Le reste des explications appartient aux familles.

    Répondre
  30. Laure a dit…

    Je viens de voir que notre cher séprident a eu peu ou prou le même discours que ma voisine (je regarde pas les infos télévisées, surtout sur des sujets pareils, ils rabâchent tous la même chose, jusqu’à l’écoeurement, jusqu’à ce qu’on puisse limite réciter leur texte à leur place. Et l’info m’a échappé… bah si j’avais été à côté, je crois qu’il aurait eu droit à la même réponse! ^^)

    Répondre
  31. desperada a dit…

    bon, c’est Fort Knox sur Garonne on dirait ce matin. On va passer à un autre épisode dans cette histoire abominable, après la sidération et l’émotion, ça va être le sensationnel. Et après? Le fait que le gars soit apparemment en lien avec des terroristes va donner le ton de la campagne à venir, et ça va pas être beau à voir. c’est tellement difficile de parler intelligemmment de tout ça, tellement tout est à fleur de peau, tellement on franchit sans le voir la ligne de la décence. Et c’est tellement difficile aussi, dans cette lessiveuse où nous jette l’actualité, de s’y retrouver dans tous ces sentiments exacerbés et violents suscités par tout ça. Pour la minute de silence imposée aux enfants,elle pose plein de questions. Pourquoi? Pourquoi les enfants? Pourquoi pas les adultes? Y a-t-il un calcul derrière ou juste l’incapacité à mesurer l’impact de cette décision sur les enfants? A quoi elle a servi ou à qui elle a servi? et pourquoi quand on ose se poser cette question, on se sent obligé de dire et redire qu’en rien ces interrogations ne remettent en cause la compassion infinie à l’égard des victimes? Tout se mélange, compréhension et émotion.
    et l’identité de ce gars va-t-elle rendre illégitimes toutes les questions qu’on se posait avant sur le climat de la campagne, sur les incitations à la haine de l’autre? Tout le monde, à un moment, s’est dit que ça pouvait amener à des horreurs pareilles et d’un coup, parce que c’est une autre histoire qui semble s’écrire, il faudrait oublier ça?

    Répondre
  32. Marie Mail Tout a dit…

    Pour une fois, je suis assez d’accord avec François Bayrou. Pourvu que cette histoire serve de leçon à ceux qui veulent à tout prix dresser les Français les uns contre les autres.
    Je n’en reviens pas du culot de Sarkozy et de Guéant, qui s’érigent en porte drapeau de l’unité nationale alors qu’il n’y a pas un mois, ils étaient les premiers à reprendre la polémique de MLP sur la viande hallal …
    Mais il est vrai qu’en politique plus qu’ailleurs, il faut avoir la mémoire courte.

    Répondre
  33. véro a dit…

    Alors moi qui ne suis pas du tout du même bord politique, je réagis aussi àune récupération qui me choque profondément en tant que femme de militaire (qui a fait des séjours en Afghanistan) : la présence à la cérémonie de tous les candidats ! Pourquoi viennent-ils ? en quoi sont-ils concernés ???

    Répondre
  34. mamanwhatelse a dit…

    moi ce qui me choque ce sont les déplacements des candidats qui n’ont pas (encore) de fonction dans la république sur les lieux du drame ou bien leur présence aux enterrements : je trouve cela choquant et en totale contradiction avec leur soi disant arrêt de campagne….

    Répondre
  35. sylvaii38 a dit…

    dixit mon ado de 14 ans à propos de cette fameuse minute de silence d’hier : pourquoi on n’en n’a pas fait une lundi pour les victimes de la guerre d’algérie ou il y a eut bien plus de morts ??? je n’ai pu que lui répondre que la guerre est finie depuis 50 ans….donc plus un sujet d’actualité brulante !!!
    que dire de plus en effet….

    Répondre
  36. Laure a dit…

    Et pour en avoir été témoin (épouse de militaire aussi), il est hélas à parier qu’ils n’épargneront rien aux familles et joueront des coudes pour leur présenter leur condoléances avec un affligeant manque de pudeur et de sincérité.

    Répondre
  37. Cetroinzust a dit…

    Je n’ai pas compris la necessite pour les candidats d’aller le plus vite possible a Toulouse tout en declarant la campagne suspendue. Je n’ai pas compris l’interet d’envoyer et de laisser sur place le ministre de l’interieur. Je n’ai pas compris non plus la presence des candidats dans des ecoles pour cette minute de silence…
    J’ai aime la reaction de Bayrou, qui m’a semblee un peu moins cynique que les autres.
    Et surtout, j’ai peur, j’ai peur de ce que cette terrible serie de meurtres va enclencher. J’ai parcouru nombre de commentaires sur Le Monde hier, emportee par un effroi grandissant. J’ai eu peur et j’ai eu honte. J’ai eu honte et peur de cette facon si decontractee qu’ont eu beaucoup de designer les coupables forcement tout trouves. Et au fond de moi, j’espere de tout coeur que s’il s’etait agi d’une ecole musulmane au lieu d’une ecole juive, l’elan unanime de tristesse et de colere aurait ete le meme, exactement le meme, qu’on n’aurait pas entendu de reflexion sur, par exemple, le lieu choisi pour l’enterrement des victimes. Loin de moi l’idee de vouloir hierarchiser quoi que ce soit ou de creer une quelconque polemique, juste une question qui m’obsede suite a certains commentaires atroces decouverts hier.
    Je rejoins ‘tine, mon pays, le pays que j’aime, c’est un pays qui cree du lien, qui rassemble et qui valorise les differences. Pas un pays qui stigmatise, qui pointe du doigt et qui cultive la haine de l’autre.

    Répondre
  38. Nanette a dit…

    Ils l’ont trouvé, pourvu qu’ils le prennent vivant et qu’il réponde de ses crimes devant la justice.

    Minute de silence hier aussi au collège de mon grand, qui a l’âge des tiens. On en a beaucoup parlé hier soir mais en rentrant de l’athlétisme, il m’a dit que le gardien du stade marchait derrière lui et qu’il a eu peur.
    « Ca n’arrive pas qu’aux autres qu’il m’a dit »

    Répondre
  39. Lisa a dit…

    Enseignante en classe multi-niveaux, nous avons pris la décision de nous adresser hier seulement aux grands (cycle 3)). Nous avions un doute quant à l’opportunité de « marquer » cet événement, mais hier matin dans la cour, les élèves dans leur grande majorité ne parlaient que de ça. J’avais pris le soin de lire tous les articles de pédopsy que je trouvais, et ce qui me tournait dans la tête c’était « mais qu’est-ce que je vais bien pouvoir leur dire, bon sang? ». J’ai fait le choix de ne pas employer certains mots, surtout pas de détails bien sûr, et j’ai préféré insister sur le côté « notre président nous demande de faire une minute de silence: qu’est-ce que c’est, à quoi ça sert, qu’est-ce que sa montre »… Un élève a fait la remarque que nous faisions pour les enfants, mais que les soldats avaient sans doute fait pour les militaires tués. On m’a également posé la question pour les enfants du bus. Et surtout, beaucoup de questions quant à l’avenir du coupable: va-t-on le tuer? va-t-il rester en prison toute sa vie? Bref, un moment de rappel de fonctionnement de la loi et la justice… un moment très inconfortable.

    Répondre
  40. Aimée a dit…

    Cela me fait furieusement penser à la tuerie qui a eu lieu chez nous à Liège il y a peu, et beaucoup plus au nord un peu plus tôt ! Mais où cette folie s’arrêtera-t-elle ? Qu’est devenue notre société pour s’en prendre à des enfants ? Je comprends ma mère quand elle dit, à 82 ans, qu’elle a vu assez d’horreurs, qu’elle en a marre et qu’elle préférerait partir…

    Répondre
  41. mammouth a dit…

    Je suis loin de la politique française et elle m’émeut peu. Mais je suis d’accord avec votre post. La démagogie d’une minute de silence imposée à des enfants qui n’y comprennent rien et qui ne devraient pas nécessairement savoir toutes les horreurs du monde. Et surtout que la compassion n’est pas une affaire d’État mais, en effet, un truc personnel.

    Vous me direz dans quel couvent on va s’installer.

    Répondre
  42. Poulpy a dit…

    Avec mes collègues, nous avons décidé de ne pas faire cette minute de silence mais d’en profiter pour demander aux enfants ce qu’ils avaient vu. Il faut dire que nos élèves sont souvent livrés à eux-même devant les infos, certains avaient peur que cela arrive dans notre école, d’autres se demandaient ce qui allait arriver au coupable quand il serait attrapé (faut dire que la veille on parlait de guillotine pendant une visite sur Paris), ça a surtout été l’occasion d’expliquer le fonctionnement de la justice,avec le discours entendu à la maison genre « ces gens-là il faudrait les tuer pour donner une leçon aux autres »… Bref ils ont découvert que la chaise électrique vue dans plein de films, ça n’est pas utilisé en France, ça aura au moins eu cet avantage.
    Dans une autre classe ils étaient surtout inquiets pour leur propre sécurité, se demandant pourquoi il n’y avait pas de policier pour les protéger devant l’école.

    Répondre
  43. venise a dit…

    complètement d’accord avec toi. On ne peut qu’éprouver compassion et empathie envers les familles des victimes. Ce n’est pas la peine de le crier haut et fort.
    Je suis choquée également par l’usage fait de médias comme lors de la tragédie du car, certains qui ont posté des photos ou vidéos des enfants sur FB…
    Ca manque de respect et de décence tout ça…

    Répondre
  44. Siana a dit…

    Merci pour ce billet. Je me suis sentie un peu seule hier quand j’ai soulevé l’utilité d’une minute de silence en salle des profs. Que dire aux élèves? Comment faire pour expliquer l’inexplicable à des élèves de 12 ans? Comment répondre à leurs questions, nombreuses et pertinentes sur le sujet, alors que je débarquais avec mon cours sur le massacre des prétendants dans L’Odyssée ?(oui le hasard fait parfois mal les choses !) Je me suis sentie bien démunie lorsque j’ai dû expliquer pourquoi l’on faisait une minute de silence dont je ne saisis pas moi-même le sens. J’ai eu le sentiment qu’on ne suivait qu’une procédure, un peu comme pour l’exercice incendie. Merci donc pour ce billet, qui exprime bien ce que j’ai pu ressentir hier à 11h.

    Répondre
  45. jaydeedwa a dit…

    La seule chose à retenir est le terrible drame et la douleur des familles touchées. Et c’est une Toulousaine qui parle !
    J’adore la tricoteuse masquée.
    Bonne journée Caroline !

    Répondre
  46. flo a dit…

    J’habite toulouse, je suis maman de 2 enfants de 9 et 12 ans et ma fille la plus jeune est rentré lundi complètement truamatisée en me demandant des sanglots dans la voix: « on n’est pas juif au moins, maman? »…
    Quant au défilé de politiques de tous bords que l’on a connu lundi, il était tout simplement indécent. depuis on nous a laissé Guéant (il ne lui maque que sa cape de super héros) et on est rassuré notre super président revient après le conseil des ministres.
    Décidément désintérêt et politique ne font pas bon ménage

    Répondre
  47. Karine a dit…

    Ma fille de 6 ans a SUBI la minute de silence hier alors qu’à la maison, nous voulions lui épargner cette horreur…c’est une hypersensible qui vit tout à 200%. J’enrage. Ce matin, elle est triste et silencieuse. Notre maison n’est pas un cocon débilitant, loin de là, nous ne maintenons pas nos enfants dans une ignorance béni oui oui mais franchement, quel intérêt de confronter des CP a une réalité choquante qu’ils ne peuvent appréhender que dans l’émotion de leurs 6 ans?! Je suis choquée, je suis déçue.
    et je suis d’accord avec tout ce que tu as dit Caroline, sans réserve.

    Bonne journée à tous et toutes.

    Répondre
  48. Nathilou a dit…

    Tout celà m’écoeure aussi.

    Mais de là à dire (Valérie de Haute Savoie) qu’il a un sourire contenu … ho ! on va où ??? Vous ne croyez pas que vous exagérez non ?!

    Le cirque et le bastringue sont de tous les côtés. Bayrou qui en rajoure, mais aussi Hollande sur tous les fronts qui est tout de suite venu sur place, à quel titre ? pour quelle fonction ? … et tous ces candidats qui vont être aux funérailles aujourd’hui ! A quel titre ? Ils venaient avant aux enterrements des soldats tués en Afganistan ?

    Je ne sais pas s’ils sont tous pourris. En tout cas ils sont TOUS bien écoeurants !!!

    Répondre
  49. méli a dit…

    Je pense qu’il ne faut pas s’en prendre qu’à Sarko. Que dire de Hollande qui a aussi paradé dans les écoles et à Toulouse, Bayrou qui ne respecte pas le jour d' »union » et Marine qui se matin réagi en disant « Le risque fondamentaliste a été sous-estimé ». Pour moi ils sont tous dans le même panier, utiliser cette histoire est inadmissible mais hélas je pense que l’on ne pourra pas y échapper. Jusq’ou vont-ils aller c’est ça la question.
    Sinon la minute de silence c’est pas si mal, moi je l’ai faite pour le 11 septembre par exemple et à l’époque ça avait été comme ma petite pière à l’édifice, un moment où tous on a réflechi à cette horreur et pensé aux victimes & leurs familles.

    Répondre
  50. Pastelle a dit…

    Moi je pense à cette femme, enceinte de surcroit, qui vient de perdre à la fois son mari et deux de ses enfants. Comment peut on survivre à cela ?
    Je n’avais pas les mots, moi non plus, alors j’ai fait une photo.
    D’ailleurs qui peut avoir les mots ?

    Depuis ce matin, on en sait plus. Al Quaida. Et ça aussi ça va être récupéré.
    Beurk. Un printemps qui débute mal…

    Répondre
  51. mysukalde a dit…

    Je me doutais que tu parlerais du sujet ce matin, et j’aime l’angle que tu as pris. Il y a quelques semaines, une amie se réjouissait en disant que sarko était fini. Je lui ai rétorqué de se méfier, une bonne émeute en banlieue ou une série d’attentats sont vite arrivés… bingo. Alors je suis triste. Pour ceux qui y ont laissé la vie. Pour leurs proches. Pour ce taré à l’esprit torturé qui en est arrivé là. Et encore plus pour l’utilisation proprement monstrueuse qui est faite de cette douleur.

    Répondre
  52. Roseinprogress a dit…

    Je suis extremement choquée que l’on impose une minute de silence dans les écoles maternelles et primaires.
    Ma grande fille a des étoiles pleins les yeux et ce sont elles qui me permettent de garder foi en ce monde si violent.
    Alors n’allez pas lui enlever ces lumières dans les yeux à trois ans en lui racontant des horreurs.
    Je ne vois pas pourquoi je me leverais tous les matins si ce n’est plus pour cultiver cette magnifique innocence.

    Répondre
  53. delph a dit…

    la première chose que j’ai demandé hier à la maitresse de ma fille(4 ans), c’est si vraiment elle avait l’intention de participer. Je trouvais cela totalement lamentable de terroriser des enfants de maternelle, je ne voyais vraiment pas l’intérêt, à cet âge je pense qu’ils sont beaucoup trop jeunes et que ça n’aurait fait que les perturber, ça m’a rappelé ce que tu avais écrit à propos du souvenir de mémoire… Bref, elle m’a dit que c’était l’heure ou les enfants se préparaient pour sortir en récré, et que si on lui demandait, elle pourrait toujours dire qu’elle l’avait fait, Mr S… les enfants peuvent déjà perdre leur innocence assez tôt, tant qu’on peut éviter, ce n’est pas à nous de leur enlever

    Répondre
  54. Caroline a dit…

    A celles qui soulignent qu’hollande a lui aussi couru après les caméras, je suis d’accord. Seulement lui n’a pas proféré des mots aussi brutaux devant les enfants. Mais oui, je suis d’accord, il ne s’est pas mis en retrait. Pourquoi ? Parce que ceci intervient à un mois d’une élection dans laquelle il est donné favori. Et que prétendre arrêter la campagne était tout bonnement une vaste blague, ou alors pendant une heure. et ne nous leurrons pas, Bayrou avec sa déclaration était lui aussi en campagne, cherchant à se démarquer. Je ne peux le leur reprocher, même à Sarkozy. C’est le jeu. Mais qu’on cesse de faire semblant, c’est tout ce que je demande. Et qu’on reste décent.

    Répondre
  55. ABY a dit…

    Je suis entièrement d’accord avec toi ! C’est honteux de la part d’un Président de tenir de tels propos.

    Je suis de tout coeur avec les familles.

    Répondre
  56. sÉCO a dit…

    Merci pour ce billet. Il me redonne espoir de voir qu’autant de gens sont indignés comme moi du marasme politique, révoltés par un acte aussi ignoble. Merci de mettre des mots sur nos pensées.

    Répondre
  57. sissie a dit…

    Tout à fait d’accord avec marje….
    Marre, plus que marre de la « récupération politique » systématique des faits divers odieux.

    Répondre
  58. Agnès a dit…

    Complètement d’accord. Mais les commentaires entendus à droite et à gauche hier à la sortie de l’école étaient me font craindre le pire pour la suite…

    Répondre
  59. fafine du 44 a dit…

    MERCI Caroline ! comme souvent , tu exprimes ce que je ressens, mais de manière tellement moins bordélique ! y’a pas à dire c’est un métier .

    mais j’ai toujours cet énorme pincement au coeur quand je regarde mes loulous et que je me dis ouf ! ils sont bien là …

    ambivalence quand tu nous tient …

    Répondre
  60. happy a dit…

    Les enfants n’échappent jamais aux drames nationaux. Ils voient les Unes sur les murs, entendent les infos. Nous l’avons vécu pour notre fils au moment du 11 septembre. Je pense qu’il est important de ne pas les laisser dans ce flou plus angoissant à mon sens qu’une minute de silence, expliquée par leur professeur.
    Maintenant, je ne décolère pas contre les messages du type de celui de Proff : »Je me demande si certains auraient trouvé tout ceci aussi triste si ça c’était passé devant devant une école laïque ». Ecoeurant.

    Répondre
  61. Tan a dit…

    Lundi soir, une amie à moi, instit de CE2, se demandait COMMENT elle allait pouvoir parler de ça à ses élèves, comment tenter d’expliquer l’inexplicable.
    Je trouve ton billet très juste et ces récupérations politiques affreuses et tellement déplacées.
    Une énorme pensée à toutes ces familles décimées.

    Répondre
  62. Patience a dit…

    Je viens quotidiennement ici et, pour la première fois, je laisse un mot…
    Juste pour acquiescer : je suis d’accord avec vous Caroline. Je m’interroge moi aussi sur le bien-fondé de cette minute de silence imposée à des enfants, sur la présence systématique des politiques, sur tout ça…
    Je ne peux que penser aux familles en deuil : personne ne peut se mettre à leur place, personne ne peut trouver les mots. Pitié, que les hommes publics les laissent en paix !! Ils ont déjà tellement à pleurer…

    Répondre
  63. Milanette a dit…

    Je suis absolument en total accord avec tes propos…
    Et je rajouterais que si les journalistes avaient un peu plus de recul on y gagnerait, au lieu de faire le jeu des candidats de la peur…

    Répondre
  64. Martha a dit…

    C’en est trop pour moi, je tire ma révérence. C’est une honte de s’appuyer sur une tragédie pour faire de la politique partisane. Nul doute que mon commentaire sera supprimé, car je ne lis que des choses élogieuses.

    Répondre
  65. Valérie a dit…

    En lisant tous les commentaires,je m’interroge….est-ce que nous mêmes,nous ne « récupérons « pas l’événement(comme les politiques que nous décrions )pour verbaliser nos propres opinions personnelles?Je ne sais pas….quelque chose me gêne dans ce déballage de critiques,de quelque bord qu’elles soient du reste.
    Concernant la minute de silence,après m’être également interrogée sur sa pertinence,je suis pour ,au moins au lycée.En récupérant mon fils hier soir,je l’ai questionné sur son ressenti ,nous avons échangé sur sa réaction,les réactions de ses copains.Finalement,cela nous a permis de pointer le danger inouï de l’extrême droite et de l’extremisme tout court.Cette minute de silence,au delà du symbole et de l’apprentissage de la compassion,c’est l’occasion pour les jeunes d’échanger,de s’interroger,de confronter leurs idées.Si elle a pu sensibiliser ne serait-ce que quelques jeunes sur les dangers de certaines idées,alors,cela a été « utile ».Tout me semble mieux que l’ignorance et l’oubli concernant l’extrêmisme.
    Pour conclure,je trouve légitime de s’interroger sur la légitimité de cette minute de silence avant le lycée.Mais il arrive un moment et un âge où l’on ne doit plus protéger nos enfants de toutes les craintes et de toutes les horreurs.Parce que méconnaître ces horreurs,c’est peut-être aussi les laisser se développer sournoisement.Et à une époque où les jeunes zappent tout si vite,une minute pour se poser et déclencher la réflexion et les échanges ,ça me semble une nécessité face à la montée des extrêmismes en tous genres.

    Répondre
  66. Elosyia a dit…

    Perso, j’ai peu de mots pour exprimer mon désarroi devant cette tuerie. Je suis assez décontenancée par le cirque médiatico-politique de la majorité des candidats autour de ce faits-divers. Pour la minute de silence, je ne suis pas contre. Bien sûr que la compassion et la solidarité n’ont pas à être imposées par l’Etat, mais je pense que le rôle de l’école c’est aussi d’être ancrée dans le réel et cette minute de silence a je l’espère amener des discussions sur la violence.
    Et puis je pense aussi que l’on peut discuter de tout cela en ayant des avis divergents tout en restant courtois et respectueux de l’autre donc j’espère que l’on n’aura pas de commentaires grossiers ou outranciers là dessus.
    Bonne journée

    Répondre
  67. Caroline a dit…

    Martha, et bien non, loupé, je ne le supprimerai pas ton commentaire, parce qu’il n’est pas injurieux. Tu vois, parfois il ne sert à rien de se victimiser.

    Proff, je crois qu’il ne sert à rien de se poser cette question, d’autant que je suis convaincue que cela aurait été la même indignation, vraiment.

    Valérie, je comprends ton interrogation et je me la suis posée aussi cette question avant d’écrire ce billet. ça n’est pas un billet pour François Hollande que j’ai écrit là. C’est le fruit d’une réflexion hier sur la façon dont l’air de rien cet événement est évidemment un enjeu politique, pour tous.

    Répondre
  68. Caroline a dit…

    Joëlle, il me semble également que ton commentaire est toujours là. Bien évidemment que la tendance des commentaires va plutôt dans le sens du billet. Parce que les gens qui lisent ce blog sont probablement plutôt de la même veine politique que moi, c’est comme ça, ceux qui lisent le figaro sont à droite, Libé à gauche, etc. Mais je n’ai pour l’instant supprimé aucun commentaire. Après, si vous avez décidé que de toutes façons et ce sans aucune preuve, je vous ai censurées ou vais le faire, je ne peux pas grand chose, hein.

    Répondre
  69. Nat a dit…

    Mon point de vue va peut être un peu trancher avec toutes vos réactions mais perso, je n’ai pas trouvé que Sarko, en qualité de Président de la République (parce que bon, qu’on le veuille ou non, il l’est toujours) soit intervenu à ce sujet.
    Je ne suis pas du tout sarkozyste, loin s’en faut, mais faire de l’anti-sarkozysme partout, tout le temps, sur n’importe quel sujet, çà me gonfle.
    Il va sans doute se féliciter de l’interpellation rapide du suspect et pardon mais il aura raison sur ce coup.

    Répondre
  70. Nat a dit…

    J’ajoute que je SUIS de la même veine politique que toi.
    Pour autant, je trouve que vouloir la défaite de Sarkozy ne justifie pas de trouver dans chaque chose qu’il dit ou fait, matière à polémiquer.

    Objectivement, en tant que Président de la République, est ce que c’est choquant qu’il soit intervenu sur ce sujet?

    Répondre
  71. Geneviève a dit…

    Totalement en phase avec ton billet, j’ai lu les commentaires et j’aime bien l’intervention de Valérie aussi (77). La minute de silence ne me choque pas, tout dépend de comment on la présente, on la vit avec ses élèves… même si elle n’est pas silencieuse. C’est un moment qu’on s’accorde, ensemble, pour évoquer un événement difficile à comprendre, à vivre.

    Répondre
  72. Caroline a dit…

    Nat, qu’il soit intervenu, évidemment que ça n’est pas choquant. Mais les propos devant ces collégiens étaient ultra anxiogènes et totalement inadaptés par rapport au public auquel il s’adressait. C’est tout au moins mon avis … Et je suis bien contente que tu exprimes le tien, cela fera peut-être taire celles qui pensent que les lectrices ici sont des moutons.

    Répondre
  73. lablune a dit…

    Personnellement je trouve que cette minute de silence dans les classes est déplacée. C’est vrai, il faut informer, mais jusqu’à quel niveau ? Il faut sans doute que les enfants soient au courant, mais jusqu’où ? On les blinde déjà de mots horribles auxquels il faut faire attention et je trouve vraiment injustifié le fait de devoir imposer cette minute de silence et d’expliquer à ce point, un fait qui ne peut que les pousser à avoir peur.

    Répondre
  74. Chris a dit…

    La récupération politique est le fait de tous les candidats, sinon, à quel titre se seraient-ils rendus à la synagogue Nazareth lundi soir ? F. Hollande a fait partie des premiers à dire qu’il suspendait sa campagne et s’est précipité à la synagogue. Pourquoi ? Peut-être parce qu’il est humain et qu’il ressentait une vive émotion, peut-être pour récupérer l’évènement. Effectivement, cette histoire  » profite  » plus à N.Sarkozy qu’aux autres candidats, mais il me semble que jusqu’aux prochaines élections, il est encore président de la république et qu’à ce titre, il est normal qu’il intervienne sur le sujet. Certains des commentaires sont à hurler car à les lire, on pourrait croire qu’il a orchestré l’assassinat de ces pauvres petits ou tout du moins qu’il s’en réjouit : ces propos sont insupportables.
    En tant que président, il est obligé de réagir car sinon, ceux qui lui reprochent aujourd’hui de l’avoir fait lui reprocheraient de s’être tu. Ses mots n’étaient pas forcément bien choisis, oui et alors ? C’est la première fois ?
    Il entretient un climat de peur ? Qu’aurait-il dû dire : je suis là, dormez bien braves gens ? Ridicule, non ?
    J’ai deux enfants de 10 et 13 ans, ils ont entendu les infos et ce qui les a choqués, c’est que des enfants soient tués devant une école, pas qu’on leur demande de faire une minute de silence, ne nous trompons pas de débat. Je fais partie de ces parents qui pensent qu’ils doivent parler avec leurs enfants et ne pas compter sur l’Education Nationale pour tout faire ; je leur ai expliqué la raison de cette minute, la nécessité de se poser pour penser à la brièveté de la vie, avoir une pensée pour tous les enfants qui souffrent et meurent et mesurer la chance que l’on a d’être ensemble.

    Répondre
  75. Philomène a dit…

    Complètement d’accord avec toi. Entendant la veille qu’une minute de silence serait respectée le lendemain, je me suis empressée d’expliquer aux enfants ce qui s’était passé car je me méfie parfois du discours des instits (c’est pas bien mais c’est comme ça !). La petite, 5 ans, n’a pas compris grand chose mais pour Gaspard, 8 nas et demi, c’était l’occasion d’en parler sans dramatiser. Puis hier, pas de minute de silence dans la classe de Léonie et j’ai trouvé très juste et sereine cette décision alors que Gaspard trouvait tout à fait normal ce recueillement dans on école et à son âge car tout ça avait été fait intelligemmentpar samaitresse… Comme quoi, je suis ok avec toi, tout dépend du discours, de l’âge des enfants et des mots empruntés par les enseignants (et les autres !!!)…

    Répondre
  76. Christelle a dit…

    Je pense pareil que Nat, désolée de détonner : Je suis furieusement de gauche, mais j’ai trouvé que Sarko était à sa place dans cet évènement, et en tant que toulousaine, je suis contente de cette rapidité dans l’enquête. j’en ai un peu assez, et en tant qu’électrice de GAUCHE ça me fait drôlement peur, cette campagne absurde et systématique contre l’homme de droite, parce que plus contre-productif, c’est rare. C’est Marine qui récupère les voix des gens écoeurés par les idioties de la gauche ! Hollande a été ridicule de se précipiter sur place en piaillant qu’il arrêtait la campagne, et je ne crois pas que dire ça équivaut à prendre sa carte de l’UMP. Il était déplacé. Quand à la minute de silence, désolée mais je suis pour que nos enfants s’associent à ces petits qui sont morts. Pas besoin de leur montrer des photos d’autopsie, hein, mais la réalité n’est traumatisante que si on passe beaucoup de temps à jeter un voile brodé de licornes arc-en-ciel dessus. Après, il y a la parole des parents, celle des instits : j’ai trouvé formidable le commentaire de l’enseignante qui a lu une poésie à sa classe, transformant ainsi la minute de silence incompréhensible pour des tout petits en moment de partage et de communion.

    Répondre
  77. Belisemma a dit…

    100% d’accord avec toi et sur tout les plans!
    Il n’était bien évidement pas question de ne rien faire. Il fallait bien sur retrouver cet individu mais l’omniprésence des politiques et surtout de la belle récupération du gouvernement actuel … Pfff alors ça, ça me débecte sacrément …

    Répondre
  78. Caroline a dit…

    Christelle, j’ai trouvé formidable aussi cette idée de lire des poésies. Quant au fait qu’hollande soit allé dans une synagogue, encore une fois, cela prouve simplement que la campagne en effet n’a jamais été suspendue. Et je retournerai l’argument utilisé pour Sarkozy, qu’auraient dit les gens s’il était resté absent des commémorations ? On aurait entendu qu’il s’en foutait, qu’il n’avait pas la trempe d’un futur président, etc. Moi je crois que ce qui aurait été vraiment bien c’est que tout les candidats soient réunis pour se recueillir. Là ça aurait ressemblé peut-être à quelque chose se rapprochant de l’unité nationale…

    Répondre
  79. Véro7 a dit…

    Je suis d’accord sur le fait que faire compatir les enfants des écoles en imposant la minute de silence n’était pas une bonne idée. Certaines tranches d’âge ne sont pas mures pour ça. Nous avons volontairement « dédramatiser » cet évènement à notre fils de 8ans mais il est rentré hier soir de l’école avec certains détails que nous aurions préféré qu’il ne connaisse pas.
    Par ailleurs, que le président actuel suspende sa campagne, ne me choque pas. S’il n’avait rien fait, il aurait été tout autant raillé. Je ne crois pas qu’il faille voir de la bufflerie à chaque parole, geste ou acte de sa part.

    Répondre
  80. anacoluthe a dit…

    J’ai hésité à faire un billet, mais je suis contente que tu aies écrit celui-ci, que je trouve si juste… Avant même d’entendre le discours, la veille de la minute de silence, j’étais très choquée que l’on puisse imposer cela dans les écoles :

    Que nous – adultes – décidions d’une minute de silence – d’accord. Une minute de silence nationale, en quelque sorte. Mais le faire uniquement dans les écoles (et surtout en primaire !!) c’est quoi le message ? « Vous, les enfants, êtes les + concernés et cela pourrait vous arriver à tous ». Et cela avant même que le gars ne soit arrêté, pour bien accentuer la psychose !

    Je trouve ça dégueulasse, irresponsable, de faire peser l’émotion sur des enfants qui ne sont pas armés pour y faire face…

    Répondre
  81. MissViolette a dit…

    Désolée, mais il y a aussi dans ce post une forme de récupération politique. La droite et Sarko c’est tout mal bouhhh (je ne suis ni de droite ni sarkozyste), cette diabolisation simpliste m’exaspère autant que je la trouve contre-productive. Quant au fait que quelqu’un, qui plus est une prof, se demande si l’émotion aurait été la même « de la part de certains » (sous-entenu nauséabond) si « la tuerie avait eu lieu devant une école laïque », cela m’interpelle… Oui, l’émotion aurait été la même, mais il est évident qu’une connotation raciste est une circonstance aggravante, même si un enfant mort reste un enfant mort.

    Répondre
  82. Christelle a dit…

    Ce qui m’aurait rendu fière de lui, franchement, c’est qu’il dise « Ma place n’est pas à Toulouse, même si je suis de tout coeur avec les victimes. C’est le rôle du président, et je ne suis que candidat. Par contre, je le rejoindrai ce soir à la synagogue à Paris pour me recueillir, en toute discrétion. »==> Ben non, évidement. « Fallait en être » Et je ne crois pas que quiconque aurait trouvé à y redire, je crois au contraire qu’il aurait été digne et dans son rôle, et qu’il y aurait gagné, en terme d’image. Hélas.

    Répondre
  83. Véronique a dit…

    Pour ma part, je suis d’accord avec cette minute de silence imposée …
    Je suis d’accord car il est bon, je pense, de ne pas oublier, de compatir, de s’unir à la douleur infinie de ces parents, de ces familles …
    Nos enfants sont des citoyens en devenir et les associer à cette minute de silence ne me choque pas, au contraire .
    J’espère seulement que les mots ont été adaptés à chaque tranche d’âge et que les professeurs (mais aussi les parents de ces élèves) ont pu expliquer
    ce à quoi cette minute de silence servait,ce qu’elle témoignait, à quoi elle correspondait vraiment.
    On m’objectera qu’un enfant de 5 ans n’est pas à même de le comprendre …
    Je n’en suis pas si sûre, à condition qu’on prenne le temps et la peine de lui expliquer sans l’alarmer, sans le traumatiser.
    Politiquement parlant, je ne suis pas certaine (doux euphémisme) que la démarche ait été faite dans le même sens et je le déplore. Et je parle pour tous les candidats à la Présidence.
    Mais encore une fois,en qualité de citoyenne, je ne suis pas choquée par cette minute de silence

    Répondre
  84. Christelle a dit…

    Et franchement j’hallucine en lisant certains commentaires de mamans : vos enfants vivent dans des aquariums ou quoi ? En bonne bobo, je n’ai pas la télé, j’ai France Culture en boucle à la maison, mais heureusement mon fiston quitte parfois son cocon bio pour échanger avec d’autres enfants, et découvre que le monde en vrai ne sent pas uniquement l’huile essentielle de lavande. Je ne crois pas que l’intervention de Sarkozy ait traumatisé ces enfants, étant donné qu’ils devaient échanger de l’information entre eux. Le monde c’est tout ça, et nous devons, plutôt que de les extraire du réel, leur donner de quoi s’en protéger ET le supporter. Des mots, de l’amour, des mots.

    Répondre
  85. Niña a dit…

    D’après les derniers éléments, c’est Marine qui a gagné le gros lot… il semblerait d’ailleurs qu’elle l’ait bien compris 🙁
    D’habitude, la politique m’intéresse, mais là, cette campagne me débecte. Blasée à 30 ans, c’est dommage, non ?
    Bon courage aux familles, qui vont bientôt avoir la paix pour pouvoir faire leur deuil loin de ce cirque politico-médiatique.

    Répondre
  86. Pénélope Timiste a dit…

    Je partage absolument cette analyse… Notamment, l’émotion comme moyen de gouvernement est un catastrophe, en interne et eu égard à l’image que nous renvoyons.
    Merci de cette note si pertinente.
    Pénélope Timiste

    Répondre
  87. Bao a dit…

    « la compassion et la solidarité sont les affaires de chacun et n’ont pas à être dictées par les autorités »

    Je partage complètement ton opinion là dessus. La famille a son rôle à jouer dans ce genre de cas, plus que l’école.

    Répondre
  88. Ernestine a dit…

    « Politique de l’émotion »… C’est ce que je me disais hier matin en arrivant à 7h30 en salle des profs et en branchant la cafetière, après avoir lu l’affiche apposée par la direction… Affiche qui nous demandait de faire cette fameuse minute de silence après « la tragédie de Toulouse »… Oui, des gens sont morts et c’est un malheur. Et des gens meurent violemment à cet instant partout dans le monde. Pour rien. Juste en raison de la folie humaine.
    Je me disais aussi qu’être toujours dans l’émotion, le ressenti immédiat, c’est normal quand on est ado… pas quand on est un(e) dirigeant(e) politique aguerri(e). Et notre Omniprésident n’avait pas encore parlé à des gamins à ce moment…
    A 10 heures,après la récré, mes 4è parlaient beaucoup de cette fameuse minute de silence. On a quand même fait grammaire, « normalement »… et puis, après, pendant les 15 dernières minutes de cours, on a parlé. Enfin, ils ont parlé… moi, je me contentais de leur donner la parole. Eux, plutôt chahuteurs et rigolards au quotidien, se sont écoutés les uns les autres, calmement… chacun a exprimé ses craintes, sa perception de ce qui était arrivé, sa réaction face à la minute de silence imposée. Quelques-uns s’interrogeaient sur le rôle des politiques, mais, au final, ils ont plutôt parlé de la violence, et de ce qui leur fait peur. C’est vrai, on n’a pas vraiment respecté le silence… mais ils se sont écoutés, et l’un m’a dit que la vie était « quand même quelque chose de très fragile », et qu’il fallait faire attention aux autres, et au monde autour de soi.
    Ils m’ont touchée. J’ai été fière d’eux -de l’espoir qu’ils représentent dans cette période triste, qu’on rend de surcroît angoissante…

    Répondre
  89. Nanou a dit…

    Très fort ton billet ce matin et je suis 100 % d’accord avec tes propos. Mes enfants sont dans une école associative avec un enseignement dit « alternatif » et le choix a été celui des enfants de faire ou ne pas faire la minute de silence, tout en s’interrogeant sur le pourquoi de cette action. La classe de ma fille de 6 ans l’a faite et celle de mon fils de 7 ans 1/2 non, mais le résultat est que ils sont rentrés à la maison avec pleins de questions et de peurs suite à leurs discussions dans la cour et en classe. Pour info, nous ne regardons pas la télévision avec eux et n’écoutons que la radio mais ce n’est pas le cas d’autres enfants qui interprètent à leur manière les images chocs laissés devant leurs yeux. Leur principale crainte étant d’être tués car ils étaient métis et par là même une potentielle cible… Du moins ils ont interprétés les choses de cette manière !!! Me voilà à bafouiller avec eux des choses auxquelles on ne se prépare pas forcément et avec de l’émotion et de de la confusion. J’ai fini par leur dire de rester au maximum dans ce monde d’enfant et de ne pas forcément écouter tout ce qui se passe dans le monde des « grands »… Je suis émue pour toutes ces familles mais je pense également que cette horreur (encore plus avec ce que nous savons ce jour !) va être archi-récupérée et à très mauvais escient. A nous tous de faire la part des choses et de conserver un esprit manichéen

    Répondre
  90. sophie a dit…

    J’en avais parlé à mon prof d’histoire au lycée au moment du 11 Septembre. J’étais choquée qu’on consacre autant de pages aux attentats alors qu’en Afrique des gens mouraient tous les jours dans l’ignorance.
    Ce qui me touche là, c’est le fait qu’ils aient été tués à bout portant, délibérément choisis, et non frappés par le sort du hasard (accidents de bus, d’avion, attentats terroristes).
    Ce qui me fait peur est la récupération politique. J’aurais préféré qu’il soit blanc néonazi plutôt que revendiqué Al Quaïda.

    Répondre
  91. straw a dit…

    oh comme je te comprend. Blasée et effarée quand j’entend les réflexions « une balle entre les deux yeux » « qu’on le pende » etc. C’est quel parti déjà qui voudrait remettre la peine de mort au goût du jour?
    Quand à vouloir justifier chaque geste de Sarkozy en arguant que Hollande ne fait pas mieux: c’est Sarkozy le chef de l’état en l’occurrence, et on ne justifie pas ses conneries en les comparant à celle du voisin qui fait pire.

    Répondre
  92. Lily59 a dit…

    Beau billet, qui prouve que non, la blogosphère n’est pas « hors sol » 😉
    Mais, misère, que la campagne va être longue… quelle atmosphère pesante !
    Sur la minute de silence, je trouve qu’elle est justement, souvent, le support pour mettre des mots. Mon grand est en CM2. Cette minute, il l’attendait pour « participer », ne pas subir simplement l’information, mais dire sa solidarité. Il me semble que la minute de silence – ou la lecture d’un texte, ou d’une poésie, ou d’une prière selon les croyances ou non-coryance de chacun – permet de prendre conscience qu’on forme une société, et qu’il est important, lorsqu’on vit ensemble, de trouver des moments pour dire qu’on est ensemble justement, et que ce qui arrive à d’autres nous touche, nous bouleverse… et qu’on pense à eux.
    J’avais plus de doutes pour le petit, en maternelle. Chez nous, les infos tournent en boucle, à la télé, à la radio… les enfants ne peuvent pas y échapper… Depuis qu’ils sonbt en âge de parler, ils commentent avec nous toutes les infos, et attendent les soirs d’élections comme d’autres attendent une grande soirée spectacle pleine d’émotions… Parfois, comme lors de l’épisode DSK, on regrette un peu de devoir leur expliquer ce qu’est un viol ou une fellation (!), mais en général, ils témoignent quand même d’une belle ouverture sur le monde…
    Bref, à 5 ans, mon fils avait tout entendu et cherchait à comprendre. Je ne suis pas sûre d’avoir eu les mots… et j’ai été un peu soulagé, dans un premier temps,d ‘apprendre que l’école maternelle n’avait pas fait de minute de silence. Sauf que finalement, en parlant avec lui, j’ai découvert qu’ils en avaient beaucoup parlé dans la cour de récréation, entre petits… Donc je me dis que s’ils en parlent entre eux, il est important, malgré tout, qu’ils entendent aussi la parole d’un adulte. Parole rassurante, bien sûr. Parce qu’entendre dire « Avant de vous endormir, pensez bien à ces petits enfants morts » (cf. discours de NS…), même pour des collègiens, c’est anxyogène. Et ce n’est pas ce qu’un enfant attend de l’adulte « tuteur ».
    Face à la barbarie, nous ne pouvons proposer que l’humanité des mots, le rappel de nos valeurs, de l’importance du respect, de l’amour des autres, et du refus de l’amalgame.

    Répondre
  93. Loop of Kurland a dit…

    J’ai pensé ne pas mettre mes gosses à l’école hier. Il y en aurait à dire sur les intéressantes conséquences pédopsychiatriques que la minute de silence imposée dans les écoles, sans distinction évidemment, peut avoir sur un enfant. aucune minute de silence ne m’a été imposée hier à moi, alors que je suis sous la même autorité fonctionnelle que les enseignants de mes enfants. C’était le tour des gosses d’en bouffer. Après tout, il faut bien respecter leur droit à être informé, y compris à 5 ans, que oui, ils peuvent se prendre une balle dans la tête AUSSI à l’école.

    J’aurais souhaité en tant que détentrice de l’autorité parentale que l’Etat me laisse le choix d’informer ou non mes enfants, dans le cadre de mes responsabilités affectives et éducatives qu’aucune loi ne vient théoriquement entraver sur le sujet. L’actualité ne faisant pas partie du programme de l’éducation nationale, c’est sans texte que cette information a été faite aux enfants. ça pourrait tenir devant un tribunal administratif. Abus de droit?

    Pensez à tout ce qui pour vous cloche avant de voter.

    J’y penserai avant de voter. J’ai une longue, très longue liste de trucs à penser avant de voter.

    Il n’empêche que, arriver à diviser sur la minute de silence après le massacre d’enfants, c’est quand même assez impressionnant.

    Ce qui m’a un peu plus étonnée, parce que bon, on connaît les méthodes de notre chef de l’Etat, fallait s’attendre à un truc un peu inapproprié, encore qu’il arrive encore à être surprenant dans l’excès d’inapproprié. Ce qui est plus étonnant, donc, c’est que le candidat socialiste emboite le pas du Président pour aller se faire filmer à observer la minute de silence dans une école avec des enfants minuscules autour. On sait que le recul et la décence ont cessé d’exister au sein d’une certaine droite. C’est dommage de ne pas avoir eu, à gauche, ce recul et cette décence qui à moi me manquent vraiment beaucoup.

    J’y penserai avant de voter.

    Parce qu’il y en a au moins un ou deux qui se gardent d’emboîter le pas du président quand il donne le ton de la campagne même suspendue.

    Enfin, je me demande bien comment se sent le type qui a tiré. J’ai pas regardé les infos ce matin. Mais quand même: Face à un crime que l’on pense politique, ou politisé, on peut se demander quel jeu on joue. Dans l’urgence de communiquer sur les gesticulations diverses mises en place, on est bien sûr maintenant que le type a atteint son but: tous les enfants de France en âge scolaire, tous les habitants de ce pays qui peuvent se passer de couches, et encore, pas les vieux, connaissent son oeuvre. Il interrompt une campagne électorale, mobilise trois chefs d’Etat (France, USA, Israël), fait se taire des millions d’élèves, et des centaines de parlementaires de part le monde. La gloire.

    Répondre
  94. LAHOU a dit…

    MERCI Caroline, et merci pour les profs et instits qui ont laissé des commentaires sur la façon dont ils ont géré cette minute de silence « imposée ». Je suis soulagée de voir que nous ne sommes pas tous des moutons de panurge! Je ne fais qu’une prière « Faites que nos enfants connaissent un monde meilleur ».

    Répondre
  95. Laure a dit…

    Il n’est pas question de vivre dans un aquarium ou au pays des bisounours.
    Je pense juste que certains détails peuvent être épargnés aux plus jeunes.
    En ce moment, j’avoue, je suis les infos en continue. Parce que je suis toute seule à la maison, mais quand mes filles rentreront, la télé sera éteinte.
    C’est à nous leur parents de leur expliquer ce qui se passe, avec des mots choisis pour elles, et expurgés d’image ou de tournures anxiogènes!

    Répondre
  96. Caroline a dit…

    Loop, je suis d’accord avec l’intégralité de ton commentaire, as usual, à une ou deux choses près. cela ne changera pas mon vote parce que justement je ne veux pas donner encore un peu plus de pouvoir à ce triste sire qui en plus d’avoir foutu en l’air une bonne vingtaine de vies (voire plus) est parvenu à devenir une célébrité internationale. Hollande aurait probablement du rester chez lui hier. probablement. mais en même temps, je ne sais pas ce que j’aurais pensé s’il l’avait fait. Quant aux autres candidats, ils ne sont pas allés faire la minute de silence, certes, mais ont tous fait des déclarations il me semble…

    Répondre
  97. Caroline a dit…

    Laure, totalement d’accord. Il y a une différence entre le fait de parler à ses enfants avec des mots qui respectent leur âge et leur sensibilité et les bombarder de détails mortifères et anxiogènes.

    Répondre
  98. Christelle a dit…

    Malheureusement, ils vont passer devant les vitrines des marchands de journeaux, lire les titres des torchons, entendre les autres moins protégés répéter en boucle que « la petite Myriam… » Et que savons nous de ce que les enfants entendent quand nous leur parlons ? Que reste-t-il de nos informations passées au filtre de l’amour et de la crainte de les traumatiser ? Je me suis retrouvée au Royaume Uni pendant l’affaire Holly-Jessica avec mon petit garçon, je me sentais tranquille parce qu’il ne comprenait pas la langue, et que nous n’avions pas la télé, et je n’achetais pas les journaux. Mais le pays suintait la peur et le drame, il faisait des cauchemars, était tout le temps angoissé. J’ai décidé de lui raconter tout simplement ce qui se passait, et l’apaisement a été instantané. Sans détails, évidement, mais juste la vérité. Il n’est pas devenu un ado obsédé ou blasé par la violence. Simplement il sait que l’enclave surprotégée dans laquelle il vit n’est pas une généralité ni une certitude absolue, et que la seule façon d’être heureux, c’est d’être lucide mais plein d’espoir, aussi.

    Répondre
  99. leyleydu95 a dit…

    Dans l’école de mon fils, hier, c’était la journée carnaval et rien n’a été annulé ni modifié…
    Ca ne me choque pas car je ne pense pas que mon fils,élève en maternel,aurait bien compris le principe de la minute de silence.
    Hier soir, j’ai évoqué le sujet avec lui et il n’avait pas l’air de savoir de quoi je voulais parler…il m’a juste dit qu’il avait mangé 3 crêpes au chocolat et qu’il avait bien rigolé avec ses copains…

    Je n’élève pas mon fils dans un cocon ,il sait que tout le monde n’a pas la chance d’avoir un toit, de partir en vacances ou de vivre avec son papa et sa maman mais nous nous réservons le droit en tant qu’adultes responsables,comme le souligne Loop, d’expliquer les malheurs du monde à notre enfant avec les mots et le contexte approprié.

    Répondre
  100. ZeMarmotte a dit…

    J’approuve ton billet !! Simplement … parfois le silence est bien mieux qu’un long discours. Mais tes mots sont justes.

    C’est une affaire d’Homme (avec le grand H) pas d’hommes petits et mesquins comme peuvent l’être les politiques, les experts et toute autre personne ne cherchant qu’à se faire mousser un peu.

    Je n’ai pas besoin (comme la plupart d’entre nous) qu’on me dise que c’est horrible. C’est horrible.

    Cordialement,

    Répondre
  101. En passant... a dit…

    Merci pour la pertinence, la liberté d’expression – à vous lire, tous et toutes, je me dis que vos mots volent bien au-dessus des propos/attitudes ras-de-terre et sans recul aucun des journalistes et des politiques. Que l’intelligence accompagne l’émotion me rassérène – en dépit de l’horreur.

    Répondre
  102. Vanessa a dit…

    j’aurais aimé qu’il tienne ce discours devant ces petits connards de Marseille qui se marraient et regardaient leur montre pendant la minute de silence.

    Répondre
  103. sylvie a dit…

    Je suis d’accord, ce commentaire de me fait penser à Raymond Barre parlant de victimes innocentes en parlant des piétons qui passaient devant la synagogue le jour de l’attentat de la rue Copernic
    Il a confirmé ses propos eu de temps avant sa mort.
    nauséabond c’est bien le mot.

    Répondre
  104. Bretonne a dit…

    Quelle ineptie cette minute de silence ! ! !
    Tout ce qui se passe est aussi le résultat de l’attitude des médias et des politiques, je pense au film : « Les nouveaux chiens de garde ».

    Répondre
  105. Loop of Kurland a dit…

    D’une manière générale, Caro, ce qui me dérange dans la campagne que mène le parti socialiste, c’est qu’elle suit exactement le rythme et les thèmes imposés par le candidat UMP. Cette attitude qui ne s’est démentie qu’à de trop rares occasions est un peu étrange lorsqu’on brigue des fonctions où il n’y a personne au-dessus pour te dire où faire. C’est l’aspect totalement intégré de ce comportement politique qui m’emmerde un peu. Comme si à gauche on n’osait pas trop prendre des initiatives. En outre, là, à gauche, on ne dit plus rien, de trouille de dire une connerie. On joue la montre.

    Ce que j’attendais de Hollande, ou de la gauche, c’est que quelqu’un ait un peu la réaction que tu as eue, que j’ai eue, pour le lieu de cette minute de silence. Inapproprié. Les gamins et le traitement général qu’on leur fait sont des sujets qui me tiennent n peu à coeur, et même si je ne suis pas étonnée parce que je m’y attends de la part de la gauche aussi, parce que c’est super répandu comme idée, de faire passer largement après le reste le ressenti, l’effet de ce qu’on fait sur nos enfants, quel que soit le sujet, ben je suis déçue quand même.

    Que personne ne trouve inapproprié que ce soient les enfants, et exclusivement les enfants, qui par décision de l’Etat marquent une manifestation à la suite d’un acte de violence pareil, ça m’étonne. Dans les autres administrations, hors des classes, aucune minute de silence n’a été imposée ou improvisée. Le recueillement aussi est affaire d’Etat. Personne ne prend plus d’initiative sur ce sujet là aussi.

    Répondre
  106. muriel a dit…

    Vu de l’extérieur (de ma Belgique), vos commentaires sur « la minute de silence »dans les écoles me troublent. La semaine dernière, en hommage aux enfants de l’accidents de Sierre, un minute de silence s’est imposée dans tout le pays. Même ma fille, en deuxième maternelle a marqué ce temps d’arrêt et les instits ont expliqué pourquoi. Elle a compris l’accident, les enfants et les parents tristes. J’ai également interrompu mes activités pour cette minute qui était vraiment un moment de recueillement.
    merci pour tes posts toujours sincères !

    Répondre
  107. Agoaye a dit…

    Pour la minute de silence j’ai géré ça comme une reine, je suis fière de moi. J’ai pris 10 minutes pour expliquer à la classe ce qui s’était passé et sans diaboliser toutes ces ignominies qu’ils absorbent sans cesse en ingurgitant tout ce que ces médias à la con leur proposent.
    J’ai eu un calme olympien (dur pour des zep) pendant cette minute qui leur a servi à évidemment « rendre hommage » mais aussi pour penser à ce que pourrait être un monde meilleur.
    J’ai même une gamine qui m’a demandé si le tireur allait être emprisonné, à ma réponse positive elle a aussitôt rétorquée : « mais en prison s’il est malade ou fou, il sera aussi soigné ? »
    J’ai trouvé son jugement sain. Etincelle de pureté

    Répondre
  108. Loop of Kurland a dit…

    Bref, sur le plan strictement politique, je trouve étonnant que le principal adversaire politique de Sarkozy soit avec autant d’empressement allée se recueillir au moment à à l’endroit où son adversaire lui a dit qu’il fallait le faire…

    Le libre arbitre qu’on s’imagine avoir perdu, c’est celui qu’ont exercé les fonctionnaires de l’éducation nationale qui, même tenus par leur devoir d’obéissance, ont aménagé la « minute de silence » ou ne l’ont pas appliquée, en ont fait un moment calme sans explication particulière, bref, ont désobéi. Que des fonctionnaires osent le faire alors que le principal opposant politique du candidat de droite ne se pose même pas la question, moi ça m’en fait me poser des tas.

    Pour être plus claire, il y a des gens qui, au parti socialiste, ont appelé au pied levé sans doute plusieurs écoles pour en trouver une qui accepte d’accueillir le candidat socialiste. Puis les journalistes pour les prévenir de l’événement. En tant que fonctionnaire, si on m’avait demandé de faire ça, je l’aurais fait en allant dégueuler avant et après. En tant que simple militant socialiste, je ne l’aurais pas fait. Je n’aurais pas aimé être à la place du mec qui a passé les coups de fil. J’aurais eu vraiment trop honte.

    Répondre
  109. fanny a dit…

    Je pense aussi qu’avec cette minute de silence et ces commémos à tout va, on traumatise inutilement des enfants. un peu comme en Belgique où des tout petits ont été associés à la souffrance des grands après l’accident de car en Suisse. Je trouve vraiment cela étrange.

    Répondre
  110. Laure a dit…

    C’est pour ça que c’est important de leur en parler les premiers avec nos mots et en les prévenant de ne pas forcément prêter attention à tout ce qu’elles entendront. D’essayer malgré tout de les préserver. D’essayer, même si ça parait utopiste, de leur laisser une part d’innocence et d’insouciance. Elles les perdront bien assez tôt…
    J’ai du mal à comprendre pour ma part le besoin de certains de se gargariser en répétant encore, et encore,les mêmes phrases, de décrire encore et encore, les même images, jusqu’à l’écoeurement.

    Et nous allons sans scrupules profiter du fait de vivre pour le moment hors de France, dans un lieu où les kiosques à journaux ne sont pas légions et n’ont pas pignon sur rue.
    Profiter aussi du fait qu’elles sont en week-end jusqu’à samedi et qu’on ait prévu d’aller camper loin du bruit.
    Parce que malgré l’horreur, malgré toute l’empathie que je peux ressentir pour toutes ces familles, la vie continue…

    Répondre
  111. Kay a dit…

    Oui votre billet ne me plait pas. Je trouve normal que le Président de la République dise un mot de cette affaire. Je ne trouve pas cela normal que Monsieur Hollande soit venu sur les lieux de ce drame. Mais bien sûr ce monsieur s’y voit déjà hein.

    Répondre
  112. happy à Sylvie a dit…

    En entendant le discours de Marine Le Pen ce matin : « le risque fondamentaliste a été sous-estimé en France et qu’il faut mener la guerre contre des groupes politico-religieux fondamentalistes qui tuent nos enfants chrétiens, nos jeunes hommes chrétiens, nos jeunes hommes musulmans et les enfants juifs, il y a deux jours». »
    Nos enfants chrétiens ? Les enfants juifs ? Ce ne sont pas les mêmes enfants ? Ce ne sont pas les « nôtres » ?
    je me faisais exactement la même réflexion que toi. Je me souvenais parfaitement de cette phrase de Raymond Barre qui m’avait, à l’époque, sidérée même si je n’étais qu’une toute petite ado.

    Répondre
  113. cian a dit…

    Merci, cent fois merci pour écrire si bien ce que je ressens et ai ressenti hier à 11h quand il a fallu faire cette minute de silence en classe!!

    Répondre
  114. Corina a dit…

    Bonjour Caroline, Bonjour Tout le Monde,

    En lisant ce billet et les coms, je suis un peu soulagée. Soulagée de voir que, d’autres ne peuvent pas non plus juste voir l’horreur, mais que la gêne est là de ce qui se passe autour.

    Je sais pas si c’est le fait de la grande tristesse de Sierre (les enfants et accompagnateurs belges qui ont trouvés la mort dans un tunnel en Suisse), qui m’a rendu moins sensible. J’en sais rien, mais….

    Le fait est que, quand j’ai entendu que votre Président se rendait sur les lieus du drame à Toulouse, j’étais écoeurée.
    Pourquoi les militaires n’ont pas eu droit aux mêmes déplacements?? Alors qu’ils vont à l’étranger, pour la France en occurence, et y perdent leur vie!
    Pourquoi, ils ont juste le droit d’être un p.s. après le drame des écoliers de Toulouse?

    D’un côté je m’en veux, que ces questions m’inhibe vis-à-vis de ces victimes, je m’en veux, que je me dis que furtivement « ça aurait pu se passer près de chez moi, impliquer des gens que j’aime ».. alors que d’habitudes se sont des reflexions qui occupent réellement mes pensées!

    J’espère que le tueur sera arrêté, pour que l’on puisse trouver les véritables raisons qui, l’ont poussé de commettre ces actes.
    Pour enfin se dire, combien nous, la société en générale, sommes impliqués pour que les gens deviennent des tueurs.

    Profitons que ceux que nous aimons sont encore sur terre, et faisons leur savoir qu’ils sont importants pour nous! Bon après-midi

    Répondre
  115. Suzie a dit…

    Merci Caroline, tu transcris exactement mes pensées. Et je suis révoltée que mes enfants, 10 ans et 7 ans, aient eu à « subir » cette minute de silence (enfin dans l’école de mes enfants, les enseignantes ont lu un poème de Victor Hugo) et toutes les explications que les enseignants ont été obligés de donner. Du coup, on a dû en parler en famille hier soir et tout ré-expliquer, mon fils de 7 ans n’ayant à peu près rien compris du pourquoi du comment de cette minute de silence. Résultat, ce matin ma fille d’à peine 5 ans (qui j’ose espérer n’a pas eu à faire cette minute de silence), jouait toute seule en tenant ce discours : « t’es méchant. C’est toi qui a tué tout le monde : un directeur et trois enfants. Si tu me tues moi et bien je me transformerais en dragon pour te faire peur… » Super, si ce n’est pas une enfant angoissée ça… Du coup, j’ai dû donner des explications à tout le monde. Mais franchement, quoi dire ? Qu’est-ce qu’ils comprennent de tout ça ? Si ce n’est que quelqu’un peut venir les assassiner dans leur école…
    Je pensais être une extra-terrestre en pensant tout cela et je suis, encore une fois, rassurée de ta réaction et de voir que je ne suis pas la seule à trouver cette récupération politique ignoble et déplacée.

    Répondre
  116. happy à Corina a dit…

    « Le fait est que, quand j’ai entendu que votre Président se rendait sur les lieus du drame à Toulouse, j’étais écoeurée.
    Pourquoi les militaires n’ont pas eu droit aux mêmes déplacements?? Alors qu’ils vont à l’étranger, pour la France en occurence, et y perdent leur vie!
    Pourquoi, ils ont juste le droit d’être un p.s. après le drame des écoliers de Toulouse? »

    Désolée Caroline mais j’ai l’impression d’être dans les commentaires du Figaro ou de LCI. Nicolas Sarkozy va assister aux funérailles des militaires à Montauban et va ensuite se rendre à Toulouse.
    Je ne peux plus supporter ces non-dits écoeurants, créant une hiérarchie entre les victimes, sous-entendant qu’on accorde plus d’importance aux petits (juifs) qu’aux militaires ou que s’ils étaient catholiques, ma bonne dame, on n’en aurait pas fait autant.
    Ce sont des hommes, des enfants,… Comment peut-on être aussi con !

    Répondre
  117. Caroline a dit…

    Happy, force est de constater que l’assassinat des enfants a eu un impact émotionnel plus grand que celui des militaires. Pas parce qu’ils sont juifs mais parce que ce sont des enfants et que cela marque plus, ça a toujours été. Mais je te rejoins sur une chose: évitons s’il vous plait ces insinuations sur la hierarchie des victimes, je ne veux pas que le débat s’oriente dans cette direction, il y a derrière toujours la vieille menace d’un antisémitisme rampant ou d’un racisme latent. Pour moi, ce sont des êtres humains qui ont été tués, point. Et je ne pense vraiment pas que les autorités auraient réagi différemment si les enfants avaient été catholiques ou musulmans. Je ne veux en tous cas même pas l’envisager et en ce qui ME concerne ça n’aurait fait aucune différence, ni dans un sens ni dans un autre. Donc merci de ne plus évoquer ce sujet.

    Répondre
  118. So a dit…

    Je ne suis pas d’accord. La minute de silence était importante à mes yeux, ne serait-ce que pour affirmer l’union du pays face à des crimes atroces, qui (selon les affirmations de la presse) trouveraient leur fondement dans l’antisémitisme ou le racisme. Partager cette minute de silence pour honorer la mémoire des victimes et pour une idée d’union, pour dire qu’on est tous solidaires et désireux de vivre ensemble.
    Après peut-être il y avait-il d’autres façons de le faire, mais je trouve que c’est une bonne chose d’affirmer face à la barbarie la cohésion de la nation. (oui, c’est définitivement grandiloquant, je n’arrive pas à très bien exprimer mon idée sans paraître pompeuse…)
    La récupération politique derrière est à vomir, mais sur le coup, je te trouve également un peu sévère. Tu dénonces Sarkozy, mais les autres n’étaient pas en reste non plus.

    Répondre
  119. Lise a dit…

    Curieusement, on parle des trois militaires musulmans, des enfants juifs, et le quatrième militaire, personne ne dit qu’il est catholique… Apparemment, la religion des uns compte plus que celle des autres.

    Répondre
  120. Nath a dit…

    obligée de réagir quand je lis tous ces commentaires qui s’appuient sur un tel drame pour enfoncer Sarko… On ose dire ici qu’il avait le sourire? oh mais arrêtez votre paranoia! franchement bientôt vous allez dire qu’il a commandité tout ça pour être réélu! pfff du grand n’importe quoi. Quant à la minute de silence, je ne vois pas en quoi ça traumatise des enfants… On peut leur expliquer avec des mots simples et c’est comme ça que le sentiment civique se construit, ne vous déplaise mesdames de gauche!
    je suis juste atterrée de la petitesse d’esprit d’une partie de ton lectorat Caro, désolée! décidément les billets politiques ici ça me hérisse! juste parce que tout le monde est d’accord, y’a le gros méchant et le gentil qui va bientôt vous sauver… On en reparle dans 3 ans quand on sera en faillite ok?

    Répondre
  121. Eliane a dit…

    Minute de silence pour les maternelles dans l’école de mon fils. Il est en grande section, il a compris ce qu’il se passait.
    Les petits ont juste compris qu’on jouait à ne pas parler pendant un petit moment.

    Il m’a demandé si il y avait des tueurs à côté de chez nous, si j’allais mourir et si lui irait à l’orphelinat. Non, mon Chéri, je ne vais pas mourir, je serais toujours là pour te protéger.
    Sa réponse « et le Papa qui est mort, il disait aussi qu’il n’allait pas mourir? ».

    Il a tout compris. Mais ça fait mal.
    Et dans ces moments là je m’en fout des politiques, des médias et tout ça. Je veux juste le serrer dans mes bras.

    Répondre
  122. ness a dit…

    Merci d’avoir mis des mots sur mon ressenti…. (Note de Caroline: le reste de ce commentaire a été censuré en raison de propos ne correspondant pas à la ligne éditoriale de ce blog)

    Répondre
  123. Yakadi a dit…

    Caroline, excuse moi de poser cette question, politiquement incorrecte vu que personne ne la pose … c’est bien la preuve que chez toi, on se sent bien pour discuter de tout et poser les problèmes :

    « C’est l’adresse IP de l’ordinateur utilisé le? » 11 mars qui a permis d’identifier le fou furieux, ça veut dire qu’on a mis dix jours à l’identifier ou que le premier meurtre n’a pas assez mobilisé la police? N’aurait-on pas pu éviter les deux tueries qui ont suivi?

    Je sais, c’est moche de poser ces questions.

    Répondre
  124. verveine a dit…

    Je suis allée hier à l’école avec l’intention de faire ce que me demandait ma hierarchie (dont le mail de l’Inspection Académique, très laconique, ne nous a pas franchement aidés à trouver des pistes pour présenter les choses à nos élèves sans les traumatiser, genre on fait une annonce à chaud et maintenant démerdez-vous avec ça!)
    Et puis finalement, j’ai changé d’avis au cours de la matiné en constatant que mes élèves de CE1 n’avaient pas l’air d’être au courant, n’en parlaient pas (contrairement au CM2 qui ne parlaient que de ça) et je me suis dit qu’en mettant le sujet sur le tapis j’allais sans doute en effrayer plus d’un en leur apprenant quelque chose qu’ils ignoraient et je n’avais pas envie de tenir ce rôle. Evidemment, si le sujet avait été évoqué je n’aurais pas hésité à les faire parler (et d’ailleurs il n’est pas trop tard). Une de mes collègues de CP qui a fait cette minute de silence + discussion, l’a regretté après coup, se demandant si cela n’avait pas été source d’angoisse pour ces élèves…

    Répondre
  125. Plum' a dit…

    Pour moi la minute de silence est quelque chose aussi d’assez sensible, que seuls certains adultent arrivent à gérer.. tout dépend le contexte, et puis c’est personnel la pensée qu’on peut avoir !

    Alors pour des enfants qui ne sont pas en age de comprendre, je trouve cela très maladroit de l’imposer. Si mon fils me pose des questions sur des drames tels que ceux-ci, j’y répond, j’explique comme je le peux mais je garde toujours en mémoire que même si il a une taille d’adulte c’est encore un jeune ado, une éponge à émotions. Si on touche un peu de trop cette éponge brute elle se liquéfie.

    Dans son collège-lycée, hier, les élèves ont été rassemblés dans la matinée par petits groupes. Ils ont pu discuter, poser des questions avant que la minute soit instaurée. J’ai trouvé cela intelligent.

    Répondre
  126. meredenis66 a dit…

    Caroline, c’est vrai que la campagne présidentielle a hypocritement été « suspendue » (ah bon?), suite à ce fait divers dramatique. Mais à ce sujet, je renvoie la droite et la gauche (ne vous en déplaise, Caroline) dos à dos.
    S’il est vrai que c’est une honte de tirer partie de cette tragédie pour l’utiliser à des fins politiques douteuses, il est tut autant déplacé de faire dévier RIP sur le plan politique, alors qu’il n’aurait fallu que déplorer cette horreur et faire preuve d’empathie envers les familles effondrées par cette chose indicible. Eh non, cette fois-ci Sarko n’a pas tiré, le gouvernement n’a pas commandité la chose, et apparemment – d’après les dernières nouvelles – ce n’est pas un attentat de l' »extrême droite ».
    Si l’on déplore la récupération politique de cette triste affaire, on serait bien avisé de ne pas en faire autant…

    Répondre
  127. Nath (encore une) a dit…

    ici la maitresse du CE1-CE2 n’a pas fait une « minute de silence » mais a pris la peine de décortiquer les informations. Disant que normalement l’info ne rentre pas brute dans l’école mais en l’occurrence il s’agissait de mettre au carré les discussions fantasmatiques de la cour de récré, entre les enfants qui ont tout vu aux infos télévisées (mais rien compris) et ceux qui écoutent bouche bée.
    les maternelles, nada, ouf.

    ce que j’en pense sur le fond ? ben pareil que l’une des premières commentatrices, pourquoi Toulouse et pas le car belge en Suisse ou le tremblement de terre au Mexique ? est-ce à l’école de véhiculer la hiérarchie des drames décidée par le Président ?

    Répondre
  128. Valérie a dit…

    Tu vois Ness,je trouve que tu exagères.C’est le genre de propos qui dessert autant la gauche que la droite…Comment peux-tu sous-entendre une telle horreur?
    Je suis de plus en plus apolitique,parce que des deux côtés,je suis écoeurée….et découragée….Aucun candidat ne me convainc,il y a juste une qui me fait peur…mais pour le reste,je ne sais plus.
    Mais quand je lis ce genre de propos qui diabolise à ce point la droite,je trouve que c’est indigne des gens de gauche.Il y a presque un « racisme anti-droite »,totalement contre-productif à mon humble avis….et (toujours à mon humble avis),en décalage complet avec les idées que devrait véhiculer la gauche…(dont j’ai fait aussi partie avant de ne plus être savoir où me situer)
    Oser dire « à qui profite le crime ? »,ou encore « il avait un demi-sourire sur les lèvres »,je ne sais pas si je suis la seule à être choquée,mais quel que soit le prix que j’accorde à la libre expression,ça me stupéfie….
    Cette absence de tolérance n’est certainement pas ce que j’ai envie de voir dans la gauche en tout cas….ou alors,ça veut peut-être dire que je n’y comprends plus rien du tout …(mais si je pense déjà cela à mon âge,je suis mal partie!…)

    Répondre
  129. Kro a dit…

    Là pour le coup, Coline, je trouve que tu es dur ! Oui la police pour le coup a fait son travail, n’hésitant pas pendant plusieurs jours à ne pas rentrer chez eux pour travailler a mettre hors d’état de nuire cet individu, tu me diras  » c’est leur boulot » oui mais encore faut-il le faire !. Non pas « trop fort » le président, le mérite ne lui en reviens pas, et bien bête le citoyen qui choisira son bulletin de vote en fonction de cet évènement !
    Vous vous plaigniez que le président et les candidats politisent ce drame, mais arrètez de vous en préoccupez et orientons nos pensées simplement vers ses familles à jamais détruites !
    Et n’oublions pas que le vrai coupable c’est qd meme celui qui a appuyé sur la gachette !

    Répondre
  130. Marijo a dit…

    J’avoue que je suis atterrée par ce que je lis ça et là. D’abord, il me semble extrêmement naïf de croire qu’à un mois des présidentielles on peut éviter la récupération politique. Chaque intervention, geste ou parole d’un candidat et même leur absence est par essence politique. Sarkozy, avec lequel je ne suis jamais d’accord, m’a paru réellement ému, et il a commis plusieurs maladresses notamment durant la minute de silence, mais enfin, il a aussi été relativement sobre, et juste ce matin. Concernant la minute de silence, il me semble que les professeurs n’étaient pas menacés d’incarcération s’ils ne souhaitaient pas la faire, ou la faire autrement (très bien, l’idée des poésies). Les commentaires de Loop of Kurland et de Proff (il y en a beaucoup d’autres aussi) me font hurler. Loop of Kurland aurait eu envie de dégueuler si elle avait dû recevoir Hollande dans son école pendant la minute de silence? Voilà qui fait bien avancer le débat… Proff se demande si les réactions auraient été les mêmes pour une école laïque? Voilà qui est très révélateur de relents nauséabonds dans cette société (MissViolette, je suis d’accord avec toi). Il est complètement déplacé, stérile et néfaste de comparer le traitement fait à certaines victimes et pas à d’autres.

    Répondre
  131. Kro a dit…

    Tout à fait d’accord avec toi Valérie, comme toi, aucun de tout ces marioles ne m’intéresse ! Mais de là a sous entendre ça Ness, non ! Tu à l’air de dire que cette horreur à limite été orchestré par Sarko, tu va trop loin qd meme !

    Répondre
  132. solene a dit…

    Bonjour Caroline,
    Je lis ce blog tous les jours et n’ai encore jamais laissé mon petit commentaire. Je le fais aujourd’hui pour dire que vous exprimez dans ce post ce que je ressens depuis hier.
    Pour ce qui est de la récupération politique… j’ai suivi le JT de TF1 ce midi, ce que je ne fais jamais, et je dois dire que ça m’a fait peur. Peur pour la suite.
    Et d’entendre Mme Le Pen fanfaronner depuis l’aube sur le thème « je vous l’avais bien dit » me donne envie de pleurer

    Merci pour vos écrits

    Répondre
  133. la belette a dit…

    Je n’arrive pas à croire que j’ai lu ça : « pourquoi Toulouse et pas le car belge en Suisse ou le tremblement de terre au Mexique ? est-ce à l’école de véhiculer la hiérarchie des drames décidée par le Président ? » Peut-être parce qu’il y a encore, et heureusement, une différence entre un accident et un attentat qui plus est ultra ciblé. Voyez-vous laquelle?!!!!!

    Répondre
  134. Caroline a dit…

    Bon, une nouvelle fois, ce que je dénonce c’est les mots employés par sarkozy devant les enfants, pas sa présence dans l’école. je ne suis à titre personnel pas pour cette minute de silence et visiblement je ne suis pas la seule. J’ai simplement voulu écrire ici à quel point j’avais été choquée par la façon dont notre président a insisté lourdement sur les détails scabreux de cette tuerie, disant aux enfants qu’ils devaient « y réfléchir ». mais réfléchir à quoi ? au fait qu’il y a des malades qui tuent ? qu’y peuvent-ils ?

    Après, une fois encore, je ne veux plus lire ici d’insinuations quant à la différence de traitement entre catholiques, juifs et musulmans, ça n’a pas sa place, à compter de maintenant je supprimerai ces commentaires. De même qu’insinuer que cela ait pu être orchestré par le pouvoir en place n’a pas sa place non plus ici, je vous prierai donc de ne pas l’écrire, je vais enlever le commentaire qui le suggère.

    Le billet n’avait pas pour vocation à encenser la gauche, je n’en parle d’ailleurs pas de la gauche, je ne vante pas la posture de Hollande. Je parle d’une campagne qui n’a jamais cessé et j’entends ceci à droite comme à gauche.

    Répondre
  135. Pamela a dit…

    Pour paraphraser un autre commentaire … Celui de Proff … Je pensais tout comme ça, Et PAF ! Cette aprèm’, voilà, que sur mon blog préféré il y a écrit tout ce que je ressens.

    (note de caroline: une phrase de ce commentaire a été supprimée)

    Répondre
  136. Valérie a dit…

    Bon j’arrive un peu tard semble-t-il et mon comm’ va être supprimé si j’ai bien compris….Mais bon ça sera comme une thérapie d’écrire ça. Je n’ai pas de mots assez fort pour décrire ma tristesse face à l’assassinat de ces enfants et hommes. Je n’arrive pas à imaginer, et n’essaie pas d’ailleurs, la douleur ressentie par les familles des victimes.
    A cet instant, égoîstement,je m’inquiète pour mes enfants et mon mari. Français d’origine algérienne. ( sic mon nom de famille est celui de mon mail au cas où on me traiterait de troll). « Va falloir raser les murs » a dit mon mari en essayant de plaisanter un peu, vue ma panique à l’annonce de la nationalité du tueur. J’espèrais un gars d’extrème droite, c’est honteux,mais c’est vrai. Je l’attends en tremblant et je l’entends déjà la récupération politique….

    Répondre
  137. Loop of Kurland a dit…

    C’est parce que tu lis trop vite. J’ai dit que j’aurais eu envie de dégueuler si j’avais du, moi, prendre mon téléphone pour expliquer à plusieurs directeurs d’école successifs que pour compatir, mon chef recherchait un point de chute si possible bien éclairé pour les journalistes, afin de pouvoir être filmé durant la minute de silence. ça m’aurait en effet fait dégueuler de prendre part à une instrumentalisation aussi indécente.
    Je ne me suis pas mise à la place du directeur d’école. A la place du directeur d’école, j’aurais trouvé un prétexte pour refuser poliment si possible. Si possible parce qu’on peut refuser de recevoir Hollande ou un autre, si on a des couilles, mais on peut difficilement, en tant que fonctionnaire, refuser de recevoir la hiérarchie, même suprême. A la place des parents d’élèves, j’aurai pris un jour de congé pour ne pas mettre mes enfants sur le film et j’aurais pourri le directeur de l’école.
    Bref, je n’aurais pas aimé être obligée d’une quelconque manière de participer à tout cela.

    A la place des communicants de Hollande, je lui aurais déconseillé d’intervenir autrement qu’en son âme et conscience, en tant qu’homme et père de famille, et sans caméra si possible. Il écoute ses communicants. Je ne sais pas si le Président, lui, est conseillé sur ces aspects. Ou conseillable.

    Je parle de hollande parce que je n’ai pas souvenir, mais cela a pu m’échapper, que quelqu’un d’autre que lui et le président soit allé dans une école pour participer à la minute de silence. Cela n’a rien à voir avec la couleur politique du candidat en question.

    Concernant la minute de silence, les enseignants sont des agents publics qui ont reçu une instruction de leur hiérarchie. Ne pas y obéir est interdit, sauf théorie de la baïonnette intelligente, principe de droit public qui permet à un fonctionnaire de toujours désobéir à un ordre manifestement illégal.

    Je ne comprends pas pour quelle raison tu mets mon commentaire sur le même plan que celui de proff. Bref, je ne comprends pas bien pourquoi je te fais particulièrement hurler.

    Répondre
  138. Pauline a dit…

    Bonjour Caroline,

    en te lisant, la première pensée qui m’est venue après est : au fond, pourquoi ce billet ? quel est son but ?
    D’autant que hier dans tes coms tu répondais, fort bien selon moi, à une lectrice qui t’interrogeait sur la position à avoir pour la blogosphère sur ce drame qu’il était difficile d’en parler :
    Je te cite :
    « je suppose que vous faites allusion à ce drame qui s’est produit à Toulouse. Je comprends très bien votre chagrin et je le partage. Après, mis à part écrire que c’est dégueulasse ce qui s’est passé, que ce meurtrier doit payer et être arrêté, je ne vois pas ce que je peux, moi, apporter au débat, donc j’ai en effet choisi le silence. »

    Pourquoi ce revirement depuis hier ? Car même si ton propos est comme tu le dis juste au dessus de dénoncer l’attitude de Sarkozy etc., c’est quand même parler de ce drame.
    Comprends bien, je ne te dénie pas le droit de parler de ce que tu veux sur ton blog, mais je suis un peu surprise.

    J’étais parfaitement d’accord avec la suite de ton com où tu expliquais que parler d’autre chose, c’était une manière de résister, de montrer que la vie continuait, que les choses, les expériences belles et importantes pouvaient aussi avoir le droit d’être racontées, et puis, ton refus d’une sélection de l’horreur. Je me suis dit en lisant tes comptes rendus que c’était bien aussi au milieu du reste qu’il y ait cet espace, le tien, avec un billet personnel, sur une petite bulle, sur un événement restreint.

    Et ce matin, ce billet.

    Peut-être as-tu senti une impossibilité presque physique à écrire, pour aujourd’hui, après ta parenthèse qui, étant une chronique, avait une légitimité à ne pas s’interrompre, une difficulté, donc, à écrire ce matin comme si de rien n’était, sur ta dernière soirée entre amies, sur le final de ton expérience de ces derniers jours …
    Quant à un « J’aime » … ou le dernier bon mot de Rose … difficile, probablement. Le silence, lui aussi, était un choix finalement problématique, difficile à faire.

    Mais que ton indignation soit légitime ou non, est-ce que intituler un billet RIP et ensuite fustiger l’attitude de Sarkozy est cohérent, nécessaire dans un tel contexte et surtout, utile ? (que son attitude soit condamnable ou non).
    Je comprends que ni le silence ni la parole ne sont aisés sur une question qui nous touche ainsi (même si on peut en effet se demander pourquoi le silence des politiques sur les enfants de syrie assassinés et torturés n’ont pas les honneurs d’un silence publique … ce qui me conforte dans l’idée que les morts de la guerre apparaissent à leurs yeux comme entachés d’une certaine fatalité, donc , moins horribles)… mais je reste avec cette sensation qu’on ne sait pas vraiment d’où on part (la minute de silence ? l’attitude des politique ? la campagne ?) et pas tellement là on arrive. Au final tu as dis ce que tu avais sur le cœur, sur ton espace. Bon. Et après ? RIP ?

    Répondre
  139. Caroline a dit…

    valérie je ne vois pas en quoi j’aurais à supprimer ton message. Je comprends parfaitement ton ressenti. Je n’imagine pas à quel point aujourd’hui les Français de confession musulmane doivent être terrifiés à l’idée des amalgames qui ne tarderont pas à arriver. et je comprends bien qu’à choisir tu aurais préféré que ce type ne soit pas assimilable aux Français d’origine algérienne. Parce qu’évidemment qu’il va y avoir des commentaires sur les immigrés, Marine Le Pen a déjà commencé. Tant qu’il y avait un doute quant au fait que ça soit un gars d’extreme droite, on ne l’entendait pas. Mais dès qu’on a su que c’était un islamiste, elle a sorti l’arsenal…

    Répondre
  140. Val a dit…

    Je ne suis (vraiment) pas particulièrement Sarkophile, mais je trouve justement, que pour le coup, c’est le seul à avoir la légitimité pour parler au nom de la France…
    Pcq il se trouve (qu’on s’en plaigne ou non) que c’est (encore un peu) lui le Président.
    Et je trouve qu’en revanche, les Hollande, Joly, Bayrou, LePen et consorts n’ont rien à faire dans cette affaire, ni aux obsèques ni nulle part…et qu’ils manquent de décence de venir s’y montrer, tout en clamant que la campagne est entre parenthèses…

    En revanche, je suis comme toi circonspecte par rapport au fait d’impliquer tant les enfants de tous âges… y compris ceux de maternelles qui sont à 10.000 lieux d’imaginer qu’un tel geste soit possible.. on m’a d’ailleurs forwardé un tweet d’une maman qui disait que son enfant avait compris qu’il fallait se taire pdt une minute sinon, le tueur allait venir le chercher lui aussi…
    Ca illustre bien ton propos, que je partage entièrement…

    Laissons donc aux adultes les horribles histoires d’adultes et laissons nos enfants blancs, noirs, asiat’, juifs, musulmans, chrétiens, hindouistes ou autre continuer de rire et jouer innocemment dans les cours d’école… celles des tribunaux ont déjà assez à faire…

    Bises et merci pour cet espace de parole…

    Répondre
  141. Caroline a dit…

    Pauline, en effet tu as raison, hier je pensais ne pas en parler. et en effet, il m’était difficile aujourd’hui d’écrire sur autre chose, je n’y arrivais pas. et j’ai gambergé sur cette minute de silence et ai été choquée, vraiment, par cette intervention de Sarkozy dans cette école (l’as-tu regardée ?). Après, le titre et le contenu du billet, pour moi, ne sont pas antagonistes, l’idée était en effet de dire « laissez les en paix » plutôt que de singer l’arrêt d’une campagne qui ne s’est pas interrompue une seconde.

    Après, je n’ai jamais eu la prétention d’être « utile », ce blog est un espace sur lequel j’exprime mes pensées en essayant d’être mesurée et je crois que ce billet l’est, mesuré. J’ai pesé mes mots et tenté de ne pas tomber dans l’émotion facile. Je ne profère pas d’insultes, j’explique ce qui m’a choquée. Il ne faut pas tenter d’attribuer à ce blog une autre mission que la sienne. Et très honnêtement je trouve que les commentaires sont dans leur majorité mesurés et intelligents, ils permettent un débat sur la façon dont on parle de ces choses aux enfants, sur le rôle de l’Etat dans le deuil collectif, etc. Alors oui, finalement, je crois que le billet aura eu une utilité.

    Répondre
  142. Claire a dit…

    Tu as 1000 fois raison, j’ai osé le dire à personne hier; moi, ça m’a gonflée cette minute de silence, même ma fille de 5 ans l’as faite !! Je suis tjs heureuse de te lire mais là tu vois je me dis ça va, je ne suis pas folle !! Et quand on pense qui tout cela va profiter … La bise Caro, tu es indispensable !

    Répondre
  143. Lily59 a dit…

    Je suis assez surprise, quand même, à la lecture de tous ces commentaires sur les débats autour de la minute de silence… Trop vite, trop tôt, sans doute. Je suis pourtant tout sauf pro-Sarko, mais quand même : c’est le rôle de l’école de mettre des mots. Dans un monde parfait, tous les parents parlent déjà avec leurs enfants, et savent mettre des mots sur l’horreur. Mais quid du monde réel et de tous ces enfants qui n’auront pas de mots chez eux, et juste les fantasmes de cours de récréation pour seule réponse ?
    Même en maternelle (surtout en grande section, je vous l’accorde), les enfants en parlent et déforment très vite les faits sur le mode du fantasme. Le rôle des adultes, et en l’occurence des instits, c’est d’expliquer, et de ne pas laisser des petits enfants imaginer que des tueurs peuvent chaque jour venir dans leur école… Non, les enfants n’ont pas que des étoiles dans les yeux, et de beaux rêves dans la tête. Ils se font peur et se construisent parfois un monde imaginaire bien plus terrible que la réalité. Mettre des mots, et faire silence quelques secondes, je trouve que c’est une belle réponse face au mal, d’où qu’il vienne. Pas suffisante, certes. Il en faudra plus pour changer le monde. Mais comme dit la chanson, « c’est déjà ça ».

    Répondre
  144. Caroline a dit…

    Val, idem, ton commentaire est très juste. et une fois encore, je n’ai aucunement l’intention de nier la légitimité présidentielle de Nicolas Sarkozy, je respecte les institutions et en effet il se devait d’intervenir. Mais à mon sens, pas de cette façon. Je crois que je vais mettre un edit pour que les choses soient bien claires.

    Répondre
  145. Lisbeth a dit…

    Pour quelle raison le commentaire de proff, suggérant qu’on n’en aurait pas fait toute une histoire si cela s’était produit devant une école laïque, n’a-t-il pas été modéré? C’est l’un des premiers qu’on lit lorsqu’on arrive sur le blog et ce qu’il sous-entend soulève le cœur…

    Répondre
  146. Mannick a dit…

    Bravo Caroline !!! Chapeau, et tu as tout dit comme il faut, comme il le fallait… je suis à 100% OK avec toi sur la teneur de ton billet !

    Je joins mes pensées émues et bouleversées à toutes les autres.

    J’y ajouterais comme une sensation de malaise, d’étouffement depuis lundi… et cependant ressentie déjà bien avant… là elle n’a fait que s’amplifier.

    Répondre
  147. isa a dit…

    Tu disais Caroline que « les gens qui lisent ce blog sont probablement plutôt de la même veine politique que moi », ceci pour expliquer les commentaires qui te rejoignent.
    Moi je suis de droite et j’adore lire ton blog.
    Et c’est très amusant de voir que mes amies citent souvent ton blog avec enthousiasme.
    Le truc, c’est que quand tu mets un avis politique, je ne me sens pas d’intervenir et qu’ici, c’est quand même ton espace, donc j’ai plutôt tendance à lire et à ronchonner des fois chez moi si je ne suis pas d’accord.

    Pour cette minute de silence, et du discours et des apparitions des uns et des autres, cela ne me choque pas. Cela permet aux gens de se rassembler. Sans doute, tout est trop décrypté dans un sens comme dans l’autre suivant ses opinions politiques.
    J’essaie d’éviter ça en ne retenant que les représentants des confessions juives et musulmanes qui ont parlé à la sortie de l’Elysée. J’ai trouvé cela très émouvant et je me dis qu’il y a de l’espoir.
    Qu’on peut vivre tous ensemble,de races et de religions différentes.
    Et j’aime à penser que ma famille , où on parle trois langues, de couleurs et de religions différentes en est un bel exemple…

    Répondre
  148. Loop of Kurland a dit…

    En la matière, je ne pense pas que ce soit le rôle de l’école. Si les enfants en parlent à l’école, le rôle de l’école est d’y répondre, évidemment.

    Mais là, on a mis l’école dans une position merdique qui va très au-delà de simplement mettre les mots. On a demandé à l’école d’informer à chaud et surtout collectivement les enfants d’un fait divers/acte de terrorisme/drame, et de donner à chaud suffisamment de recul aux enfants pour qu’ils puissent appréhender l’information. On a rarement vu plus merdique. Les enseignants sont des gens vraiment polis.

    Or il y a certaines informations que certains enfants ne sont pas à même de recevoir, tout court, ou de recevoir autrement qu’individuellement. Or l’enseignant qui enseigne collectivement à toute une classe ne peut pas faire dans la dentelle, et préserver les enfants qui ne sont pas à même de recevoir correctement l’information. En cela, le caractère collectif inhérent à l’école fait de l’école un lieu inapproprié pour ce type de chose.

    Il y aurait une attaque nucléaire avec des instructions à donner collectivement et des angoisses individuelles à gérer, oui. Pas là. Là, on demande collectivement aux enfants d’être compassionnels, ce qui passe forcément par une identification aux victimes. Ce n’est pas à l’école de faire ça.

    Je passe sur le fait que certains parents qui ont choisi d’éteindre la télé la veille ont autant pensé à leurs enfants que ceux qui ont choisi de laisser la télé allumée et d’en parler avec eux. Les deux ont choisi leur attitude en fonction de ce qu’ils pensaient être l’intérêt de leur enfant au sens large. L’école a été obligée de passer outre, collectivement, sur la manière dont les parents auraient ou non informé leurs enfants. Au nom de quoi? Qu’est-ce qu’on poursuit comme but en faisant cela? C’est quoi la finalité? Est-ce que quelqu’un s’est posé la question avant de décider?

    Répondre
  149. Pauline a dit…

    Ou, je l’ai vue cette intervention, mais je n’avais pas envie spécialement de la commenter, même si, oui, je partage ton sentiment, globalement, ainsi que sur la pseudo-suspension de la campagne etc. Simplement, c’est plutôt sur la manière de poser les questions, de les permettre par tes diverses considérations, si tu préfères, que je m’interrogeais, me demandant ce qu’au final, tu en retirais. Personnellement, je reste avec cette sensation d’un billet partant dans un peu trop de directions différentes au regard de ce drame, et je pense qu’on pouvait les poser (et obtenir les mêmes réactions pertinentes) sans faire allusion à la politique pour le moment, parce que de même qu’il est difficile pour les candidats de sortir complètement de la campagne (après je suis d’accord sur l’aspect répugnant de l’attitude « faisons genre qu’on s’efface, mais réfléchissons bien à comment en profiter pour choper de l’électeur »), il est difficile pour la personne lambda de ne pas entrer dans le politique dès lors qu’on parle d’une personnalité politique, même si dans l’absolu, il y avait matière à.

    Après ca ne reste que mon humble opinion, et je trouve ça toujours bien qu’ici soit permis, de part ton attitude autant que par la qualité de beaucoup d’interventions, de faire vivre un espace où chacun se sent libre de poser la sienne sans se faire agresser.

    Répondre
  150. camichka a dit…

    En tant qu’enseignante, je ne voulais pas la faire – ni surtout la faire faire – cette minute de silence. Pour pleins de raisons, et notamment celle que tu cites, Caro : le chagrin c’est personnel, ça ne s’impose pas entre 11h et 11h01 un matin… Mais surtout parce que désolée, mais ça n’est pas mon job. Je suis prof pour enseigner, pour apporter du concret et, je l’espère, des clés pour comprendre le monde à des élèves abreuvés de télé et de pseudo-sensationnel. Pas pour jouer le jeu des assoiffés de pouvoir, pas pour flipper encore plus des gamins qui à 15 ans pensent déjà que le monde est injuste et qu’on ne peut rien y faire…
    Mais mon bahut avait décidé de la faire, cette minute de silence, et même de l’encadrer par la sonnerie. Jamais je n’avais senti à ce point le poids de l’état sur mes épaules de fonctionnaire…

    Répondre
  151. Cam a dit…

    On peut aussi s’interroger sur quelles priorités laissent place à l’émotion …? Les trois jeunes filles tuées sur le bord de l’autoroute ne valent-elles pas elles aussi les larmes et le silence de la France, l’intervention de tous les présidents des grands pays…?

    Puis, n’appartient-il pas aux parents d’informer (ou pas) leurs enfants de cette actualité dramatique, puisqu’ils sont les 1ers éducateurs de leurs enfants, et aussi les plus aptes à juger du bien-fondé de leur faire parvenir cette information, sous quelle forme, avec quels mots, à quel moment, avec quel soutien et surtout à quel âge..?

    Ainsi, moi, je me permets de remettre en cause la légitimité présidentielle à choisir sur quel fait dramatique s’exprimer.

    Répondre
  152. Lily59 a dit…

    Loop, je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis, car effectivement, c’était trop rapide sans doute.
    Et il est probable que NS a demandé la minute de silence dans un but compassionnel, ce qui effectivement peut poser question.
    Mais on peut aussi faire confiance aux enseignants, qui peuvent gérer intelligemment les choses, et mettre de la pédagogie, de la réflexion et un peu de recul là où tout n’est qu’émotion au dehors…
    Qaund un fait de société suscite une telle émotion et une telle peur collective (imaginons la situation s’il n’avait pas été identifié…), le rôle de l’école est aussi de donner à tous les enfants la chance de mettre des mots, et d’être rassuré. Les parents peuvent toujours faire le choix d’éteindre la télé. ILs n’empêcheront pas leurs enfants d’entendre des choses dans la rue, d’en discuter avec d’autres enfants dans les cours de récréation, et de tomber par hasard sur la une d’un journal. Le pire, à mon sens, est que ces enfants n’aient aucune parole d’adultes pour comprendre et ne pas être terrorisés, finalement, par le monde tel qu’ils peuvent le fantasmer, ou tout simplement, tel qu’il est.

    Répondre
  153. Caroline a dit…

    cam, comme ça l’a été dit à plusieurs reprises, je pense qu’il n’est pas pertinent de mélanger ces choses là. Dans le cas des trois jeunes filles, c’est en effet dramatique, mais s’il fallait faire une mn de silence à chaque accident de la sorte, les cours ne seraient plus que d’immenses plages de silence. Là on est quand même dans une situation très inédite, avec un type qui arrive dans une école et qui tire à bout portant sur des enfants. Cela touche je pense à ce que nous avons de plus fragile en nous, notre attachement à nos gamins. Le fait qu’il y ait eu en outre une volonté de cibler des enfants en raison de leur religion confère à ce crime une dimension antisémite qui ne peut que rappeler les heures les plus noires de notre histoire. Donc à mon sens l’émotion suscitée dans notre société par ce drame n’est pas disproportionnée, l’acte est réellement abominable et inédit, ce qui n’est pas le cas d’un accident de la circulation. Ceci étant dit, c’est la réponse à cette émotion collective qui ne m’a pas parue la plus appropriée, parce que justement c’est une réponse dictée par l’émotion. Or l’Etat est là selon moi pour répondre avec raison. Cf le débat pour/contre peine de mort.

    Répondre
  154. Cathinou a dit…

    Je n’oublie pas que lors de la prise d’otage de la maternelle de Neuilly il y a des années ( Human bomb) Sarkozy alors maire de cette ville avait, dans l’école, écarté un père qui avait tenu un rôle important lors des tractations et s’apprêtait à sortir avec une petite fille dans ses bras, sous la protection du RAID . Sarkozy avait alors retiré la petite fille des bras du père pour sortir LUI-MEME le 1er devant tous les journaliste, en « sauveur ». Beaucoup sur place avaient été complètement écoeurés. Oui: le personnage est resté le même,et à nous il nous reste notre bulletin de vote.

    Répondre
  155. happy à cam a dit…

    Tiens, on n’avait pas encore eu le parallèle avec les jeunes filles écrasées…

    C’est vrai que nous pouvons tout à fait les mettre sur le même plan qu’un type qui rentre dans une cour de récréation, attrape une petite fille qui s’apprêtait à passer une journée de petite fille, lui met une balle dans la tête, remonte sur son scooter et rentre chez lui (source : le Monde de ce matin).

    Je n’aime pas Nicolas Sarkozy (je hais NS en fait) mais je me suis tout à fait retrouvée dans le discours que je viens d’entendre. Les militaires et les enfants qui ont été exécutés par un malade d’une façon abjecte, étaient d’abord nos compatriotes, français avant d’être antillais, musulmans, ou juifs.

    Répondre
  156. ness a dit…

    Je n’ai jamais dit qu’il avait un demi-sourire?????? Moi je trouve ça malheureux que des gens tirent à profit de tristes événements…c’est tout, droite ou gauche, extrême droite ou tous ces gens qui en profiteront pour assimiler ce gars aux musulmans… Pour avoir suivit l’hommage à la télé, j’estime que tous n’avaient pas leur place ou bien qu’ils auraient du s’abstenir de parler aprés….
    Je suis désolée si mon post t’as énervé ce n’était pas mon intention.

    Répondre
  157. Pastelle a dit…

    Je viens de lire tous les commentaires, j’aime cet espace de liberté et de discussions.
    Mais je trouve dommage que tu doives te justifier. Certaines de tes lectrices n’aiment pas que tu parles de politique, d’autres n’aiment pas les notes futiles, d’autres encore ne voudraient que des articles drôles.
    M’enfin ! C’est ton blog, et tu réagis en tant que femme, mère, journaliste, écrivain, humaine, toutes tes facettes et d’autres encore. Et comme nous toutes, tu as bien le droit de changer d’avis parfois. 🙂
    Et puis à voir le nombre de commentaires, bien sûr qu’elle était utile, cette note !

    Répondre
  158. Valérie a dit…

    Pas de soucis,Ness 😉
    je sais que ce n’est pas toi qui parlait de demi-sourire,c’était dans une autre réponse qui avait un peu la même teneur que la tienne….
    Ne t’inquiète pas,chacun a ses idées,ses emportements,ses principes.Et puis,ici,c’est un sujet ultra-sensible puisqu’il touche à nos enfants.
    Mais au final,l’important,c’est de pouvoir échanger sans violence .Et un débat ,ça sert à ça:réfléchir,avancer parfois,s’énerver quelquefois,s’enrichir de la réflexion des autres,qu’on n’y adhère au final…ou pas !
    Et je trouve formidable qu’un blog permette ce genre d’échanges et de liberté!

    Répondre
  159. DOMINIQUE a dit…

    Loop, je devais avoir 6 ans quand un gosse a été retrouvé, violé et assassiné dans un bois proche de notre école. On ne comprenait pas pourquoi nos parents venaient nous chercher, alors que nous faisions toujours le trajet à pied, en groupe parce que nous habitions le même quartier.
    Le lendemain, dans la cour de récréation, il n’était entre nous que question d’un « monstre » dans le bois, de deux mètres de haut, avec un grand chapeau et un grand manteau noir. On avait transformé l’assassin en ogre de conte. Je n’ai su la vérité que des années plus tard, quand cette histoire m’est revenue en mémoire.
    On nous avait épargné cette horreur. Et je pense que notre enfance a été préservée, la vie nous met suffisamment tôt dans le bain.

    Répondre
  160. clairah a dit…

    Des adresses IP ils en avaient je ne sais combien, et il a fallu suivre ces plus de 200 pistes, plus les pistes sur les militaires puisque ce soir là c’était l »hypothèse N°1. Enfin si j’ai bien compris. Et ce n’est qu’après recoupements de plusieurs éléments lundi soir que la lumière s’est faite. Toujours pareil, si j’ai bien compris ce que j’ai lu à droite et à gauche. (expression figée et non politique 😉 )
    En tout cas merci Caroline d’avoir mis par écrit ce que je n’osais pas dire.

    Répondre
  161. Val a dit…

    Ne te méprends pas, je ne critiquais pas ta position, et j’ai réagi sans avoir pris (eu ?) le temps de lire tous les coms avant le mien !
    Ce qui fait que je te fais répéter ce que tu as déjà dit à plusieurs reprises et que j’avais d’ailleurs compris… mon propos était d’ordre plus général qu’en réponse directe à ton billet…
    Ne change rien, ton message est clairement passé et seul(e)s ceux qui ne veulent pas le voir pourraient te le reprocher…
    Bises

    Répondre
  162. emmafromparis a dit…

    Et moi je suis un peu vénère qu’on ait imposé, en toute hâte, à mes enfants de 6 et 8 ans le récit des évènements par leur maîtresse, sans me laisser le choix des mots – ou du silence.

    Répondre
  163. Yakadi a dit…

    Merci Clairah, en effet, je n’avais pas saisi que les enquêteurs ont du d’abord trier sur les 200 adresses IP et n’avaient pas d’emblée l’IP de celui qui devait acheter la moto.
    Je comprends mieux maintenant pourquoi personne ne pose pas la question, c’est parce qu’elle est bête.

    Répondre
  164. Loop of Kurland a dit…

    Mais pourquoi on part du principe que les gosses n’ont pas d’adulte autour d’eux à part à l’école? D’adulte valable et avec un cerveau et qui sait faire, je veux dire.

    Répondre
  165. clairah a dit…

    « Cela permet aux gens de se rassembler.  » : qu’il y ait des espaces créés pour se rassembler, se recueillir, partager un moment douloureux est selon moi une chose différente d’imposer une minute de silence aux seuls enfants (et pourquoi pas aux adultes partout en France ??) et en laissant la charge aux enseignants de décider pourquoi et comment ils vont expliquer, alors qu’on ne savait que si peu de choses encore hier…

    Répondre
  166. cyriane a dit…

    Vous savez ce qui m’insupporte le plus, après ces évènements odieux ? C’est le fait que chacun veut avoir un avis sur la question. Comme si cela avait ouvert la boite de Pandore des idées les plus farfelues.
    Non seulement les médias en parlent, mais les gens en parlent partout, et le Net en bruisse également.
    Mes amis de Toulouse habitent à 200m de l’homme cerné et flippent sur Facebook en direct (il faut dire qu’entre les barrages de police, les coups de feu, les cohortes de force de l’ordre… difficile de ne pas avoir peur). Les enfants que je co-voiture le mercredi nous ressortent le discours parental sans fiotures (et en plus, avec des commentaires tellement navrant que je ne peux même pas répondre…).

    Bref, où je mets, là-dedans, la mort de mon voisin d’en-face ? Ce monsieur que j’aimais beaucoup et qui a lutté neuf mois contre un cancer du poumon qui a fini par gagner ? Où je situe mon deuil ? Dans quel échelle se trouve-t-il ?

    Voilà, cela suffit : je respecte ces morts, je respecte les milliers de morts qui interviennent au moment où je vous écris, mais arrêtons d’en parler. Laissons aussi le silence (que ce soit une minute ou plus), s’inviter. Par respect.

    Répondre
  167. Nade a dit…

    Je viens de lire l’intégralité des commentaires et je te remercie Caro d’avoir eu le courage et pris le temps pour permettre ces échanges…
    c’est vraiment intéressant !

    Répondre
  168. Mirette a dit…

    Pensées Lumineuses pour les Âmes parties et les familles ..
    Je viens d’apprendre le drame . via Facebook ..car je ne laisse plus aucune énergie négative..pénétrer dans ma demeure ..J’ai choisis depuis un certain temps..de ne plus regarder aucune infos..(si l’on peut dire ..) audiovisuel ! Savoir pour savoir !!!A quoi cela sert ? laissons LES FAMILLE ET PROCHES ..Se rassembler dans l’unité de l’Amour .. Passer son temps à décortiquer.. à commenter..les infos à sensations de préférence ..l’humain non évolué ..aime ce genre de nourriture..!! Alors si l’on décidait de ne plus alimenter ce genre de nouvelles !Elles n’auraient aucune chance de vivre ..Bravo à la directrice de l’ école pour son initiative!! Poésies, chants . Excellent ! j’adhère aussi à on parle beaucoup trop !!!( désolée ..spécialité Française) On râle mais on suit comme des moutons..(S.F. encore ..) pour la plupart, c’est pour cela que ces situations qui nous révoltent existent ! Nous sommes co – auteur de ces choses..que nous déplorons . Si l’on décidait de penser par nous mêmes! « Je construis mon monde » .. (bien sûr , je ne suis pas la seule ! de plus en plus de consciences s’élèvent..) Un monde dans celui que j’aime et souhaite vivre ..Donc je le construit ! et je n’attends pas que cela arrive ou n’arrive pas ! D’où le mécontentement général ! je ne m’occupe pas de ce que je n’aime pas mais plutôt de ce que je souhaite vivre et offrir à mon entourage ! LA VIE EST BELLE! Et l’humain est infiniment bon..mais bien sûr il y a des gens malades.. et désorientées..fragiles..influençables ..Donc ce monde politico .. n’en font qu’une bouchée ! Regardons là avec des yeux d’amour , de compassion et d’enthousiasme !IL Y TANT DE BELLES CHOSES DANS LA VIE ! NE NOUS FOCALISONS et ne nous attachons PAS aux DRAMES Merci et pensées chaleureuses et réconfortantes aux familles et amis .

    Répondre
  169. Vanes a dit…

    toute cette histoire me rend malade, voir les politiques se précipiter pour les obseques des militaires, prétendants que la campagne est en pause, ça me débecte au plus haut point, je trouve que cela manque de respect, de pudeur, d’humanité sous pretexte de solidarité ….

    je vais juste alors, dire toutes mes pensées, pour ces 7 malheureuses victimes, pour toutes leurs familles qui vivent un drame épouventable, et qui ne s’en releverons certainement jamais …
    Je pense a ces parents qui ont perdu ce qu’il y a de plus précieux au monde, a cette mere , qui a perdu mari et enfants du meme temps ….

    Le terrorisme, sous couvert de religion, mais a quelle époque sommes nous, bon sang, le temps des guerres de religion est revolu, nous sommes censés etre des Hommes évolués, pourquoi ne savons nous pas vivre ensemble, simplement, en acceptant les differences, en vivant cote a cote, tout simplement, en admettant que personne n’a raison, personne n’a tord, et ainsi va la vie ….

    Répondre
  170. isa a dit…

    ce qui me pose le plus de questions:
    quelle responsabilité pour nous, pour notre société, pour qu’un jeune de 24 ans! commette des actes d’une telle violence..et là dessus je n’ai rien entendu de la part des candidats, toujours trop occupé à se mettre en valeur EUX…

    Répondre
  171. Mistigri a dit…

    Mon fils de 4 ans, s’est vu expliquer avec multiples détails par son instit le pourquoi du comment de la minute de silence. Il est choqué. impossible de trouver le sommeil. Et il me demande « Et Maman, si le méchant vient dans mon école, il va pas me tuer ? ».
    je suis tellement, tellement en colère.
    Merci pour ton billet.

    Répondre
  172. DOMINIQUE a dit…

    Mistigri, on ne sait que répondre. Mes parents, pour l’assassinat d’un enfant de notre école (j’avais 6 ans) ont trouvé les mots qui ont désamorcé l’angoisse. Lesquels ? Aucune idée. Sans doute un mélange d’amour et de paroles, d’explications plus ou moins foireuses mais qui ont marché. Parler avec ses mots et tes mots, son univers imaginaire, les histoires que vous vous racontez ? Le principal c’est que tu sois là pour répondre. Ne pas le laisser tout seul avec ses interrogations.
    Imagine-toi à 4 ans : les adultes ont tous les pouvoirs sur toi, et un adulte fait des choses terribles sur des enfants. Il a peur, parce qu’il dépend entièrement des adultes. Dis-lui peut-être simplement que tu le protègeras de quoi que ce soit ? Que tous les adultes ne sont pas comme ça ? A toi de trouver les mots qui résonneront en lui.

    Répondre
  173. Caroline a dit…

    Isa mais tellement, tellement juste, ton interrogation… Peut-être la seule qui vaille, d’ailleurs.

    Mistrigri, je comprends ta colère, à priori Rose n’a pas eu droit à la minute de silence finalement, j’en aurais été MALADE qu’on lui raconte cette histoire.

    Répondre
  174. Zenaide a dit…

    Je suis passée, j’ai laissé un court message pour dire merci et ce soir, la lecture des coms me donne envie de prolonger la discussion. La première chose qui me vient, comme l’ont souligné des commentaires est que je ne comprends pas pourquoi cette minute de silence n’a été faite que dans les établissements scolaires. Je n’arrive pas à trouver une logique à ce choix. Cela m’aurait paru beaucoup cohérent si la minute aurait eu lieu dans tout le pays.
    La seconde chose qui m’interpelle c’est pourquoi aller aussi vite ? Certes, maintenant, on peut penser que cela va s’arrêter, puisque le tueur est en passe d’être arrêté, mais s’il avait continué, on aurait fait d’autres minutes de silence ? cela aurait fini par être étrange, non ?
    Il a certainement pour partie de l’émotion sincère dans la réaction du président, mais vraiment j’ai du mal avec le coté épidermique et non réfléchi de ce type de comportement…
    Il n’y a pas

    Répondre
  175. insofa a dit…

    Et bien moi je ne sais trop quoi en penser… J’habites à 200 mètres du tueur. Notre quartier est plongé dans le noir et au moment où j’écris, j’entends un coups de feu. Mes enfants étaient terrorisés lundi. Mes élèves aussi, les noirs et ceux d’origines maghrébines pleuraient parcequ’ils avaient compris que c’était un crime de haine raciste. J’ai mal pour cette maman. J’ai mal quand mon fils de 9 ans me dit, tu te rends compte, cette maman le matin elle avait tous le monde, le soir elle n’a plus personne. J’ai mal quand mon 2ième fils de 7 ans me dit que peut-être le tueur fou est celui qui a tué son oncle et ses cousins au Cambodge. J’ai mal parceque lundi soir je suis rentrée à 20H40 après mes conseils de classe, ma petite de presque un an dormait, je l’ai embrassé et je lui ai demandé pardon de l’avoir mis au monde dans cette société qui est parfois si moche. Si moche qu’un jeune puisse autant mal tourner et ne rien ressentir de l’horreur de ses actes. Mon rôle de maman c’est de les proteger, de leur montrer que la vie vaut quand même la peine mais bon là ce soir après avoir passé la journée les volets fermés, la trouille au ventre qu’il y ait aussi une bombe dans une des voitures, be j’ai du mal. Excuse Caro de monopoliser tes commentaires mais moi aussi j’aime ton rade où on peut s’épancher…

    Répondre
  176. Blanche neige a dit…

    Entièrement d’accord avec toi Caroline, à 100 %.
    Ma fille est sortie de l’école lundi soir en me parlant de la tuerie dont tout le monde parlait à l’école. Je précise que je vis à Montréal et que ma fille est dans une école Française.
    J’ai discuté donc avec elle de ce qui s’était passé, sans rentrer dans les détails. Sa grande inquiétude était, mais comment cet homme a pu rentrer dans une école avec une arme.
    A 8 ans elle a eu droit à la minute de silence. Je ne pense pas qu’à cet age il soit indispensable de les impliquer dans ce genre de tragédie.
    Je ne pense pas que les enfants en général soit la « cible » appropriée pour ce genre d’hommage.
    Pourquoi ne pas demander cette minute aux personnels fonctionnaires plutôt, pour montrer la solidarité de l’état.
    Quant au discours, même s’il était légitime que le président s’exprime, les mots choisis étaient d’une indécence, très représentative du personnage d’ailleurs.
    Il a une telle récupération que j’en suis arrivée à me demander si ces attentas n’avaient pas étés orchestrés par le gouvernement à des fins électorales. C’est grave !
    Sentiment ravivé quand j’entends aujourd’hui, 2 jours après, que le suspect a été retrouvé. Ce gars qui a été tellement méthodique dans ses actes, est rentré chez maman à 4 km des lieux de l’attentat et a gardé le scooter qu’il a utilisé pour ses meurtres. Étrange.
    J’espère être juste un peu parano.

    Répondre
  177. mélextahiti a dit…

    Sans faire de politique du tout, car a t-elle quelque chose à voir dans cette horreur?????? Je suis tout à fait d’accord avec toi Véro, suis épouse de militaire aussi (qui a échappé à l’afga car nous étions en séjour mais c’est sa compagnie d’origine qui a été touchée en août 2008 ;-( je trouve la présence des candidats à la présidence très déplacée… Si ce n’est pas de la récupération je n’y comprends rien… Toute cette médiatisation à outrance, cette minute de silence imposée dans les écoles (même les enfants ne parlent que de ça…) nous a plongé dans une psychose (mon mari militaire est originaire des îles donc pas très clair de peau, nous vivons non loin de toulouse… de quoi avoir peur…).
    Bref, qu’on laisse les familles et les proches de ces pauvres victimes innocentes tranquilles, que les politiques restent à leur place (campagne électorale ou pas)…

    Répondre
  178. gaelle a dit…

    dans l’ecole de mes enfants, la directrice a décidé de na pas faire cette minute de silence, trop précipité pour qu’elle puisse la préparer correctement avec les mots juste, préférant laisser aux parents qui le souhaitent expliquer eux meme cette horreur a leurs enfants.
    J’ai été très satisfaite de sa decision… mes enfants on 5 ans et 7 ans, je ne suis pas sure qu’ils soient obligé d’etre au courant de tout, qu’ils faillent qu’ils leur faire peur à tout prix… alors oui c’est terrible, toutes mes pensées aux familles mais je suis d’accord avec toi, pas besoin de terroriser les enfants, ni de récupérer tout ça par les politiques, ca manque complètement de décence…

    Répondre
  179. Bellechuchu a dit…

    Je ne vois rien de particulièrement partisan dans ce billet et surtout je ne crois pas qu’il y ait une quelconque utilisation de cette tragédie.

    Mais surtout je crois que vous ne connaissez pas assez l’auteur de ce blog en affirmant que votre commentaire sera supprimé. Vous exprimez votre avis, ce que Caroline respecte certainement, mais comme il n’est en rien « outrancier, injurieux ou irrespectueux »… je crois qu’il restera parmi les commentaires…

    Répondre
  180. Bellechuchu a dit…

    Re Bonjour,

    Je viens de publier un commentaire sur ton billet (autre que ma réponse à Martha) mais il n’est pas apparu. Je l’ai publié à nouveau mais toujours rien.

    Peut-être avez-vous installé une modération… si ce n’est pas le cas, pouvez-vous me dire si vous avez quand même reçu le com’… Ou si je dois le republier.

    Merci

    Répondre
  181. elea23 a dit…

    Moi qui m’efforce de « protéger » au maximum mes enfants de l’intrusion de la violence dans leur vie, j’ai du passer ma nuit de mardi à mercredi à rassurer ma fille de 6 ans qui croyait que le « méchant qui tue des enfants » allait venir chez nous… je me suis entendue lui dire que son père et moi la protégerions toujours tout pensant que le père des enfants assassinés n’a pas pu protéger les siens… Bref, je ne vois pas l’utilité de cette minute de silence en école primaire, quand à la maternelle : quelle aberration !

    Répondre
  182. Cath64 a dit…

    J’étais dans ma voiture quand j’ai entendu le discours de Sarkozy aux enfants et j’en ai crié de rage et de colère, en imaginant la peur qui allait envahir ces enfants et les empêcher de dormir.
    Comment peut-on être assez … assez quoi, d’ailleurs : con, insensible, manipulateur, démagogue… pour dire des choses pareilles ?
    Et comment un père peut-il dire ces choses à des enfants ?

    Et puis je suis attérée par ma naïveté devant cette minute de silence derrière laquelle je n’ai vu que l’hommage, la volonté d’empathie, pas le piège. Je l’ai moi-même faite faire aux étudiants chinois que j’avais ce matin là, sans penser que je ne faisais que participer à la supercherie.
    Merci Caroline pour cette « ouverture », un peu triste mais nécessaire.

    Répondre
  183. L a dit…

    Certains commentaires me gênent… Bcp … Certains commentaires me touchent celui d ‘Aimer notamment …
    Pensées à ceux qui aujourd’hui sont dans la douleur.. Il ne faut pas oublier …

    Répondre
  184. ZWP a dit…

    Je préfère grandement l’initiative de Poulpy d’en parler plutôt que de laisser fantasmes angoissants et autres pensées perturbantes nous envahir pendant une minute de silence orchestrée et détournée de son premier but. Blablater pour rien ne serait pas nécessaire mais en parler avec les élèves directement ça me semble la manière la plus saine et la plus intelligente qui soit.

    Répondre

Laisser une réponse à cian

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>