38 comments sur “Là bas si j’y suis…”

  1. caro a dit…

    Pas d’accord, Eva. Il fut un temps où ni l’un ni l’autre n’était autorisé. Et l’avortement n’est évidemment pas un mode de contraception. Il est toutefois un droit, aujourd’hui en danger.

    Répondre
  2. Elo a dit…

    Chère Caroline, merci! Je partage entièrement ton avis et je suis heureuse de constater que tu défends avec autant de ferveur que moi le droit de la femme à disposer de son corps sans se laisser traiter de criminelle par des soi disants bien-pensants. Plein de bonheur pour ton bébé à venir et toi même! : )

    Répondre
  3. Armalite a dit…

    Indignation nécessaire, en effet. Moi aussi je suis tombée enceinte contre toute probabilité il y a fort longtemps (oubli de pilule + capote déchirée, un vrai coup de pas de bol). J’ai eu la chance de pouvoir me faire avorter rapidement et sans être jugée (enfin presque: l’infirmière qui assistait le gynéco m’a quand même, à la fin de la procédure, tendu la bassine en me demandant si je voulais voir ce que je venais de faire…. no comment). Si cela n’avait pas été le cas, j’aurais été capable de mettre ma vie en danger pour ne pas être obligée de porter cet enfant que je rejettais de tout mon être. Alors, heureusement que des gens se sont battus et continuent à se battre pour que nous puissions disposer de notre corps. Et ceux qui considèrent l’IVG comme un acte anodin ou une contraception de secours n’ont de toute évidence jamais eu à y recourir! Même en étant très sûre de son choix comme je l’étais, croyez-moi, ça fait quelque chose de se dire qu’on supprime une vie potentielle.

    Répondre
  4. caroline ingalls a dit…

    Tout à fait d’accord avec toi lorsque tu dis que l’ivg n’est pas un acte anodin; aucune femme ne prend cette décision par plaisir ou par confort, et il y a forcémént un questionnement plus ou moins douloureux selon chacune; effectivement il faut que nous restions vigilantes, ce n’est pas la première fois que j’entends parler de médecins de plus en plus réticents; quant à cette affiche, elle ne devrait choquer personne à notre époque; il ne s’agit pas de vendre l’avortement, ni de le promouvoir, mais simplement rappeler à tous que c’est un Droit, et que le remettre en cause serait un sacré retour en arrière!

    Répondre
  5. caro a dit…

    Quelle garce l’infirmière, Armalite ! Et merci de ce témoignage qui montre une fois de plus que l’acte n’est jamais anodin mais souvent vital.

    Elo, contente de partager ces valeurs avec toi. Parce qu’en effet, pour moi, ce sont de valeurs que nous parlons.

    Répondre
  6. eva l'architecte a dit…

    J’explique un peu plus en commentaire sur ton article…en fait, c’est un droit mis en difficulté par la fermeture de pas mal de services IVG ces derniers temps…Mais cette affiche me choque sans doute du fait de ma propre histoire trop douloureuse et toute fraîche…d’il y a un mois.

    J’ai écrit à ce sujet à Simon Veil (suite à la sortie de son livre une vie) pour lui exprimer mon admiration …la loi sur l’acortement était avant tout une loi visant à aplanir les inégalités criantes : les femmes qui avaient les moyens avortaient à l’étranger, les autres…se debrouillaient au risque d’y perdre la vie.

    J’aurais voulu que cette camapgne s’accompagne de mesures de suivi psychologique pour les femmes en post-IVG…il n’y a que tres peu d’associations (souvent des catholiques qui en plus te plombe le moral de : dieu va te pardonner!) …

    Répondre
  7. eva l'architecte a dit…

    Pour finir, je ne juge pas cette affiche obsene ou choquante, ce n’est pas une pub sur l’IVG mais elle masque les vraies difficultés en 2008 pour une femme à être convenablement suivie, guidée et protegée. Dans mon departemetn, c’est 4 services qui ont fermés en 1 an! C’est un cri d’alarme qu’il faut pousser…et je le pousse.

    Répondre
  8. Clara.be a dit…

    merci pour ton article à 200% nécessaire.
    preuve en est les commentaires bouleversants qu’il suscite.
    la mentalité rétrograde contre laquelle il faut lutter a à voir avec la place de la femme dans notre société. pourquoi systématiquement culpabiliser les femmes ? les hommes s’en tirent en général beaucoup mieux, ce qui n’a pas fini de me révolter (on n’avancerait pas en tentant de les culpabiliser à leur tour, certes, mais est ce que certains n’auraient pas besoin de passer par cette phase là pour comprendre l’étendue du problème ??)
    et comme tu le rappelles, si déjà la contraception était plus répandue on n’aurait plus besoin de l’avortement. or les chiffres restent stables, c’est donc qu’il y a un problème !

    Répondre
  9. carole a dit…

    Une femme qui avorte n’est ni victime ni coupable, elle est responsable… Et oui il faut sans cesse se battre pour garder les droits que l’on a acquis.

    Répondre
  10. Soeur Anne a dit…

    C’est à croire que certains préfereraient voir revenir les aiguilles à tricoter des faiseuses d’ange.
    Je n’ai pas vraiment la fibre manifestante, mais militante si. Et voilà une cause pour laquelle il faut se défendre et se battre coûte que coûte. J’ai lu, dans ELLE, oui, parce qu’ ELLE ne parle pas que maillots de bain en cachemire, qu’il y a un état, l’Iowa, je crois, où il n’y a plus qu’UNE SEULE clinique, assiégée de plus par les pro-life, qui prenne en charge les avortements. Et 2 médecins uniquement qui acceptent de les partiquer, malgré des intimidations de toute sorte !!

    Répondre
  11. marie a dit…

    Cela me fait tout drôle ce sujet qui tombe sur ce blog que je lis chaque jour avec passion et sourire…car depuis trois jours, je suis en plein dedans…Je viens de me rendre compte que j’étais enceinte, malgré la contraception -un oubli, sans doute…- J’ai presque 40 ans, je ne suis pas en très bonne santé, ni moi ni mon mari n’avons jamais souhaité avoir un deuxième enfant, nous n’en avons ni la volonté, ni l’envie, ni – et cela compte beaucoup- les moyens d’élever deux enfants comme nous l’entendrions…bref, quand j’ai vu le deuxième trait rouge sur le test, j’ai pleuré toutes mes larmes, je savais déjà que c’était ivg, et j’ai téléphoné direct à l’Hopital Debré. D’ailleurs, ce que je viens de lire sur ladiesroom me fait un peu peur…Je viens de m’installer à Paris, je ne connais pas ces difficultés et j’espère ne pas avoir en plus ce genre de problème.
    je veux juste dire à ceux qui s’opposent à l’avortement que ce n’est JAMAIS une décision joyeuse, JAMAIS. Je dirais même que c’est encore pire quand on a déjà eu une grossesse heureuse, un bel enfant, car alors on se souvient du jour extraordinaire où à l’écho, on vous montre un petit point qui clignote et on vous dit que c’est le coeur, qu’il bat, que l’embryon est vivant. Dans deux jours, je vais faire une écho de datation, sans doute je verrais le petit point clignoter…c’est un cauchemar…et pourtant je sais que je ne peux rien faire d’autre, et que j’en ai le droit…Cela ne me console pas…

    Répondre
  12. serena a dit…

    je pense que vous vous bouchez un peu les yeux quand même…ne me dites pas que vous n’avez pas une copine, une nièce, une collègue de boulot qui ne prend aucune contraception pour des raisons diverses et variées…
    pour ma part, dès mes 13 ans, je savais tout sur la contraception et la seule idée de tomber enceinte me rendait malade. J’ai tout de même l’impression qu’actuellement, c’est un tel acquis que les femmes prennent un peu la contraception par dessus la jambe. Et je ne parle pas de celles qui ne prennent rien ou refusent l’avortement pour des raisons religieuses, culturelles ou (ça existe) garder un mec !!!!
    Je suis d’accord pour défendre cet acquis, mais pas pour nous voiler la face.

    Répondre
  13. serena a dit…

    De plus, je viens de parcourir le message de marie et je vais tout de même dire que l’avortement comme la peine de mort (d’ailleurs souvent ceux qui sont contre le premier sont pour le deuxième) ne sont ni une question de réflexion, ni de raisonnement…ça vient des tripes et ce sont elles qui répondent avant votre cerveau.

    Répondre
  14. caro a dit…

    Alors tout d’abord serena, je ne me voile pas la face et en effet, il y a un problème de contraception en France. Mais alors quoi? Il faudrait punir celles qui ont été trop légères en leur refusant le droit d’interrompre leur grossesse ? Bien sûr que l’information et la prévention doivent se faire en amont. Et c’est pour ça que cette campagne me semble plutôt très bienvenue. Mais parfois, certaines jeunes filles n’ont pas le choix. Parce que leur famille leur refuse le droit d’avoir recours à la pilule par exemple. Parce qu’elles n’ont pas les bonnes infos. Bref, jeter la pierre aux filles qui ne sont pas assez sérieuses avec la contraception c’est un peu facile et surtout très vain.

    Par ailleurs, je ne suis PAS DU TOUT d’accord quand tu associes peine de mort et avortement. Avant douze semaines l’embryon n’a pas d’existence légale et n’est pas considéré comme un être humain. Deuxièmement, oui on raisonne avec nos tripes. Mais justement, les lois sont là pour nous éviter de ne raisonner qu’avec nos tripes. Et la loi interdit la peine de mort et autorise l’avortement. Parce que souvent, nos tripes ne réfléchissent pas. Toujours même. Et que personnellement je pense qu’au contraire, un avortement est toujours une décision mûrement réfléchie. Ne serait-ce qu’à cause des délais incroyablement longs pendant lesquels on gamberge.

    Répondre
  15. caro a dit…

    Marie, je ne peux te dire autre chose que courage. N’hésite pas à venir ici te confier. Et surtout en effet, renseigne-toi bien sur les délais parce que ce problème est réel. Et ne laisse personne te juger. Comme le dit très justement Carole, tu es RESPONSABLE et libre.

    Répondre
  16. mariel a dit…

    Serena, 60% des femmes qui se font avorter ont une contraception.

    Cette campagne me semble tres juste: en mettant sur le meme plan sexualité, contraception et avortement, le planning familial rappelle aux femmes qu’elle ont droit aux 3 et que le planning familial est là pour defendre ces droits là.

    Répondre
  17. chtipoune a dit…

    Difficile sujet que celui que tu abordes là, Caro. Mais tu as raison, il faut en parler, c’est indispensable. Je ne suis pas d’accord avec tout ce que tu dis, mais je te rejoins aussi sur beaucoup de points. Je suis catholique, et pour cette raison, je suis opposée à l’avortement POUR MOI. Ce que je veux dire, c’est que je suis archi pour le droit à l’avortement, pour que chacune fasse son choix en son âme et conscience. Certes, ma conviction est qu’un embryon est déjà un être humain à part entière, mais je n’ai pas à juger celles et ceux qui n’ont pas les mêmes croyances que moi. Je n’ai pas à juger, ou pire à mépriser celles qui font ce choix, pour des raisons qui leur sont propres. Et d’ailleurs, rien ne me dit que je ne serais pas un jour directement confrontée au problème et que je ne déciderai pas d’avorter, malgré mes convictions. L’avortement n’est un geste anodin pour personne et cela me met toujours très en colère quand j’entends l’argumentation des extremistes pro-life. Revenir sur le droit à l’avortement serait une vraie régression et aurait des conséquences désastreuses pour les femmes qui prendraient des risques terribles pour interrompre leur grossesse.
    En revanche, je ne pense pas que l’on doive forcer les médecins à exercer ce geste. Il est vrai que la pénurie de personnel médical pose un vrai problème. Cependant, pour moi, c’est un peu comme une clause d’objecteur de conscience. Ca aussi, c’est un droit à mes yeux. Alors quelle est la solution? A part mettre le paquet sur la prévention, je ne la connais pas.

    Répondre
  18. chtipoune a dit…

    Une dernière chose… j’ai été un peu blessée par une de tes dernières phrases: N’en déplaise aux bien-pensants et aux religieux de tous horizons. Je sais que l’on peut reprocher énormément de choses à l’Eglise Catholique par exemple (et je suis la première à le faire, d’ailleurs). Mais l’on peut croire en Dieu sans être pour autant bien pensante, moralisatrice, extrèmiste, ou encore méprisante vis à vis de ceux qui sont athées.
    Enfin, je sais bien que cela n’était pas ton propos, mais je l’ai un peu ressenti comme ça.

    Répondre
  19. Lou a dit…

    Je ne rentrerai pas en détail dans ce débat, sinon, je vais écrire un pavé 😉
    Pour être claire et honnête, je suis farouchement pro-choix.

    Je voudrais juste faire souligner que l’on parle quasiment toujours des femmes qui prennent la contraception par-dessus la jambe, mais quasiment jamais des hommes qui ne prennent carrément aucune contraception /précaution du tout, considérant que c’est le boulot de leur partenaire de sexe, et que personne (ou presque, n’est-ce pas) ne les culpabilise, ni même ne les responsabilise sur ce sujet.
    Alors, évidemment, les conséquences pour eux ne sont pas les mêmes, mais ils jouent aussi un rôle dans toutes les histoires de grossesse imprévue et pour ma part, j’apprécierais un peu plus de solidarité de leur part et un peu plus de responsabilisation de la part des femmes à leur égard.

    C pourtant pas compliqué de dégainer sa capote. Et s’ils n’arrivent pas à la mettre (ça arrive), ils ont aussi le droit d’avoir un diaphragme, du spermicide ou des fémidons sur eux, les femmes ont bien des capotes dans leur sac à main, bien souvent…

    Répondre
  20. caro a dit…

    Chtipoune, merci pour ce commentaire plein de tolérance et de franchise. Je te présente mes excuses si tu t’es sentie agressée. Sache que l’église catholique que je critique est celle qui interdit le préservatif en afrique alors que le sida ravage ce continent, celle qui prône l’abstinence, qui condamne l’homosexualité, etc. Mais je sais que tous les catholiques sont loins d’être comme cela. Je le sais parce que j’ai reçu une éducation catholique, que je suis allée à l’école dans le privé et que si aujourd’hui j’ai pris un autre chemin je suis loin de rejeter tout ce que cette éducation m’a apportée. Je reconnais que j’ai parfois tendance à m’emporter et à oublier que mes mots peuvent blesser. Encore une fois, les religieux que je conspue sont ceux qui ne respectent pas la laïcité, les femmes ou tout simplement l’humain.

    J’espère que cette réponse apaisera tes doutes.

    Répondre
  21. caro a dit…

    Lou j’applaudis à deux mains. Oui les hommes sont beaucoup trop absents du débat et les femmes sont encore trop souvent montrées du doigt. Pour faire un bébé il faut être deux et ça, on l’oublie un peu souvent…

    Répondre
  22. La Truffe a dit…

    oui…. il y a des lois pour les lois…. et puis le retour au source… il est de bon ton de ne pas avorter. ou de ne pas le dire… c’est con. chacun est libre de faire ce qu’il veut.
    Grâce à l’avortement l’abandon d’enfant sa casi disparu en France… alors s’il y a une loi qui doit bien rester c’est celle-ci !

    Répondre
  23. missjulie a dit…

    Bravo pour ta note!! j’ai abordé le même sujet il ya peu suite à la manif anti-ivg de fin janvier!! le lien est ci dessous

    scoops.canalblog.com/arch…

    Si tu as 2 minutes…à l’occas, passe me lire…;-) Dieu soit loué, j’ai pas eu de coms assassins!!;
    Sinon, voici la fin de ma note:

    Quand à l’abruti de Bruno Gollnisch, (mais si!! le bras droit de Le Pen!!), voilà ce qu’on pouvait lire sur son site, avant la manif: Bruno Gollnisch soutient la Marche pour la Vie, appelle au rassemblement, et annonce qu’il sera présent dimanche prochain aux côtés du collectif 30 ANS ça suffit, pour dénoncer, une fois de plus, la politique pro-avortement du gouvernement, véritable assassinat de nos tout-petits, mais aussi crime contre la France.

    Quand on sait que dans les années 40, certaines femmes, celles que l’on nommaient faiseuses d’angesont passées à la guillotine pour avoir pratiqué des avortements, clandestinement, on imagine c’que ça donnerait avec Le FN en 1ère ligne!! De toute façon, à priori… les Lepenistes, ce ne sont pas les embryons qu’ils veulent supprimer, ce sont les étrangers!! mais ça c’est une autre histoire…hein!!

    Répondre
  24. caroline ingalls a dit…

    Je m’interroge quant au rôle des hommes dans cette situation, et j’avoue qu’il m’est difficile de trouver une réponse…bien sûr que la contraception des mecs c’est important, et qu’il devraient avoir conscience autant que la plupart d’entre nous de ce qu’implique un rapport sexuel; cela dit, dans le cas de l’IVG, on est souvent la seule à décider…ce que je veux dire, c’est qu’on veut pouvoir être libre de choisir et de disposer de notre corps, et que dans certaines situations (cela a été mon cas) on ne veut surtout pas que le gars intervienne de quelque manière que ce soit…bref, comme d’hab, c’est au cas par cas!
    PS en tant que maman de 3 futurs sex symbol, je m’engage à les brieffer sur tous ces sujet….quand? heu, j’sais pas moi, avant 35 ans bien sûr !
    En parlant de sex symbol, je cours rejoindre Gregory…House évidemment!

    Répondre
  25. Elea a dit…

    Ce genre de situations ne m’est jamais arrivé, certes. Mais en lisant les commentaires ou les histoires qui émaillent le site dont tu nous as passé le lien, je ne peux que me sentir…Pas bouleversée, non ; bien plus que ça. Emue ET furieuse.
    Furieuse que l’avortement soit traité avec autant de désinvolture par certains membres de la gente masculine, que l’avortement soit encore et toujours perçu comme une histoire de femmes, une de ces histoires dans lesquelles on ne pénètre pas, un gynécée de pensées où, telle une frivole libellule, la femme « inconsciente » (mais inconsciente de quoi ?) se voit placardée, une aiguille dans le cœur. Je pense notamment au témoignage poignant de Eva, auquel je ne peux repenser sans avoir l’impression qu’au travers de son histoire, c’est une peu celle des femmes que nous sommes qui se tisse doucement. La vraie révolution concernant la sexualité féminine, ce n’est pas tellement le fait que nous puissions aujourd’hui briser les tabous d’un plaisir trop souvent et trop longtemps nié, ou revendiquer le libre échange des corps sans arrière pensée…La vraie révolution serait que l’avortement ne soit pas l’affaire de quelques unes, mais l’affaire d’un couple dans son ensemble. C’est avant tout une question de principe, d’éthique, de morale. C’est aussi une preuve de ce qui nous pousse à aimer : le respect et l’estime de ce nous que les hommes, parfois, semble reléguer à un « toi », ou à un « je ».

    Furieuse à plus d’un titre.
    Remettre au goût du jour cette vieille querelle autour de l’IVG, c’est faire fi de toute évolution sociale, des mœurs et de nos lois, c’est retomber sur des bases très mouvantes entre libre arbitre et tabou pudibond. Pour moi, c’est inacceptable que quelques uns tentent de dicter, au nom de leur propre vision de la vie, de leur religion ou de je ne sais quoi d’autre encore, leurs règles à une population par nature hétérogène. Rien n’empêche les personnes contre l’avortement d’avoir des milliers d’enfants, ont-ils songé, ne serait ce qu’une seule seconde, à ce qu’ils ressentiraient si on venait leur interdire de procréer ou leur dresser un quota d’enfants à respecter, sous le couvert d’une politique sordide ou d’une idéologie réductrice ?
    Forcer une femme à mettre au monde un enfant non désiré, c’est aussi criminel à mes yeux que l’est, pour eux, l’avortement. Je leur conseille à tous de relire ses témoignages affreusement réalistes d’enfants non désirés, qui toute leur vie durant se sont battus contre un mal être et une hargne ancrés dans leurs esprits : relisez Jules Vallès, enfant meurtri, adulte contestataire, qui mourra sur ces derniers mots « j’ai beaucoup souffert ». Relisez Hervé Bazin et la vipère à son poing, qu’il brandit comme le deuil d’un amour maternel aux couleurs de sang. Relisez Jules Renard , le Poil de Carotte menteur, tricheur, en quête perpétuelle de repères, et la Comtesse de Ségur.

    Répondre
  26. valerie a dit…

    Deux choses.
    J’ai un peu de mal avec l’expression pro life car ca signifierait que les pro-choix sont anti-vie.

    ensuite
    aucune femme ne prend cette décision par plaisir ou par confort. Si. Et je dirais et alors ?. Si on considère qu’un foetus n’est pas une vie, qu’on peut le supprimer alors on ne peut juger des circonstances qui font qu’on veuille avorter. Que ca soit pris pour une contraception ou pas. Que ca soit bien vécu ou pas.

    Répondre
  27. caro a dit…

    Valérie, je comprends où tu veux en venir. Mais il se trouve que je suis convaincue qu’il est impossible d’agir avec légèreté lorsqu’on avorte. Sans culpabilité, oui. Sans doute, oui. Mais sans état d’âme, non. Parce qu’une fois que tu vois un point clignoter sur l’écran de l’échographe, tu as beau te dire que ça n’est pas encore un être humain, tu ne peux ignorer non plus qu’il y a là un signe vital. Et tu ne peux prendre cette décision le coeur léger. Maintenant, évidemment que certaines femmes décident de ne pas garder un enfant pour des raisons purement matérielles, de carrière, d’argent ou autre. Et évidemment qu’elles ont raison de le faire si tel est leur choix. Mais je ne peux imaginer qu’on prenne l’avortement pour un moyen de contraception quand on voit le tunnel administratif et médical que ça implique aujourd’hui d’en passer par là.

    Elea, merci pour ce vibrant plaidoyer !

    Répondre
  28. Sarah a dit…

    J’ai lu avec attention vos commentaires. Pour moi, le probleme de l’avortement, et le fait qu’il ne va toujours pas de soi, c’est qu’on est quand meme dans une hypocrisie enorme et dans un deni total quant au statut de l’embryon: je comprend qu’on puisse considerer qu’avant 12 semaines, ce n’est qu’ un amas de cellule – oui mais apres? Est-ce toujours un amas de cellule alors qu’il y a un coeur qui bat, des membres formes? De nombreuses etudes faites par des medecins et des psychologues demontrent que le foetus ressent les emotions de sa mere, est sensible a la musique, aux sons.
    On nous martele aujourd’hui que les femmes ont le droit de disposer de leur corps- certes mais le foetus est-il vraiment leur corps, tel un appendice, ou une vie a l’interieur de leur corps? Je ne pretends pas apporter de reponses a ces questions mais je m’interroge – considere-t-on un foetus comme un etre humain a part entiere seulement a partir du moment ou il sort du ventre de sa mere, ou du moment ou on coupe le cordon ombilical ou bien a un certain stade de la grossesse, et si oui quel stade sur quel critere?
    Bref cela fait beaucoup de questions mais je trouve qu’aujourd’hui on evite soigneusement de se les poser pour maintenir le droit a l’avortement. Pour ma part, je ne suis pour, ni tout a fait contre – je me pose des questions. Si de plus en plus de medecins refusent de pratiquer cet acte, il doit bien y avoir des raisons liees a mon avis au fait qu’ils sont confrontes a la realite d’un foetus avorte.
    Je ne me permettrai pas de juger quiconque, et j’imagine qu’avorter est un choix tres difficile pour la plupart des femmes qui sont confrontees a une grossesse non desiree. Mais parfois on prend vraiment les femmes pour des poires en expliquant que l’avortement est un progres merveilleux qui les libere – cela libere surtout les hommes en realite.

    Répondre
  29. serena a dit…

    pffffououou !!! je file aux commentaires pour dire à lou que je suis absolument d’accord avec elle !!! les hommes n’ont qu’à faire gaffe aussi ne serait-ce qu’à cause des risques de sida.
    Caro, je me suis mal exprimée par rapport à ma comparaison (maladroite) entre l’avortement et la peine de mort. je parle des réactions que ça génère, loin dfe moi l’idée de comparer les deux.
    Et tu as raison de souligner que les lois sont là pour fixer des limites aux réactions instinctives.

    Répondre
  30. serena a dit…

    sarah, dans la mesure où les hommes ne sont parfois même pas au courrant, permets moi de ne pas être tout à fait d’accord avec ton analyse…

    Répondre
  31. Svetlana a dit…

    On ne peut pas commenter sur ton autre article sans s’enregistrer et je n’ai pas envie de le faire (flemme quand tu nous tiens).
    Je ne vais pas participer au débat, parce que j’estime qu’il n’y a rien à dire de plus…

    Juste une remarque sur une chose transversale que tu as dite là-bas : sur les églises, personnellement je ne fais pas remonter les origines de la civilisation au moyen-âge

    La France est née au Moyen-Age, donc en ce sens, si, le christianisme est un des fondements de notre civilisation.
    Après, ce que les hommes en font est une tout autre histoire :/

    (catho moi-même effarée par le comportement de certains – bref).

    Répondre
  32. Mlle Crapaud a dit…

    Je viens de lire ça. Message qui me touche bien que j’ai été élevée par une mère ultra-féministe qui m’expliquait : préservatif ET pilule, ma fille, sinon t’es pas sortie de l’auberge. Mais qui ajoutait : si un jour tu as un accident, tu pourras me parler.
    Et récemment, jai eu un oubli de pilule (mon tout premier en un an), et j’ai eu l’impression de prendre du poids. Légèrement affolée, jai fait un test : négatif. Ce qui m’a permis de ne pas me poser une question à laquelle je n’aurais pas voulu répondre.
    L’avortement est un droit. Quand il était illégal,il était quand même pratiqué et ce dans des conditions inhumaines, les femmes mouraient parfois. Ce n’est pas normal. Oui on a le droit de disposer de notre corps et aussi de notre vie.
    Juridiquement, le foetus n’est pas grand chose, il devient une personne en naissant : là il a la personnalité juridique. Avant, bien sûr, on le protège, parce que c’est quand même un futur bébé. Mais on ne va pas non plus se mettre à cultiver du sperme parce que ça pourrait faire des bébés potentiels…
    Et puis les femmes qui ne veulent pas prendre de contraception… cest bien mignon de les pointer du doigt mais si par exemple c’est un couple où le préservatif a craqué et que boum, fille enceinte, qui est à blamer ? La pilule ce n’est pas anodin : ce sont quand même des hormones qu’on inflige à notre corps, ce n’est pas à prendre à la légère. Personnellement, j’ai attendu d’avoir une relation stable avant de la prendre, histoire que ça ait un sens. Avant ça, il n’y avait que le préservatif. Et je pense pas avoir été inconsciente.
    Quand il y a un accident – désolée du terme -, il n’y a pas de coupable, et par conséquent personne n’a à juger. Mais ton titre, Caro, résume très bien ma pensée : Un enfant ne se subit pas, il se choisit.

    Répondre
  33. serena a dit…

    melle crapaud, il n’y a pas que la pilule comme moyen de contraception, perso, j’ai un implant et aucun problème de santé.
    Les pilules de maintenant n’ont pas ou très peu d’incidences sur la santé. Maintenant, ma soeur ne pouvait supporter aucune contraception. Elle a l’implant maintenant et ça va mieux.

    Répondre
  34. serena a dit…

    en attendant les commentaires sur ladiesroom ont été fermées !
    et je le dis quand même : mon article fait la une !
    un article hyper important sur un sujet qui nous concerne tous : gossip girl….

    Répondre

Vote commentaire

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>