Memories…

DSC_2629

Et donc contre toute attente, sur un malentendu probablement, le candidat PS n’a pas pris la raclée escomptée lors de la législative partielle dans le Doubs. Un dénouement tellement improbable qu’on sent d’ailleurs qu’aucun éléphant n’avait préparé de discours de victoire, ils ont l’air tous assez emmerdés, comme s’ils avaient dans leur besace un blabla sur le fait qu’après tout le Doubs, c’est pas la France, mais rien sur l’éventualité que la gauche soit en train de regagner du terrain. Une chose me semble à peu près certaine en revanche, ils s’apprêtaient tous à appeler au front républicain, probablement à contrecœur, mais pour l’instant, le PS s’est toujours tenu à la même ligne consistant à barrer la route au FN.

L’UMP en revanche a besoin de réfléchir. Ils sont pas sûrs les gars. Enfin, si en fait, ça sera ni – ni.

Personnellement, c’est dans des moments comme ceux là que mes convictions de gauche se voient renforcées. C’est aussi dans ces moments là que je me surprends à trembler à l’éventualité d’un second tour des présidentielles qui opposerait Le Pen à un candidat socialiste. Parce qu’il semble de plus en plus avéré que ce que 80% des électeurs ont fait sans l’ombre d’une hésitation en 2002, à savoir glisser un bulletin estampillé Chirac dans l’urne, ne relève absolument pas de l’évidence pour les ténors de l’UMP. Et comment vous dire… ça me fait bien mal.

Voilà, à part ça, hier je relisais des textes écrits il y a quelque temps et je suis tombée sur cette présentation que j’avais faite de moi lors de l’atelier d’écriture auquel j’avais participé. Je me suis dit que ça pouvait être amusant de vous la montrer. L’idée était donc de brosser son autoportrait, de se raconter en partant d’un épisode fondateur ou non, en inventant un peu, éventuellement. Tout n’est pas absolument vrai dans ces quelques lignes, mais tout n’est pas faux non plus. C’est un peu maladroit et je me souviens qu’il avait fallu le lire à voix haute, j’étais tétanisée.

Une enfance lyonnaise

Petite, vers 8 ans, je voulais être agricultrice, mais j’ai découvert que le garçon que je chérissais avait le rhume des foins. J’ai laissé tomber l’agriculture. Puis le garçon. Son allergie aux acariens n’était en effet pas la seule de ses tares.

Avec l’énergie du désespoir, je me suis alors tournée vers la religion, aidée en cela par Soeur Gisèle, mon institutrice dans cette petite école privée que je fréquentais à Lyon.

Ma mère essayait bien, avec une certaine diplomatie, de me souffler qu’il y avait d’autres métiers, c’était pour moi plié, j’irais au Carmel. Je rêvais la nuit de scènes tragiques de sacrifices, allongée les bras en croix dans la chapelle, une personne dont je ne voyais pas le visage me flagellant. Le jour, je donnais la moitié de mes pains au chocolat au clochard devant la boulangerie, ce qui compte tenu de ma gourmandise prouvait bien ma vocation.

Ma bigoterie a duré jusqu’en 4ème, année de ma confirmation (oui quand même). On m’avait promis pour ce jour là l’esprit saint, je l’attendais de pied ferme. Au lieu de cela, quelques minutes avant la cérémonie, j’ai surpris le curé en train de descendre un whisky, la directrice de mon école assise sur ses genoux, jupe relevée et joues cramoisies. Visiblement, c’est sur elle que l’esprit saint avait décidé de descendre.

Pendant la messe en revanche, il m’avait très manifestement oubliée, je n’ai ressenti que de l’ennui.

Le lendemain, à confesse, j’ai annoncé au curé que j’avais renié dieu. Il m’a invitée à réciter dix je vous salue marie, j’ai argué que Marie, je l’avais également congédiée et que par la même occasion, lui aussi.

J’ai donc su dès 14 ans environ ce que je ne serais jamais : nonne. Pour trouver en revanche ma nouvelle voie, ce fut plus difficile, comment se remettre d’un grand amour si déçu ? J’ai fini par me résoudre à rêver d’une révélation qui arriverait plus tard et si elle n’est jamais vraiment venue, j’ai vite compris qu’une de mes seules compétences dans cette vie était d’écrire. Journaliste je suis devenue, agencière pendant huit ans, pigiste aujourd’hui, mais aussi et peut-être surtout blogueuse, drôle de métier qui n’existe pas vraiment, bien ma veine alors que je pensais en tenir un, enfin.

Tous les jours depuis, je me livre avec une impudeur qui n’a d’égale que ma panique à l’idée de parler en public. J’exploite avec une indécence assumée les moindres faits et gestes de mes trois enfants et de mon mari, les croque avec plus ou moins de réussite, geins parfois, ris de moi le plus possible, il paraît que c’est un peu ce que je fais de mieux.

Bonne journée…

129 comments sur “Memories…”

  1. katelig a dit…

    Je suis POUR ces posts au petit matin. J’aime bien les lire avant le boulot. Sinon moi petite je voulais être commissaire de police, je vouais un culte à Navarro et Maigret. Je suis devenue prof (je refuse de chercher)

    Répondre
  2. Geneviève a dit…

    Je reviens ce soir lire ton texte d’atelier… Je pars au boulot.
    Juste une réaction à l’éventuel 2ème tour catastrophe qui peut se présenter 🙁
    Consternée par l’attitude de l’UMP, consternée mais pas surprise.
    Avec ces temps de « parole libérée » qui suit le Janvier noir, je suis effarée par les propos entendus au hasard des conversations, propos pouvant parfois venir de gens que je croyais de gauche.

    Répondre
  3. tallulah06 a dit…

    pour ma part je suis contre les consignes de vote, de quelque camp quelles viennent. Les électeurs UMP ici sont assez grands pour décider par eux mêmes. Le front républicain c’est un argument pour le FN (« regardez ils sont tous contre nous ,on est persécutés »).

    Répondre
    • Caroline a dit…

      ouais mais bon, à raisonner comme ça, on va se retrouver avec ces malades au pouvoir et là, ça nous fera une belle jambe qu’ils aient pu penser qu’on était tous contre eux. Surtout, je ne parle même pas de consigne de vote, juste de l’expression d’un avis personnel, comme l’a fait Juppé. A un moment il faut se rappeler qu’Hitler a été élu. Alors certes Marine Le Pen et Hitler ça n’est pas la même chose, mais on parle d’un parti qui clairement pense en terme de races. Alors même si ça accrédite la thèse « umps tous pareils », quelque part je m’en cogne. parce que oui, sur le fond, je me sens plus proche d’un ump que d’un FN. Enfin, je me sentais, à vrai dire. Parce que quand je lis que les 2/3 des électeurs UMP sont pour la politique du « ni – ni », je m’interroge…

      Répondre
      • Anonyme de 40 ans a dit…

        et les 60% d’abstention : on en parle???peut être des gens comme moi dégoutée par toutes les magouilles des politiques de tout d bord…

        Répondre
        • Caroline a dit…

          oui sûrement. mais à ceux là, j’ai juste envie de rappeler qu’on a la chance de vivre dans un pays où l’on a le droit de voter. je crois qu’on ne peut pas imaginer sans l’avoir connu ce que c’est d’être dépossédé de ce droit. je ne juge pas les abstentionnistes, mais je ne les comprends pas. Il y a toujours la possibilité de voter blanc. ou de voter pour un candidat apolitique ou que sais-je.

          Répondre
          • mimioui a dit…

            mais oui, on vote, on se déplace, on se sent concerné, on se mobilise, pourquoi lâcher l’affaire ? le tous pourris fait le lit de marine et consorts, certes il y a des déceptions, des effarements, de situations qui nous déplaisent mais comme le dit si bien Caro, on a cette chance entre nos mains, celle de pouvoir s’exprimer, au delà de sur une pancarte en disant qu’on est charlie…

  4. Boucledar a dit…

    C’est marrant de voir ton écriture d’il y a trois ans (trois ans putain), même si ce portrait est un exercice différent de ce que tu fais sur le blog. J’ai depuis tes débuts bloguesques pensé que tu écrivais super bien, mais quand je relis tes plus vieux posts je suis frappée par l’évolution de ton écriture, effectivement plus on écrit plus on progresse, c’est impressionnant. (C’est un compliment, j’espère que ça se comprend comme ça). Sinon, hum, c’est vrai l’histoire de la directrice sur les genoux du curé ou c’est pour le piment??

    Répondre
    • Caroline a dit…

      En fait je crois surtout qu’en l’occurrence tu perçois la différence assez inexplicable entre ce que j’écris pour le blog, dans une immédiateté qui rend tout texte assez vite obsolète et un écrit qui se voulait j’imagine plus distancié, plus fictionnel. Mais ceci étant dit, je ne l’écrirais sans doute pas ainsi aujourd’hui et je ne dirais jamais que je progresse (je n’en ai pas l’impression, vraiment), mais d’une manière générale je n’aime que très rarement ce que je relis de moi 🙂

      Répondre
  5. isacool a dit…

    Charlie… défends-moi!!!!!
    mais aussi, merci pour ce joli texte touchant et qui ne fait que confirmer ce que je ressens: Écris- un livre-vite!!!!!!

    Répondre
  6. katutita a dit…

    Quelle chouette présentation! Je suis admirative car tu écris si bien…c’est toujours juste, les bons mots et tellement d’humour. Tu es ma 1ère lecture du matin, je n’aurai jamais pensé suivre une blogueuse pour ma part mais quel plaisir. Merci 🙂

    Répondre
    • Cristina from Belgium a dit…

      Tout pareil. Tu es le seul blog que je lis et j’adore te lire. C’est un rituel : tous les matins j’arrive au bureau, j’allume mon pc, je check mes mails, je me fais un café et je te lis 🙂

      Répondre
  7. Laluciole a dit…

    Excellente présentation ! C’est tendre, drôle et émouvant.
    Sinon, bien d’accord avec toi politiquement
    Bonne journée
    PS: je profite de l’évocation lyonnaise pour demander si certaines ont des conseils expos etc… cette semaine . ( ou des messes à ne pas louper 😉

    Répondre
  8. berengere a dit…

    J aime beaucoup ce portrait tendre, fin et drôle ! Et que j avais aimé cette photo de Hyènes ! Cette végétation ! Ce ciel !!!!!
    Bon mardi !

    Répondre
    • mimioui a dit…

      je réagis au commentaire de Bérangère et au lapsus du clavier Hyères fut un temps une hyène avec sa municipalité mais reste la ville des palmiers, des vacances de mon enfance sur la presqu’ile de Gien et des tartelettes aux pignons. L’été dernier, en vacances dans une maison de famille au Pradet j’ai regardé en passant si j’apercevais ta belle maison Caro, doux souvenirs

      Répondre
  9. Blanche neige a dit…

    Chouette ce texte !
    Ca m’énerve moi aussi au plus haut point que l’UMP n’ait pas les c…. de dire à leurs électeurs que le FN ne peut pas passer. Enfin pas toute l’UMP, Juppé s’est exprimé lui. Sarkozy en revanche… trop peur de se brouiller avec les plus extrêmes de ses fidèles peut-être

    Répondre
  10. marieal a dit…

    bon, faut qu’on parle! quand vas tu l’écrire ce livre??? on sent que ça te titille, ça passe , ça revient, ça s’affine…que te manque t’il pour l’écrire ce roman?
    moi j’en ai écrit un il y a bien longtemps mais je n’ai jamais osé le faire lire à quelqu’un d’autre..c’est bête non? il est là, dans les tréfonds de mon ordinateur…et depuis M de Kerangal a écrit un livre tellement beau sur le sujet ( le don d’organes) que je peux oublier le mien. Mais c’est pas grave, c’était une histoire qui n’était pas tout à fait la mienne non plus, et j’ai adoré le soulagement et le bien-être que m’a procuré le fait de poser sur une page blanche mes bonheurs et mes chagrins. Une véritable thérapie!
    Mais toi, tu as peur de quoi qui est lue par des centaines de personnes? de ne pas être à la hauteur de ton blog? mais sais tu que n’es pas obligée de nous le dire et nous en parler seulement quand tu auras des réponses à ton manuscrit! 😉

    Répondre
  11. adelles a dit…

    Il est très chouette ce texte, il plairait sans nul doute à l’animatrice de mon atelier d’écriture… Depuis 18 mois que j’en fréquente un, c’est fou comme j’arrive désormais à écrire sur bien autre chose que mes filles, le Homard et ma petite vie toute petite…. (même si ça reste le plus intéressant, cela va sans dire :))
    Belle journée !

    Répondre
  12. Mireile a dit…

    Bonjour Caro, lire mes textes à haute voix en atelier d’écriture est la pire des punitions pour moi…je ressens cela comme étant d’une telle impudeur…alors que je n’ai aucun mal à faire le pitre, cachée derrière mon nez de clown dans les stages du même nom…
    J’ai écrit un recueil de nouvelles, apprécié de l’atelier et de mes proches, rejeté par toutes les maisons d’éditions auxquelles je l’ai envoyé malgré « les qualités indéniables de l’écriture »…très apprécié d’une maison d’édition qui m’a demandé un roman parce que les nouvelles, ce ne sont pas un genre porteur…
    Mais je suis dans la totale incapacité de tenir sur la longueur, alors, un roman même pas en rêves…
    Merci Caro pour tes billets quotidiens

    Répondre
  13. Marion a dit…

    Suite au même atelier d’écriture que toi, mais un an après, et les difficultés que j’ai eu à lire en public (à tel point que le boss de l’atelier m’avait dit que je desservais complètement mon texte avec ma façon de le lire…). J’ai décidé de prendre des cours : particuliers d’abord (diction, théatre…) et je poursuis le travail en groupe en cours de « communication » (prise de parole en public) et théâtre en groupe.

    Alors ok ça file une peur bleue au départ, ça fait un an et demi que je taffe comme une acharnée parce que j’avais de gros soucis de diction, MAIS les résultats se sentent et maintenant lire un texte en public ? Même pas peur 🙂

    Répondre
    • Caroline a dit…

      j’y pense de plus en plus je t’avoue. j’ai été sollicitée par trois fois récemment, notamment pour faire une intervention dans le cadre de Tedx, sur des sujets qui me passionnent (les femmes sur le net, les nouveaux métiers digitaux, l’éducation, etc) et j’ai tout décliné parce qu’incapable de me visualiser en train de parler face à un public. Je n’en peux plus de me punir de la sorte…

      Répondre
      • Viviane a dit…

        Ce genre de phobie devrait passer facilement avec l’EFT (tapotage sur des points en répétant ce qui nous passe par la tête). Tu trouves plein d’explications sur le net pour pouvoir faire toute seule. Signé : tante Léa 😉

        Répondre
        • Marion a dit…

          Après la prise de parole en public c’est aussi une affaire de technique, ce ne sont pas uniquement des angoisses. Les angoisses arrangent rien certes, mais il faut apprendre à placer sa voix, à respirer correctement (sinon on a plus d’air), à avoir un discours clair, à bien marquer la ponctuation pour que les gens comprennent, à pas parler trop vite, à articuler si on le fait pas, etc. La bonne nouvelle c’est que ça s’apprend, et qu’en répétant bien, on obtient des miracles.

          Répondre
      • Cremdemarrons a dit…

        Whaou les TEDx !!!!!??? Ca claque ! Effectivement c’est peut-être dommage pour cette fois mais pour la prochaine ? Allez Caro on est avec toi ! Bonne journée

        Répondre
      • Marion a dit…

        Pour être passée par là, je ne peux que conseiller ce genre de démarche, je trouve ça très complémentaire d’un « quelqu’un qu’on verrait ». C’est pas magique mais ça travaille beaucoup la confiance en soi 🙂

        Répondre
  14. Ce'Nedra a dit…

    Et les incarcérations abusives sous prétexte d' »apologie du terrorisme » dénoncées par Amnesty International, les professeurs invités à la délation, les adolescents et enfants conduits au commissariat, ça « renforce tes convictions de gauche »? 😉

    Bon, je taquine par ce que, de manière générale, j’ai un peu de mal avec ton – je trouve, cela n’engage que moi – grand parti pris au niveau du PS et de notre Président, et, plus globalement, ta manière de mettre en avant leurs actions qui t’arrangent et de faire des « ellipses » sur les aspects moins glorieux.
    Mais sur le fond, je te rejoins, car je me considère moi aussi comme une femme de gauche… La montée du FN et la normalisation de l’inacceptable qui l’accompagne, la complicité taiseuse de l’UMP… Débectant.

    J’espère que ce message ne paraîtra pas agressif car ce n’est pas du tout mon intention… Je lis quotidiennement ton blog depuis des années et j’adore ton écriture capable de me faire rire ou pleurer, selon. Mais là j’avais besoin de souligner quelque chose qui me chagrine un peu, ça me « démangeait », comme on dit, et j’aurais bien voulu savoir comment tu te positionnes vis-à-vis de la logique partisane. Mais bien entendu, c’est ton espace, libre à toi de répondre ou pas, ce n’est peut-être pas le lieu pour ça.

    Répondre
    • Caroline a dit…

      bah il est un peu agressif et un peu injuste parce que j’hésite rarement à confier mes agacements et mes déceptions depuis l’élection de Hollande. Je ne suis pas encartée et ne le serai jamais, donc je me sens très libre 🙂 Oui, je garde une affection pour Hollande et oui, j’ai trouvé qu’il avait bien géré les récents événements. Après, sur les sujets que tu soulèves, je t’avoue que je n’arrive pas à me positionner; Cette histoire d’un enfant de 8 ans interrogé, je crois que ça a été assez mal rapporté, c’est le père du gamin qui a été interrogé, pas le gamin. Pas tout à fait la même chose. Les sanctions pour appel au terrorisme, je ne suis pas contre sur le principe (je suis désolée mais les saillies de dieudonné, elles me font mal) mais je ne pense en effet pas que ça résoudra quoi que ce soit d’envoyer des gens en prison pour des tweets. Vraiment, ce n’est pas une logique partisane, c’est juste qu’en ce moment, avec ce qui s’est passé, j’ai l’impression que mes repères et mes convictions sont mises à l’épreuve, je m’interroge, beaucoup, sur la notion de laïcité, sur mon rapport aux religions, sur la fameuse liberté d’expression. Je me suis réjouie de l’arrivée au pouvoir de Syriza, et quand j’ai su qu’ils s’étaient alliés au parti d’extrême droite grec, je t’avoue, là aussi j’ai eu du mal. J’ai l’impression qu’il y a des lignes qui bougent et pas là où je voudrais. Donc ma logique partisane honnêtement, je ne saurais plus la définir, je me raccroche à mes valeurs, en tous cas à celles dont je suis « sûre ». Et l’une d’entre elles c’est que je ne veux jamais avoir à me reprocher d’avoir fermé les yeux sur la montée du FN. Et crois moi je suis assez lucide, je pense que pas mal de monde à gauche et à l’extrême gauche a intérêt à voir Marine monter. (je n’ai pas trop entendu Mélenchon appeler à voter pour le PS dans le Doubs, ni quoi que ce soit sur cette alliance contre nature en Grèce…)

      Répondre
      • Ce'Nedra a dit…

        Je te remercie d’avoir pris la peine de répondre, vraiment, et encore désolée si j’ai paru agressive, je trouve toujours assez difficile d’être diplomate sans contact visuel, sans intonations de voix… Je n’ai pas l’impression d’avoir beaucoup vu se manifester l’agacement dont tu parles, d’où mon commentaire, mais après je n’attends pas de toi que tu te montres agacée si tel n’est pas le cas! Et par exemple, je vois que nous avons deux visions totalement différentes en ce qui concerne certains récents évènements (à noter que l’enfant a bien été entendu en audition libre au commissariat, durant près de 2 heures). Mais c’est quelque part assez naturel, « la gauche » ne formant pas un bloc uniforme… Il est donc possible que j’ai pris pour une forme de mauvaise foi ce qui n’était en fait que l’expression (ou plutôt la non-expression) d’une opinion différente de la mienne. 🙂
        Sur ce, bonne journée à toi Caroline!

        Répondre
        • Caroline a dit…

          il y avait son père avec lui il me semble. je n’approuve pas, non, mais je pense néanmoins que se voiler la face sur un phénomène d’adhésion de certains jeunes est hyper dangereux. Je ne sais pas trop quel avis différent nous avons puisque comme j’ai essayé de te le dire, je n’arrive pas à avoir d’avis, j’ai l’impression d’être sans cesse en train d’en changer, de ne pas avoir en outre tous les éléments en main pour être sûre de ce que je devrais penser. J’envie les gens qui ont des certitudes, j’en ai peu à vrai dire, aujourd’hui moins qu’avant le 7 janvier.

          Répondre
  15. Marilune a dit…

    On reconnaît bien ta « patte », c’est drôle, bien sûr, avec de la profondeur derrière….Sans blague, tu voulais être nonne? Remarque, Lyon, c’est la bonne ville pour avoir la vocation (avec Lourdes)….Enfin, heureusement pour ton mari, tes enfants (qui ne seraient pas là, normalement), et nous, lecteurs assidus (je n’imagine pas une nonne tenant un blog aussi mêlant humour et réflexion, bizarre), tu as trouvé une autre voie. Peut-être bien que l’esprit sain t’a parlé quand même, en fait….

    Répondre
  16. Nathilou a dit…

    Le front républicain PS n’a pas été aussi évident aux municipales … et c’est les triangulaires voulues par le PS qui ont permis d’avoir des mairies FN.
    Tout n’est pas aussi simplement blanc/noir.

    Répondre
    • Caroline a dit…

      il a été majoritairement évident, le front républicain aux municipales, je crois qu’il y a eu deux exceptions. Mais oui, tu as raison, Mitterrand en rétablissant la proportionnelle a favorisé par calcul la montée du FN. Ceci étant dit, là, il n’est pas question de triangulaire, hein…

      Répondre
  17. Juriste in the city a dit…

    Tu as ce petit supplément de plume, qui me fait sourire, toujours. C’est vraiment un plaisir et un bonheur de te lire quasi-quotidiennement.
    Quand au FN, je frémis à l’idée qu’il sera peut-être aux manettes de la France. Je préconise donc une bonne révolution avant que ça n’arrive, après il sera trop tard …
    On en profitera pour faire table rase du capitalisme exacerbé, ça sera toujours ça de pris !

    Répondre
  18. Xochitl a dit…

    Charmant portrait. J’aime bien l’idée de t’imaginer none, on rigolerait bien au couvent !
    Une question indiscrète : as-tu vraiment surpris le curé avec la directrice de l’école sur les genoux ? Moi qui était un rat de bibliothèque et d’église dans mon enfance (je n’ai jamais eu la foi mais j’ai toujours adoré et adore encore le calme et l’ambiance de recueillement des lieux saints, quelque soit la religion d’ailleurs. Ibid. pour le calme des bibliothèques que je fréquente encore assidument). Je reprends mon idée première : donc, moi qui était souvent à l’église enfant je n’ai jamais surpris le curé ou le bedeau en train de se pochtroner avec le vin de messe ni en train de trousser none, directrice dame de la paroisse ! Les deux étaient des hommes adorables, d’une grande tolérance et patience, qui nous laissaient jouer dans l’église ou le presbytère.

    Répondre
    • Caroline a dit…

      C’est un peu romancé mais oui je les ai surpris plus d’une fois en train de boire leur wisky. J’ai su plus tard que ceci étant dit ils ne devaient pas faire grand chose de répréhensible ensemble, le curé en question préférait les petits garçons (mais vraiment).

      Répondre
          • Caroline a dit…

            j’ajouterai que cette histoire n’est pas pour rien dans mon rejet assez violent du catholicisme par la suite… Le curé en question a été couvert et bien couvert par l’Evêché, en dépit d’aveux publics et du viol de plusieurs garçons pendant des années. A l’heure qu’il est, il coule probablement des jours heureux dans un bled où il a été exfiltré dans la plus grande des discrétions…

  19. SévTex a dit…

    Le sujet de mon commentaire va être beaucoup plus léger que la politique.
    Tu rêvais d’être nonne ? Moi, c’était tout le contraire.
    Soeur Irène, mon instit de ce2, n’arrêtait pas de nous répéter qu’elle n’avait pas choisi Dieu, c’était Dieu qui l’avait choisie…
    J’ai été traumatisé toute mon année scolaire… j’avais peur que Dieu me choisisse aussi ! (Tu penses bien, s’il venait la voir en classe, je n’étais pas loin.)
    Moi, à 9 ans, je voulais me marier et avoir des enfants… pas finir comme Soeur Irène 😉
    Je ne t’explique pas ma joie de passer en cm1 !!!

    Répondre
  20. Valérie de Metz a dit…

    Je te rejoins sur le dégoût que m’inspire cette non position de l’UMP pour l’élection du Doubs. D’un autre côté, je pense au scénario catastrophe qui serait un 2eme tour Le Pen Sarko en 2017, et je suis désolée, mais autant je n’ai pas réfléchi une seconde de quand il a fallu voter Chirac en 2002, autant là, pas question que je mette un bulletin Sarkozy dans l’urne. Ça serait blanc pour ma part. Rejet total de ce mec qui serait mieux en taule qu’ à la tête d’un parti. Si d’aventure c’était Juppé par contre, pas d’hésitation, j’y vais… Comme quoi je me dis que ma « républicaineté » (Ségolène, sors de ce corps…) a des limites pas mal étriquées…

    Répondre
    • Caroline a dit…

      je tiens souvent le même discours que toi, en fin de soirée, un peu éméchée, je jure mes grands dieux que JAMAIS, NEVER, je ne pourrai voter pour Sarkozy. Mais franchement, si la situation se présentait ? Je crois que j’irais, la mort dans l’âme. Parce que je crois malgré tout qu’en dépit de tout le mal que je pense de lui, il ne sera jamais aussi néfaste que ne pourrait l’être le FN au pouvoir.

      Répondre
      • Gabrielle a dit…

        En cas de scénario catastrophe, il me semble que je me raisonnerai d’autant mieux que tout Sarko qu’il soit un président n’est pas le gouvernement. Et il me semble qu’un gouvernement UMP serait composé de politiciens moins néfastes que Sarko … Alors qu’un gouvernement FN … et bien disons que c’est l’inverse, je pense sincèrement que Marine est la « moins pire » d’entre eux …

        Répondre
      • Madame H a dit…

        Je sais c’est nul, mais moi je ne pourrais pas (vous remarquerez le s du conditionnel; j’y tiens) … D’abord, parce que j’ai déjà donné, ensuite parce que je vois bien que la réciproque ne serait pas vraie, et enfin, et surtout parce que je le hais !
        Ok, ce n’est pas franchement puissamment argumenté au plan politique, ok, ce n’est pas un geste républicain, mais là ce serait tout simplement trop me demander ! J’ai déjà voté Chirac en 2002, je ne voterai pas Sarko en 2017 (et là sans s puisque sans condition).

        Répondre
  21. Mel (une autre) a dit…

    Excuse-moi de faire un hors-sujet, l’émission Service public est consacrée au harcèlement scolaire aujourd’hui. Je regrette qu’une psychologue comme Emmanuelle Piquet n’ait pas été invitée (elle travaille à la fois sur la souffrance à l’école et en entreprise et fait des liens très éclairants). Elle a une approche très intéressante pour aider les victimes à ne plus l’être. Si jamais tu écris un papier sur le sujet, ça serait vraiment intéressant que tu te mettes en contact avec elle.
    Je te mets quelques liens, j’espère qu’ils passeront :
    « Sortir des clichés sur les cours d’écoles, Emmanuelle Piquet at TEDxVaugirardRoad 2013 » http://www.youtube.com/watch?v=HJ-nidBOHbA
    http://palo-alto-et-compagnie.com/interview-emmanuelle-piquet/
    http://crise-entreprise.com

    Répondre
  22. Véro Bisontine a dit…

    Concernant l’élection dans notre si beau département du Doubs, qui fait les choux gras de l’actualité cette semaine, je voudrais juste rappeler que Marion Maréchal Le Pen a été élué députée en 2012, car la candidate socialiste s’est maintenue.
    D’où la triangulaire qui a favorisé son élection.
    Ce n’est pas le même cas de figure dans le Doubs, j’en conçois.
    Mais enfin, quand M. Cambadelis donne des leçons, il ferait bien de balayer devant sa porte…
    Pour autant je vous rassure, dans notre département, les électeurs (même UMP) sauront prendre leurs responsabilités, sans attendre qu’on leur donne des consignes, et M. Barbier (PS) sera élu.
    M. Demouge (candidat UMP battu) a déjà fait savoir qu’il voterait pour M. Barbier.
    J’apprécie fortement la position de M. Juppé, droit dans ses bottes. 😉

    Répondre
    • Caroline a dit…

      encore une fois, je ne nie pas qu’il n’y ait pas eu des dérapages individuels dans certaines élections et je les ai toujours condamnés. Mais ils sont à la marge et à l’encontre des consignes données par le PS. Et comme tu le dis, là, ce n’est pas du tout la même configuration. J’espère de tout coeur que tu as raison et que les gens prendront leurs responsabilités…

      Répondre
  23. DOMINIQUE a dit…

    Moi, je voulais être nonne pour la robe longue. Quand elles ont eu le choix de s’habiller « normalement », ma vocation s’est éteinte d’un seul coup. En plus, certaines portaient la perruque car le voile leur avait collé une sorte de tonsure. Glamour, la perruque, mise comme un bonnet de trappeur, d’une couleur indécise, sans doute en solde.

    Répondre
  24. AVELINE a dit…

    Le pire scénario-catastrophe pour moi (et ça ressemble de moins en moins à de la fiction), ce serait d’être de nouveau confrontée à une situation comme Le Pen-Chirac où j’ai fait partie des électeurs de Jacques Chirac pour « la bonne cause » (gloups !), mais cette fois-ci dans une « rencontre » Le Pen-Sarkozy, avoir à choisir la peste pour éviter le choléra, je ne crois pas que je pourrais, toute républicaine que je suis, m’y résoudre…
    Merci pour ton auto-présentation qui m’a bien fait rire et belle journée !

    Répondre
    • Caroline a dit…

      bonne question 🙂 qui est soit posée de bonne foi et je crains de ne pas pouvoir y répondre en deux minutes ici, soit avec une intention de me coincer un peu et pareil, je vais avoir du mal 🙂 Je crois que « être de gauche » comme « être de droite », ça veut dire plein de choses qui relèvent de l’irrationnel (on est de « gauche » ou de « droite » par tradition familiale, parce qu’on a été élevé dans un certain esprit, par exemple, et ça on n’y peut pas grand chose, c’est un peu comme les goûts qu’on a forgés au fur et à mesure de son existence) mais aussi de valeurs personnelles. Pour moi être de gauche, c’est être pour le partage des richesses, pour le fait de payer des impôts, pour que les dépenses sociales représentent une large part des dépenses publiques, pour mettre mes enfants dans le public même si l’établissement n’est pas le meilleur du quartier, c’est être contre le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux (mesure de droite), contre un ministère de l’identité nationale (mesure de droite), pour le mariage pour tous (mesure de gauche), pour les congés payés (mesure de gauche), pour un salaire minimum, pour un revenu minimum d’insertion (mesure de gauche), etc etc etc. Mais comme je suis une social traitre, être de gauche n’exclue pas pour moi de favoriser l’esprit d’entreprendre, de faire en sorte que l’emploi ne soit pas entravé par des contraintes parfois trop importantes imposées aux entreprises. Je ne suis pas économiste, je ne suis pas doctrinaire, je ne suis pas d’accord souvent avec certaines décisions prises par ce gouvernement, je ne pense pas par exemple que le travail le dimanche doive être un sujet de société comme il semble l’être, parce que je suis assez convaincue qu’on peut se passer d’aller dans les magasins le dimanche. Donc mon « je suis de gauche » n’est sûrement pas le même que celui d’un militant du PS ou encore moins que d’un adepte du Front de gauche. Bref, voilà, je ne suis pas certaine d’avoir été très claire, c’est compliqué ce positionnement politique, je sais au fond de moi que j’ai pu évoluer sur certains sujets, qu’en vieillissant on perd souvent de sa fougue et de ses illusions, mais je sais aussi que j’aurai je crois toujours ce réflexe de mettre un bulletin « rose » dans l’urne, pour toutes les raisons évoquées ci-dessus et d’autres que j’ai sans doute oubliées. ça ne veut pas dire que je ne comprends pas ceux qui mettent un bulletin de droite ou que je les méprise, c’est comme ça, c’est tout, je suis du genre fidèle, parfois de manière un peu bête et méchante.

      Répondre
      • Madame H a dit…

        Je crois que je suis de gauche pour exactement les mêmes raisons que toi, avec la même irrationalité que toi, avec les mêmes doutes que toi, avec les mêmes déceptions que toi, avec les mêmes approximations que toi et avec les mêmes espoirs que toi.
        Et je trouve du coup, sans flagornerie aucune, que tu as formidablement bien défini ce que « être de gauche » signifie pour moi !

        Répondre
        • Noisette a dit…

          Brel l’a fort bien chanté,dans les bourgeois,un copain que j’ai connu hyper anarchiste étudiant est le plus réac maintenant.Ma mère,médecin specialiste envisageait de ne pas travailler après son mariage très bourgeois,elle venait d’un milieu universitaire,mais mon père lui a dit que ce n’était pas une bonne idée,qu’on ne savait pas ce qui pouvait arriver et elle a travaillé toute sa vie avec satisfaction,je pense qu’elle aurait eu horreur de n’avoir que sa maison et ses enfants comme horizon.Pour ses enfants,il pensait que la seule chose importante était que nous ayons une bonne formation et un travail et que ce serait notre plus important héritage et n’a jamais fait de commentaires sur l’origine sociale de nos conjoints,plus en apparté, sur leur valeur morale, si j’ai bien compris certaines allusions de ma mère.
          Il était né en 1907 et beaucoup plus progressiste que je ne l’avais envisagé enfant.
          Nous sommes protestants,pour l’instant Dieu ne pas abandonné et réciproquement ,mais toute de droite que je suis,je pense que c’est ce qui fait ,avec mon éducation que je partage bien des points énumérés par Caro ci dessus.

          Répondre
          • Noisette a dit…

            J’ai déjà ecrit hier que pour moi il était évident de voter socialiste la semaine prochaines dans le Doubs,si je n’aime pas trop Hollande,je n’aime pas plus Sarko.Misère quels politiques avons nous.

          • Noisette a dit…

            J’ai oublié d’ecrire que je me suis sérieusement fait remonté les bretelles par mes 2 parents quand j’ai inscrit mes enfants dans le privé en CP,c’était là ou j’habitais un meilleur choix pour leurs études ,qui d’ailleurs ont très bien marché,elles auraient peut être été aussi bonnes dans le public m’a régulièrement rétorqué ma mère.J’arrète de m’étaler,je vois qu’en dessous il y a des commentaires pertinents de lectrices de droite qu’on lit peu souvent ici,et des réponses tout aussi pertinentes de Caro.C’est vrai qu’être fideles lectrices, ça biaise l’échantillon.

        • Caroline a dit…

          Ecoute, personnellement je crois que je peux plus facilement m’engueuler avec quelqu’un d’extrême gauche qu’avec quelqu’un de droite. j’ai beaucoup de mal avec le dogmatisme et la police de la pensée. Et je trouve qu’au Front de gauche, il y a beaucoup de policiers de la pensée. Pas uniquement, hein, mais l’idéologie et les certitudes me font peur, j’aime les gens qui doutent. Et les gauchistes souvent, manquent un peu de doutes à mon goût 🙂

          Répondre
  25. Margot a dit…

    J’aime bien ce que tu dis, j’aime bien les débats dans les commentaires, puis je me dis avec un pincement au coeur qu’on ne doit pas être trop à penser ça… fausse impression que mon avis est partagé du fait de la sélection « naturelle » des lecteurs de ce blog…

    Répondre
  26. Marine a dit…

    Bonjour Caro, c’est touchant cette histoire de déception spirituelle, et amoureuse !
    J’écris justement un article sur l’histoire du célibat des prêtres. Eh bim. La directrice sur les genoux.

    Bonne journée !

    Répondre
  27. Valérie a dit…

    Oh mais tu sais Caro, je suis de droite,probablement par héritage familial en partie, mais je partage l’ensemble des idéaux et points de vue que tu énonces ci-dessus….le partage des richesses, payer des impôts, le revenu minimum , l’horreur du racisme et du FN…
    En fait, je pense que l’on peut être de droite sans pour autant être à l’opposé de tes idéaux…une espèce de
    droite « sociale », que nous sommes plus nombreux qu’il n’y parait à partager .Le clivages « gauche-droite » ne veut finalement pas ou plus dire grand chose à mon avis …
    Ce qui me peine parfois en te lisant (mais je m’en remets, pas de stress! ;)) c’est cette association sous-entendue mais assez systématique de la droite et du méchant,celui qui ne « veut pas partager », à l’opposé du gentil de gauche, qui lui pense aux autres….C’est une caricature et un immense raccourci , bien sûr, mais c’est un sous-entendu qui me dérange parfois parce que, franchement, je pense vraiment que ma position à droite ne m’empêche d’être généreuse et altruiste ….
    Bref…je ne sais pas si je suis très claire, je n’ai pas le temps de mieux développer….En tout cas, la chose que je partage avec toi au plan politique, c’est cette horreur du FN, qui me ferait voter sans aucune hésitation pour n’importe qui s’opposant à MLP…..Et pourtant, moi, François par exemple , il m’énerve tu sais ;))
    Bref…..Ces micro différences-ressemblances entre nous ne m’empêchent pas de te lire chaque jour et de ressentir pour toi une espèce d’affection étrange, parce que virtuelle et pourtant bien réelle….:)

    Répondre
    • Caroline a dit…

      si j’ai pu insinuer ça je m’en excuse, ça ne reflète pas ma pensée. J’essayais, maladroitement, d’expliquer ce que « être de gauche » signifie pour moi, en m’appuyant sur quelques repères concrets, quelques marqueurs un peu évidents. Mais si j’ai pu, plus jeune, avoir un peu le gauchisme « caricatural », pensant qu’on avait le monopole du coeur, je n’en suis plus là du tout. Et je me réjouis de lire ici clairement quelqu’un de droite qui affiche son horreur du FN. ça ne semble hélas pas évident pour tous les électeurs de l’UMP actuellement. (mais je crains que ça ne soit pas évident non plus pour pas mal de gens de gauche qui par calcul et cynisme se réjouissent de la montée du FN également…)

      Répondre
    • Banane a dit…

      Je te trouve assez claire pour me dire « tout pareil ». Et je m’en remets bien aussi, merci. 😉
      Je ne me manifeste que pour tenir compagnie à Valérie.

      Répondre
  28. Banane a dit…

    Ils sont allés trop loin, nos politiques.
    Du coup quand Juppé n’attend pas la réunion des copains (une honte, de devoir faire une réunion pour ça!) pour annoncer qu’il encourage à voter PS, on ne peut pas s’empêcher de penser que c’est pour se placer pour « dans 2 ans » plus que par conviction profonde. Peut-être que lui aussi pense que c’est une honte de devoir réfléchir au sujet avant de trancher, pourtant. Mais ça n’est pas la première idée qui vient à l’esprit.
    C’est bien dommage, j’aimerais bien retrouver un peu de foi en tout ça, moi.

    Répondre
  29. The speculoos mum a dit…

    Etant belge, je ne suis pas l actualite francaise au jour e jour… je me contente donc de dire « merci » pour le jolie texte! C’est mignon comme presentation, et le ton est different de celui utilise sur ton blog (ce qui semble normal, non?)
    Enfin voila!
    Bonne apres-midi

    Répondre
  30. Sonia a dit…

    Je ne suis plus de gauche depuis que l’on auditionne, dans les commissariats, des enfants pour des paroles ou des écrits dont ils ne peuvent mesurer la conséquence et dont l’intentionnalité n’était, bien entendu, pas de faire l’apologie de quoi que ce soit. Une bonne punition et c’était réglé. Un enfant quoi…entendu par les flics au commissariat en garde à vue !!! J’ hallucine !!

    Répondre
    • Caroline a dit…

      je crois vraiment que ce n’est pas vraiment comme ça que ça s’est passé, les deux enfants auditionnés n’ont pas été mis en garde à vue et ils l’ont été avec leurs parents. encore une fois je trouve ça absurde, mais ce n’est pas la gauche qui est responsable de ça, il y a toujours eu des auditions de mineurs dans les commissariats. on ne peut pas d’un côté s’indigner des réactions de certains dans les lycées et collèges après les attentats et faire l’autruche ensuite. Je n’ai pas de solution toute trouvée et je ne pense pas que la place de ces gamins soient dans un commissariat. Mais « une bonne punition », sonia, c’est quoi ? ça marche ? dans le collège de mes enfants, une gamine a manifesté sa solidarité avec les terroristes. elle a été convoquée, sermonnée. trois jours après, elle a pété un plomb et voulu « tuer » la gardienne, pour rien, trois fois rien. La môme va mal, c’est certain. et je ne pense pas qu’une quelconque punition puisse y changer quoi que ce soit… et il faut arrêter de se cacher derrière son petit doigt, pour certains gamins, il y a une véritable intentionnalité. ne pas vouloir le voir, c’est continuer à mettre la poussière sous le tapis, avec les résultats qu’on connait. je ne crois pas à la punition, je ne crois pas à l’audition par les flics non plus, je crois à plus de moyens pour soutenir des familles complètement dépassées par une situation de misère et d’exclusion.

      Répondre
      • DOMINIQUE a dit…

        D’après ce que j’ai entendu, une enquête sociale est menée dans la famille du garçon entendu avec son père par la Police. Bien souvent, les enfants convoqués avec leurs parents le sont surtout pour avoir une idée de son milieu familial. Et s’il y a sanction, ce seront les parents qui seront sanctionnés.

        Répondre
        • Caroline a dit…

          oui, j’ai essayé d’en lire le plus possible pour me faire une opinion, j’ai l’impression que derrière tout ça il y a d’autres problèmes, un père qui aurait fait intrusion dans l’école et de l’autre côté, un enfant qui aurait été mal traité par les enseignants. Quoi qu’il en soit, je ne vois pas bien en quoi c’est imputable à la gauche ou à la droite, c’est une histoire malheureuse, montée en épingle par les médias et l’avocat du gamin (normal, c’est le jeu), qui prend une ampleur particulière dans le contexte. mais se servir de ce fait divers pour dire que le gouvernement met en garde à vue des enfants de 8 ans, je trouve ça malhonnête intellectuellement. Le môme était en audition libre, visiblement l’idée était plus de pouvoir discuter avec la famille et d’essayer de comprendre. Et si ça peut donner l’occasion de mettre au jour des mauvais traitements infligés à ce gamin par les enseignants ou par ses parents, je ne suis pas convaincue que ce soit inutile.

          Répondre
      • Sonia a dit…

        Bien-sûr qu’il y a un gros problème si certains enfants tiennent ces propos. A 8ans, on règle ça dans le bureau du directeur avec une bonne médiation pour justement éviter les chocs psycho chez ces enfants concernés, qui plus tard pourraient rejeter la société française et ses institutions. Je te respecte énormément Caroline et t’apprécie beaucoup, mais dés qu’on touche aux enfants, je n’y arrive pas c’est viscéral, peut-être trop protectrice et utopiste mais je crois qu’on change la manière de penser d’un enfant uniquement avec de la douceur et de bons exemples pas à coups de bâtons. Bises

        Répondre
        • Amélie a dit…

          Si je peux me permettre, les mineurs de moins de 13 ans ne peuvent pas être placés en garde à vue, ils peuvent en revanche être auditionnés par la police, en tant qu’auteur ou de victime. Ce qui semble normal parce que même si ce sont de très jeunes enfants, ils peuvent être l’auteur de crimes et de délits, et même s’il sont irresponsables pénalement et ne sont accessibles qu’à des sanctions dites éducatives, ils est nécessaire parfois pour faire la lumière sur un dossier d’entendre les enfants. Et pour avoir assistée plusieurs fois à des auditions de très jeunes mineurs, je vous rassure, cela n’a rien à voir avec une garde à vue. Evidemment, c’est très impressionnant et on préférerait que ces enfants ne se retrouvent pas dans un commissariat, mais on ne peut pas toujours y couper. Enfin, ça permet aussi parfois de lancer des procédures dites d’assistance éducative pour des enfants et des parents qui en ont besoin. Je ne connais pas le dossier de ce jeune mineur de 8 ans, mais j’imagine que les médias se sont très largement emballés. On ne peut heureusement pas faire n’importe quoi en France, et surtout pas placer un mineur de moins de 13 ans en garde à vue, que le gouvernement soit de gauche, ou de droite.

          Répondre
        • Caroline a dit…

          Mais on est d’accord, je te rappelle que c’est toi qui a parlé de « bonne punition » 😉 Encore une fois, on ne connait pas tout de ce dossier, je suis toujours mal à l’aise de commenter une affaire dont je ne maitrise pas tout et là je crois vraiment qu’il y a une récupération. Après, moi je n’aurais pas alerté les flics. Mais encore une fois je crois que le directeur de l’école l’a fait parce que le père s’est introduit dans l’école. Avec les violences qui sont infligées aux profs par certains parents, je comprends que certains flippent, tu vois ? Bref, je crois qu’il ne faut pas s’emballer. Mais sur le fond, si vraiment l’enfant a été auditionné uniquement pour ses réflexions, je suis bien d’accord, c’est disproportionné.

          Répondre
    • Anneso a dit…

      Non,apparemment et une fois de plus,les journalistes se sont rués sur le truc croustillant avec 2 minutes 30 de recul car c’est contre le père qui avait tenu des propos menaçants à l’encontre du personnel (et qui était déjà signalé auparavant pour des problèmes de violence) que le directeur avait porté plainte,et,si ce mec a été agressif,il a bien eu raison (le directeur).En revanche,j’ignore pourquoi le gamin a été interrogé aussi,mais c’est une décision de la police,ce n’est pas l’école.Le directeur a convoqué le père suite aux propos du gamin,il a en cela, suivi les instructions de sa hierarchie.Le père,au lieu d’en discuter,a été « brutal »,j’imagine très bien le genre de scène (un parent qui se permet d’être infect avec le personnel de l’école),et cela,les enseignants n’ont pas (plus) à le supporter.Bref,ça s’est transformé en « un enfant de 8 ans en GAV car l’école porte plainte contre lui pour apologie du terrorisme »,bien-sûr,c’est beaucoup plus fun comme info,ça fait plus de clics et un bon buzz

      Répondre
  31. Nine a dit…

    J’ai été élevée dans une famille de droite, républicaine (je suis reconnaissante à mes parents de n’avoir jamais prononcé une seule parole raciste ou à l’encontre d’une quelconque différence : finalement, c’est sans doute un peu vrai que la mixité chez les militaires, cela a du bon…) et par héritage, j’ai voté plusieurs fois à droite plus par habitude que par conviction.
    Le cheminement s’est fait peu à peu et lorsque j’ai réalisé que je partageais plus les vues des hommes de gauche que des hommes de droite, en tout cas sur les points qui me semblent fondamentaux, la couleur de mon bulletin a changé.
    Je t’envie donc d’un côté d’être profondément et d’avoir toujours été ‘de gauche’. Les choses ne sont pas toujours aussi simples et nous avons chacun nos paradoxes.
    Par contre, hommes et femmes politiques de gauche ou de droite, qui laissez monter le FN à des fins électoralistes ou qui appelez à voter contre ou à voter nini pour les mêmes raisons, je vous conchie. On a déjà joué avec le feu en 2002 et je n’ai pas envie de revivre cela 15 ans après. Pour moi, dans le Doubs, on ne s’abstient pas (ok, je sors…) on appelle à voter contre, un point c’est tout : pas besoin d’attendre deux jours pour se décider.

    Répondre
    • Caroline a dit…

      et bien moi j’envie les gens qui se sont fait leur opinion par eux mêmes, j’ai toujours personnellement ce doute, est-ce que je pense ce que je pense par héritage ou par conviction profonde ?

      Répondre
  32. Anonyme de 40 ans a dit…

    Suite aux commentaires de Valérie, sur le fait d être de droite et de ne pas vouloir du FN, on peut être AUSSI de droite et être pour le mariage pour tous!!!
    Je suis de droite: je ne voterai pas FN , ceci dit je ne vous cache pas que voter « pour la gauche » au 2ème tour, si le cas de figure gauche/FN se présenter serait simple……(comme les gens de gauche entre Chirac/Le Pen…..)
    Je lis ton blog tous les jours car je l’apprécie mais je hausse les yeux au ciel lorsque je ressent cette stigmatisation……(sans rancune hein?) …
    Bonne après midi

    Répondre
    • Caroline a dit…

      mais c’est fou, je ne stigmatise personne, on m’a demandé ce que ça signifiait pour moi être de gauche, j’ai répondu le plus objectivement possible. J’entends bien qu’on puisse être de droite et pour le mariage pour tous. Mais les faits sont ce qu’ils sont, la loi a été votée par la gauche, avec une forte opposition de la droite, dans la rue et à l’assemblée. Certains élus de droite ont néanmoins voté pour et je m’en réjouis. Mais je suis navrée, ce n’était pas la majorité. Mais je n’ai écrit nulle part qu’être de droite = être contre le partage et les gays. j’ai simplement essayé d’expliquer cette notion « être de gauche ». Je serais d’ailleurs très curieuse de lire ce que ça signifie pour les gens de droite « être de droite ». Curieuse au sens premier du terme, pas ironique du tout, vraiment, ça m’intéresse, parce que j’ai du mal à expliquer ces notions à mes enfants par exemple, sans caricaturer à l’extrême.

      Répondre
      • Geneviève a dit…

        Cela me rappelle qu’il y a quelques années, j’avais parlé ici d’un livre-cd (?) de Vincent Delerm « Léonard a une sensibilité de gauche » que j’avais trouvé délicieux… Ta maman Caro avait commenté car elle avait choisi ce CD je crois à l’occasion d’un petit cadeau (ou bien c’était le Père Noël 😉 )

        Répondre
        • Anonyme de 40 ans a dit…

          T’as peut être raison car mon mari dit que je suis une personne de « gauche » mais élevée par une meute de droite ……mais franchement je ne m’imagine pas une seconde voté pour un mec de gauche (ceci dit à droite…bof, bof…………

          Répondre
      • Valérie a dit…

        Une dernière chose, parce que j’aime ces partages dans les commentaires….Je serais navrée, moi aussi , Caroline, que tu te sentes attaquée par nos commentaires, ce n’est pas mon but du tout.Je pense qu’au delà de ce que tu as écrit, il y a cet inconscient collectif qui oppose souvent les « gentils de gauche », qui partagent, et les « méchants de droite »….Je sais que tu respectes tous tes lecteurs et que tes pensées sont à mille lieues de cette caricature, mais je pense que tu as aussi été élevée dans cette conviction, celle que tu es dans le camps des « gentils »…Et pour nous, parfois, sans que tu l’exprimes, on se vit comme les méchants ou ceux qui n’ont rien compris….Je n’ai pas le temps de développer sur ce que cela veut dire « être de droite »,mais je peux te dire ce que je ne suis pas….Je suis de droite, mais je ne suis pas croyante, pas du tout du tout homophobe ni raciste….Je suis pour payer des impôts aussi ,pour aider ceux qui ont moins de chance et pour l’éducation pour tous…J’étais aussi très mal à l’aise quand je voyais ou entendais les manifestants anti-mariage pour tous, parce qu’ils sont très très différents de moi et leurs propos me choquaient au plus haut point.Mais c’est ainsi, la Droite comme la Gauche sont de vastes territoires au sein desquelles on peut être très différents et ne pas être d’accord….et eu sein desquels il y a des gens bien et des moins bien…des deux côtés!
        Et puis, tu vois , parfois, on se sent parfois un peu stigmatisés ou pas bien compris en tout cas, mais on est toujours là 😉

        Répondre
        • Caroline a dit…

          je pense que tu as raison, il y a probablement cette vision collective et inconsciente, mais il y en a une autre, que j’ai moi ressentie en fréquentant des gens de droite (élevée à lyon dans des établissements cathos, autant te dire que durant tout mon lycée, je n’étais pas du tout majoritaire). Quand tu es de gauche en immersion parmi des gens de droite, tu as la sensation d’être pris au mieux pour une gentille idéaliste, au pire pour une inconsciente un peu conne, qui ne connait rien aux REALITES économiques, qui est pour l’assistanat, qui croit au communisme et qui en gros est irresponsable. Je ne dis pas que tout le monde à droite pense ça, j’essaie juste d’exprimer que comme toi en étant à droite, il y a une sorte de « cliché » sur la gauche qu’on ressent dans l’inconscient collectif. Il est probablement moins marqué que celui dont tu parles, mais je n’en suis pas certaine. Vraiment, je me souviens, quand je mangeais chez des copains dont les parents étaient vraiment engagés à droite et qu’ils apprenaient que j’étais d’une famille de gauche (j’étais vraiment un peu la curiosité du coin), il y avait une condescendance, un mépris parfois, assez difficile à supporter, limite j’avais honte, en fait. ça a du changer, mais pas totalement. (moi aussi j’aime bien ces échanges by the way)

          Répondre
          • Valérie a dit…

            Ah ah , c’est drôle, de mon côté, j’étais la fille de droite dans des établissements toujours publics, en immersion chez les gens de gauche, moi la fille de notables de droites ;)C’est sans doute dans cette dimension que l’on se comprend le mieux et en l’occurrence, je saisis parfaitement ce que tu veux dire 🙂
            C’est pour cela qu’au final, je pense que la tolérance et l’ouverture d’esprit est le seule voie possible, quel que soit notre bord …

          • Caroline a dit…

            Ce qui est fou c’est que je crois vraiment que ces clichés sont intériorisés même par les représentants politiques. Beaucoup de gens de droite se sentent jugés comme sans coeur et vénaux, mais responsables et ceux de gauche comme illégitimes à gouverner mais « sympas ». C’est d’une bêtise, hein…

          • Valérie a dit…

            Je suis d’accord, ma dernière phrase avait un petit côté catho, moi qui suis totalement athée 😉 En attendant, je ferais bien de me relire, parce qu’à trop m’emballer pour essayer d’expliquer que non, je ne suis pas une méchante égoïste, je passe surtout pour la reine des fautes d’orthographe, de frappe et de syntaxe 😉
            Bref, ça n’a aucune importance, l’important, c’est d’échanger! (Re-amen!!)

          • Anneso a dit…

            Moi qui étais au collège Octave Gréart (près du lycée Racine) en 6ème pendant les élections de 74,je ne vous dis pas ce que j’ai pris!

          • Geneviève a dit…

            En 74 pour les présidentielles, nous étions 2 élèves (école de bonnes soeurs) à avoir réagi « vivement » aux T-shirts « Giscard à la barre » portés par d’autres élèves de la classe !!! Ca a été une mini révolution. Les T-shirts ont été plus ou moins interdits et les 2 affreuses gauchistes (dont moi 😉 ) ont été invitées à signer un soi-disant réglement intérieur ce que nous avons REFUSÉ !
            Ca me rappelle de très bons souvenirs finalement. 🙂

      • Nine a dit…

        Mon frère et son copain sont gays donc, et de droite.
        Lorsqu’il y a un an, je leur ai demandé leur avis sur mariage pour tous, je pensais prêcher des convaincus (moi en tout cas, je l’étais à fond).
        En fait, j’ai interprêté leur réponse (un laconique, ‘ouais, chacun fait ce qu’il veut’), comme une réponse d’homme de droite, contre une proposition de gauche.
        Ou comment être homosexuel et pas forcément être franchement pour le mariage gay (j’ai déjà dit que l’on avait tous nos paradoxes ? Ah ben oui, je l’ai déjà dit…)

        Répondre
  33. cecile baudoin a dit…

    Pendant longtemps je me suis que la solution c était peut-être que le front national passé, que ce serait tellement hard qu’il y aurait un soulèvement populaire et qu’on serait vaccinés pour longtemps.
    Maintenant, je ne peux plus croire à cet hypothétique soulèvement….

    Répondre
  34. Calista a dit…

    C’est bizarre, j’ai parfois le sentiment que pour certains, c’est un jeu, je parle du vote bien sûr. J’en connais qui disent « bon allez tiens je vais voter pour Untel et on va voir … » Sans compter ceux qui ne votent pas ou y vont s’il fait beau, s’il pleut, s’il passe devant … ce que ça peut m’énerver sérieusement et sans remettre en cause le principe du suffrage universel, je rêve parfois d’un permis de voter. Alors je sais on va dire oui mais ça mène aussi à des régimes dictatoriaux, à d’autres dérives et en effet ce n’est pas simple. Mais en 1934, pas si loin de chez nous, les citoyens ont plébiscité qui on sait et ça a débouché sur ce qu’on sait aussi. Alors, merci bien mais je ne suis pas très joueuse et je ne prendrai jamais ce risque. Et au pire s’il faut glisser « Hollande » dans l’urne alors sans hésiter je prends ce risque. Ce n’est pas un homme qui se balade en scooter à 6 du mat’ avec des croissants et les paparazzi aux trousses qui va nous mettre l’Europe à feu et sang !

    Répondre
    • Caroline a dit…

      ah ça je crois qu’on peut lui reprocher beaucoup de choses, mais je suis à peu près certaine qu’il ne nous mènera pas à la guerre (même si finalement, il est plus offensif qu’on aurait pu le penser quand il s’agit d’envoyer les soldats français à la baston 🙂

      Répondre
  35. Boucledar a dit…

    Pour les gens de droite des commentaires :), moi aussi j’aimerais bien savoir ce que ça veut dire ‘être de droite’ pour vous (et pareil, c’est une vraie question!)

    Répondre
    • Anonyme de 40 ans a dit…

      mettre mes pensees par ecrit n etant pas un exercice simple pour moi, je vais avoir du mal a vous expliquer ce qu est  » etre a droite » ……

      Répondre
  36. ODLE a dit…

    alors j’arrive toujours après la bataille hein. Du coup je lis pas les commentaires.. Mais il est temps d’en poster un spirituel (oh ça va. J’ai une RHINOSINUSITE, pardon hein !) Donc :
    « QUOI ? Toi nonne? Ah bah heureusement que t’as changé d’avis, tu serais devenue « de droite ». A ce propos je déteste tellement Sarko que j’en viens à nourrir un tendre sentiment pour Juppé (?)qui le fait tant chier. »
    That’s all (folks).

    Répondre
  37. Cremdemarrons a dit…

    Je salue la qualité des débats et des commentaires ici, c’est vraiment agréable après s’être farci les articles sur ISIS et autres ordures… Bravo à vous et merci à toi Caro, c’est précieux !

    Répondre
  38. ODLE a dit…

    Tu sais, je n’ai jamais pensé à être nonne, vu que j’ai très tôt été émoustillée par George Michael (rhinosinusite à cette époque, j’imagine.) Par contre, si je devais refaire des études, je laisserais tomber l’enseignement (tu m’étonnes Simone) pour le journalisme. Surtout quand je vois comment écrivent les tocards de la Dépêche du Midi….
    Au fait t’as pas parlé des Bélier ou j’ai raté le coche? Non, parce que ça m’intéresse pas mal.

    Répondre
  39. Suzanne a dit…

    Je me suis souvent posé la question des différences gauche/droite, surtout depuis que mon fils me demande des explications à ce sujet. Et c’est loin d’être facile de poser les choses de façon neutre.

    Mes parents ne m’ont jamais vraiment parlé de politique quand j’étais petite, et j’espérais qu’ils étaient de gauche quand j’ai commencé à comprendre un peu les choses par moi-meme. Et plus tard, ma mère m’a dit que, si pour les élections « importantes » elle votait effectivement à gauche, son choix n’était plus si évident pour des élections locales, durant lesquelles elle votait alors pour le candidat dont le programme lui semblait le plus honnête et cohérent.
    J’ai beau trouver la démarche logique, ça m’a complètement embrouillée, tels les oeufs.

    Bref, j’aimerais comprendre.

    Répondre
  40. Geneviève a dit…

    Il est 3H00 (ou 4H00…) Insomnie alors « Memories »
    Je me souviens (grâce à ton texte) de mes années de lycée où je m’opposais sans cesse (lycée de bonnes soeurs avec majorité d’élèves de droite). Je me souviens d’avoir voté Chirac et pourquoi 🙁 , je me souviens des discussions politiques enflammées (très) dans ma famille parfois, je me souviens de la chanson d’A. Sylvestre « J’aime les gens qui doutent », je me souviens de l’album « Léonard a une sensibilité de gauche » de Vincent Delerm …

    Répondre
  41. Elisabeth2 a dit…

    Moi, ce qui m’inquiète, c’est que, à vous lire, on a l’impression que vous croyez encore que ceux qui sont au pouvoir sont ceux qui gouvernent. Le FN finira au pouvoir à un moment ou à un autre. Il ne fera guère plus ou guère moins que les autres.
    Je n’ai aucune illusion sur l’État qui a toujours été essentiellement une institution répressive au service de la classe dominante.
    Ceci dit, la nature de l’État est une chose, sa forme (démocratique, républicaine, dictatoriale, totalitaire) en est une autre dont l’importance n’est pas négligeable.
    Je suis pour un gouvernement du peuple PAR le peuple. J’ai donc arrêté de voter depuis 2002.

    Répondre

Laisser une réponse à Amélie

  • (ne sera pas publié)

Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser les balises HTML suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>